ЕСЛИ НЕЗАКОННО СОДЕРЖАТ В СИЗО

01:00, 20.10.2014
  • 1311
  • 5
  • 0

«Близкий мне человек, гражданский муж, сидит в СИЗО уже три месяца... Продливались два раза санкции на арест... Никто не смотрит на дело, адвокат доказал, что нет основания держать под стражей, т.к. нет никаких действий со стороны следователя, но никто не слушает...А сейчас собрались закрыть дело и передать в суд.. Я прошу Вас, примите меры... У нач. РОВД папа начальник кадровой службы МВД, понятно, что его крышуют и вершат дела... Я поднимаю общественность и буду спасать мужа...а вас прошу помочь убирать оборотней в погонах, иначе беды мы не оберёмся».

Отвечаем:

Во-первых, в связи с принятием новой редакции Уголовного процессуального кодекса появилась возможность заявить о незаконном содержании под стражей. Такая возможность предусмотрена ст. 206 УПК.

Так, если следственный судья получает из любых источников сведения, которые создают обоснованное подозрение, что в пределах территориальной юрисдикции суда находится лицо, лишенное свободы при отсутствии судебного решения, вступившего в законную силу, либо не освобождена из-под стражи после внесения залога в установленном настоящим кодексом порядке, он обязан вынести определение, которым должен обязать любой орган государственной власти или должностное лицо, под стражей которых держится лицо, немедленно доставить это лицо к следственному судье для выяснения оснований лишения свободы.

Под «любыми источниками» понимается, что любой гражданин (даже не участник уголовного производства) имеет право обратиться к следственному судье с указанием нарушения.

На основании ч.3 ст. 206 УПК следственный судья обязан освободить лишенного свободы человека, если орган государственной власти или должностное лицо, под стражей которых держится это лицо, не предоставит судебное решение, вступившее в законную силу, или не докажет наличие других правовых оснований для лишения лица свободы.

Во-вторых, попробовать также написать заявление на имя прокурора о нарушении прав при применении мер принудительного характера связанных с ограничением личной свободы граждан. Так, в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 5 ЗУ «О прокуратуре» на прокуратуру возложена функция надзора за соблюдением законов при применении мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан. В данном случае действия можно квалифицировать как преступление, предусмотренное ст. 371 Уголовного Кодекса Украины (незаконное задержание, привод или арест).

Если же реакции нет вообще, то с целью своевременного получения и оперативного реагирования на факты коррупции и других позорных поступков в органах прокуратуры Украины в Генеральной прокуратуре Украины, в прокуратурах областей и города Киева функционируют "телефоны доверия", которые можно посмотреть по ссылке http://www.gp.gov.ua/ua/ntldov.html.

Если же вам отказывают в ваших заявлениях можно обратиться с жалобой в Генеральную прокуратуру. По данной ссылке вы найдете Инструкцию о порядке рассмотрения и разрешения обращений и личного приема в органах прокуратуры Украины - http://www.gp.gov.ua/ua/order_appeal.html.

В-третьих, вопрос об возмещении вреда в данном случае регулируется ЗУ «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, органов досудебного расследования».

Таким образом согласно ч. 1 ст. 1 подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконного взятия и содержание под стражей.

Право на возмещение вреда возникает в случаях:

1) постановления оправдательного приговора суда;

1-1) установление в обвинительном приговоре суда или ином решении суда факта незаконного взятия и содержания под стражей;

2) закрытие уголовного производства из-за не установления достаточных доказательств для доказательства виновности лица в суде и исчерпанием возможностей их получить.


comments powered by Disqus
TOP