Если прокурорские организовывают обыск на дому с изъятием личных средств

01:44, 21.02.2015
  • 1929
  • 0
  • 0

Вопрос в письме:

Уже 6 лет моя семья ходит в суд каждый день, как на работу. Против моего мужа в 2009 году возбудили уголовное дело за то, что он будто бы требовал взятку за регистрацию автомобиля марки «Лексус». Дело сфальсификовали, деньги подбросили в китель, который находился в рабочем кабинете в шкафу. Очень много было «желающих» на эту должность. Во время расследования дела, следователем прокуратуры, совместно с работником СБУ было уничтожено вещественное доказательство (видеокассета), которая мог опровергнуть получение взятки моим мужем. При рассмотрении дела в суде было установлено, что официальные документы - сопроводительное письмо и протокол оперативно розыскных мероприятий, согласно которым следователю было направлено видеокассету в материалах уголовного дела, оказались поддельными, а сама видеокассета исчезла. То есть, произошла фальсификация материалов уголовного дела.

По данному факту было возбуждено уголовное производство, которое прокуратура области закрыла, не учитывая тот факт, что сотрудник СБУ признал, что он подделал эти документы, а следователь прокуратуры- что давал на это указание. Во время обыска моего дома, на который приехало 3 автомобиля с 12 работниками СБУ (и это всего отмечу происходило далеко после 9 вечера, у меня был маленький ребенок 1,4 мес). Я отказывалась пускать, но мне стали угрожать, что спецподразделение «Альфа» выбъет все окна и все равно в дом войдут, а это зима - 28 января. Вскоре раздался звонок (чужой номер), мой муж попросил открыть дверь. Я поняла, если не открою - ему же будет хуже!

Искуссные оперативные работники искали доллары - их у нас не было ни одного. На видном месте лежала деньги в сумме 35тис.грн., связанные резинкой и подписаны - это была моя выручка, я частный предприниматель. Происхождение денег объясняла, показывала «книгу учета доходов и расходов» и в серванте еще было 9 тыс. Грн. отложенные на учебу старшей дочери, но оперативным работникам нравилось писать, что деньги лежали, в одежде (пиджаках) мужчины. Я в протоколе обыска четко отметила, что эти деньги ничего общего к моему мужу не имеют, просила вернуть - но тщетно.

Изъяв деньги работники СБУ сказали, что они будут находиться у следователя прокуратуры Парфенюка А.С, который расследует это дело. Я неоднократно обращалась устно и в письменной форме к г. Парфенюку с просьбой вернуть мои денежные средства, поскольку никакого отношения к делу они не имели. Всегда были угрозы с его стороны, если я не буду молчать, то у моего мужа будет еще больше проблем! Во время пребывания его в СИЗО, у него очень ухудшилось здоровье, возникли проблемы с сердцем -перединфарктное состояние, время от времени он лечился в городской и областной больницах. Парфенюк неоднократно угрожал, что его там «уколят» укол, если с моей стороны будут какие-то «неправильные» движения.

В этом мы живем уже 6 лет. Я очень боюсь за свою семью, за детей потому что знаю, что от этих людей можно ожидать всего. Даже сейчас через газету Парфенюк публично мне угрожает. 16 мая 2009г- это была суббота, следователь Парфенюк, вызвал меня по телефону к себе в кабинет и под его диктовку я написала расписку в получении денежных средств, но денег он мне не отдал. Рассмеялся, что я наивная могу еще в такое верить, сколько времени прошло! Я заплаканная вышла из прокуратуры-там меня ждал сосед, который привез меня в прокуратуру и я ему все рассказала, и мы сразу же поехали к знакомому. Поехали советоваться, как дальше быть. Без этих двух людей я ни на какие встречи не ходила! Тогда мы решили, что при этой власти я никому ничего не докажу. А тем временем, на нашем громком деле господин Алексей Парфенюк стал очень быстро прокурором Корецкого района, а сейчас он сидит очень высоко и достать его практически невозможно- заместитель начальника второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры ..

Сейчас, после майдана, после того, как изменилась в стране власть я не могу молчать, уже год говорю, пишу, кричу-только бесполезно, потому что идут одни отписки, даже одного текста - 44 тыс. грн., присвоенных путем злоупотребления служебным положением, видите это не преступление! Я обращалась в районную, областную, генеральную прокуратуру - сообщала о преступлении, согласно новому УПК заявление регистрируется в журнале Едрей, а лишь потом расследуется, Заявление не регистрируют том, что он работает в Генпрокуратуре и всплывет то, что деньги находились в его владении и были им присвоены. А согласно законодательству он должен их положить на депозитный счет поскольку они не были вещественным доказательством по делу.

И всплывет то, почему господин прокурор вызвал меня по телефону в прокуратуру в субботу, а расписки мои были датированы предыдущим днем ​​(это можно проверить с телефонными звонками, в прокуратуре есть видеокамеры), но проверять никто не хочет, потому что всплывут доказательства! По моему делу состоялось несколько судебных слушаний, я через суд просила обязательства * связать заместителя областного прокурора зарегистрировать мое заявление. Но о чем мы говорим, перед судебными заседаниями прокуроры заходят в кабинеты следователей судей и «решают», какое будет решение. Все решения, с нарушением действующего законодательства, выносятся не в мою пользу. Такое решение вынес судья Ровенского городского суда-Головчак М.М., аналогичное решение и у судьи Судьбы В.А. Судьи ходят и консультируются друг с другом, чтобы решения были подобные.

Отвечаем: 

Во-первых, нужно очень внимательно просмотреть все документы, связанные с обыском. Да, надо отметить, что обыск (ст. 177 УПК) это следственное действие, а следовательно может иметь место только после возбуждения уголовного дела. Так для обыска, в соответствии со ст. 177 УПК, нужно мотивированное постановление судьи. При необходимости провести обыск следователь по согласованию с прокурором обращается с представлением к судье по месту проведения следствия. Судья, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 16-2 настоящего Кодекса, немедленно рассматривает представление и материалы дела, а в случае необходимости выслушивает следователя, прокурора и при наличии оснований выносит постановление о проведении обыска или постановление об отказе в проведении обыска. В соответствии со ст. 180 УПК обыск должен проводиться днем. На этом основании, по нашему мнению, можно было обжаловать обыск, как следственное действие, ведь была нарушена процедура его проведения, ведь 21 час это уже вечер. Также, обыскиваемым должно быть разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий; эти заявления подлежат занесению в протокол. Итак, если это не было сделано, то это также является основанием для обжалования обыска. Также, перед обыском следователь должен был предъявить постановление суда о разрешении на обыск, а присутствующий имел подписать указанное постановление, указав место и время. Следовательно, очень важно понять правомерность следственного действия, было все в рамках процессуального Кодекса, если нет, то обжалования обыска могло быть основанием для признания его противоправным, и на который в будущем нельзя было ссылаться. Согласно ст. 186 УПК при обыске может быть изъяты только предметы и документы, имеющие значение для дела. То есть никаких документов на авто или талонов ТО следователь не вправе изымать.

Согласно изъятия денег, то можем доложить следующее. Если прокуратура закрывает глаза на преступление своего рабочего, то жалобы в данном случае будут целесообразными. Ситуация здесь деликатная, а закон как дышло, куда повернешь - туда и вышло. Попробуйте такую ​​схему: если из расписки не усматривается, какие именно 44000 гривен вы получили (может он взял их в долг по гражданскому соглашению?), То пишите заявление на выдачу незаконно изъятых денег со ссылкой на протокол обыска. Опустите то фак, что обращались в прокуратуру. Если ответ будет со ссылкой на расписку, то это буду очень забавно. Ведь выдачу денег необходимо процессуально оформить. Все действия следователей надо фиксировать в протоколах. Еще одним вариантом защиты ваших прав может быть обжалования расписки в суде, но уже в гражданском процессе, ведь деньги вы не получили по существу.

Желаем успеха в решении дела!

comments powered by Disqus
TOP