Подстава от адвоката: прокурор взял взятку и не решил вопрос

18:17, 20.12.2014
  • 2611
  • 0
  • 0

Лист-запитання

"Я, Лисенко Микола Юрієвич є приватним підприємцем та здійснюю діяльність пов’язану з торгівлею одягом та наданням в оренду торгових приміщень у м. Лозова Харківської області.
Свою діяльність я здійснюю за адресою Харківська область, м. Лозова, вул. Р. Люксембург, 37 (торговий магазин). Адміністрацією міста було продано мені земельну ділянку загальною площею 0,582 га. для здійснення роздрібної торгівлі та надання комерційних послуг за вказаною адресою.
Станом на 2012—2013 роки, мало місце самовільне зайняття вказаної земельної ділянки та суміжної земельної ділянки, яка належить державі фізичними особами підприємцями Жужома Сергієм Анатолійовичем (контейнер №451), Палащаковим Жанною Павлівною (контейнер №451а), Самойленко Світланою Василівною (контейнер №452), Івановим Олександром Володимировичем (контейнер №453), Бондаренко Оленою Анатоліївною (прилавок біля входу до мого магазину), Тітовою Людмилою Миколаївною (контейнер №454), Бондаренко Іриною Костянтинівною (контейнер №455), Письменна Ганна Іванівна (контейнер №456), Плаксін В’ячеславом Миколайовичем (контейнер №457). Пажина Галиною Євгенівною (контейнер №458), Діденко Людмилою Олександрівною (контейнер №459), Лаптєвою Лілією Олександрівною (контейнер №673) та Літов Любов Павлівною (контейнер №673) шляхом самовільного встановлення торгівельних павільйонів з метою ведення несанкціонованої торгівельної діяльності, що перешкоджало мені належним чином використовувати власну нежитлову будівлю та земельну ділянку за цільовим призначенням. Вказані торгівельні павільйони без моєї згоди, будь яких дозвільних документів, з порушенням будівельних та пожежних норм, були встановлені на моїй власній земельній ділянці.
Не маючи юридичної освіти, бажаючи поновити свої порушені права я звернувся до адвоката Коваленко Ігоря Анатолійовича (Рада адвокатів Харківської області, тел.: 050 962-01-22) за юридичною допомогою. Приблизно у вересні 2012 року, я зустрівся з Коваленко І.А. у м. Харкові, де останній запропонував мені вирішити моє питання шляхом використання службового становища працівників прокуратури Харківської області. Після чого я разом з Коваленко І.А. під’їхали до прокуратури Харківської області, де зустрілися з його знайомим начальником відділу кадрів прокуратури області Скрипником Віталієм Володимировичем (тел:. 067 531-31-31). Під час бесіди з останнім в його службовому кабінеті Скрипник В.В. сказав мені що моє питання може вирішитися і він допоможе мені звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, також останній сказав, що я повинен буду заплатити за його послугу грошову суму у розмірі 20 000 доларів США. На вказану пропозицію Скрипника В.В. я погодився, на що останній сказав мені передати вказану грошову суму його знайомому Коваленко І.А. Оскільки я не мав на руках вказаної суми грошей, я позичив їх у свого знайомого, та передав 20 000 тис. доларів США адвокату Коваленко І.А. Передача грошових коштів відбувалася приблизно у вересні місяці 2012 року, у м. Харкові біля прокуратури Харківської області. Під час передачі грошових коштів адвокат Коваленко І.А. повідомив мені що моє питання вирішиться через декілька місяців і що грошові кошти він передасть Скрипнику В.В.
Приблизно у квітні 2013 року, оскільки моє питання не вирішувалося, я зателефонував Коваленко І.А., на що він мені повідомив, що Скрипник В.В. не виконує свої зобов’язання та не повертає йому грошові кошти. Не одноразово я намагався потрапити на прийом до Скрипника В.В., на що останній відмовляв мені. В свою чергу Коваленко І.А. до теперішнього часу обіцяє повернути мені грошові кошти.
Не маючи можливості вести торгівельну діяльність на своїй земельній ділянці та повертати борг моєму знайомому, я змушений був продати свою власну квартиру та повернути борг.
На сьогоднішній день я розумію, що Коваленко І.А. та Скрипник В.В. використовуючи своє службове становище, своїми шахрайськими діями обманули мене та привласнили грошові кошти у розмірі 20 000 тис. доларів США. Окрім того адвокат Коваленко І.А. неодноразово розповідав мені, що він разом зі Скрипником В.В. за грошові кошти працевлаштовують до органів прокуратури Харківської області випускників юридичних вузів України. На неодноразові звернення до прокурора Харківської області та Генеральної прокуратури України ніякої реакції з боку керівництва прокуратури не було, Коваленко І.А. та Скрипник В.В. продовжують скоювати протиправні діяння використовуючи своє службове становище.
Звертаюсь до керівництва Генеральної прокуратури України, громадськості, журналістів не залишити поза увагою вказаний інцидент та вжити відповідних заходів."

Відповідаємо:

1. По-перше, якщо ваші права власності були порушені, то ви маєте повне право звернутися до органів прокуратури з заявою про порушення ваших прав, з вказанням обставин справи.
Відповідно до Кримінального Кодексу України у ст. 197-1 зазначається кримінальне правопорушення таке як «самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво».
Та подати позов до суду про усунення перешкод у використання своєї земельної ділянки.
2. По-друге, дії, які ви описали мають ознаку таких злочинів як: ст. 368 КК «прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою», та ст. 369 КК «пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі».
На нашу думку, вам треба переглянути вашу позицію у такому напрямку: «Адвокат Коваленко І.А. пообіцяв вам вирішити вашу. У розмовах щодо вирішення вашої проблеми не раз згадував з свого знайомого начальника відділу кадрів прокуратури області Скрипника В.В. Ті гроші які ви дали Коваленко І.А. це була плата за його роботу. Але ніякого результату ви не отримали, хоча адвокат завіряв, що результат буде і дуже скоро. Отже робота, яку він зобов’язувався виконувати досі не зроблена і наміру з її виконанні у Коваленко І.А. відсутній.»
Відповідно до ст. 190 КК «Шахрайство» - це заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.
Як шахрайство, вчинене шляхом зловживання довірою, слід розглядати укладання угоди без наміру виконати відповідну роботу. Отримання майна під умовою виконання якого-небудь зобов'язання може кваліфікуватися як шахрайство лише в тому разі, коли винна особа ще в момент заволодіння цим майном мала мету його присвоїти, а зобов'язання - не виконувати. У цьому випадку треба говорити, що у зв’язку з тим, що робота, за яку ви заплатили гроші, досі не виконана, ніяких дій з її виконання ви не бачите з моменту оплати (тобто відсутній намір її виконання), то в діях Коваленко І.А. є ознаки шахрайства.
Також було б добре мати докази того, що гроші ви віддали адвокату.
3. Якщо говорити про Скрипника В.В., то тут важка ситуація, адже якщо ви говорите про те що ви дали йому гроші, то ви як і він вчинили злочин (тому позиція, на мою думку, з вашого боку, повинна бути переглянута).
4. Володіючи інформацію з приводу того, що адвокат Коваленко І.А. разом зі Скрипником В.В. за грошові кошти працевлаштовують до органів прокуратури Харківської області випускників юридичних вузів України, ви маєте право звернутися з такою заявою до органів і вимагати службової перевірки Скрипника В.В.
5. Також ви маєте право звернутися до Рада адвокатів Харківської області. Написати заяву про недобросовісні дії адвоката Коваленко І.А., вимагати позбавлення його права займатися адвокатською діяльністю на підставі ст. 32 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

comments powered by Disqus
TOP