АРИСТОКРАТЫ ИЗ СОКИРЯН: ПРОКУРОРСКИЙ КЛАН БАНЧУКОВ

01:57, 24.10.2014
  • 4119
  • 279
  • 0

«Жизнь хороша и жить хорошо. А хорошо жить – еще лучше!» - вряд ли Леонид Гайдай и Яков Костюковский, когда писали сценарий ставшего знаменитым фильма и переделывали строки поэмы Владимира Маяковского, думали, что этот лозунг даст жизнь целому семейному клану. И не где-нибудь, а на Буковине, в Сокирянах. Там, где появился и выстроил «построил свою семью» экс- заместитель Генерального прокурора Николай Васильевич Банчук

Служитель Фемиды очень рано понял, что всегда есть категория людей, которые умеют «Хорошо жить!». Для них стрелки на циферблатах вертятся в нужном направлении, барометры всегда показывают «ясно», а качество жизни остается самым высшим. Эти люди никогда не бывают первыми, на которых снаряды ,выстрелы, ордена и признания на пару с бесчестием. Они благоразумно прячутся за спинами, но всегда в тепле, неге и комфорте - такие себе аристократы от закона.

«Стучать» не грех, или грех «не стучать»?

До поры до времени, наша журналистская братия как-то не вспоминала об уважаемом человеке, Николае Васильевиче Банчуке. Ну там, пару-тройку раз в пятилетку, да и то, из-за странного увлечения служителя закона «постукивать» на свое начальство.

Лет десять назад, он написал пасквиль на своего бывшего патрона Святослава Пискуна и подал его как рапорт тогдашнему Президенту станы Леониду Кучме. Затем, когда из органов, которые должны «заботиться о народосостоянии», уважаемого человека все-таки выпроводили, он дал о себе знать и доложил наверх- премьер-министру Николаю Азарову о некоторых «делишках» Зиновия Мытныка - экс-министра здравоохранения, а также о том, что должность ректора медицинского вуза в нашей стране оценивается от 50 до 300 тысяч долларов.

Правда, комичность ситуации состояла в том, что тогда Банчук возглавлял кадровый департамент министерства здравоохранения, а значит исподволь «крышевал» доходный бизнес и стоял на финансовых потоках. В общем, хотел, как лучше, а получилось, как всегда. «Забил гол в свои ворота » любитель хорошей жизни, за что его благополучно с нивы охраны здоровья изгнали.

Но «пилот не может не летать», а аристократ гнуть спину в народном хозяйстве, а потому оказался вновь Николай Васильевич в подмастерьях у Фемиды, то есть в прокурорском кресле.

В этом году «Остапа понесло», и стал наш фигурант поистине ньюсмейкером. Вначале мая все заговорили о том, что именно с его «легкой руки» в Одессе были выпущены на волю все арестованные за поджог в Доме профсоюзов и беспорядки. Долго цеплялись и отбивались, но честное имя служителя Фемиды отбелили.

Теперь имя слуги закона всплыло по факту судебного разбирательства в родных Николаю Васильевичу Черновцах, а точнее, в Сокирянском районе.

Так где ж она «Услада»? И для кого?

Дело в том, что местные телевизионщики побывали на сходе граждан Ломачинского сельского совета, выслушали все их жалобы и изготовили сюжет о таком себе «Межигорье» местного разлива. На территории сельсовета, на берегах Днестра когда-то располагался пионерский лагерь, а теперь он превратился в вотчину «власть придержащих» - туристический комплекс «Услада».

Местным жителям теперь запрещают купаться в реке, собирать грибы и ягоды в лесу, да и вообще дышать воздухом на жизненных просторах, ставших частной собственностью. Налицо нарушения ряда законодательных норм и правил, а главное, на основании чего общественная территория стала частной собственностью?

Бывший глава Сокирянской госрайдаминистрации Василий Козак якобы является фактическим хозяином имения, ну а в числе «акционеров», покровителей и регулярных пользователей несколько поколений семьи Банчуков, и других новоиспеченных местных аристократов.

Журналист Иван Гончарюк в сюжете на канале ТВА высказал свое видение схемы: «было ваше-стало нашим» по-сокирянски. Вершина пирамиды – Николай Банчук , до сих пор контролирующий многие процессы, его племянник – Станислав Банчук , который, будучи замом областного прокурора в Черновцах, уже ведет «генеральную линию». Далее цепочка уходит к Василию Тартушу, в свое время возглавлявшего районную прокуратуру, а ныне являющемуся экспертом по криминальным делам. Именно он закрывал глаза на многочисленные «сигналы снизу» и прекращал уголовные дела по фактам дерибана «в виду отсутствия состава преступления». Ну а отправляет «лакомые куски» земли во владения ТК «Услада» нынешний замглавы райадминистрации Богдан Банчук, который по отечеству Николаевич-достойный сын достойного отца.

Узаконивались земельные отводы с помощью управления земельных ресурсов и сельского хозяйства, руководители которых были под надежным колпаком. Не обошлось все и без бывшего «хозяина» района Василия Козака, по совместительству являвшегося сватом бывшего главы облгосадминистрации Михаила Папиева.

Впрочем, местная областная прокуратура мгновенно отреагировала на выступление журналистов и прислала официальный ответ. В нем, в частности, говорится: «указанные земельные участки предоставлялись в аренду или передавались в собственность гражданам в период с 2004 по май 2010 года. Вместе с тем, упомянутый в сюжете заместитель Генерального прокурора Николай Васильевич Банчук в то время работал в Министерстве охраны здоровья Украины и возобновился в органах прокуратуры только в ноябре 2010 года. Банчук Станислав Ярославович назначен на должность заместителя прокурора Черновицкой области в декабре 2013 года, к тому времени работал в аппарате ГПУ».

Что касается еще одного фигуранта - заместителя главы райдминистрации этого района -Банчука Богдана Николаевича , то он был назначен на должность уже после событий киевского Майдана.

Вот так то! «Я не я и хата –не моя». Ну а для того, чтобы вообще быть «белым и пушистым» Станислав Банчук подал иск в защиту своей чести и достоинства.

И вот вам – приговор !

Не беремся судить о качестве журналистского расследования, скорее всего его не было. Поскольку сюжет -новостной, а все обвинения основаны на репликах граждан, принимавших участие в том сходе.

Но еще студенту первокурснику преподают заповедь, которая в журналистике гораздо значимее Ветхого или Нового Завета: при публикации «жареных фактов» самые «железные аргументы» должны оставаться про запас. Это как, козыри, в «крапленой» колоде карт, когда, у перешедшего в атаку по всем фронтам противника, крыть будет нечем.

По всей видимости, эти подводные рифы в нашем случае и сработали. А может быть сыграли роль и другие факторы.

Как бы там ни было, но суд встал на сторону уже уволенных с работы журналистов. По логике вещей, теперь уже зампрокурора Черновицкой области Банчук, как и вся королевская, то есть, семейная рать должны подать в отставку. Ведь «белым и пушистым» быть не получилось, имя, да и честь-запятнаны. Но так бывает у аристократов ,и в цивилизованной стране. А у нас, к сожалению …многоточие.

В связи с этим у «Прокурорской правды» возникает ряд вопросов:

- будет ли проведена служебная проверка в отношении зампрокурора Черновицкой области Станислава Банчука, проигравшего свой иск в суде?

- когда станут достоянием гласности результаты прокурорской проверки в отношении законности отчуждения земель Ломачинского сельского совета в пользу ТК «Услада»?

- какие ещё семейные ценности исповедует прокурорская семья Банчуков на Буковине?

 

comments powered by Disqus
TOP