«БАБЛО РЕШАЕТ ВСЕ»: ТОП-РЕЙТИНГ САМЫХ БОЛЬШИХ СУДЕБНЫХ ЗАЛОГОВ В УКРАИНЕ

20:13, 15.04.2015
  • 2640
  • 149
  • 0

Если присмотреться ближе, то можно увидеть, что подавляющее большинство «VIP-задержанных» отпускаются под денежный залог, собрать который для создателей  коррупционных схем с миллиардными оборотами не составляет труда. «Прокурорская правда» составила своеобразный рейтинг наибольших судебных залогов, внесенных в Украине за последнее время. Мы убедились, что за ширмой «очищення» в отечественных реалиях правоохранительной и судебной систем по-прежнему рулит принцип «Деньги решают все».

«Самый гуманный суд»: для экс-главы «Нафтогаза» залог в 1,5 млрд. сменили на 10 млн.

Лидером беспрецедентной суммы залога, которую должен был выплатить государству задержанный за свое освобождение из-под стражи, можно без преувеличения назвать экс-главу НАК «Нафтогаз – Украины» Евгения Бакулина.

С приходом новой власти в феврале прошлого года уже через несколько недель МВД под процессуальным руководством Генпрокуратуры открыло уголовное производство в отношении Бакулина, его заместителя Геннадия Юрьева и главы департамента реализации газа «Нафтогаза» Валентина Франчука. Чиновников подозревали в злоупотреблении служебным положением, в результате чего компании был нанесен ущерб в размере 1,948 млрд грн.

Кроме того, позднее глава МВД Арсен Аваков отметил, что в рамках расследования коррупционных дел руководства «Нафтогаза» выявлено нанесение ущерба государству в сумме 4 миллиарда долларов США.

Уже в конце марта 2014 г. Евгений Бакулин был задержан. Главный милиционер страны Аваков тогда поспешил заявить, что в качестве меры пресечения бывшему главе нефтегазового монополиста страны суд избрал либо арест с обеспечением персонального места на нарах Лукьяновского СИЗО, либо же внесение залога в размере аж … 1,5 миллиарда гривен

Наскребти «по сусекам» сумму сравнимую со средним областным бюджетом страны Бакулин сразу не смог. А потому посидеть на пшконке следственного изолятора, хлебая тюремную баланду, бывшему главному газовику страны все же пришлось. Но совсем недолго.

Уже 25 апреля прошлого года постановлением Печерского райсуда столицы Бакулин был выпущен на свободу, уплатив «всего-то» 9,987 млн. грн. залога. Как позднее написал Аваков в своем Facebook, сделано это было «легко и технично». Мол, решение об освобождении бывшего главы «Нафтогаза» суд вынес за какие-то 15 минут, уменьшив сумму залога с 1,5 млрд. до немногим менее 10 млн. грн. Понятное дело, что для воротившего миллиардными схемами Бакулина, такая сумма оказалась вполне «по силам», а потому он и был выпущен из-под ареста.

«Фейсбучный министр» даже поплакался тогда в жилетку на тему того, как ему бедному мотивировать своих следователей на «адекватную и честную работу» после таких судебных решений.

История с арестом могла бы закончилась для Евгения Бакулина более чем благополучно. Ведь уже в сентябре Генпрокуратура закрыла дело против него. Ан нет! Уже совсем скоро руководство ГПУ отменило свое же постановление о закрытии уголовного производства в отношении бывших руководителей НАК "Нефтегаз Украины". Поясняя свою непоследовательность в принятии решений, тогда в Генпрокуратуре сослались на другое ведомство – МВД. Якобы решение о закрытии дела было принято по представлению Министерства внутренних дел. Но после получения информации по данному факту заместителем Генпрокурора Виктором Шокиным решение о закрытии уголовного производства было отменено. А Генпрокурор Виталий Ярема даже назначил служебное расследование, целью которого являлось изучение фактов и обстоятельств закрытия уголовного производства и законность принятия процессуального решения.

От уголовного преследования Бакулина не спас даже тот факт, что в октябре минувшего года он стал счастливым обладателем депутатской корочки, выиграв выборы в одномандатном округе в Северодонецке на Луганщине. Мандат нардепа должен был являться своеобразным иммунитетом, защищающим Бакулина от «уголовки», но дело в отношении него не закрыто до сих пор.

Угольный «воротила» Зиневич и ректор-взяточник Мельник стали «домашними арестантами»

Похвастаться «хэппи эндом» по примеру Бакулина еще один отечественный «воротила» энергетического сектора страны, бывший глава госпредприятия «Укринтерэнерго» Владимир Зиневич пока не может.

В начале декабря прошлого года Зиневича арестовали по нашумевшему делу о закупках угля из ЮАР.  По замыслу руководителей Кабмина, «черное золото» из далекой Африки должно было покрыть дефицит углей, возникший в стране из-за оккупации Донбасса. Однако тот факт, что большинство энергоблоков страны просто не приспособлены под заморское топливо «спецы» из правительства не учли. В результате выяснилось, что уголек-то не горит в печах отечественных электростанций и идея господина Яценюка относительно альтернативных поставок топлива «из-за бугра», мягко говоря, провалилась.

Естественно, признать руководителю правительства собственное облажание было как-то «не по чину». Начались поиски козлов отпущения. И они были найдены в лице Зиневича. Мол, государству был нанесен ущерб размером в 384 млн. грн. Такова сумма контракта по закупке угля  между украинской госкомпанией «Укринтерэнерго» и британской Steel Mont Trading Ltd.

В начале декабря прошлого года Зиневича арестовали. Генпрокурор Виталий Ярема тогда отметил, что в отношении задержанного избрана мера пресечения – залог в той сумме, которая заключена в соглашении о поставках угля из ЮАР, т.е. те самые 384 млн. грн.
Генпрокурор также сообщил, что осуществлена проверка закупки угля.Согласно данным досудебного расследования ГПУ, директор ГП «Укринтерэнерго», злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно и по предварительному сговору группы лиц, зная о минимальных качественных показателях угля, который может быть использован для украинских теплоэлектростанций, в августе сознательно заключил контракт с компанией Steel Mont Trading Ltd  о приобретении угля в количестве 1 млн метрических тонн происхождением из ЮАР, «накрутив» цену с 86 до 134 долларов США за тонну.

Любопытно, что экс-глава Минэнергоугля, по долгу службы курировавший контракт с Steel Mont Trading Ltd  проходит по делу всего лишь свидетелем.

Поэтому, не желающий мириться с таким поворотом событий Зиневич, на которого повесили «всех собак», подал аппеляцию на решение Печерского райсуда, отправившего его в кутузку. В середине декабря Аппеляционный  суд столицы отменил решение суда первой инстанции и экс-глава «Укринтерэнерго» вышел на свободу. В качестве меры пресечения пока что ему выбран домашний арест.

Еще одним высокопоставленным «заложником» является бывший ректор Национального университета Государственной налоговой службы, а также экс-нардеп - «регионал» Петр Мельник. Правда, его задержали еще во времена режима ныне беглого президента Виктора Януковича. Повод, в общем-то, железобетонный – главу кузницы кадров для фискалов всея страны поймали на получении взятки сотрудники Главного управления собственной безопасности Миндоходов и МВД. Он требовал и получил от двух граждан взятки в размере 40 тыс. и 80 тыс. грн за поступление их родственников в свой вуз. Произошло это 27 июля 2013 года, а уже 1 августа все тот же Печерский райсуд избрал меру пресечения для ректора-взяточника – домашний арест сроком до 27 сентября.

На Мельника надели электронный браслет, который должен был отслеживать все его перемещения. Однако сей «аксессуар» явно был не по душе ректору, и он его благополучно снял, совершив побег из страны. Случилось это в середине августа 2013 года, и тогда же Мельник был объявлен в международный розыск.

С приходом новой власти беглый ректор видимо решил, что на родине его воспримут не иначе, как жертву «злочинної влади папєрєдніков» и явился в Украину. Сей «жест доброй воли» нынешними властями оценен не был и Мельника задержали прямо в аэропорту Борисполя 1 апреля прошлого года. Уже на следующий день Печерский райсуд принял решение об избрании меры пресечения Петру Мельнику в виде взятия под стражу, либо же домашнего ареста после внесения залога в сумме 23 млн. грн. В мае месяце бывший налоговик таки внес залог размером …в 609 тыс. грн.и был отпущен домой. Таким образом, тайком от любопытных общественников и журналистов, Печерский райсуд снизил залоговую сумму в несколько десятков раз.

Начальник Полтавского облГАИ вышел на свободу за 10 млн. грн.

Огромную сумму залога за свое освобождение внес и обвиняемый во взяточничестве начальник Полтавского облГАИ Петр Блаживский. Данный факт лишь подтверждает давно известную истину – коррупция в рядах ведомства достигла просто космических размеров. Ведь 10 млн. грн. залога внес отнюдь не банкир или олигарх, а милиционер, пускай даже занимавший руководящий пост.

А началась данная история в декабре 2014 года, когда в адрес вышеуказанного главы МВД Арсена Авакова якобы поступило письмо-анонимка подписанное просто «сотрудники УГАИ Полтавской области». В обращении к министру гаишники пожаловались на своего шефа, который установил четкую систему поборов в ведомстве.

Вскоре сотрудники полтавской облпрокуратуры совместно с СБУ задержали Блаживского. В ходе обыска в его доме были обнаружены денежные средства в сумме около 1,5 млн. грн. Также прокурорские утверждали: ежемесячная «дань», требуемая начальником областного ГАИ от своих подчиненных, колебалась в пределах от 1 до 4 тыс. долларов. В общем, «бизнес» у Блаживского был поставлен, что называется, на поток.

Еще до нового года Октябрьский районный суд Полтавы назначил Блаживскому размер залога для освобождения в сумме 2 млн. грн. Но 7 января Апелляционный суд области вынес новое решение, которым удовлетворил ходатайство облпрокуратуры относительно меры пресечения для экс-милиционера – содержание под стражей сроком на 60 суток либо же внесение залога в сумме 9,987 млн. грн. Блаживский выбрал последний вариант.

Якобы залог внес за него его брат. Что ж, у богатого гаишника видать и родственнички под стать! 

Банкиры Горбаль и Максимов, и экс-нардеп Чечетов были отпущены за «пятерик лямов»

В числе «заложников» в свое время оказался и бывший заместитель директора Киевской региональной дирекции «Укргазбанка» Олег Горбаль, задержанный правоохранителями в конце 2011 года.

Любопытно, что его брат – Василий Горбаль – экс-нардеп - «регионал», в свое время являлся владельцем «Укргазбанка». Однако, с приходом к власти Виктора Януковича в 2010 году он был назначен руководителем Львовской облгосадминистрации. Однако, бизнес, по-видимому, остался в руках семьи Горбалей.

«Шили» же Олегу Горбалю растрату средств в сумме 90 млн. грн. выделенных в свое время государством на поддержку ликвидности «Укргазбанка» в 2009 году. Следствие считало, что банк умышленно выдал кредит неплатежеспособной компании «ФК «МКС – Инвест». Просидеть в СИЗО Олегу Горбалю пришлось чуть более полугода. Позднее содержание под стражей было заменено домашним арестом с внесением залога в сумме 5 млн. грн. В 2012 году это была самая высокая сумма залога, когда либо вносившаяся в Украине за освобождение из под стражи.

В июле прошлого года стало известно, что Генпрокуратура сняла все обвинения с Горбаля, закрыв соответствующее уголовное производство. Сами же братья Горбаль назвали историю с арестом Олега расправой над их семьей со стороны экс-главы СБУ Валерия Хорошковского и еще одного «бывшего» - главы Администрации Президента Сергея Левочкина. Впрочем, в пресс-службе последнего позднее опровергли данную информацию назвав ее грязной пиар-компанией братьев Горбаль.

Еще одним банкиром отпущенным судом за «пятерик лямов» стал основатель VAB-банка Сергей Максимов. Как и Горбаль он был задержан в конце 2011 года. При этом само задержание происходило в столичном ресторане «Токио» в момент, когда Максимов произносил праздничную речь во время новогоднего корпоратива. Присутствующие в ресторане оценили произошедшее сначала как розыгрыш. Однако из ресторана банкир вышел уже в наручниках.

Позднее ГПУ обвинила его в предоставлении кредитов якобы подконтрольным ему компаниям на «десятки миллионов гривен». При этом, около 40 миллионов из этих денег по версии прокурорских позднее были легализованы Максимовым.

В середине 2012 года, после почти полугодовалого пребывания в СИЗО, банкир был отпущен под залог в сумме 5 млн. грн.

В пять миллионов гривен оценили служители Фемиды и освобождение из-под стражи ныне покойного экс-депутата Михаила Чечетова, арестованного 20 февраля по подозрению в организации процесса принятия «диктаторских законов от 16 января 2014 года». Некогда влиятельному «регионалу» «закидывали» подписание как члену счетной комиссии протокола о голосовании с якобы недостоверными данными.

21 февраля Печерским райсудом была избрана мера пресечения для бывшего нардепа в виде содержания под стражей либо же внесение залога размером 5 млн. грн. 23 февраля Чечетов был освобожден. При этом он заявил, что денег для внесения такого залога у него не было и необходимые средства якобы насобирали его друзья. Позднее выяснилось, что «другом» выступил олигарх Вадим Новинский.

Впрочем, история закончилась весьма трагично. 28 февраля Михаил Чечетов покончил жизнь самоубийством, выпрыгнув из 17-го этажа своей квартиры в Киеве.

«Инициатива наказуема»: в результате освобождения Ефремова под «пресс» попала и судья

Довелось быть задержанным в начале этого года и еще одному бывшему «регионалу» Александру Ефремову. Оказаться за решеткой Ефремову довелось в результате «спецоперации» СБУ и Генпрокуратуры, которую правоохранители провели 14 февраля прямо в стенах Верховной Рады. Ефремову было предъявлено обвинение в служебных злоупотреблениях.

Впрочем, томился «за решеткой в темнице сырой» Александр Сергеевич совсем недолго. 16 февраля все тот же Печерский райсуд постановил арестовать бывшего соратника Януковича, оставляя все же возможность внесения залога размером в 3,6 млн. грн. Уже на следующий день Ефремов вышел на свободу под залог. Неудовлетворенные таким ходом дела прокурорские 18 февраля объявили ему новое подозрение. На сей раз бывшего депутата обвинили в разжигании межнациональной вражды. 25 февраля судья Печерского райсуда Оксана Царевич дала «щелчок по носу» ГПУ отказав в аресте Ефремова. Служительница Фемиды обосновывая свое решение отметила, что высказывания, на которые опиралось гособвинение, не содержат в своей сути призывов к межнациональному конфликту. Ну а делал их Ефремов в связи со своей политической деятельностью. В этот же день «регионал» был освобожден под залог в 60,9 тыс. грн.

Теперь под «пресс» ГПУ попала уже сама судья Царевич, которую прокурорские обвиняют в вынесении заведомо неправосудных решений. Дошло даже до того, что парламент, сняв судейскую неприкосновенность с Царевич, развязал руки прокурорским. Теперь опальная судья пребывает под домашним арестом

Задержанный прокурор Краматорска платить пока не собирается

Прокурора города Краматорск Донецкой области Андрея Сухинина задержали прямо во время церемонии представления нового облпрокурора Андрея Любовича в начале этого месяца.

Присутствующий в ходе сего «действа» замглавы ГПУ и «по совместительству» главный реформатор ведомства Давид Сакварелидзе, наблюдая, как два здоровых амбала в камуфляже одевают наручники на горпрокурора тогда сказал: «Если мы говорим об очищении, то мы имеем в виду, прежде всего, самих себя».

Позднее стало известно, что Сухинин был задержан вместе со своим замом и начальником управления по борьбе с экономическими преступлениями городской милиции по подозрению во взяточничестве. В ходе следственных мероприятий у Сухинина было выявлено 110 тыс. долларов и 2, 75 млн. грн. 

Интересно, что сесть за решетку Сухинину довелось в день своего рождения – 6 апреля. Такой вот «подарочек» приготовили для прокурора его же, теперь уже бывшие, коллеги.

9 апреля в Краматорском горсуде состоялось заседание по делу Сухинина. По его результатам бывшему прокурору избрали меру пресечения в виде 60 дней ареста или внесение залога в размере 2500 минимальных заработных плат – 3 млн. 45 тыс. гривен.

Также 3 млн. грн. залога предложено внести и его заместителю Роману Гапееву. А вот начальник местного УБЭПа был «оценен» судом «всего лишь» в 360 тыс. грн.

Денежку друзья и родственники Сухинина пока что так и не внесли. В свою очередь, адвокаты задержанного заявили, что будут подавать апелляцию на данное судебное решение.

Советник депутата от Блока Порошенко и чиновница «Укрспецзема» «спалились» на вымогательстве

«Попались» за взяточничество и чиновники "Укрспецзема". Так, 14 апреля прокуратура г. Киева объявила о задержании руководительницы госпредприятия «Укрспецзем» и ее сообщника. Мздоимцы требовали 200 тыс. долларов за выделение земельного участка площадью 4 га в Киевской области.

Получив первые $100 тыс, чиновница была задержана с поличным с $86 тыс вместе с посредником, советником Главы Госкомземагенства, который получил за свои услуги $14 тыс.

Глава МВД Аваков, выложил фото удостоверения задержанного «посредника». Им оказался некто Вячеслав Тарнавский – советник главы отдела международных отношений Госземагентства Украины. Любопытно, что человек с такой же фамилией и именем является помощником нардепа от «Блока Петра Порошенко» Василия Яницкого. 

Что же касается непосредственной вымогательницы мзды, то по данным главы МВД это директор киевского регионального филиала «Укрспецзема». Отметим, что данное предприятие на сегодняшний день пребывает в состоянии ликвидации, а поэтому информация о ее руководстве отсутствует в открытых источниках.

В то же время, киевский областной филиал «Укрспецзема» по состоянию на 2012 год возглавляла некая Нина Тарабий. Информация о месте работы подтверждает и личная страница госпожи Тарабий в соцсети «В Контакте». Также известно, что в сентябре прошлого года Минюст исключил ее из реестра государственных оценщиков земли.

Впрочем, Голосеевский райсуд в качестве альтернативы двухмесячному сидению на нарах предложил пойманным чиновникам – взяточникам внести залог в сумме 2,35 млн. грн. каждому. Об этом на днях сообщила пресс-служба прокуратуры г. Киева. Посему, у родственников и друзей мздоимцев есть время наскребти деньжат, дабы в скором времени гулять на свободе.

Главных «МЧСников» страны отпустили в честь Дня дурака

Руководителя ГСЧС Сергея Бочковского и его первого «зама» Василия Стоецкого задержали прямо перед очередным заседанием Кабмина 25 марта этого года. Под прицелом телекамер главным «МЧСникам» страны следователь зачитал обвинение. Согласно нему Бочковский и Стоецкий обвинялись в махинациях в сфере государственных закупок.

Но ситуация вдруг приняла неожиданный оборот. 27 марта Печерский райсуд Киева выносит решение не применять меру пресечения к Бочковскому. Поэтому отпустить главного спасателя страны должны были уже через день – в это время истекал 72-часовой срок, по которому задержанный может находится под стражей согласно действующего законодательства без решения суда.

Правда, уже 28 марта этот же суд выносит новое решение, согласно которому Бочковскому таки избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью освобождения путем внесения залога в сумме 1 млн. 184 тыс. грн. И хотя сначала адвокат Бочковского заявил о том, что у его подзащитного нет денег для внесения такого залога, все же неоходимы средства были найдены и уже 2 апреля экс-глава ГСЧС вышел на свободу.

Практически аналогично развивалась история и с его бывшим «замом» Стоецким.  28 марта он был освобожден из-под стражи. Но вскоре тут же задержан согласно нового постановления Печерского райсуда об изменении меры пресечения с возможностью внесения залога. Аккурат на День дурака – 1 апреля – Стоецкий вышел на свободу, оплатив почти 1,2 млн. грн.

Исходя из вышеуказанного, «Прокурорская правда» имеет несколько вопросов:

- собирается ли Генпрокурор Виктор Шокин усилить работу следователей по более эффективному сбору доказательной базы при расследовании резонансных преступлений, чтобы полностью исключить возможность освобождения под залог задержанных, зачастую с их последующим исчезновением в виду недоказанного гособвинением масштаба преступления в суде? Или всему виной таки действующее законодательство, в частности, Уголовно-процессуальный кодекс?

- подразумевает ли новая европейская система права, которая «внедряется» в Украине, проверку судей за вынесенные решения по этим делам, и в тоже время, их преследование?

- долго ли в стране будет рулить принцип предшественников «все решают деньги», как это показывают истории с освобождением под залог «VIP-задержанных», или же это и есть новая «Антикоррупционная стратегия» государства?

comments powered by Disqus
TOP