БАЗАРНЫЕ ДЕЛА: ПЕРЕДЕЛ ПО БЕСПРЕДЕЛУ

21:06, 05.07.2014

Владимирский рынок оказался в центре внимания прокуратуры Голосеевского района.

Движуха вокруг столичного рынка началась в начале июня. В лучших традициях голливудского экшена «визит вежливости» на рынок осуществили представители почти всех контролирующих органов, включая ГАСИ (бывший ГАСК), МЧС, СЭС, ГАИ, - всего 28 инстанций.

Подготовились основательно. За несколько дней до «визита» пресс-служба районной прокуратуры распространила сообщение: «Установлено, что в КП «Владимирский рынок», вопреки градостроительному законодательству, проведены строительные работы по реконструкции основного сооружения торгового комплекса». Далее, по сообщению прокурорских писарей, предприятие не получало никаких разрешительных документов: как на перестройку указанного помещения, так и на его эксплуатацию.

Действительно, «железный» повод для проверки с привлечением всех контролирующих органов района, особенно учитывая, наводнение различными киосками центральных районов столицы, по-видимому, стоящих в «соответствии с градостроительным законодательством».

Впрочем, нашли прокурорские трудяги и еще одно важное обстоятельство – якобы липовый диплом о высшем образовании директора рынка Ларисы Ярошевич, который она предоставила при трудоустройстве на работу. В общем, машина, как говорится, запущена и как, «был бы человек, а статья найдется».

На Владимирском рынке говорят, что до назначения Ярошевич директором рынка (в сентябре 2006 года) она успела поработать в компании «Техногласс», а также в «Европейском страховом альянсе». Особых финансовых высот там она не достигла. Карьерные же изменения начались только благодаря её дружбе с Ирэной Кильчицкой, по наводке которой, тогдашний мэр Киева Леонид Черновецкий доверил Ярошевич возглавить крупный столичный рынок.

После Черновецкого новая местная власть сменила разом двух директоров лакомых - Бессарабского и Житнего рынков, а Ярошевич удержалась. Сотрудники поговаривали, что её «начал крышевать» влиятельный Юрий Хиврич, соратник и друг тогдашнего главы города Александра Попова.

Но ситуация вновь поменялась. Желание новых «царей» подмять под себя последний рынок столицы, руководитель которого назначен предыдущей властью, и объясняет такие регулярные «набеги» киевской прокуратур. Рынки в Киеве – это большие финансовые обороты, контроль над которыми желают заполучить многие.

Но вот что интересно: ещё в первый день проверки на рынок приехала директор департамента промышленности и развития предпринимательства Киевской горгосадминистрации Людмила Денисюк. Она явно недоумевала от прокурорского «наезда» на объект торговли, заявив, что подобные проверки должны проходить в рамках действующего законодательства. «Мне показали постановление прокурора о проведении проверки отдела торговли и потребительского рынка. Адресатами проверки должны быть именно они»,- заявила Денисюк, удивившись, что следователи не обратились в Киевскую мэрию.

Свой гешефт в случае «подмятия» под себя или смены руководства рынка, наверняка, прокурорам поиметь удастся. Однако, птица какого полёта стоит за всем этим? Какие чиновники революционной волны сейчас используют органы прокуратуры, чтобы «отжать» столичный рынок?

На днях лидер Коалиции участников оранжевой революции Сергей Мельниченко написал в Фейсбуке, что мэр Киева Виталий Кличко решил ликвидировать КП «Владимирский рынок», КП «Житний рынок», КП «Бессарабский рынок», и передать их имущественные комплексы в концессию своим людям, вероятно, для организации там оптовых сельскохозяйственных предприятий. Уже 3 июля работники Владимирского рынка пикетировали столичную прокуратуру, с требованием уволить прокурора Голосеевского района Киева Сергея Морозюка и взять под контроль ход расследования по «надуманным Морозюком обвинениям» в адрес администрации КП.

Сам же мэр-боксер аргументировал обоснованность прокурорских проверок тем, что бюджет столицы получает от работы рынка мизерные средства, правда не упомянув, что все платежи проходят по схеме, ранее согласованной с КГГА. При этом, судьба сотен людей, оставшихся без работы в результате «концессии» рынка, столичных урядныкив, видимо, не интересует. Главное, чтобы у руля встали «свои люди».

В связи с чем Прокурорская правда задается рядом вопросов:

- каким образом руководство ГПУ планирует реагировать на нарушение процедуры проверки Владимирского рынка сотрудниками Голосеевской райпрокуратуры?

- будет ли непредвзятое расследование деятельности руководства рынка?

- как долго «прокурорские» будут принимать участие в реализации схем по рейдерскому захвату?

-будет ли дана правовая оценка действиям столичных властей, собравшихся «концессионировать» киевские рынки неизвестным людям?

-и, наконец, главный вопрос: кто в новых реалиях претендует на пост главы «базарного бизнеса» в Киеве?

comments powered by Disqus
TOP