БЛЕСК И НИЩЕТА ОБЛАСТНЫХ ПРОКУРОРОВ: ТЕРНОПОЛЬЩИНА

14:53, 01.09.2015
  • 2643
  • 319
  • 0

Руководство прокуратуры Тернопольской области – это сплошное классовое расслоение, которое, тем не менее, не мешает официально «бедным» «синим мундирам» бок о бок трудиться с их более успешными коллегами. Такой вывод можно сделать, если проанализировать декларации законников с «файної Тернопільщини».

Так, облпрокурор Олег Мартынюк владеет солидных размеров земельным участком и квартирой, а вот его зам Иван Антюк, напротив, официально «гол как сокол» – не имеет ни квартиры, ни дома, ни машины. Еще один заместитель – Олег Галицкий – хотя и имеет недвижимость, но добираться на работу вынужден, видимо, на троллейбусе, ведь каких-либо «колес» за прокурорским не значится. А вот первый зам областного прокурора Богдан Подубинский скромностью явно не блещет. Используя служебное положение, он совершенно бесплатно разжился квартирой, предназначавшейся инвалидам.

Мартынюк – обладатель непонятных банковских счетов и любитель «левака»

Стоит отметить, что облпрокурор Олег Мартынюк, до того, как возглавить региональное ведомство в Тернополе, успел потрудиться на посту главного законника Хмельницкого и зама облпрокурора Хмельницкой области.

С его именем был связан громкий скандал, когда в 2013 г. пьяный сын депутата Хмельницкого облсовета, владельца Ривненского льнокомбината Олега Червонюка Дмитрий сбил насмерть мужчину, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу. Именно Мартынюк курировал гособвинение по данному делу, где сына богатых родителей, задержанного за ДТП, прокуратура начала квалифицировать как свидетеля, а затем и вовсе выпустила из-под стражи под залог.

Однако, дело получило широкий резонанс в обществе и позднее, под давлением журналистов и общественников, Червонюка-младшего таки отправили до суда «отдыхать» в СИЗО. Впрочем, позднее служители Фемиды вынесли более чем мягкое наказание для мажора – 4 года лишения свободы условно. Не без помощи прокурора Мартынюка, гособвинение которого в ходе судебного процесса было уж слишком вялым, нежели это делают прокурорские в случае с «простыми смертными».

23 апреля этого года Мартынюк пошел на повышение – указом Генпрокурора Виктора Шокина его назначили заместителем руководителя Хмельницкой облпрокуратуры. Правда, потрудиться долго на новой должности не пришлось – уже 30 июня его переводят в соседнюю Тернопольскую область. И опять с повышением. На сей раз Александр Иванович занимает пустующее здесь с конца марта (с момента отставки главного законника региона Юрия Гулкевича) кресло облпрокурора.

Работая на посту главного законника Хмельницкого, в 2013 году нынешний облпрокурор совокупно заработал 158,6 тыс. грн. зарплаты. Еще 19,4 тыс. грн. заработала супруга Мартынюка.

Имущественное состояние, как и подобает отечественному прокурорскому, достаточно весомое. В его собственности в 2013 году значились немаленькая квартира на 100 кв.м., гараж – 35,7 кв.м. Семья же прокурорского также владеет, по всей видимости, вышеуказанной квартирой на 100 кв.м.

Анализируя декларацию Мартынюка за 2014 год, стоит сказать, что облпрокурор по-прежнему является настоящим кормильцем своей семьи. Ибо его доход на посту прокурора Хмельницкого составил почти 166 тыс. грн. Из них 157, 3 тыс. грн. «синий мундир»получил в качестве зарплаты за свой доблестный труд. Еще 7,8 тыс.грн. Мартынюк «наварил» на бог весть откуда взявшихся в его декларации дивидендах (при том что облпрокурор, если верить документу, не владеет какими-либо ценными бумагами). Впрочем, такие доходы, видимо, по мнению Мартынюка, столь малы, что ему пришлось оформлять материальную помощь в размере … 500 грн.

Однако и она не поправила его финансового положения, а посему наш герой вынужден был то ли попытать счастья в игре в лотерею, то ли «попросить» сделать ему подарок: в разделе декларации «Подарки, призы, выигрыши» он  указал еще 300 грн. дохода.

Семья же облпрокурора, состоящая из жены и двух сыновей, за прошедший год заработала чуть более 12, 2 тыс. грн. таинственных «других видов доходов». Как тут главе семейства не просить материальную помощь и не играть в лотереи?

Расширил наш герой за прошлый год и количество своего недвижимого имущества. Так, в его декларации добавилисьземельный участок площадью 89 кв.м.и «другое недвижимое имущество», соразмерное с площадью дачного туалета – на 2,2 «квадрата». Удачный прошедший год был и для семьи прокурорского – в их собственности появился земельный участок площадью 1000 кв.м.

Если два года назад Мартынюк добирался на работу, по всей видимости, используя проездной билет на трамвай, то в прошлом году, в качестве средства передвижения, он уже указал в декларации подержанную немецкую машину «Ауди 80 В4» 1993 г. в. (рыночная цена такого автомобиля – около 100 тыс. грн.). Зато его семья, как и в 2013-м, передвигается на элитном японском внедорожнике «Тойота Ленд Крузер» 2008 г. в. (средняя цена  – около 700 тыс. грн.).

За какие средства домашние облпрокурора содержат такое авто, получая чуть более 12 тыс. грн. годового дохода, не совсем ясно. Быть может, пользуются теми 100,6 тыс. грн., которые их глава семейства положил за прошедший год на счет в банк? Но неужто облпрокурор положил на счет в финучреждение почти две трети своего годового дохода, а на оставшуюся часть денег сумел «протянуть» вместе со своей семьей целый год?

Любитель «халявного» жилья первый зам облпрокурора Подубинский увеличил доходы почти вдвое

Богдан Подубинский сегодня осваивается на посту первого зама облпрокурора Тернопольщины. Сюда он попал в конце апреля этого года после того, как «элита»Херсонщины, руками подконтрольных Банковой нардепов, таки добились его увольнения с должности облпрокурора региона.

Работая практически весь прошлый год в Херсонской области, он заработал 290,3 тыс. грн, из которых зарплата составила 154,6 тыс. грн., а еще на 526 грн. прокурор обогатился за счет дивидендов. При этом, львиную долю заработка прокурора – 135 тыс. грн. -  составили некие «другие виды доходов». Что это, прокурорская пенсия, либо может официально задекларированные доходы от «правильного» расследования уголовных производств на Херсонщине(в чем его не раз обвиняли оппоненты) - так и не ясно. Стоит сказать, что по сравнению с 2013-м годом, Подубинский увеличил доходы почти вдвое,  ведь тогда его заработок составил 176 тыс. грн.

Еще на 48,9 тыс. грн. в 2014 г. пополнили домашнюю «кубышку» первого зама облпрокурора члены его семьи. Из них 34, 1 тыс. грн. составила зарплата, а 14,7 тыс. грн. – «другие виды доходов».

А вот имущественное состояние Подубинского стало достоянием херсонской общественности и журналистов весной этого года, что в дальнейшем лишь усилило продвижение вышеуказанной операции по «сливу» облпрокурора из Херсона. Речь идет о получении им квартиры площадью 52,4 кв.м. по ул. Смольной 132 в областном центре.

Казалось бы, нет ничего зазорного в том, что облпрокурор решил улучшить свои жилищные условия, если бы не одно «но». Дело в том, что квартира, была выделена Подубинскому решением Херсонского горсовета в августе прошлого года совершенно бесплатно в реконструированном доме, вочереди на получение жилья в котором,как выяснилось, стояли малообеспеченные семьи и инвалиды. Хотя сам облпрокурор, устами своей пресс-службы, отмечал, что получил заветные квадратные метры в установленном законом порядке. В конце июля в горисполкоме Херсона признали, что квартиру Подубинскому не выделяли, а передавали в пользование облпрокуратуре на время службы прокурора в городе, а посему сегодня он ее должен освободить.

Правда, какая нужда была у Подубинского в новой квартире, куда он прописал свою жену, сына и мать – тоже неясно, ведь он и так уже являлся владельцем квартиры площадью 90,9 кв.м. Расширил нынешний первый зам облпрокурора Тернопольщины и свои «латифундисткие активы». Так, если в 2013 г. в его собственности значился земельный участок площадью 1300 кв.м., то уже в декларации за прошлый год был отмечен участок на 1600 «квадратов».

Кроме того, семья Подубинского владеет домом на 127 «квадратов» и гаражом площадью 16,8 кв.м.

В качестве авто первый зам облпрокурора, как и в позапрошлом году, использует японскую «Мазду» СХ-7, 2007 года выпуска (рыночная стоимость около 300 тыс. грн.). Его же семья никаких «колес» не имеет.

Зам облпрокурора Галицкий «безлошадный», а его коллега Антюк… бездомный

Заместитель облпрокурора, уроженец Тернополя Олег Галицкий в органах прокуратуры служит с 2000-го года. Успел потрудиться, в частности, на должностях помощника прокурора Збаражского и Кременецкого районов области и Тернопольского межрайонного природоохранного прокурора. На своем нынешнем посту – с июля 2014 года.

За прошедший год он заработал 166,7 тыс. грн. Из них 164 тыс. грн. составила зарплата зама облпрокурора, 2,5 тыс. грн. он получил в качестве «подарков, призов, выигрышей» и еще на 162 грн. кошелек прокурора пополнился благодаря дивидендам. Доходы Галицкого несколько подросли по сравнению с 2013-м годом, когда он заработал «лишь» 143 тыс. грн.

Намного скромнее в минувшем году был доход у семьи зама облпрокурора – 42,4 тыс. грн. В качестве зарплаты они получили 26,9 тыс. грн., а вот 15,5 тыс. грн. – это некие «другие виды доходов», происхождение которых в декларации, согласно действующему законодательству, раскрывать необязательно.

В качестве недвижимого имущества Галицкий, как и в позапрошлом году, владеет немаленькой квартирой площадью 190 кв.м. и двумя земельными участками на 890 и 800 кв.м.

А вот передвигается Галицкий, по-видимому, на своих двоих, либо же на трамвае, так как в графе декларации «Транспортные средства» зияют прочерки. В то же время семья зама облпрокурора не является «безлошадной» и владеет минивеном «Опель Зафира», 2001 г. в. (средняя рыночная цена такого автомобиля около 130 тыс. грн.)

Учитывая увеличение зарплаты в прошедшем году, Галицкий решил сделать и кое-какие вложения в финучреждения. Правда, говорить о том, что теперь он может жить беззаботно, получая проценты от вклада, можно с трудом. Ведь сумма вклада – какие-то 1,5 тыс. грн. Ну а его семья держит на банковском счету аж… 170 грн.

Столь мизерные вложения в банк становятся понятны, когда изучаешь следующий раздел декларации о доходах тернопольского зама облпрокурора – «Обязательства финансового характера». Согласно ему, в прошедшем году Галицкий был в долгах, как в шелках.

Так, он выплатил 38,1 тыс. грн. в качестве погашения основной суммы кредита, почти 22 тыс. грн. забрали из прокурорского кармана выплаты процентов по кредитному займу, и 21,8 тыс. грн. Галицкий потратил в качестве «других обязательств финансового характера». Еще 1,5 тыс. грн. наш герой выплатил в качестве взноса согласно договору о добровольном страховании.

Коллега Галицкого, заместительоблпрокурора Тернопольщины Иван Антюк работает в органах прокуратуры с 1999 года. За этот период он занимал должности прокурора Подволочиского района области, следователя Тернопольской межрайонной природоохранной прокуратуры, первого заместителя прокурора Тернополя. С приходом новой власти, в марте 2014-го был назначен на свою нынешнюю должность.

Интересно, что в бытность работы райпрокурором, имя Антюка связывали с давлением на фермеров, с целью получения неправомерной выгоды. Этот прокурорский обложил аграриев данью, ежемесячная сумма которой рассчитывалась в так любимых сердцу «синих мундиров» американских долларах. Несогласных же с поборами прессовали, используя для этого навешивание липовых уголовных дел.

На новом месте работы доходы зама облпрокурора тоже растут из года в год. Так, если в 2013-м он заработал 161 тыс. грн. зарплаты и еще 20 тыс. грн. в семейный бюджет Антюка принесли доходы его жены, то уже в прошлом году прокурорская зарплата составила 187,5 тыс. грн., а доход супруги – 26,7 тыс. грн. (5,7 тыс. грн. – зарплата и 21,1 тыс. грн. – другие доходы).

В то же время, по-прежнему Антюк не имеет в своей собственности даже одного квадратного метра недвижимости и не владеет даже колесом от старых «Жигулей», что делает его самым «бедным» прокурором среди руководства Тернопольской облпрокуратуры.

Жилье значится за второй половинкой Антюка – квартира площадью 92,9 кв.м. Кроме того, она является настоящей ценительницей элитных авто – в ее собственности «Тойота Камри» 2008 г. в. (цена  около 350 тыс. грн.) и «Тойота Аурис» 2011 г. в. (цена  около 300 тыс. грн).

«Бедный» прокурор Антюк, не имеющий каких-либо банковских вкладов, тем не менее, является клиентом страховых компаний. Его взнос, согласно договору о добровольном страховании, за минувший год составил 1200 грн.

Исходя из выше описанного, «Прокурорская правда» имеет несколько вопросов:

- неужели облпрокурор Александр Мартынюк откладывал средства из своей официальной годовой зарплаты в 166 тыс. грн., экономя на всем, чтобы выделить 150 тыс. грн. и положить их на банковский счет?

- обратит ли внимание руководство ГПУ на действия первого зама облпрокурора Тернопольщины Богдана Подубинского, который во время своей работы в Херсоне «прихватизировал» квартиру, предназначавшуюся для ветеранов и инвалидов и так и не вернувшего жилье государству после перевода на работу в Тернополь?

- каким образом «бездомный» и «безлошадный» прокурор Иван Антюк может объяснить наличие в автопарке своей жены двух престижных иномарок, суммарной стоимостью около 700 тыс. грн., при том, что годовой заработок его второй половинки составляет немногим больше 26 тыс. грн.?

 

comments powered by Disqus
TOP