БЛЕСК И НИЩЕТА ОБЛАСТНЫХ ПРОКУРОРОВ: ЗАПОРОЖЬЕ

14:13, 11.12.2015
  • 3684
  • 2
  • 0

Наверное, трудно найти в стране столь официально бедных прокуроров, которые, как на подбор, работают в Запорожской облпрокуратуре. К такому выводу можно прийти, проанализировав декларации о доходах здешних законников, хотя, конечно, как и везде, тут бывают свои исключения.

Так, облпрокурор Александр Шацкий за 2014 год «поправил» свое благосостояние почти на 200 тыс. грн., в сравнении с 2013 г. - временем, когда он ещё не сидел в кресле облпрокурора региона.

Под стать своему шефу и его заместитель Елена Гуртовенко. Хотя ее доходы в прошлом году возросли незначительно, в позапрошлом году она приобрела сразу и квартиру, и новый автомобиль, потратив в совокупности сумму более, чем в два раза превышающую ее доходы.

А вот к касте «бедных» можно смело причислить первого заместителя облпрокурора Тараса Дяченко, задекларировавшего самые низкие доходы среди руководства облпрокуратуры. Его имущественное состояние также более чем скромно - живет прокурорский со своей семьей в квартире, сравнимой по площади со стандартной «двушкой», добираясь на работу на бюджетном авто марки «Ланос».

Не могут похвастаться шикарным автопарком и коллеги Дяченко - заместители облпрокурора Денис Керман и Петр Черный - «безлошадные», а их семьи владеют неказистыми «изделиями» российского автопрома марки «Жигули».

Таковы дела среди руководства Запорожской облпрокуратуры, где меньшинство составляют принадлежащие к богатому прокурорскому сословию шеф ведомства Александр Шацкий со своим замом Еленой Гуртовенко, а большинство - их менее удачливые коллеги-«бедняки».

Скандально известный Шацкий за прошедший год «заработал» на элитное авто  

Облпрокурор Александр Шацкий пребывает на своем нынешнем посту с начала прошлого года – на эту должность он был назначен сразу же после смены власти в стране. Надо сказать, что это уже не первая каденция Шацкого на посту главного законника региона – с 2005 по 2006 гг. он уже занимал данную должность.

Правда, нынешнее пребывание на посту практически сразу начало оборачиваться для него громкими скандалами. Так, не успел Шацкий как следует обжиться на новом-старом месте, как летом 2014-го активисты местного «Правого сектора»  обвинили прокурора в крышевании торговли наркотиками, потребовав от руководства ГПУ немедленно привлечь к уголовной ответственности Шацкого. Однако Генпрокурор Виталий Ярема тогда проигнорировал требования «правосеков».

Не успел утихнуть скандал с причастностью к наркоторговле, как спустя пару месяцев на голову Шацкого свалились новые обвинения. Активисты организации «Комитет общественного контроля» приписали облпрокурору «собирательство» взяток с запорожских предпринимателей. Мзду якобы взымали сотрудники Управления по борьбе с экономической преступностью областной милиции по указке облпрокурора. Разумеется, Шацкий в своих публичных выступлениях начисто опровергал подобную информацию.

Правда, спустя год устоявшееся в глазах запорожских общественников реноме взяточника-облпрокурора Шацкого словно подтвердил другой скандал. В начале июля этого года глава общественной организации «Народная рада» Василий Душный обвинил главного законника Запорожского региона в вымогательстве 5 млн. долларов у ныне находящегося в бегах экс-«смотрящего» области Евгения Анисимова (Анисима). Кругленькая сумма, которую якобы потребовал Шацкий, нужна была ему в обмен на закрытие уголовного дела в отношении Анисима для приобретения «домика в Черногории».

Свои слова Душный подкрепил в ходе пресс-конференции 1 июля опубликованными аудиозаписями. На них голос очень похожий на Шацкого, в частности, рассуждает о суровой правде жизни, где «у кого есть деньги - того любят все», а «не любят нищих, больных и сопливых», а поэтому «если у тебя есть полная барсетка мертвых американских президентов, то тебя будут любить и арабы и евреи, которые между собой 50-60 лет воюют».

Как и следовало ожидать, вскоре после изобличающей пресс-конференции Шацкий опроверг опубликованные общественником аудиозаписи, заявив, что, дескать, слова на аудио его, но сама запись смонтирована из его более ранних высказываний. Более того, он назвал выступление Душного «попыткой расшатать ситуацию в регионе» и заявил, что за информационной атакой на его персону стоит сам беглый Анисим.

В августе этого года, когда Шацкий ушел в отпуск, бывшая пресс-секретарь Евгения Анисимова Ирина Комиссар дала свою пресс-конференцию, тем самым  подлив масла в огонь разгоревшегося скандала с облпрокурором. Так, она заявила, что деньги за прекращение уголовного преследования в отношении ее бывшего шефа Шацкий вымогал через нее лично - вызывал в свой кабинет и просил передать «привет» Анисимову в виде пожелания получения кругленькой суммы за закрытие «уголовки». Тогда же она озвучила информацию, что за уходом Шацкого в отпуск на самом деле стоит отставка облпрокурора, которую принял Виктор Шокин.

Однако, ратующая за скорый уход Шацкого Комиссар, наверняка была омрачена, когда в сентябре помощник Генпрокурора Владислав Куценко заявил, что вопрос об отставке Запорожского облпрокурора даже не стоял и вообще, мол, данное региональное ведомство - одно из лучших в стране.

Интерес «голоса Шокина» вовсе не спроста: Куценко, фактически исполняющий роль прокурорского смотрящего в здешнем ведомстве, напару с Шацким решил смести метлой прокурорской конторы всех из окружения авторитета Анисима. Свидетельством этому может послужить «слив» Виктора Межейко  (Апелляционный суд Кировоградский области в четверг 10 декабря оставил в силе приговор бывшему председателю Запорожского облсовета в виде 5 лет лишения свободы условно за организацию массовых беспорядков и разгон Евромайдана в Запорожье), а также главы Запорожской районной государственной администрации Виктора Щербины («Гроб») и депутата одного из районных советов Запорожской области, известного в уголовном мире по прозвищу «Гриша», с супругой начальника Управления Службы безопасности Украины в области Александра Шмитько. Вся эта братия была «спалена» в «ритуальном деле», где подтвердились коррумпированные связи криминалитета с руководителями силовых структур в регионе, а также экс-заместителем генерального прокурора Виктором Кудрявцевым.

Понятно, что многомесячный скандал вокруг Шацкого удалось плавно погасить во имя расстановки новых людей на место людей Анисима, к тому же ГПУ четко дали понять, что потуги «активистов» и «общественников», руководимых криминальным атовритетом, сместить Шацкого бессмысленны – именно на фигуру последнего на Резницкой на сегодня делают ставку как «своего» человека.

Почуяв всемерную поддержку Генпрокуратуры, Шацкий вскоре даже решил поквитаться со своими обидчиками. Причем, в качестве объектов атаки выбрал представителей СМИ. 

Так, в конце сентября в редакции запорожского информагентства «Вести-Информ», ранее опубликовавших компрометирующие аудиозаписи в отношении облпрокурора, сотрудники милиции произвели обыск с целью поиска доказательств, которые помогли бы установить авторов «слива» областного законника. Проводился же данный «шмон» на основании заявления Шацкого в ГПУ, поданного 9 июля, согласно которому и было открыто уголовное производство о заведомо ложном сообщении, к расследованию которого подключили милицию.

Попал под прицел журналистов Шацкий и благодаря своим публичным критичным высказываниям реформы органов прокуратуры под руководством заместителя главы ГПУ Давида Сакварелидзе. Шацкий заявил, что реформа, в конце концов, обернется тем, что «на места прийдут другие, но займутся тем же», прямо намекая, что станет ли легче кому-то от обыкновенной «смены рыл у корыта», на которую будут затрачены миллионы гривен средств налогоплательщиков.

Впрочем, судя по доходам самого Шацкого, за свою прокурорскую карьеру у этого самого «корыта» он постоял на славу – чего уж тут не мечтать о домике в тихой Черногории, когда денежек поднакопил немало.

Исходя из декларации о доходах прошедший год принес облпрокурору 518,4 тыс.грн. дохода. Из них 199,2 тыс. грн. составила зарплата, а вот основной доход он получил от продажи имущества - 248 тыс. грн. Еще 71,1 тыс. грн. облпрокурор получил в качестве неких «других видов доходов». В сравнении с 2013-м годом, когда Шацкий не был у руля облпрокуратуры, а сидел на пенсии, куда ушел в 2007 году - сразу же после первого «срока» в кресле облпрокурора, его доход подрос почти на 200 тыс. грн. Отметим, что два года назад Шацкий заработал 324,6 тыс. грн. Из них 323,7 тыс. грн. составили «другие доходы», а 898 грн. он заработал в качестве дивидендов.

В отличие от главы семейства, доход супруги Шацкого за прошедший год, наоборот, сократился более чем в 2 раза – она получила только лишь 166,4 тыс. грн. зарплаты, тогда как в 2013 г.  ее доход составил 356,7 тыс. грн. (351,9 тыс.грн. - зарплата, 3,6 тыс. грн. - дивиденды, и на 1,2 тыс. грн. «нуждающаяся» вторая половинка прокурора не поленилась себе выписать матпомощь).

В декларации Шацкого обращает на себя внимание отсутствие жилой недвижимости - он владеет только лишь земельным участком на 600 кв.м. и в прошедшем году обзавелся садовым домиком на 40 кв.м. Зато супруга законника владеет и участком земли на 600 кв.м., и немалой квартирой на 186 «квадратов».

Возвращение на должность облпрокурора вероятней всего и помогло Шацкому в прошедшем году обзавестись новым автотранспортом – он стал владельцем немецкого кроссовера «АУДИ Q5», 2012 г.в., который приобрел, если верить декларации, за 400 тыс. грн. (минимальная рыночная цена такого автомобиля – 700 тыс. грн.) В 2013-м году   пенсионер Шацкий передвигался на немного более скромном авто «Хонда СRV», 2007 г.в. (цена – около 350 тыс. грн.).

На банковских счетах Шацкого в 2014 г. хранились аж…732 грн. Еще 1613 грн. «припрятала» в финучреждении супруга облпрокурора. Куда более солидными были сбережения семейной четы двумя годами ранее - тогда на счетах Шацкого лежали 40,7 тыс. грн., а супруга хранила 41,6 тыс. грн. Правда, в 2013-м  Запорожскому облпрокурору пришлось выложить из кармана 17,1 тыс. грн. на содержание имущества.

Самый бедный – одиозный первый зам облпрокурора Дяченко

Первый заместитель облпрокурора Тарас Дяченко был назначен на свою нынешнюю должность в июне 2015 г. До того, как попасть на этот пост, недолго работал старшим прокурором отдела прокуратуры Запорожской области, а еще раньше – прокурором Орджоникидзевского района г. Запорожья.  

Личность Дяченко известна тем, что он выступал главным гособвинителем по громкому делу экс-председателя Запорожского облсовета Виктора Межейко, начатому в сентябре прошлого года. Чиновнику инкриминировали организацию разгона местного Евромайдана 26 января 2014 г.

Дяченко просил у служителей Фемиды в качестве приговора для Межейко, так и не признавшего себя виновным, 7 лет лишения свободы. Однако в июле прошлого года Кировский райсуд г. Кировограда, где рассматривалось данное дело, вынес приговор, по сути, прямо противоположный требованиям прокурорского – 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на три года. Таким образом, Межейко так и не отправился за решетку, как того требовал Дяченко.

Анализируя декларацию первого зама областного прокурора можно сказать сразу, что он является самым бедным сотрудником среди руководства Запорожской облпрокуратуры. Так, за прошедший год его доход составил 98,6 тыс. грн. зарплаты. А в 2013-м, работая в должности прокурора прокуратуры Орджоникидзевского района, он заработал смешную по меркам отечественных «синих мундиров» сумму - 40,2 тыс. грн. в качестве оплаты за труд.

Не лучше в финансовом плане обстоят дела и у супруги прокурора - в 2014-м она получила 42,5 тыс. грн. зарплаты (в 2013 г. доход - 41,8 тыс. грн. зарплаты). Не удивительно, что при таких скромных доходах, Дяченко живет в обыкновенной квартире площадью 46,3 кв.м., а в качестве транспорта использует «Дэу-Ланос», 2005 г.в. (рыночная цена – около 80 тыс. грн.)

Разумеется, что при таких заработках говорить о банковских вкладах, дачах и прочих атрибутах красивой жизни, свойственных отечественным прокурорским, в случае с Дяченко не приходится.

Гуртовенко за один год обзавелась и квартирой и машиной

А вот о другом заместителе облпрокурора – Елене Гуртовенко, уж точно нельзя сказать, что она испытывает в чем-то нужду.

До того как быть назначенной на свою нынешнюю должность в декабре прошлого года она занимала пост прокурора Орджоникидзевского района Запорожья, а еще раньше с 2003 по 2013 гг. возглавляла Шевченковскую райпрокуратуру областного центра.

За минувший год Гуртовенко получила 230,4 тыс. грн. дохода. Из них 151,6 тыс. грн. составила зарплата, а 78,8 тыс. грн. - «другие виды доходов». Отметим, что 2013-й год был более урожайным для прокурора - она заработала 240,6 тыс. грн. из которых 161,8 тыс. грн. составила зарплата, а 78,8 тыс. грн. - другие виды доходов.

Дочь прокурора за прошедший год принесла в семейную копилку 64,1 тыс. грн., полученных в качестве зарплаты (в 2013-м году - 41,6 тыс. грн.) 

В сфере недвижимости Гуртовенко владеет сразу двумя квартирами - на 63 и 36,39 «квадратов». К слову, последнюю зам облпрокурора приобрела в 2013 г. за 332 тыс. грн. В этом же году Гуртовенко совершила еще одну дорогую покупку - автомобиль «Хюндай Элантра», 2013 г.в. за 202,1 тыс. грн. Каким образом, на тот момент, обычный райпрокурор совершила покупки, которые по стоимости более чем в два раза превышают ее годовой доход, остается непонятным.

Черный распродал свой автопарк, а его коллега Керман передвигается на семейных «Жигулях»

 

Еще один заместитель – Петр Черный также, как и Гуртовенко, работает в облпрокуратуре с декабря прошлого года. Сюда он был переведен с должности руководителя Жовтневой районной прокуратуры Запорожья. Еще ранее Черный занимал пост заместителя прокурора Орджоникидзевского района.

Черный известен тем, что лично курировал гособвинение в уголовных производствах по которым как свидетель проходил экс-мэр Запорожья Александр Син. Дела, где фигурировал градоначальник, были открыты  прокурорскими сразу по трем статьям. Так,  в рамках уголовного производства по ст. 294 УК Украины (организация массовых беспорядков), прокуратура выясняла обстоятельства отправки «титушек» на киевский «антимайдан» в 2014 г., а расследование по ст. 364 (злоупотребление властью и служебным положением)  касалось завладения бюджетными деньгами через выплату их коммунальному предприятию «Бытовик». Как заявил Черный журналистам в феврале 2015 г., подозрение вызвало то, что ранее предприятие осуществляло ремонт техники, а затем получило лицензию и занялось охранной деятельностью. Кроме того, прокурорские планировали допросить Сина и в уголовном производстве, открытом по ст. 172 (нарушение законодательства о труде), расследуя контракты, заключенные с нарушением действующего законодательства господином Сином с рядом главврачей медучреждений города.

Спустя пару месяцев прокуратура отправила для рассмотрения в Орджоникидзевский райсуд Запорожья уголовное дело против Александра Сина (за это время ему был изменен процессуальный статус из свидетеля в подозреваемые) именно по ст. 172. Уже в апреле этого года прокуратура передала обвинительный акт  в отношении него в суд, однако там, рассмотрев ходатайство прокурорских об аресте градоначальника, как и в вышеуказанном случае с Межейко, ограничились условным наказанием – в качестве меры пресечения Сину избрали домашний арест. Таким образом, гособвинение Черного потерпело фиаско.

Впрочем, о том, что сам заместитель облпрокурора является причастным к коррупции, в июле текущего года заявил уже упомянутый общественник Василий Душный, который в июле 2015 г. назвал Черного в числе тех прокуроров, «которые выполняют преступные приказы Шацкого». По мнению Душного, Черный вместе со своим братом причастен к крышеванию ОПГ «Енакиевские», которая хотела взять под контроль все коммунальные рынки Запорожья.  При этом сам заместитель облпрокурора никак не отвечал на подобные обвинения.

Говоря о декларации о доходах Черного, стоит сказать, что за прошедший год он заработал 351,1 тыс. грн. Из них 133,3 тыс. грн. составила зарплата, 217,6 тыс. грн. - доход от продажи имущества, 175 грн. - «другие виды доходов».

По сравнению с 2013 г. его «статки» несколько увеличились, ведь два года назад он заработал 202,8 тыс. грн. (122,8 тыс. грн. - зарплата, 170 тыс. грн. - доход от продажи имущества).

Семья зама облпрокурора в 2014 г. заработала 163 тыс. грн. дохода, из которых 133 тыс. грн. составили деньги от продажи имущества, 6,6 тыс. грн. - страховые выплаты, 24,1 тыс. грн. - матпомощь. Основной вид заработка - доход от продажи имущества - принес им и два года назад, когда они получили 149,7 тыс. грн. (120 тыс. грн. - доход от продажи имущества, 29,7 - материальная помощь).

В сфере недвижимости Черный владеет жилым домом на 210,9 «квадрата» и земельным участком площадью 300 кв.м.

Каких-либо транспортных средств у зама главного законника на сегодняшний день нет - видимо распродажа имущества так увлекла его и семью, что распродали все до последнего колеса. Ведь еще в 2013 году за Черным значилось сразу два авто - «Ситроен С5», 2008 г.в. (рыночная цена - около 195 тыс. грн.) и «Ауди А6», 1997 г.в. (рыночная цена – около 130 тыс. грн.)

Семья же зама облпрокурора за прошедший год продала «Рено Сценик», 2007 г.в. (рыночная цена - около 130 тыс. грн.), оставив себе лишь только ВАЗ 21099, 2002 г.в. (цена - около 50 тыс. грн.)

В качестве обязательств финансового характера в минувшем году семья Черного потратила 4,5 тыс. грн. взноса на добровольное страхование.

Коллега Черного – заместитель Денис Керман был также назначен на свою должность в декабре прошлого года. Уроженец Мариуполя за свою карьеру 13-летнюю карьеру в органах, успел поработать, в частности, начальником отдела прокуратуры Запорожской области и Бердянским межрайонным прокурором, где и трудился до своего назначения на нынешний пост.

За прошлый год Керман получил 148,8 тыс. грн. чистого дохода. Из них 148,5 тыс. грн. составила прокурорская зарплата и 175 грн. - «другие виды доходов». Стоит сказать, что работая в Бердянске еще два года назад достаток Кермана был побольше. Так, в 2013 г. он заработал 164,1 тыс. грн. (164 085 грн. - зарплата и 48 грн. - «другие виды доходов»).

На 13,5 тыс. грн. пополнила семейный бюджет и супруга зама облпрокурора, получив данную сумму в виде «других доходов». (в 2013 г. получила 31,3 тыс. грн. соответственно). 

Интересно, что в прошлом году наш герой обзавелся скромной квартирой на 32 кв.м., которой он владеет на правах собственности вместе с супругой. До этого же Керман, по видимому, жил в квартире жены на 40 кв.м., которая значится в декларации законника за 2013 г.

В качестве средства передвижения семья Кермана использует российские «Жигули» ВАЗ 2104, 2007 г.в. (рыночная цена- около 50 тыс. грн.). У самого же законника авто официально нет.  

На банковском счету Кермана в 2014 г. лежали 1781 грн. Его же второй половинке принадлежит вклад размером в 10,5 тыс. грн. (в 2013 г. - 69,3 тыс. грн.).

Вот такая жизнь в Запорожской облпрокуратуре с ее меньшинством, относящимся к богатой «касте» и подавляющим большинством «бедняков», которым, благодаря своим более успешным коллегам, есть на кого равняться в своей работе.

В связи с выше изложенным, «Прокурорская правда» имеет несколько вопросов:

- где же все-таки проживает облпрокурор Александр Шацкий, не имеющий жилой недвижимости? Вынужден ютиться в дачном строении и от нелегкой жизни «выбивать» 5 млн. долларов на «домик» в Черногории? 

- неужто первый заместитель облпрокурора Тарас Дяченко живет по принципу «скромность - вежливость королей», либо же почти за год пребывания на новом посту еще не успел «освоиться»?

- каким образом заместитель облпрокурора Елена Гуртовенко в 2013 г. купила сразу и квартиру, и машину, потратив на это сумму вдвое больше превышающую ее официальный годовой доход? 

comments powered by Disqus
TOP