ЧАСТНАЯ АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ПРОКУРАТУРА «ДЛЯ СВОИХ», ИЛИ ЧТО СТОИТ ЗА «ПОСЛЕДНЕЙ РЕФОРМОЙ ШОКИНА»

17:00, 25.02.2016
  • 5853
  • 7
  • 0

5 февраля 2016 года Виктор Шокин создал новый департамент по расследованию и надзору в уголовных процессах в сфере государственной службы и собственности.

В подобном «переформатировании» многие наблюдатели увидели потенциальную угрозу для работы НАБУ и Антикоррупционной прокуратуры из-за грозящего конфликта юрисдикций, а также создание очередного политического инструмента в рамках ГПУ.

В частности, президент получает собственный, полностью контролируемый «антикоррупционный орган», который можно использовать в случае неких критических ситуаций, а его «люби друзи» - инструмент политического давления на неугодных.

Усилили подобные ощущения первые кадровые назначения на руководящие посты нового ведомства. В частности, в новую структуру были назначены ряд одиозных сотрудников прокуратуры, замеченных ранее в коррупционных схемах и сомнительных действиях, однако абсолютно лояльных высшему государственному руководству.

Также среди новых «назначенцев» есть люди, специализировавшиеся ранее на разных мошеннических схемах, а также на возвращении арестованного имущества за отдельную плату.

Все это еще более усиливает опасения по поводу возможного построения в ГПУ очередной коррупционной «бизнес-структуры».

Еще одна «антикоррупционная прокуратура»?

В результате последних действий Шокина произошло существенное перераспределение полномочий в ГПУ среди заместителей Генпрокурора.

В частности, руководителем нового департамента по госслужбе и госсобственности стал заместитель генпрокурора Юрий Столярчук, который ранее, фактически, «слил» дело одиозного соратника Януковича -Юрия Иванющенко. До этого Столярчук работал первым заместителем начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины.

В свою очередь, заместитель генпрокурора Виталию Касько, ранее возглавлявший отделы по расследованию и надзору в уголовных процессах в сфере государственной службы, потерял свои полномочия. Потому нет ничего удивительного в том, что буквально через неделю Касько заявил о собственной отставке, которая и была оперативно принята.

Новый Департамент – самостоятельная единица, которую в срочном порядке размещают в отдельном здании в городе Киеве по адресу: улица Симона Петлюры, 7/9. Так сказать, по дальше от чужих глаз.

«Реформа» сразу же вызвала различную реакцию.

В ГПУ официально говорят, что новую структуру создали для усиления работы Специальной антикоррупционной прокуратуры.

Помощник генерального прокурора Владислав Куценко подтвердил переформатирование подразделений в ГПУ, но заверил, что дублирование функций исключено. Дескать, никаких подразделений, которые дублируют функции НАБУ, в ГПУ не создавали, поскольку в УПК чётко определено, какие статьи подследственные НАБУ. Поэтому бессмысленно было бы создавать что-то с такой же подследственностью, поскольку этот орган просто бы не смог работать.

Впрочем, отдельные источники в прокуратуре считают, что его создали, именно чтобы конкурировать с НАБУ.

Нардеп от БПП Сергей Лещенко полагает, что задекларированная цель подразделения - борьба с коррупцией «выглядит странно, учитывая создание независимого НАБУ, а также существование Управления по расследованию особо важных дел ГПУ». При этом Лещенко, со ссылкой на источники в БПП, отметил, что новое подразделение ГПУ «может помогать нардепу и другу президента Игорю Кононенко в достижении политических целей».

Журналист Юрий Бутусов считает, что решение о создании нового подразделения в ГПУ пролоббировал бизнес-партнер Кононенко, нардеп Александр Грановский, который специализируется на отжиме чужого бизнеса, а также на создании проблем с их последующим решением за отдельную плату. Таким образом, при помощи новой структуры в ГПУ, он создает условия для ведения собственного бизнеса.

Грановский, дескать, организатор многих судебных процессов и расследований и там он убедился, что те сотрудники ГПУ, которые соглашаются выполнять приказы по политическим делам - малокомпетентные и неграмотные люди. Закрепить в суде их процессуальные решения крайне сложно, а обжаловать или отменить - наоборот легко. Потому он создает «под себя» частную прокуратуру, в которой будут трудиться наиболее квалифицированные сотрудники.

Вячеслав Пиховшек утверждает, что в данном случае и Лещенко, и Бутусов ограничиваются «полуправдой». По его мнению, источником информации Лещенко является либо сотрудник ГПУ, либо работник одного из западных посольств в Киеве. И если информация Лещенко верна, то дело явно не в Кононенко, а в Порошенко.

Если он решил, что не располагает реальными фактическими возможностями контроля над НАБУ, или же перестраховывается от излишней «самодеятельности» НАБУ, то он мог согласиться с предложением Шокина создать дубль НАБУ, поскольку Шокин явно бы не пошел на это без соответствующей «санкции».

В создании дубля НАБУ есть политический смысл: запутать подследственность дел. Эта структура также годится для взаимозачета компромата, если в этом возникает необходимость.

В целом, большинство комментаторов принимают за должное политический характер «реформы ГПУ» и то, что она была осуществлена в интересах правящих кругов, которые стремятся «прикрыть» свои интересы при помощи отработанных «прокурорских» механизмов.

Кроме политической составляющей, сложно не увидеть значение «реформ» и для самих прокурорских. В частности, для громких дел, которые были инициированы «младопрокурорами».

Очевидно, что после «реформ», и без того туманные перспективы «бриллиантового дела» кажутся безнадежными. Не зря же первый эпизод дела «бриллиантовых прокуроров» передали в Голосеевский райсуд Киева. Ранее бывший заместитель главы ГПУ Виталий Касько заявил, что заместителем председателя Голосеевского райсуда является кума Александра Корнийца.

Позже грузинский «реформатор» для подогрева ситуации и, одновременно, использования в своих целях будущих рабочих мест, запустил утку, что, мол, все, кто работали в подчинении у Касько, были уволены.

И естественно, в самой ГПУ влияние реформ на резонансное дело отрицают. По словам Владислава Куценко, что касается дела «бриллиантовых прокуроров», то «вопрос следствия со стороны органов ГПУ завершен с момента передачи дела в суд. Теперь идёт поддержка интересов государственного обвинения в суде», и на это, якобы, перестановки в прокуратуре влиять не должны.

В департамент идут молодые волки…

Впрочем, кроме общих рассуждений о перспективах и предназначении нового департамента, необходимо еще и обратить внимание на то, кто же конкретно будет в нем работать. О важности направления свидетельствует хотя бы тот факт, что назначения на руководящие должности начались в этом структурном подразделении ГПУ и продолжались, как после начала отпуска Виктора Шокина, так и во время выходных.

9 февраля руководителем Департамента госсобственности Виктор Шокин назначил Владимира Гуцуляка, который не смотря на свою молодость, успел стать одиозной фигурой даже по меркам отечественной прокуратуры.

За годы работы в ГПУ он смог наладить продуктивное сотрудничество с отдельными руководителями ГСУ ГФС Украины – Вадимом Мельником и Игорем Пахолком, а также с руководством ГСУ МВД Украины - в лице Дмитрия Бута. Совместными усилиями они зарабатывали, закрывая уголовные производства, обеспечивая возврат арестованного имущества.

В кулуарах ГПУ самыми прибыльными для Гуцуляки называют уголовные производства, связанные с расследованием деятельности сетей гипермаркетов «Епицентр», «Леруа Марлен», «Фокстрот», а также в отношении банка «Дельта».

Не удивительно, что Гуцуляк отнюдь не бедствует, проживая в доме по адресу: Печерский спуск, 10, что в 5 минутах ходьбы от главного офиса ГПУ. Квартира предусмотрительно зарегистрирована на отца его жены - Владимира Репницкого.

До недавнего времени в распоряжении семьи Гуцуляка был Мерседес с госномером АО2622АХ. Автомобиль зарегистрирован на некую Хилю Талину Степановну.

Также Гуцуляк несколько раз был замечен своими коллегами из ГПУ на Porsсhe Cayenne. Для охоты же он использует  популярный в бандитских 90-х Grand Cherokee.

Кроме того, Гуцуляк не так давно приобрел немного землицы. В частности, им были куплены несколько участков возле лесополосы общей площадью около 80 соток в селе Дмитровка Киево-Святошинского района Киевской области: 3222484400:09:004:5553 (0,1 га), 3222484400:09:004:5621 (0,12 га) и 3222484400:09:004:5622 (0,58 га).

Чтобы не привлекать внимание, Гуцуляк оформил все земельные участки на свою родную сестру Единак Галину Казимировну. В данное время на участке площадью 60 соток началось строительство будущего особняка.

На должность заместителя Гуцуляка была назначена еще одна одиозная фигура – Дмитрий Сус.

В частности, он расследовал резонансные дела по известной компанией «Укргазвидобування».

В рамках одного из своих уголовных производств Сус в 2014 году несколько раз накладывал арест на имущество компании, которая входит в состав холдинга «ДТЕК», принадлежащий олигарху Ринату Ахметову, а потом не возражал, когда аресты снимались. Очевидно, после договоренностей на самом высоком уровне. Видимо, тогда Суса и заметили как надежного, безропотного исполнителя любых поручений.

Сус также попадал в объектив «Прокурорской правды» в связи с расследованием так называемого «бриллиантово-песочного дела». Так, именно он внес 13 июля 2015 года в ЕРДР уголовное производство, где утверждалось, что «служебные лица Генпрокуратуры по предварительному сговору с сотрудниками СБУ и работниками Апелляционного суда Киева внесли недостоверные сведения в официальные документы».

Сус также является активным фигурантом «дела Чернушенко», о чем также писала «Прокурорская правда». В частности, именно этот прокурор расследовал дело в отношении председателя Апелляционного суда Киева Анатолия Чернушенко, у которого при обыске нашли крупную сумму денег.

Отдельную претензию имеют к «надзорнику» и представители Киевского Свято-Кирилловского мужского монастыря. Его обвинили в «осквернении храма» в апреле 2015 года.

Благодаря лояльности и доверию со стороны руководства, за два года Сус вырос от обычного следователя ГСУ ГПУ до заместителя начальника Департамента.

По сообщениям очевидцев, ездит Сус на Audi Q7 (госномер ВХ9125ВМ, 2010 года выпуска, зарегистрирована на Юрчик Марию Ивановну, 1930 г.р.). При том, что официально по декларации за 2013 год у него лишь Citroen 2006 года выпуска. Тогда он заработал всего 114 тысячи гривен, из которых 14,5 тысяч получил от реализации недвижимого имущества. Его супруга принесла в бюджет только 14 тысяч гривен.

…И отпетые мошенники

5 февраля текущего года на должность начальника управления департамента Генеральной прокуратуры по расследованию и надзору в уголовных процессах в сфере государственной службы и собственности Украины была назначена Ольга Варченко.

 

Фигура даже по отечественным стандартам – уникальная. В частности, в 2014 году она засветилась на «кидке» гражданина Олега Лысенко, сначала продав ему WV Touareg за 60 000 долларов США, а затем - отобрав при помощи сотрудников милиции.

«Операцию» она провела совместно со своим мужем - Александром Варченко, который на тот момент был начальником отдела ГУБОЗ МВД Украины.

Из материалов судебного решения, на основании которого у Лысенко забрали машину, следует, что владельцем автомобиля являлась Колижук А.А., но автомобилем она не пользовалась, а передала его в пользование сотруднице прокуратуры Варченко О.М., которая ездила на нем с ноября 2013 года. И тут, со слов Варченко на допросе в качестве свидетеля, выясняется, что она (с разрешения Колижук) решила продать авто и обратилась к своему знакомому Ладыке А. Как она утверждает, Ладыка продал авто и исчез, а она - пострадавшая.

Однако из предоставленных потерпевшим документов следует, что автомобиль был куплен абсолютно честно на авторынке, а затем поставлен им на учет в МРЕВ 6.

Потерпевший обращался по этому вопросу к Генеральному прокурору Виталию Яреме.

Эта история была предметом служебных проверок в МВД и ГПУ. Материал служебной проверки по милиционеру Александру Варченко был отправлен в следственное управление прокуратуры г. Киева, где работала его супруга Ольга Варченко. 

Кроме того, материалы проверки Внутренней Безопасности ГПУ по Ольге Варченко были отправлены также в прокуратуру г. Киева - начальнику отдела внутренней безопасности Николаю Ярошуку, который их успешно «похоронил», за что получил представительский автомобиль Mercedes S-класса.

В период с ноября 2013 по февраль 2014 Варченко пребывала на должности зам начальника следственного управления прокуратуры г. Киева, неоднократно исполняла обязанности начальника, активно расследовала дела против оппозиционных политиков и «хоронила» дела по милиционерам и работникам СБУ, которые преследовали активистов «Майдана».

Но поскольку законодатели «забыли» в законе упомянуть «исполняющих обязанности», Варченко ускользнула от «люстрации», и не смотря на все скандалы, продолжает успешно продвигаться по карьерной лестнице.

Интересно, что оригинал публикации об «автомобильном кидке» со стороны супругов Варченко из сети Интернет удален, так же как и большинство копий, что свидетельствует о задействовании в «отбеливании» прокурорской мошенницы очень влиятельных людей.

Также стоит отметить любовь Ольги Варченко к шику. Например, она ездит на внедорожнике БМВ Х5 с «блатным» номером АА8000МІ, ходит в обуви «Лабутен», носит «деловую одежду» от Луи Виттон и Кавалли, демонстрируя всем видом презрение к «недовольной черни».

…А также – малоприметные личности

Далеко не все новоназначенные руководители нового подразделения ГПУ столь примечательны.

Замначальника департамента Федор Павлюк был до последнего назначения прокурором отдела ГПУ, а ранее - Долинским межрайонным прокурором (Ивано-Франковская область). В Генпрокуратуре занимался расследованием силового разгона мирной демонстрации 30 ноября 2013 года, где в качестве подозреваемых выступал экс-президент Виктор Янукович. Согласно декларации о доходах, живет на зарплату, автомобилей не имеет. В собственности у него квартира 80 кв. м. и два земельных участка.

Петр Кицнак, назначенный 22 февраля начальником отдела представительства в суде, также выходец из Ивано-Франковской областной прокуратуры. Последнее время трудился в ГПУ старшим следователем отдела конституционных прав и свобод граждан и, видимо, пользовался доверием Виктора Шокина, ведь именно Кицнаку доверили представительство интересов Генпрокурора в деле по иску нардепа Сергея Мельничука.

Согласно декларации о доходах за 2013 год, жить привык скромно. В частности, заработал за год чуть более 153 тыс. гривен, других доходов кроме зарплаты не имеет, семья не заработала ни копейки, квартиры и автомобиля не имеет. Из недвижимости – только жилой дом 26 кв. м. Люстрационную проверку прошел успешно.

Не меньший «бессеребренник» и Ярослав Дорошенко, назначенный заместителем начальника информационно-аналитического отдела. Ранее он был старшим прокурором отдела организационно-методической работы. Согласно декларации за 2013 год, он заработал 181 тыс. гривен исключительно зарплаты. Из собственности имеет лишь 12 соток земли и квартиру площадью 40 кв.м.

Юрий Коваленко, назначенный заместителем начальника управления процессуального руководства, поддержания государственного обвинения и представительства в суде, ранее трудился начальником управления прокуратуры Киевской области. Ранее – был старшим прокурором отдела прокуратуры г. Киева.

В 2013 году он «прославился» представительством государственного обвинения в деле общественного активиста Юрия Резниченка, который обвинялся в организации протестов против принятия т.наз. «языкового закона». Суд тогда вынес приговор – два года условно. Согласно декларации о доходах, в том же 2013 году прокурор Коваленко обзавелся автомобилем Toyota Corolla 2008 г. в., заплатив за него 94 тыс. гривен. Также в собственности прокурора две квартиры общей площадью 82 кв. м.

Сергей Керман, назначенный заместителем начальника отдела процессуального руководства и поддержания государственного обвинения, ранее был заместителем начальника следственного управления прокуратуры Киевской области. На этой должности он был в декабре прошлого года удостоен награды (вместе с упоминаемой выше Ольгой Варченко) за участие в операции по задержанию «подольских прокуроров». Сам он больше ничем не примечателен, но имеет крайне любопытные родственные связи. В частности – родного брата Дениса Кермана, являющегося заместителем прокурора Запорожской области. Там он считается человеком прокурора области Александра Шацкого.

Новый замначальника отдела по расследованию уголовных производств Эдуард Лотоцкий ранее длительное время служил прокурором Белогорского района Хмельницкой области. Согласно декларации о доходах, и он, и его семья жили в 2013 году почти исключительно на его зарплату в 134 тыс. гривен. В собственности у него 2,5 га земли, автомобиль Renault Clio 2007 г. в. и дом площадью в 155 кв. м. На прошлой работе он расследовал дела о злоупотреблениях местных чиновников.

Ещё он безуспешно претендовал на места в Антикоррупционной прокуратуре. Однако набрать минимальные 20 баллов по итогам тестирования на общие способности он не смог, что сразу ставит вопрос об интеллектуальном потенциале нового высокопоставленного сотрудника важного департамента ГПУ.

Сергей Павловский, назначенный заместителем начальника отдела расследования уголовных производств, ранее трудился на разных должностях в прокуратуре Хмельницкой области. Особыми достижениями не отметился, зато не терял времени для решения собственных имущественных вопросов. В частности, в 2012 году получил бесплатно 0,05 га земли от Новоушицкой госадминистрации для ведения «приусадебного хозйства», а в 2013 году оказался в списке лиц, претендующих на получение жилья в Хмельницком вне очереди, где и находится на данный момент. На момент назначения был следователем ГСУ ГПУ. Согласно декларации о доходах, имеет два земельных участка (0,1 и 0,05 га), квартиру и автомобиль ВАЗ.

Александр Зубцов, назначенный начальником отдела расследования уголовных производств, остался в структуре ГПУ, где он ранее был следователем по особо важным делам пятого отдела. Декларация о доходах у него «стандартная»: живет только на зарплату, семья доходов не имеет, недвижимости, земли, автомобилей у него нет.

Зубцов и его новый зам Павловский уже ранее работали в одной команде с Дмитрием Сусом. В частности, им троим Юрий Столярчук поручал в 2015 году расследование угона автомобиля у сына экс-зама Генпрокурора Владимира Гузыря. Очевидно, что спаянная и знакомая Столярчуку команда теперь выходит на новый прокурорский уровень.

Еще один зам Зубцова - Андрей Барабаш также является выходцем из Хмельницкой прокуратуры, откуда и попал в ГПУ. Согласно декларации живет на зарплату, сам ничем не владеет. Безрезультатно пытался участвовать в конкурсе на должность детектива НАБУ, однако отсеялся уже на ранних этапах.

Как видим, среднестатистический руководитель структурного подразделения новосозданного департамента формально живет только на зарплату и собственности не имеет, охотно служит любой власти, неприметен, безрезультатно претендовал на места в НАБУ или Антикоррупционной прокураторе.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

- является ли новый департамент по расследованию и надзору в уголовных процессах в сфере государственной службы и собственности ГПУ своеобразной альтернативой НАБУ и Антикоррупционной прокуратуре, но только сформированной Шокиным с санкции Порошенко?

- какие высокие покровители «прикрывают» Ольгу Варченко, которая после того, как попалась на мошенничестве с продажей автомобилей совместно с мужем, не только не вылетела из прокуратуры, но и постоянно движется вверх по карьерной лестнице, а вся негативная информация по ней старательно удаляется из сети Интернет?

- случайно ли в руководстве департамента ГПУ по госсобственности оказались лица, которые раньше практиковали в прокуратуре схемы по аресту имущества и его возврату владельцам за некоторую мзду?

comments powered by Disqus
TOP