ДЕКЛАРАЦИИ «БОРЦОВ С КОРРУПЦИЕЙ» С ДЕКОРАЦИЯМИ И БЕЗ

14:41, 20.02.2015
  • 3931
  • 162
  • 0

Совсем скоро Украина получит главу Национального Антикоррупционного бюро из числа претендентов, выстроившихся в очередь за «лакомой» должностью. «Прокурорская правда» решила выяснить, на какие средства живут набежавшие «борцы с коррупцией»: «лидеры» гонки за пост своеобразного «начальника генштаба» и те, кто «пасёт задних», а также  насколько их доходы за прошлый год соотносятся с той зарплатой, на которую они претендуют в НАБ.  

В борьбе с коррупцией - дела неважные,  зато у претендентов дома трехэтажные

Если внимательно изучить декларации всех кандидатов, которые решились «приоткрыть личико», становится ясным, что практически каждый из них мог бы сам стать хорошим объектом для расследования антикоррупционного бюро, которое они наперебой стремятся возглавить.  И ведь верно говорят:  не можешь побороть коррупцию – возглавь её!

Видимо, таким принципом и руководствуются многие из кандидатов. Взять хотя бы Трегубова Юрия Валентиновича, который всю жизнь  работал  лишь в органах прокуратуры, да занимал должность секретаря комитета ВР по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией,  а сейчас нардеп от БЮТ. В декларации нардепа-прокурора за 2014 год  только на 140 тысяч гривен дивидендов, 2 BMW по 3500 кубов,  а также Maserati Grancabrio у неработающей жены. Неужели в прокуратуре так хорошо платят?

Ещё один «небедный» претендент в кресло главы НАБА - Кирилл Куликов, народный депутат VI созыва, экс-глава бюро Интерпола в Украине (2005-2007). Своими доходами за 2014 год Кирилл Борисович может похвастаться. Во-первых, как указано в его декларации, он самостоятельно заработал чуть больше двух миллионов гривен, а его семья «скромнее», но тоже неплохо: порядка 70-ти тысяч. Во-вторых, в прошлом году Куликову подфартило получить наследство в размере 100 тысяч долларов США.  А ещё каких-то пару лет назад официальная декларация Кирилла Борисовича образца 2012 года, поданная им в ЦИК как кандидатом в нардепы, поражала своей скромностью: по ней он  был «гол и бос». Теперь же, стремясь к креслу главного поборника коррупции в стране, он задекларировал  не только доходы, но и  немаленький земельный участок, дом и квартиру: одну как свою, вторую - как имущество семьи. Интересно, что ни у экс-главы бюро Интерпола, ни у членов его семьи нет личного автомобиля. Вместе с тем, народ еще не забыл, как он, став народным депутатом, гонял на дорогущих джипах, бессовестно цепляя на них «мусорские» номера и   пользуясь «корочками», позволяющими нарушать ПДД.

В свое время  экс-глава нацбюро Интерпола Кирилл Куликов был «притчей во языцах», так как приложил немало усилий для создания в Украине теневой схемы перепродажи угнанных за границей иномарок. Поговаривали, что именно с подачи «Кирюшки» ворованные «служебные» авто доставались украинским чиновникам. Возможно, что и сейчас Кирилл Борисович, ставя прочерк в разделе о транспортных средствах, продолжает обеспечивать себя «служебными авто». Учитывая миллионные доходы Куликова,  можно предположить, что ему и сейчас «капает на карман», однако несмотря на темное прошлое, он не оставляет попыток пролезть во власть.

На какого кандидата не глянь – везде небедные люди! Даже в декларации у кандидата Нищеты около 80-ти тысяч гривен дохода за прошлый год, 2 квартиры и почти 400 тысяч гривен на счетах в банке. А что уж говорить о «фаворитах» на пост директора НАБА?

Так, нынешний военный прокурор Украины и заместитель генпрокурора Украины Анатолий Матиос готовит запасной аэродром в НАБ для новых подвигов. За 2014 год  он заработал чуть больше 260 тысяч гривен, в 2013 году цифра была на 60 тысяч меньше. В то же время, доход членов его семьи (в коих он указал лишь супругу) в  прошлом году значительно больше – около 35 миллионов гривен! Претендент на кресло главного борца с коррупцией указал, что более 30 миллионов у  его жены  - это  проценты и дивиденды, а  оставшиеся тысячи – доход от предпринимательской деятельности, а также сдачи в аренду имущества. По декларации жена Матиоса владеет 2-мя квартирами, 1 домом, гаражом, земельным участком. Сам военный прокурор ничего из недвижимости не имеет, разве что комнату  в квартире своей жены. Однако обзавелся транспортным средством - Chevrolet Lacetti. Но и тут жена оказалась несколько обеспеченней его – у неё по декларации Матиоса имеется Nissan, Зил и прицеп к контейнеровозу.

К слову, один из пунктов Закона запрещает набирать в Антикоррбюро тех, кто последние 5 лет работали в МВД, СБУ и ГПУ. Не видит что ли комиссия,  Матиос как раз только тем и занимался, как шел вверх по карьерной лестнице в органах прокуратуры и СБУ?

Интересная декларация и у Виктора Чумака (депутата от фракции Блока Петра Порошенко) зампредседателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции. Он в свое время внес поправку в Бюджетный кодекс в октябре 2014-го,  которую в народе назвали «пир во время чумы» и по которой привилегированная каста прокуроров и судей была защищена от урезания бюджетов. Согласно его финансовому отчёту, в 2011 году общие доходы Виктора Чумака составили 109 тысяч 976 гривен. Из них 74 тысяч 976 гривен составили страховые выплаты и возмещения. По декларации же за 2014 год, суммарный доход Чумака составил около 280 тысяч гривен, а членов его семьи - чуть больше 40-ка тысяч.

При этом Чумак не приплюсовал порядка 100 тысяч гривен своего дохода, которые задекларировал в графе «інші доходи». Вместе с ними, доход Чумака в прошлом году составил около 360 тысяч гривен. Также ему принадлежат два земельных участка общей площадью 5520 квадратных метра, жилой дом площадью 54,4 квадратных метра, квартира площадью 25,5 квадратных метра и ¼ доля ещё одной квартиры, а также гараж. Кроме того, у декларанта есть автомобиль Hyundai Santa Fe. Еще во времена Януковича, Чумак планировал создать Национальное антикоррупционное бюро, чтобы его возглавить. Теперь, возможно, его мечта осуществится. Если только не заметят члены комиссии, что он он «подруливал» правоохранительными структурами последние несколько лет, а также состоял в партиях.

Ещё один из вероятных кандидатов на пост - Василий Вовк. С 27 марта 2014 он назначен руководителем Главного следственного управления Службы безопасности Украины. Генерал-майор Вовк уже и ранее возглавлял Главное следственное управление СБУ, но был уволен Валерием Хорошковским, экс-главой СБУ. За 2014-ый он задекларировал доходы на общую сумму около 300 тысяч гривен. Жена Вовка получила за 2014 год доход — 49 тыс. 888,33 грн. На депозитах в банках она имеет 95 тыс. 816 грн. У Василия есть жилой дом (полученный в наследство) площадью 39,8 кв. м, а также квартира площадью 107,8 кв. м. и гараж площадью 24 кв. м. Также, согласно декларации, у Вовка нет транспортного средства.

Следующий претендент  - дама  - Галина Климович, старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры. В далеком 2004-м она руководила следственной группой Генпрокуратуры по расследованию отравления Виктора Ющенко. За 2014 год Галина Климович не заработала ни копейки, однако получила более 160 тысяч гривен дохода по страховым выплатам. Доход же её семьи за прошлый год составил более 76 тысяч гривен и опять-таки, полностью состоял из страховых выплат. Непонятно только зачем Галине эта «кабала» в виде работы в новом органе - Антикоррупционном бюро, если можно и дальше получать доход и не работать? Из имущества она задекларировала 1 земельный участок, 1 квартиру и один дом. Климович, которая расследовала громкие дела, настолько бедна?

Борется за высокий пост и Юрий Сухов - правительственный уполномоченный по вопросам антикоррупционной политики во времена премьерства Юлии Тимошенко. В свое время  был защитником Юлии Владимировны во время судебного процесса. Ему приписывают дружбу с нардепом от «Батькивщини» Андреем Кожемякиным. В декларации за прошлый год он обнародовал почти 60 тысяч гривен дохода, причем  к заработной плате эта сумма не имеет никакого отношения. Кандидат  подчистую записал её в строку «інші доходи», не пояснив, что это значит. Собственно, хорошее  начало для кандидата на эту кристально чистую должность.  О доходах семьи товарищ Сухов не умолчал, отметив в декларации, что они получены от предпринимательской деятельности и составляют 111 тысяч гривен. В собственности Сухова  также 3 земельных  участка, 1 квартира и дачный домик. У членов же его семьи 3 квартиры и 2 объекта  недвижимости, какие именно – Сухов не уточняет. У него и жены имеется 2 автомобиля 2010 и 2007 годов выпуска. Есть у декларанта и его семьи и тысячные счета в банках.

Один из «фаворитов» гонки Василий Юрчишин - старший советник юстиции, почетный работник прокуратуры Украины. Доход Юрчишина за 2014 год – порядка 300 тысяч гривен, из них  71  тысяча – это заработная плата, остальные 133 тысячи – доход от отчуждения недвижимости и  еще почти 75 штук непонятно какие  «інші доходи». Нате, пожалуйста!  Показал Юрчишин в своей декларации, что хотел. Доходы членов его семьи составили почти 400 тысяч гривен. Примечательно, что при таких,  по среднестатистическим меркам, немаленьких  деньгах, «родычи»  Юрчишина еще и 12 тысяч материальной помощи получили.  Из недвижимости он указал 2 земельных участка, 1 дом, дачку, гараж и недвижимость 55м кв. Во владении его семьи – дачный участок, а также гараж. Ездить на работу в Антикоррупционное бюро он планирует или на своей  Шкоде Октавии, или на Мицубиси ASX.  У членов его семьи тоже неплохой автомобиль – Toyota Tourane.

В очереди на высокий пост Виктор Рева - экс-сотрудник налоговой милиции, главный специалист сектора предотвращения и противодействия коррупции Минагропрода. Всего за 2014 год Виктор Петрович заработал чуть больше 100 тысяч гривен, из которых порядка 60-ти тысяч – зарплата. Его семья заработала всего около 8 тысяч гривен.  Неудивительно, что Виктор Петрович получил в 2014 году и 4 тысячи гривен материальной помощи. Учитывая такие (по сравнению с другими кандидатами) скромные доходы Ревы, можно предположить, что пост главного антикорра страны немного поправит его финансовое положение, так как  официальная зарплата директора НАБА предполагается на уровне 60-ти тысяч гривен в месяц.  Примечательно, что ни квартиры, ни дома, ни даже дачи у Ревы не имеется, есть только небольшая квартира супруги, в которой он и живёт. Так как гаража у него тоже нет, по всей видимости, его Tayota Land Cruiser, которую он указал в декларации, простаивает и в дождь, и в снег. В его семье имеется ещё один автомобиль – Scoda Formen.

Ещё один яркий персонаж - Вадим Хабибуллин, адвокат-правозащитник, глава «Киевской областной коллегии адвокатов». Хабибуллин - очень социально активный член Общественного совета при разных госструктурах в различные временные отрезки. По декларации за 2014 год Хабибуллин получил доход от «адвокатуры» чуть больше 3-х миллионов гривен. Однако, ни собственной квартирой, ни машиной Вадим  Моневьярович не спешит обзаводиться, живет  в квартире жены, ну и ездит, по всей видимости, как и большинство киевлян – на метро.

В числе потенциальных также Геннадий Барабаш. Он занимался правовым обеспечением в НАЭК «Энергоатом» и запомнился своей позицией во время рейдерской попытки захвата предприятия (приписываемой Давиду Жвании). За прошлый год заработал чуть больше 70-ти тысяч гривен. Транспорта у Геннадия нет. 1 жилой дом и 2 земельных участка -  вот  и всё имущество. Правда, есть небольшой вклад (30 тысяч гривен) и ценные бумаги на 1300 грн.

Говорят, что шансы возглавить НАБ есть у Николая Серого - правоведа, старшего научного сотрудника Института государства и права им. Корецкого НАН Украины, адвоката. В коррупционных скандалах Николай Иванович не засветился. Ранее выступал защитником осужденной Юлии Тимошенко. За прошлый год его доход составил чуть больше 73-х тысяч гривен, из которых 61  тысяча – заработная плата, около 6 тысяч – доход от научной и преподавательской деятельности. Члены его семьи заработали порядка 130 тысяч гривен. В декларации Николай Иванович указал 1 квартиру, 3 земельных участка, а также 2 квартиры, принадлежащие членам его семьи. В его распоряжении «железный конь» Honda Civik 2007 г. выпуска, а на счету в банке около 70-ти тысяч гривен.

Настоящим лидером соревнования за кресло является грузин Давид Сакварелидзе. Буквально на днях Давид (бывший прокурор Тбилиси из команды Саакашвили),  трудоустроился заместителем генерального прокурора Украины, но при этом, является ом № 1 в кресло директора НАБУ. В своей декларации он указал доход в 37,400 лари (около 475 тыс. грн.) Сакварелидзе  владеет  также квартирой площадью 100 кв. м. Так как по закону принимать участие в конкурсе могут только граждане Украине, Давид уже принял наше гражданство. Однако реальность, из которой прибыл Давид Сакварелидзе, сильно отличается от той, в какую он попал в Украине.

Одним из важных пунктов работы НАБ должна стать упрощенная, по сравнению с нынешней, процедура конфискации средств, нажитых коррупционным путем. Интересно,  в случае если Давид станет главой Антикоррбюро, обратит ли он внимание на доходы не только «опальных» для сегодняшней власти чиновников и бизнесменов, но и, скажем, своего  нынешнего шефа генпрокурора Шокина,  или экс-главы ГПУ «бедного» прокурора Яремы, любителей роскоши и шикарного отдыха?

Обобщая перечень желающих  возглавить  антикоррупционное бюро, можно сказать только то, что  и половина из них не соответствует официальным критериям. Из поданных 176 заявок комиссией уже на первом этапе 61 была отклонена из-за несоответствия документов. Причина в том, что многие из желающих принять участие в конкурсе не смогли подтвердить документально те требования, которые  были установлены. Скажем, по закону претендент должен  иметь не менее 10 лет юридического стажа с момента получения диплома, 5 лет опыта руководящей работы, документы, подтверждающие трудовой стаж, образование. Не допустили к конкурсу и ранее судимых (хотя на рассмотрении комиссии есть несколько кандидатов, на которых заведены уголовные дела).  В правилах отбора прописано, что не могут  претендовать  и  те, кто были членами политических партий в  течение последних лет. Бывшим сотрудникам подразделений по борьбе с коррупцией в ГПУ, СБУ и МВД также вход  на этот аттракцион «закаразан». Однако, как видим, далеко не на всех распространяются эти правила.

Член конкурсной комиссии  по избранию главы Антикоррупционного бюро Юрий Бутусов пояснил, что, дескать, нормы «не мы устанавливали, это решили Верховная Рада и президент», а задача конкурсной комиссии – маленькая: выполнять требования закона, и допускать к конкурсу только тех, кто соответствует этим требованиям.

Так, из-за ограничения по возрасту «зарубили» одного из основных претендентов на пост - Богдана Витвицкого. Бывший федеральный прокурор и помощник генерального прокурора США, этнический украинец, он еще в декабре 2014 года выразил свое желание возглавить бюро и даже озвучил свои концепции такого ведомства. В общем-то, при политической воле можно было обойти законодательную поправку, увеличив возрастной ценз.

Рвался в директора и Василий Рябошапко - экс-заместитель начальника областного управления МВД в Львовской области. Однако, не приложил документы и свою декларацию о доходах за 2014 год, как и почти треть  всех претендентов. На официальном сайте Президента есть только их фамилии, но ни почитать их автобиографии, ни  увидеть их заявления, ни ознакомиться с их декларациями не представляется возможным. А хотелось заглянуть в декларацию харьковского адвоката Дмитрия Горшколепова, который стал известен как помощник коммунистки Аллы Александровской и адвокат «Топаза» - одиозного персонажа антимайдановской тусовки.

Коррупционное бюро имени Президента

Как бы там ни было, а всё-таки  многие требования антикоррупционного закона в нынешних реалиях выглядят несколько странно и неоднозначно. Например, требование 10 летний стаж  юридической работы. В нашей стране,  в расцвет коррупции, последние 15-ть лет честно работать юристом, да ещё и на руководящих должностях, было практически невозможно. А теперь  вот принимают на работу в НАБ только тех, кто со стажем.  Но ведь по сути, это же стаж работы коррупционером, а не следователем, адвокатом или судей!  Похоже, что  в первую очередь, как раз нужен специалист в коррупции, а не порядочный человек. Уже как-то начали забывать о Тане Черновол, которая веря в идеалы Майдана, с энтузиазмом и самоотверженностью хотела побороть коррупцию, вначале 2014-го возглавив антикоррупционный комитет. Но, оказавшись у  чиновничьего «корыта», она реально не въехала в «правила игры», по которым и жила и сейчас живёт вся верхушка.  А основным было – повышение стандартов мздоимства.

Теперь же с завершением процесса формирования законодательного поля,  «антикоррупционный» закон с поправками лишь открывает новые способы для Президента и премьера усилить свою власть, а также обезопасить себя и своё ближайшее окружение от криминального преследования за свои же коррупционные преступления.

 Судите сами, у Президента появилось право единолично увольнять директора антикоррупционного бюро, лишь по согласованию с ВР.  Президента и премьера достаточно власти, чтобы одним махом смести неугодного директора, в случае если тот, не будет послушной куклой в их руках. Получается,  что директор НАБ может быть независимым и не предвзятым, если его трудовая деятельность напрямую зависит от президента и его «команды» в парламенте.

Несмотря на то, что расширен перечень должностных лиц, которые подпадают под подследственность Антикоррупционного бюро (работники  НАБА, а также Президенты Украины, которые закончили пребывание на посту), но закон с поправками делает невозможным расследование деятельности самого  Петра Порошенко. Учитывая также «зависимость» пребывания в кресле главы НАБа от ВР, «взяться» за какого-нибудь нардепа из парламентского большинства, «директоришка» уже не сможет. И как бы народу ни хотелось, однако изменения в законы не сделают Национальное Антикоррупционное Бюро реально независимым от влияния любых органов власти, финансово-промышленных групп, любых бизнес-интересов и партийных структур.

Судя по декларациям кристально честных претендентов на высокий пост, «поживём-увидим», как одно ворье будет за другим гоняться. А тем временем на дворе уже февраль 2015 года и война идет, и 100 миллионов ежедневно тратятся на АТО, а людям опять предлагают довериться очередным «кристально честным», автомобили которых  в сотни раз превышают задекларированный ими годовой доход.

В связи с этим, у  «Прокурорской правды» всего несколько вопросов:

-доколе  в главные поборники коррупции будут стремиться её основные пособники, такие как Матиос, Куликов, Трегубов и ещё пол сотни кандидатов?

- какое ещё нажитое непосильным трудом имущество скрывают от посторонних глаз Хабибуллин, Барабаш, Юрчишин и остальные?

- хватит ли всей этой братии «борцов с коррупцией» зарплаты в 60 тысяч гривен, или они уже прикидывают свои «барыши» от высокого назначения?

- не смахивает ли структура, которую строит Порошенко «под себя» с карманными прокурорами и «антикоррами» на то, что было при Януковиче?  

comments powered by Disqus
TOP