ДЕЛО «НИКОЛАЕВСКОГО АЛИ-БАБЫ» РОМАНЧУКА: СЕКРЕТНЫЕ БОГАТСТВА, МАСШТАБНАЯ КОРРУПЦИЯ И БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ

16:23, 13.06.2016
  • 4147
  • 4
  • 0

Появившаяся в начале июня 2016 года информация о задержании первого заместителя Николаевской ОГА Николая Романчука в связи с делом о получении взятки сама по себе тянула на всеукраинскую сенсацию. Однако последующее развитие событий, а именно - обыск в подвалах Романчука, которые по количеству скрытых там сокровищ напоминали пещеру Али-Бабы, показало, что речь действительно об одном из знаковых дел года.

Пока общественность обсуждала наполненные золотыми слитками, антиквариатом и наградами «катакомбы», сам Романчук сначала попытался скрыться в больнице, потом из нее исчез, но все же появился на суде, где ему мерой пресечения был избран арест с альтернативой в виде залога в 5,5 млн. гривен.

Сам фигурант дела оказался «легендой местного масштаба». В его послужном списке оказались масса недвижимости и материальных ценностей, при более чем скромных официальных доходах; участие в «мутных» приватизационных схемах прошлого, и связи с олигархами.

Что же до самого дела, то, как выяснилось, речь о том, что некое ООО «ЕЛК-Буд» попыталось при помощи взятки в 100 тыс. долларов получить от Николаевского областного совета разрешение на разработку карьера в Еланецком районе. В обмен на это группа лиц (в которую, кроме Романчука входили еще зам. председателя Еланецкой райадминистрации и помощник председателя областного совета) обязалась «провести» нужное решение без необходимых документов.

Впрочем, при более внимательном рассмотрении оказывается, что все не так просто. Указанный выше «ЕЛК-Буд» оказывается фирмой-однодневкой, связанной с нардепом Давидом Маркарьяном, давно метившим на место председателя Николаевской ОГА. Занимающий ныне эту должность Вадим Мериков успел нажить немало врагов, и еще больше - конкурентов, и все они пользуются моментов для нанесения ударов.

Кроме того, под удар попал и заместитель главы Николаевского облсовета Михаил Соколов, чей советник Геннадий Левченко также оказался замешан в «карьерном деле». Удар по Соколову означает также и удар по местной организации партии «Батькивщина», а, значит, опосредованно и по Юлии Тимошенко.

Все это говорит о том, что «Николаевское дело» может иметь серьезные последствия в масштабе всей страны.

Хроника «подвального дела»

3 июня в украинских СМИ появилась информация о том, что следователи следственного подразделения военной прокуратуры Южного региона задержали 1-го заместителя председателя Николаевской областной государственной администрации Николая Романчука (по совместительству – «Героя Украины») и его подельников по подозрению в получении взятки в размере 100 тысяч долларов.

Как отметил позже главный военный прокурор Анатолий Матиос, уголовное производство было начато 1,5 месяца назад, задержаны 4 человека.

Позже информацию подтвердили в Генпрокуратуре. Правда, там 100 тыс. долларов трансформировалось в 90 тыс.

При этом, пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская заявила, что сам Романчук задержан не был, а ограничились лишь его помощниками. Подробности операции стали известны позднее.

Итак, вечером 3 июня, около 18.00 криком и выстрелами в центре Николаева оперативники остановили кроссовер Honda CR-V и задержали пассажира и водителя. В результате осмотра на заднем сидении была обнаружена черная сумка-рюкзак с содержимым - 80 тыс. долларов.

Пассажиром оказался помощник первого заместителя главы Николаевской облгосадминистрации Николая Романчука Виктор Овчар. Молодой человек, владелец «Хонды», также имел отношение к Романчуку - он выполнял при нем обязанности водителя и охранника. Одновременно с задержанием помощников Романчука СБУшнки нагрянули в служебный кабинет и к самому первому заму губернатора. Также оперативники СБУ вместе со следователем нагрянули и домой к Николаю Романчуку.

4 июня появилась информация, что Романчук в соответствии с ст.208 УПК Украины был этапирован в СИЗО Одессы. Об этом в своем Fb написал замглавы ГПУ - главный военный прокурор Анатолий Матиос.

По словам Матиоса, в ходе обыска в доме 1-го зама губернатора Николаевской области был обнаружен чемодан, в котором найдены денежные средства в размере нескольких сотен тысяч долларов, золотые украшения и даже раритетные награды времен Великой Отечественной войны (в том числе «фашистские кресты»).

После обнародования этой информации, председатель Николаевской ОГА Вадим Мериков поспешил заявить об отстранении Романчука от занимаемой должности.

Начала проясняться информация и по поводу сообщников Романчука.

В частности, выяснилось, что помимо первого вице-губернатора Николаевщины Николая Романчука и его помощника Виктора Овчара, сотрудники СБУ и военной прокуратуры задержали также Геннадия Левченко, советника главы Николаевского областного совета Виктории Москаленко.

Дальнейшее развитие событий напоминало смесь детектива и мыльной оперы.

4 июня пресс-центр СБУ обнародовал информацию о проведенных обысках. В частности, о том, что у Романчука была обнаружена крупная сумма денег (300 тыс. долларов), золото, антиквариат и некая «черная бухгалтерия». По самым приблизительным оценкам все найденное добро «тянет» на сумму около 20 миллионов гривен. В служебном кабинете Романчука также была обнаружена крупная сумма наличности в отечественной и иностранной валюте.

Также сообщалось, что открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины. Примечательно, что свет в окнах ОГА на четвертом этаже горел не только в кабинете и приемной Романчука, но и в кабинете губернатора. Очевидно, Мериков до конца обыска находился на рабочем месте.

Естественно, история «золото-подвального» чиновника вызвала значительный общественный резонанс и оказалась в «топе» информационных порталов.

Судебные страсти

6 июня суд должен был решить вопрос об аресте Романчука.

На суде Первому заместителю главы Николаевской ОГА якобы «стало плохо». В результате судья разрешил вызвать ему «скорую». Медики подтвердили, что Романчук требует немедленной госпитализации и лечения в стационаре. В результате, из зала Приморского районного суда г. Одессы скандальный чиновник был доставлен в городскую больницу.

Также судья принял решение о перерыве на неопределенный срок, до выздоровления подсудимого. Формально Романчук при этом оставался в статусе свободного человека: мера пресечения ему не была избрана, а срок его содержания под стражей согласно ст. 208 УПК Украины закончился в 22:30 6 июня.

В результате, ничто не помешало уже вскоре Романчуку выписаться из больницы. Об этом, в частности, поспешил сообщить журналист Дмитрий Гнап.

При этом, он вспомнил, что судья Юрий Кушниренко, который отпустил в больницу Романчука, ранее «прославился» освобождением «мажора» Феликса Петросяна, виновного в убийстве в результате ДТП.

Источники в Службе безопасности Украины сообщали, что Романчук самостоятельно вышел через черный ход больницы, где его ожидал автомобиль «Volksvagen» кофейного цвета с государственным номером ВЕ0002АК, который и увез его. Данный автомобиль принадлежит сыну Николая Романчука Денису Романчуку.  

На суд 8 июня Николаевский Али-Баба все же явился. Отвечая на вопрос о самочувствии, Романчук сообщил, что чувствует себя «очень отрицательно», утром давление было 160 и он очень волнуется перед судом.

В ответ на вопрос о найденных «сказочных богатствах», Романчук заявил, что туннели были построены до него в старинном доме, который некогда стоял на месте его имения. А наличие сокровищ отрицает. «Там было три кортика, а антиквариат там не находился. Там было ружье - макет-зажигалка, больше там ничего не было. Золотые слитки весом в двадцать грамм, это когда мне было 50 лет трудовой коллектив подарил мне на день рождения», - заявил опальный чиновник.

Во время заседания суда адвокаты Романчука подали ходатайство об учете его достижений, в частности, звание Героя Украины и ряд наград, предоставили положительную характеристику от Председателя ОГА Вадима Мерикова. Также они настаивали, что Романчук нуждается в уходе в условиях стационара.

В результате судья принял решение арестовать Николая Романчука сроком на два месяца с правом внесения залога в размере 5,5 миллионов гривен. В свою очередь, задержанный заявил, что ни у него, ни у его родных средств в размере 5,5 миллионов гривен для внесения залога нет. В итоге, на первого вице-губернатора одели наручники и вывели из зала суда, чтобы доправить в СИЗО.

Впрочем, после суда адвокаты Романчука не подавали на апелляцию. Предположительно, сумма залога их удовлетворила.

При этом, 10 июня Анатолий Матиос выступил с заявлением, что если за Романчука внесут залог в 5,5 миллионов гривен, то необходимо будет доказать законность происхождения этих средств.

Известняковое дело

Из материалов уголовного производства следует, что первый заместитель главы Николаевской ОГА Николай Романчук, первый заместитель главы Николаевского областного совета Михаил Соколов и советник главы Николаевского областного совета Геннадий Левченко требовали от директора ООО «ЕЛК-Буд» Максима Гламаздина неправомерную выгоду в размере 90 тысяч долларов США за оказание влияния и принятия областным советом и областной государственной администрацией нужных решений. Деньги платились за предоставление разрешения на обустройство карьера по добыче известняка в Еланецком районе, который начал разрабатываться еще более 20 лет назад, затем был законсервирован, и вот сейчас появилась фирма, которая хочет его вновь разрабатывать.

Первую часть взятки получил советник главы Николаевского областного совета Геннадий Левченко (уже под контролем правоохранительных органов), а остальную, большую сумму требуемых денег, 80 тысяч долларов США, по плану директор предприятия должен был передать самому Николаю Романчуку.

Судя по всему, речь идет о проекте решения областного совета «О согласовании ходатайства ООО «ЕЛК-Буд» на получение специального разрешения на пользование недрами», который должен был быть вынесен на ближайшую сессию.

Одним из чиновников-взяточников, которые «погорели» на взятке в Николаевской области, является заместитель главы Еланецкой РГА Олег Зайзбург.

Депутат Еланецкого районного совета Федор Левченко, в частности, утверждает, что именно «с легкой руки» Зайзбурга была озвучена ложная информация, что депутаты райсовета поддержали выделение земли под карьер. Хотя ни один депутат не голосовал за выделение земли для новой фирмы. Однако это не соответствует действительности, и депутаты решили изучить этот вопрос.

Поспешили заявить о своей непричастности к происходящему и ряд депутатов, участвовавших в рассмотрении «карьерного» вопроса.

Депутат Николаевского облсовета Владимир Луста рассказал, что вопрос о предоставлении согласия на пользование недрами карьера в Еланецком районе насторожил его еще до возникновения коррупционного скандала с задержанием вице-губернатора Николая Романчука.

Как бывший заместитель главы облгосадминистрации и экс-глава областного совета, он, дескать, знает всю процедуру прохождения сессионных вопросов. И его удивило что 3 июня, в ходе рассмотрения бюджетной комиссией облсовета вопроса о предоставлении согласия на пользование недрами карьера в Еланецком районе, докладчик (геолог Вячеслав Слыш) пришел без необходимых документов. В ответ на вопрос, есть ли решение профильной комиссии облсовета и решение районного, он ответил утвердительно. На вопрос, где находятся документы, он ответил, что в юротделе областного совета. Хотя, на самом деле, пакеты документов докладчик всегда должен иметь при себе.

Еще он обратил внимание на то, что 3 июня заместитель главы облсовета Михаил Соколов и его помощник - советник главы областного совета Геннадий Левченко, которого позже задержали при получении взятки, присутствовали лишь на рассмотрении двух вопросов - относительно карьера и создания «Агентства развития Николаевщины». Это не могло не вызвать удивления.

По словам депутата облсовета, председателя бюджетного комитета Федора Барны, представители «ЕЛК-Буд» присутствовали и на профильной комиссии - экологической, которой руководит БЮТовец Андрей Власенко, и на земельной, заседание которой вёл Александр Ясинский из «Оппоблока». Сейчас Барну удивляет тот факт, что и профильная комиссия проголосовала «за» разрешение пользоваться недрами Еланецкого карьера, и, таким образом, «пропустила» этот вопрос дальше. Якобы именно представители фирмы убедили комиссию проголосовать «за», сославшись на наличие у них разрешительных документов.

В ответ, все тот же Луста заявил, что он не знает, то ли Барна вводит общественность в заблуждение, утверждая, что на комиссии присутствовали представители фирмы, то ли он как депутат, который уже достаточное время работает, до сих пор не понял разницу между представителями фирмы и чиновником, который не первый раз докладывал ему этот и другие вопросы на комиссии.

В целом, рисуется очень интересная картина практики работы Николаевского облсовета. Какие-то непонятные и якобы неизвестные лица приходят на заседания комитетов, где рассказывают о несуществующих документах, и на основании этого добиваются принятия нужных им решений. После чего, сами депутаты начинают вопить, что их, дескать, «обманули». Хотя они сами не затребовали всех нужных документов. Короче говоря, депутаты явно темнят и скрывают какие-то схемы, по которых, видимо, в прошлом принималось не одно решение.

В конечном счете, скандальный проект решения «О согласовании ходатайства ООО «ЕЛК-Буд» на получение специального разрешения на пользование недрами» с целью разработки известнякового карьера в Еланецком районе Николаевской области был снят с рассмотрения сессии в связи с тем, что все документы были изъяты сотрудниками Службы безопасности Украины.

Об этом в ходе заседания президиума Николаевского областного совета в четверг, 9 июня, сообщила глава облсовета Виктория Москаленко.

При этом она также не исключает, что после того, как документы будут возвращены, депутаты вернутся к рассмотрению данного вопроса.

Сокровища «гробницы» Николаевского «Тутанхамона»

Не может не обращать на себя внимание и сама фигура «Замгубернатора - Али-Бабы.

В своей декларации Николай Романчук всего найденного у него «добра», конечно, не указал. В 2015 году он официально заработал почти 460 тыс. гривен, их которых около 320 тыс. гривен составили проценты и дивиденды.

Напротив, сумма денег на его банковских счетах составила 2,86 млн. гривен, из которых 480 тыс. он внес в прошлом году. Каким образом он смог положить в финучреждение сумму, большую его дохода, неизвестно. Более того, в 2014 году при доходе в 270 тыс. гривен, он положил на банковские счета 536 тыс. гривен.

В автопарке вице-губернатора -  Lexus LX 570, «ВАЗ-2107» и мотоцикл «Урал». Согласно декларации за 2011 год, он купил иномарку за 385 тыс. гривен, хотя являлся безработным и не заработал в то время ни одной копейки.

Отдельно стоит остановиться на недвижимости чиновника. Официально на нем числится лишь дача и земельный участок в селе Лиманы Витовского (Жовтневого) района.

Живет вице-губернатор в особняке супруги Татьяны Романчук, которая с 2011 года не указывалась ни в одной из налоговых деклараций.

Всего на семейство оформлено четыре особняка, которые расположены в одном квартале в районе «Балабановки». Одно здание находится на проспекте Богоявленском, 418. Второй дом - на улице Кости Гордиенко,7.  Особняки расположены на одном участке. Следует полагать, что именно между этими домами был прорыт подземный туннель, где следователи и нашли «заначку» Романчука. Улица Кости Гордиенко, 7 (бывшая Бела Куна). Находится на общем участке с домом №1, размер участка - 1591 квадратный метр, размер дома - 508 квадратных метров, где 3 июня, СБУ и прокуратура отыскали тайники Романчука с золотом, деньгами и антиквариатом.

На земле между этими домами еще несколько построек, одна из которых - баня. Оба дома зарегистрированы на супругу вице-губернатора. Она получила эту землю от городского совета в 2009 году. На воротах дома эмблема «НТР», означающая, очевидно, Николай-Тамара-Романчук.

Третий особняк расположен на углу улиц Кости Гордиенко и Ленинградской. Записан на младшего сына первого вице-губернатора - Андрея Романчука. Самый большой особняк, состоящий из одного главного двухэтажного дома и еще трех рядом стоящих, находится напротив школы. Принадлежит старшему сыну Денису Романчуку.

Денис получил от города этот участок в одну тысячу квадратных метров в 2010 году решение горсовета за подписью мэра Владимира Чайки. Через год, в марте 2011 года, он купил еще дополнительно 207 кв. метров под свое имение, заплатив за них всего 8,8 тыс. гривен в бюджет Николаева.

Истоки «достатка» Романчука следует искать не только в успешной работе чиновником, но и в не менее «успешном» руководстве легендарным предприятием «Океан».

Эта Николаевская верфь - самое крупное в Украине судостроительное предприятие, единственное в стране, которое может спускать на воду суда водоизмещением 350 тысяч тонн. Именно «Океану» Николай Романчук, как он сам и признался, отдал 38 лет жизни, начав там работать рядовым сборщиком еще в далеком 1976 году, а в 1996 достигнув должности директора.

Еще в 2011 году сотрудники Государственной службы по борьбе с экономической преступностью в Николаевской области собрали все необходимые материалы о том, что Романчук привел предприятия «Океан» к «стойкой финансовой неспособности». О чем свидетельствует факт регистрации материалов №10317 от 11.08.2011 года.

Кроме того, 14 января 2011 года УБОП Николаевской области заинтересовался информацией об использовании экс-замгубернатора служебного положения для заключения заранее невыгодных контрактов. А в июне 2011 года Корабельный отдел милиции Николаева по непонятной причине отказал в возбуждении уголовного дела о подлоге официальных документов.

Согласно архивам МВД, Романчук получил подписку о невыезде за незаконную выдачу 440 тысяч гривен материальной помощи в рамках уголовного дела №11-04-00086-001 в феврале 2011 года. Но спустя всего 8 дней дело также было закрыто.

Еще одни материалы по факту незаконного списания имущества предприятия «Океан» были собраны УБОПом Николаевской области и переданы в Корабельный райотдел города. Но по решению №728 от 24.02.2011 года дело также было закрыто.

Подозревали Романчука и в «отжатии» недвижимости в Киеве. Согласно данным, имеющимся у правоохранителей, он в 2006 году продал за 72 тысячи гривен чужую 4-комнатную квартиру в центре Киева на улице Льва Толстого, при ее оценочной цене в один миллион. Уголовное дело зарегистрировано в Едином реестре досудебных решений №12013160050000718 от 28.02.2013 года.

13 июня 2014 года Романчука обвинила в теневых махинациях с верфью «Океан» бывшая вице-президент компании-владельца верфи «Океан» Анна Эткина, которая передала все доказательства в прокуратуру и СБУ.

Несмотря на то, что правоохранители получили весь пакет документов с личными подписями Романчука, а также подробно расписанными механизмами выведения активов предприятия, дело было успешно замято.
И вот, после того как этот «Николаевский колобок» столько раз уходил от правоохранительных органов, ворочая серьезными деньгами, он «внезапно» попался в связи с очень скромной суммой денег. Вряд ли все это - случайность.

Причины конфликта

Слух о задержании Романчука очень быстро распространился по Николаеву, возбуждая внимание к вопросу о причинах происходящего. Учитывая значимость фигуры, предположения выдвигались о том, что задержание «санкционировано» на самом «верху».

Очевидно, что в Администрации Президента от «Николаевского дела» могут быть лишь плюсы. Во-первых, это демонстрация «борьбы с коррупцией». Во-вторых, «акция устрашения» для чиновников регионального уровня. Кроме того, косвенно этот скандал больно бьет сразу по нескольким весомым фигурам.

В первую очередь, речь идет о действующем губернаторе Вадиме Мерикове. В принципе, если учесть его непростые отношения с Романчуком, то версия о причастности губернатора к задержанию своего заместителя (и предшественника) могла бы выглядеть вполне логичной. Однако нынешняя ситуация делает преследование Романчука невыгодным самому Мерикову.

Сейчас главный покровитель Мерикова (Арсений Яценюк) смещен с должности премьера. Комиссия из Киева, работавшая в Николаеве в течение почти двух месяцев, сумела накопать немало негатива. Также по показателям социально-экономического развития Николаевская область на одном из последних мест в Украине. Наконец, социологические исследования показывают серьезное падение рейтинга Президента в области. И вот теперь - коррупционный скандал, который может стать последним, решающим аргументом в вопросе отставки Мерикова. Тем более, что потенциальных претендентов на должность Николаевского губернатора более чем достаточно.

В частности, воспользовавшись моментом, активизировался нардеп (и старый «друг» Мерикова) Андрей Вадатурский.

Он опубликовал на своей официальной странице в сети facebook комментарий, в котором обвинил губернатора Николаевской области в процветании коррупции и выразил уверенность, что Вадим Мериков не мог не знать о деяниях его первого зама - Николая Романчука. Нардеп считает, что Мериков «повесил» на Романчука все, что мог: дороги, весовые комплексы, судостроение. При этом, Вадатурский уверен, что свои «темные» дела заместитель не смог бы «проворачивать» без поддержки самого председателя ОГА.

Еще один «приятель» Мерикова - нардеп Аркадий Корнацкий также поспешил воспользоваться случаем, чтобы «наехать» на самого губернатора. В частности, он утверждает, что задержанный за вымогательство зам главы администрации - всего лишь «верхушка айсберга» и он, якобы ничего не мог предпринимать без указания главы облгосадминистрации Марикова. В связи с этим нардеп обратился к президенту Украины с требованием уволить губернатора. Текст обращения к президенту Аркадий Корнацкий разместил на своей странице в Facebook. Обвиняет нардеп председателя Николаевской ОГА, в частности, в остановке люстрации, перераспределении коррупционных потоков и назначениях сомнительных личностей на серьезные должности.

Кроме того, наиболее вероятным претендентом на смену Мерикова в последнее время назывался нардеп Давид Макарьян. Именно ему наиболее выгоден громкий коррупционный скандал в области с участием первых лиц, благодаря которому шансы стать первым лицом в области должны значительно увеличиться.

На мысль о том, что в «деле Романчука» именно со стороны Макарьяна могла начаться «атака», натолкнула уж очень большая активность и информированность депутата облсовета Федора Барны в этом вопросе, совершенно «случайное» его появление во время задержания подозреваемых (всем в Николаеве известно чьи интересы в областном совете он представляет), а также информация об ООО «ЕЛК–Буд».

Фирма ООО «Елк-Буд» с уставным капиталом всего в 10 тыс. гривен зарегистрирована 4 месяца назад по адресу: г. Николаев, Заводский район, ул. 7-а Поперечная, дом 1.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕЛК-БУД».

Идентификационный код юридического лица: 40236586. Зарегистрировано: 27.01.2016г.

Адрес юридического лица: Николаевская область, г. Николаев, Заводский район, ул. 7-а Поперечная, дом 1.

УЧЕРЕДИТЕЛЬ: Махарадзе Галина Ивановна, г. Николаев,

ДИРЕКТОР: Галамаздин Максим Александрович. Назначен 27.01.2016 грн.

УСТАВНОЙ ФОНД: 10000 грн.

ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: (Добывание декоративного камня, известняка, гипса, мела и глинистого сланца; Добывание песка, гравия, глин и каолина).

Здание по вышеуказанному адресу зарегистрировано на гражданку Израиля, невестку ныне покойного Семёна Аксендлера, в прошлом близкого друга семьи Макарьян.

В 2004 году по данному адресу находился офис кандидата в Президенты от «Нашей Украины» Виктора Ющенко, которым руководил Павел Рябикин (соратник Виталия Кличко и его зам в Киевской мэрии).

Отсюда вырисовывается следующая цепочка: Акслендер - Макарьян, «Наша Украина» - Рябикин - УДАР , УДАР - Макарьян; Макарьян - ООО «ЕЛК-Буд».

Даная цепочка очень чётко показывает, как могли развиваться события и от куда в «деле Романчука» «ноги растут». ООО «ЕЛК-Буд», не имея ни надлежащих документов, ни возможностей, ни желания разрабатывать карьер в Еланецком районе, всё же подаёт документы на выдачу разрешения по разработке карьера. Далее при помощи взяток пытается протолкнуть этот вопрос на сессию, попутно уже обратившись в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве. А исходя из того, что уголовное дело возбудили еще в апреле, а документы на разработку появились только в середине мая, провокацию готовили заранее.

Амбиции Маркарьяна не выглядят безосновательными. Ранее он возглавлял областную организацию партии «УДАР». В 2014 году избран народным депутатом от Николаевщины.

На прошлых местных выборах, которые состоялись осенью 2015 года, Маркарьян возглавил областной штаб БПП, «подсидев» другого нардепа от БПП, уже упомянутого выше Андрея Вадатурского, с которым у него давно сложились напряженные отношения.

Не сложно предположить, что давление на Мерикова со всех сторон будет только возрастать.

Впрочем, действующий руководитель области тоже сдаваться не собирается. Кроме экс-премьера Яценюка, у него есть еще определенные связи «наверху». Например, в лице вице-премьера Геннадия Зубко.

След «Батькивщины» и выборов в парламент

Еще один интересный момент всей этой истории заключается в том, что она косвенно, но довольно существенно затрагивает интересы такой политической силы как «Батькивщина». «Дело Романчука» косвенно бьет по политической силе заклятого врага Президента Петра Порошенко - Юлии Тимошенко.

Одним из задержанных, в частности, был помощник председателя Николаевского облсовета Геннадий Левченко.

Геннадий Левченко, судя по информации в СМИ, является другом первого заместителя главы Николаевского областного совета Михаила Соколова: оба они из Днепропетровска, оба является байкерами.

Известно, что ранее Геннадий Левченко был депутатом Кировского районного в городе Днепропетровске совета, а в 2012 году - главой Кировского районного совета в Днепропетровске, будучи при этом членом Партии регионов.

(Геннадий Левченко (слева) и Михаил Соколов на встрече с «путинистом» байкером «Хирургом» в 2012 году в Днепропетровске).

Привез Левченко в Николаев никто иной, как заместитель председателя облсовета Соколов, который, как известно, возглавляет Николаевскую областную организацию партии «Батькивщина».

И не просто возглавляет - Соколов везде, где только можно, подчеркивает свои особые связи с Юлией Тимошенко.

Выходец из Днепра, которого многие называют ставленником Юлии Тимошенко в Николаеве, начал свою политическую карьеру не так давно. В 2002 году Соколов стал депутатом Днепропетровского городского совета. Дальше его карьера развивалась очень быстро, и сразу по завершении каденции в горсовете (2002-2007 годы) он пересел в кресло народного депутата IV созыва (2007-2012 годы) от партии ВО «Батькивщина».

В Раде Соколов стал членом Комитета по вопросам правосудия и Специальной контрольной комиссии по вопросам приватизации. Кризис в партии, вызванный арестом ее лидера Юлии Тимошенко, лишь усилил позиции амбициозного политика. Когда большинство руководителей решили поставить крест на Тимошенко, отбывавшей наказание в Качановской колонии, Соколов демонстрировал свою преданность «женщине с косой».

Впервые имя Михаила Соколова на Николаевщине прозвучало в том же 2013 году. На выборах в Верховную Раду по скандальному 132 округу в Первомайске именно Соколов рассматривался как «резервный кандидат» от Объединенной оппозиции. На выборах 2014 года он уже был основным кандидатом в нардепы от «Батькивщины».

Примечательно, что вопрос по тому самому Еланецкому карьеру, из-за которого разгорелся весь сыр-бор, докладывал на комиссии облсовета именно Соколов.

Еще один любопытный факт. Председатель Николаевской областной организации «Батькивщины» назначен уполномоченным от своей партии на выборах в 183 округе (соседняя Херсонская область, где кандидатом выдвинут от партии Юрий Одарченко).

Назначение состоялось 3 июня - именно в тот день, когда в Николаеве проходила известная уже нам спецоперация, обыски и задержания причастных к вымогательству 90 тысяч долларов. Первые четыре дня, когда проходила спецоперация, Михаил Соколов находился в Киеве. 

В упомянутом выше тексте постановления Приморского районного суда г. Одессы от 2 июня 2016 года, который санкционировал операцию, сказано, что  заместитель главы Николаевского областного совета Михаил Соколов, его советник Геннадий Левченко и заместитель главы Николаевской облгосадминистрации Николай Романчук «действуя с единым умыслом, требовали от директора ООО «ЕЛК-Буд» неправомерную выгоду в размере 90 тысяч долларов США за осуществление влияния на принятие областным советом решения относительно предоставления разрешения на пользования недрами в Новониколаевском месторождении пиленого известняка».

В этом же постановлении судья дает санкцию на изъятие мобильных телефонов и обыск кабинетов не только Николая Романчука, но и Михаила Соколова. Cтранно, что спецслужбы не задержали Соколова сразу с другими фигурантами дела. Уже на следующий день заместитель председателя облсовета не появился на работе, что дало повод думать, что он подался «в бега». Скорее всего, в это время он решал вопрос об очистке своей репутации и освобождения от ответственности на самом высоком уровне. Внезапно было объявлено, что Юлия Тимошенко отправила именно Соколова на довыборы в Херсон.

Вскоре любые подозрения с Соколова были сняты. В СБУ заявили, что заместитель председателя облсовета не является фигурантом дела, поэтому комментировать его причастность к коррупционному скандалу неуместно.

На сегодня советник Соколова Левченко в бегах, по Романчуку состоялся суд, а Михаил Соколов якобы ни к чему не причастен.

В общем, переоценить роль Соколова в этой истории достаточно трудно, ведь именно через него, как заместителя председателя облсовета, проходят документы и все вопросы, которые выносят на утверждение сессии. Соколов ставит свою «визу» на вопросах, которые должны получить 100% поддержку в сессионном зале.

И на самой Николаевщине об этом не забывают. В частности, активист Александр Нойнец написал на своей страничке в facebook, что в «дуэте» Романчук-Соколов именно последнего следует рассматривать главным, поскольку именно через областной совет и принимались все необходимые решения. То есть, делиться у Соколова с Романчуком мотивации не было, а вот у Романчука с Соколовым - была.

В целом, «Николаевское дело» напоминает в этой ситуации бомбу с часовым механизмом для «Батькивщины» и Юлии Тимошенко. Непонятно, когда и при каких обстоятельствах она может взорваться и с какими последствиями.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

- почему снова в расследовании громкого коррупционного дела замешана Военная прокуратура, а не специализированные антикоррупционные органы, которых у нас создали немало?

- почему Николай Романчук, который ранее был фигурантом многих скандалов и уголовных дел, в «оборот» попал только сейчас по делу о сравнительно небольшой взятке, полученной другими людьми?

- почему фигурант дела зампредседателя Николаевского облсовета Михаил Соколов в итоге «отделался легким испугом», и СБУ не имеет к нему претензий, и сколько это стоило ему и его влиятельным покровителям в Киеве?

- что за порядки в Николаевском областном совете, что «неизвестные люди» лоббируют на комитетах решения, которые не подкреплены необходимыми документами, а депутаты говорят о каком-то «обмане»?

comments powered by Disqus
TOP