ДЕЛО О РАССТРЕЛЕ "НЕБЕСНОЙ СОТНИ": НАС ЖДЁТ ПУКАЧ-2?

18:53, 05.10.2014

«Договорняк» Forever. Экс-командир «Беркута» Дмитрий Садовник, которого подозревают в расстреле майдановцев, снял электронный браслет и исчез из под домашнего ареста. Это произошло как раз накануне нового судебного заседания Апелляционного суда, по которому его подозревают в убийстве активистов Евромайдана.

ГПУ работает на «два фронта»?

Генпрокуратура подозревает Садовника и еще двух экс-сотрудников «Беркута» в убийстве 39 активистов Евромайдана в январе-феврале этого года. Подозреваемые Сергей Зинченко и Павел Аброскин содержатся под стражей, а Садовника с 19 сентября отпустили под домашний арест. Это произошло после того, как Генпрокуратура отчиталась о завершении расследования дела о расстрелах на Майдане против него и Зинченко с Аброскиным. Тогда суд неожиданно принял решение освободить Садовника из-под стражи! К слову, прокуратура настаивала на содержании под стражей всех троих подозреваемых, опротестовала решение и даже открыла уголовное производство в отношении судьи Печерского суда Светланы Волковой, которая приняла такое решение.

Однако, логично было бы назвать эти действия прокуратуры простым фарсом. По словам адвоката Евгении Закревской, генпрокурор Ярема не выполнил действующее и правосудное решение по Садовнику, который должен был находиться под стражей до 28 сентября и был выпущен на свободу 19 сентября.

Вместе с тем, адвокат Садовника Игорь Вилков утверждал, что у него есть стопроцентные доказательства невиновности Дмитрия, но конкретизировать не стал.

Адвокаты «Небесной сотни» называли решение судьи отпустить Садовника неслыханным и утверждали, что у них есть стопроцентные доказательства его виновности. Так, недавно в сети появилось видео,

на котором якобы стреляет Дмитрий Садовник. Стрелявший на видео специфически держал оружие, будто у него повреждена правая рука. У Дмитрия Садовника отсутствует кисть правой руки, это и стало главным подтверждением в отношении его вины.

«Майдановцы» были возмущены тем, что Дмитрий Садовник не явился в суд, в то же время, бывшие «беркутовцы», потерпевшие в деле Садовника, были возмущены резкими высказываниями активистов «Майдана» в отношении Садовника. Между ними даже завязалась потасовка.

Дело о расстреле Небесной сотни «спускают на тормозах»

Рассмотрение апелляции на это решение несколько раз переносилось из-за неявки подсудимого. На несколько заседаний Садовник просто не явился. Его адвокат Сергей Вилков говорил тогда, что у Дмитрия – сердечный приступ и он в больнице, однако никаких подтверждающих документов суду не предоставил. Соответственно, заседания переносили, переносили… и тут - бац! Подозреваемый сбежал! Прокуроры, которых отправили за подозреваемым, не нашли Садовника по месту его регистрации, но в квартире обнаружили электронный браслет, который он должен был носить.

В этом деле много «непоняток». Напрашиваются совершенно очевидные вопросы: как так получилось, что человек, подозреваемый в многочисленных убийствах, оказался  отпущенным  «под честное слово» и «домашний арест»? Почему при таком пристальном внимании общественности к этому резонансному делу не было предпринято никаких особых мер наблюдения за подозреваемым, и существовала реальная возможность его «побега»?  Или всё-таки было заведено оперативно-розыскное дело, в рамках которого подчиненные Авакова должны были осуществлять негласные мероприятия: внутрикамерную разработку Садовника во время его пребывания в СИЗО, наружное наблюдение за ним и членами его семьи после освобождения, контроль за телефонными разговорами, установления наблюдательного аппаратуры в помещении и другие оперативно-технические мероприятия?

Если так, то, каким образом Садовнику удалось сбежать? Вывод прост – тот, кто  координировал оперативно-розыскные мероприятия по Садовнику и подписывал задание на проведение наружного наблюдения. А значит, и дать команду «отбой» мог только первый замминистра МВД Владимир Евдокимов, курирующий силовой блок. В любом случае, Евдокимов не решился бы на это без ведома Авакова.

Почему «побег» стал возможен? Именно потому, что сотрудники МВД Украины, судьи и прокуроры не остались в стороне непосредственно от организации этого «побега».

Ещё несколько дней назад всё тот же адвокат по делу о расстреле майдановцев Евгения Закревская высказала опасение - нечто подобное может произойти.

«После формулировки обвинительного акта и передачи его в суд, у нас исчезает один из подозреваемых, который был под домашним арестом и уже невозможно вернуть дело обратно, как и рассматривать его в установленном порядке, так как на суде не появляется подозреваемый и нет подтверждения, может появиться он или нет. Я боюсь, что у нас именно такой сценарий разыгрывают судьи вместе с Генеральным прокурором, которые не задержали Садовника. Мы можем оказаться в такой же процессуальной ловушке», - сказала Закревская.

«Дело беркутовцев» - всё по накатанному сценарию?

Слова адвоката Закревской подтверждают, что судьи вместе с прокурорами «кукловодят» этим цирком под названием: «имитация расследования дел по расстрелу активистов Майдана». До сих пор не привлечены к ответственности высокопоставленные чиновники, отдававшие приказ расстреливать людей на Грушевского. И дело разыгрывается по тому же сценарию, который состоялся некогда в деле журналиста Георгия Гонгадзе.

Как и непосредственному «исполнителю» убийства Гонгадзе – Пукачу, Дмитрию Садовнику тоже светит длительный срок заключения. Следствие по делу «беркутовцев» утверждает, что они использовали свинцовую картечь, но экс-руководитель «Беркута» Садовник говорит, что они использовали только резиновые пули не смертельного действия.

«Следствие все делает таким образом, что получается, что там, на Майдане, кроме нас (спецроты «Беркута»), никого и не было. Но на самом деле, тогда была объявлена антитеррористическая операция и были задействованы подразделения со всей Украины: «Барсы», «Тигры» и так далее. Это была масштабная операция» - говорил Дмитрий Садовник совсем недавно

Возникает вопрос, кому выгодно взвалить всю вину за расстрелы людей на Майдане на подразделение «Беркута»? Как и в темном деле Георгия Гонгадзе, остаются неизвестными реальные исполнители и те, кто отдавал приказ стрелять. По факту же, сел один генерал Пукач.

Подобный сценарий разыгрывают сейчас в ГПУ в отношении «беркутовца». На Садовника, Зинченко и Аброскина переводят все «стрелки». Однако, незадолго до «побега», Дмитрий Садовник дал интервью, в котором он не признает свою вину, заявляя, что никого не убивал, а ранее даже просил президента Петра Порошенко отправить его в зону АТО, «чтобы быть вместе со своими ребятами из «Беркута». Тогда Садовник намекнул, что в объективном раскрытии процесса мало кто заинтересован, и сейчас умалчивается много фактов.

«Я понимаю заинтересованность людей, которые были с Майданом, а теперь занимают очень высокие посты: они хотят найти крайнего и обвинить его во всем, и закрыть этот вопрос. Таким образом скрыть свои определенные преступные действия. Я считаю, что действия со стороны Майдана можно разложить по полочкам с точки зрения закона, как и действия «Беркута». Я заинтересован, чтобы все обстоятельства были раскрыты. По закону, открыто и честно» - сказал он.

«Терпилы» за всех ответят

Новая власть с самого начала вела с «Беркутом» «двойную игру». 25 февраля министр МВД Арсен Аваков подписал приказ  «О ликвидации специальных подразделений милиции гражданской безопасности «Беркут». Потом уже 20 апреля он начал «заигрывать» с ним же: на сайте МВД Украины неожиданно появилось обращение к бойцам спецподразделения с призывом поучаствовать в охране правопорядка. В нем Аваков не только призвал «Беркут» вернуться, но и поздравил с Пасхой и предложил объединиться с самообороной.

Но уже 22 апреля по распоряжению Авакова был арестован Дмитрий Садовник - командир роты «Беркута». Устав от постоянных допросов и травли, которая продолжалась с весны, Садовник самими же прокурорскими был загнан в тупик. От него и других «беркутовцев» требовали явно сказать, что приказы стрелять дал им кто-то там лично. На следующий день после задержания, он записал видео-обращение, в котором официально заявил, что  «Беркут» стал заложником ситуации, «мы выполняли свой долг, и сейчас выполняем», а также подчеркнул, что никаких личных связей с Януковичем у него нет.

Вместе с тем, в Facebook глава Консультационного совета при ГПУ Владимир Бойко написал, что «фамилии организаторов побега никакой тайны не представляют для любого человека, который имеет малейшее знакомство с деятельностью украинской правоохранительной и судебной системы. Это - министр внутренних дел Украины Арсен Аваков и его первый заместитель Владимир Евдокимов…рыскать в архивах в поисках заявлений Авакова и Евдокимова на защиту палачей в погонах нет необходимости. В ходе рассмотрения в Апелляционном суде Киева жалобы прокурора на постановление судьи Волковой об увольнении командира «Беркута» из-под стражи на все заседания МВД Украины направляло «группу поддержки» Садовника из числа действующих сотрудников милиции, которых в гражданской одежде привозили под суд милицейскими автобусами в служебное время. Мог ли начальник киевского главка выделить бензин и служебный транспорт для подобных мероприятий без ведома министра или его первого зама?»

Изначально Дмитрий Садовник  просто был выбран «мальчиком для битья». Действия судей и прокуроров сейчас подтверждают, что никто не будет наказан законно. «Додавят»  его и других «терпил» для отвода глаз.

Версии причин «побега» Садовника

Советник министра МВД Антон Геращенко, комментируя «побег» Садовника отметил  несколько причин, по которым он мог нарушить условия домашнего ареста. «Это боязнь стать «козлом отпущения», за своих подельников непосредственно стрелявших в безоружных манифестантов и «ставших на лыжи» сразу после победы Майдана. А также боязнь самосуда и расправы со стороны праворадикальных организаций не согласных с решением суда об изменении меры пресечения для него» - предполагает Геращенко. Впрочем, не отвергает  Геращенко версию и о том, что Садовник был похищен или убит как неугодный свидетель. Время покажет.

Так и будут менты-судьи-прокуроры «тянуть лямку». Троих «беркутовцев» выбрали «козлами отпущения» те, кто пришел к власти после Майдана. В том числе и те, кто сейчас идёт по трупам активистов Майдана, и трупам тех «беркутовцев», которые тоже погибли на Майдане. Ведь с 18 по 20 февраля более 70-ти беркутовцев получили огнестрельные ранения, в том числе и смертельные.

Сейчас «Беркут» унижен и расформирован, некоторых будут судить, и «повесят» на них не только свои, но и чужие преступления. Только нужно учесть при этом, что рассчитывать на особые политические дивиденды и доверие людей  к правоохранительной системе и лично к министру МВД Авакову и генпрокурору Яреме уже не придётся.

В связи с чем, у «Прокурорской правды» есть несколько вопросов:

-  будет ли выполнено одно из первых обещаний генпрокурора Яремы  - найти виновных в массовом убийстве Небесной сотни?

- будут ли найдены высокопоставленные «заказчики» массового расстрела людей или дело подвиснет, как  это уже было в случае с  делом Георгия Гонгадзе, и за всё ответят «терпилы-беркутовцы», в частности, Дмитрий Садовник?

- не обернётся ли это расследование очередным фарсом политиков и прокурорских чинов, которое в последствии приведёт ещё к одному майдану против правоохранительной системы?

comments powered by Disqus
TOP