ГПУ ДАВИТ НА ПАРЛАМЕНТ: КАК ПРИ ПОМОЩИ СНЯТИЯ ДЕПУТАТСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ УДЕРЖАТЬ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ФРАКЦИИ «В УЗДЕ»

16:47, 22.09.2015
  • 1704
  • 661
  • 0

Масса проблем в государстве порождают недовольство государственной властью в целом, и Генеральной Прокуратурой в частности. Ключевые претензии: коррупция чувствует себя все так же вольготно, в громких делах прогресса нет, убийцы «майдановцев», воры времен Януковича и ключевые разжигатели сепаратизма все ещё на свободе.

В этой ситуации Шокин и его «бригада» вынуждены выдавать «на-гора» хоть какой-то результат, чтобы удовлетворить запросы от своих «работодателей» из Администрации Президента. И, очевидно, что представление на лишение неприкосновенности народных депутатов может быть хорошим «подспорьем» в улучшении репутации и укреплении позиций.

Громкий скандал с лишением депутатской неприкосновенности и задержанием в помещении Верховной Рады народного депутата Игоря Мосийчука, который произошел после того, как Генеральный прокурор Виктор Шокин обнародовал видео получении нардепом-радикалом взятки, послужил началом построения гипотез о том, что все это – только начало процесса. В прессе, с легкой руки Юрия Луценко, обсуждаются очередные «списки Шокина», в которые должны войти обвиняемые в тех или иных преступлениях депутаты. Кто может быть включен в эти списки и какие цели могут преследовать инициаторы процесса?

«Великолепная семерка» Шокина

Первый «список Шокина» появился еще в апреле 2015 года, когда о нем заговорили в парламенте. Тогда Юрий Луценко провозгласил готовность Генпрокуратуры внести представление на снятие неприкосновенности с семи народных депутатов.

И хотя список так никогда и не был обнародован официально, по информации журналиста Юрия Бутусова, в него входили следующие нардепы: Андрей Денисенко, Вячеслав Константиновский, Андрей Лозовой, Игорь Мосийчук и Сергей Мельничук из парламентской коалиции, а также Михаил Папиев и Сергей Клюев из «Оппозиционного блока»

Андрея Лозового обвиняли в том, что в апреле 2015 года в помещении Коцюбинского поселкового совета (Киевская область) он вместе с Мосийчуком и Линько совершил хулиганские действия и противоправно применил к сотрудникам поселкового совета насилие.

Игорь Мосийчук подозревался в ограблении и мародерстве, совершенном им летом 2014 года под видом «освобождения» Мариуполя от сепаратистов.

Вячеслав Константиновский, которого криминальный авторитет Леонид Ройзман называл членом банды Семена Могилевича под кличкой «брат Карамазов», был замешан в незаконной добыче песка в Киевской области.

Андрей Денисенко, покинувший после отставки Игоря Коломойского с поста Председателя Днепропетровской ОГА фракцию БПП, связывался с делом Дениса Гордеева, который в марте этого года совершил убийство офицера СБУ недалеко от города Волноваха на Донетчине.

В отношении Мельничука проводилось досудебное расследование по факту привлечения бойцов «Айдара» к похищению директора ГП «Укрспирт» Михаила Лабутина.

Михаил Папиев проходил в качестве обвиняемого в препятствовании бывшим губернатором Буковины осуществлению избирательного права в ходе избирательной кампании 2012 года.

Что же касается Сергея Клюева, то в его адрес и в адрес его известного брата неоднократно звучали обвинения в отмывании денежных средств за границей. В частности, через австрийскую фирму Activ Solar.

Судьба фигурантов

Лишь немногие из этого списка действительно дождались лишения неприкосновенности.

Например, по представлению Генпрокурора 3 июня 2015 г. Верховная рада дала согласие на привлечение к уголовной ответственности Сергея Клюева. Однако вопрос о задержании нардепа никто не поднимал. Потому Клюев не заставил себя долго упрашивать и оперативно скрылся, не явившись 6 июня на допрос. После этого его то объявляли в розыск, то отзывали объявление.  В конечном счете, 16го июня было внесено представление на арест Клюева, которого, к тому времени, и след простыл.

Немного по-иному сложилась дальнейшая судьба Сергея Мельничука. Сначала рада дала согласие на его привлечение к ответственности, затем на арест, после чего он вышел под залог по решению Печерского суда. В августе он снова попал в объектив всеобщего внимания, когда был задержан патрульной полицией Киева.

Позже Генеральная прокуратура «настигла» все-таки народного депутата Игоря Мосийчука, превратив снятие с него неприкосновенности и задержание в настоящее шоу. В конечном счете, он сейчас арестован на 2 месяца.

Таким образом, из «великолепной семерки» по троим было внесено представление и их лишили неприкосновенности. Еще четверо, очевидно, дожидаются своего времени.

Среди них Вячеслав Константиновский, который летом покинул «Народный фронт», после чего стал одним из соучастников крупнейшего скандала в ГПУ. Именно он выступил источником информации для задержания знаменитых «бриллиантовых прокуроров» Владимира Шапакина и Александра Корнийца. Похоже, теперь судьба «Брата Карамазова» зависит от судьбы «реформаторов в ГПУ», поскольку если из ГПУ уберут Давида Сакварелидзе, то есть вероятность, что в прокуратуре найдутся желающие свести с Константиновским старые счеты.

По Андрею Денисенко в течение прошедшего полугодия особой информации не было. Впрочем, по данным Днепропетровских источников, активность соратников Денисенко Геннадия Корбана и Бориса Филатова объясняется их опасением, что уже к осени дело, в котором фигурирует помощник Денисенко, придет к своему логичному завершению. Потому, исключать представление на Денисенко все же не стоит. Новая раскрутка дела с убийством и «крышеванием контрабанды» могла бы нанести болезненный удар по имиджу «УКРОПА» перед выборами.

Очевидно, что среди потенциальных кандидатов «на выход» остается и Михаил Папиев. Преимущества данного депутата заключается в том, что он довольно чужд «донецким» и связан с ними слабо. Выходец из команды эсдеков Медведчука, он был «завязан» на Януковича, а потому, может быть привлечен без особых последствий для кого-то ни было. Кроме того, то, что ему инкриминируют («незаконная агитация») вряд ли будет основанием для серьезной ответственности.

Также Вероятным кандидатом на привлечение к ответственности является Андрей Лозовой, который, как и Мосийчук, фигурировал еще в первом «списке Луценко». С тех пор внимание Генпрокуратуры к этому нардепу не ослабевает. Источники сообщают, что Лозовой является фигурантом дела о заказном убийстве. Также на него заведены и другие дела. Во время следующего «визита» Виктора Шокина в Верховную Раду должно быть внесено представление на лишение неприкосновенности этого «младорадикала».

Новые списки?

Идею о новых «списках Шокина» озвучил в очередной раз Юрий Луценко, отметив наличие в них «депутатов из разных фракций».

Следующими парламентариями, с которыми будут бороться (кроме уже названных выше Лозового, Папиева, Денисенко и Константиновского), станут: Олег Ляшко, Дмитрий Линько и Сергей Рыбалка от «Радикальной партии», Евгений Бакулин, Нестор Шуфрич и Татьяна Бахтеева от «Оппозиционного блока», Иван Винник от «Блока Петра Порошенко», Николай Мартыненко от «Народного фронта», внефракционные.

Очевидно, что Генеральная прокуратура сохранит повышенное внимание к нардепам-радикалам, учитывая, что именно со стороны «Радикальной партии» продолжается «раскачивание» ситуации в парламенте. Приструнить и утихомирить радикалов нужно и перед важными для президента голосованиями в парламенте за изменения в Конституцию.

Есть в ГПУ дело и на лидера фракции радикалов Олега Ляшко, который фигурирует в нем совместно с арестованным Мосийчуком. Возбужденные на основании предоставленных их бывшим однопартийцем Мельничуком фактов дела касаются двух эпизодов: похищения и избиения группой неустановленных лиц во главе с Ляшко 28 июля 2014 года экс-мэра города Стаханов Луганской области Юрия Борисова и аналогичное преступление, совершенное лидером РПЛ в компании вооруженных людей 8 июля прошлого года в отношении и.о. мэра Славянска Александра Самсонова.

Если брать народного депутата от Радикальной партии Дмитрия Линько, то его могут лишить неприкосновенности за организацию рейдерского захвата помещения нотариальной конторы на Льва Толстого в Киеве.

Как уже писала «Прокурорская правда», в мае 2015 года неизвестные напали на сотрудников конторы, захватили помещение вместе со всем находящимся в нем имуществом, сменили вывеску на «Приемная народного депутата Украины». Кстати, сам Линько – давний соратник арестованного Игоря Мосийчука, с которым участвовал вместе в самых разных акциях. Не исключено, что расследование «дела Мосийчука» каким-то образом позволит связать его и с Линько. Также в сети можно найти упоминание о многочисленных хулиганских действиях Линько. Например, об избиении ним арт-критика Анатолия Ульянова.

Вместе с радикалами в числе депутатов, которым грозит лишение неприкосновенности, называли и Семена Семенченко. Данная информация пошла гулять с «легкой руки» радикала Мосийчука. Источники, а также причины для преследования он тогда, в июле, не назвал, а сам Семенченко назвал данную информацию «бредом».

Впрочем, уже в сентябре журналисты «Обозревателя» получили следующую информацию. «Следственным управлением ГУ МВД Украины в Киевской области расследуется уголовное производство № 420150000000000725 от 17.04.2015, по факту использования в августе 2014 г. С. заведомо поддельных документов для принятия на военную службу в военный резерв военной части Северного оперативно-территориального объединения Национальной гвардии Украины по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст. 358 УК Украины», - говорится в ответе МВД на соответствующий запрос.

Еще в июле об этом писал на своей странице в facebook бывший начальник штаба батальона «Донбасс» Александр Калашник, который обвиняет Семенченко в собственном похищении и незаконном удерживании в течение трех месяцев.

«Кошельки» радикалов

Не так давно Председатель фракции Радикальной партии в Верховной Раде Олег Ляшко заявил, что против депутатов Сергея Рыбалка, Сергея Скуратовского и Андрея Артеменко начато уголовные производства.

Все названные выше личности – очень колоритные представители депутатского корпуса. Между прочим, Рыбалку и Скуратовского (вместе с экс-вице-премьером от «радикалов») Валерием Вощевским сам Ляшко называл в числе главных спонсоров партии.

Сергей Рыбалка – один из наиболее скандальных депутатов нынешнего созыва Верховной Рады. Владелец «Снэк Экспорт» и SI Group, которым принадлежат торговые марки «Semki», «Флинт» та «Морские», «магнат от сухариков» неоднократно служил фигурантом скандалов с уголовным следом. Причем, спектр дел был очень широк: от банального подкупа избирателей и до, незаконной слежки за влиятельными людьми, «крышевания» наркотрафика и даже шпионажа в пользу России.

Кроме того, Рыбалка «отметился» тем, что гонял по Монте-Карло на «Феррари», а также тем, что «забыл» задекларировать свою квартирую в Париже. Было бы удивительно, если бы подобная личность не обращала на себя внимание правоохранительных органов, однако до недавних пор все дела, которые открывались против Рыбалка, странным образом закрывались или спускались на тормозах. Ну а если было совсем туго, на помощь приходил близкий друг Рыбалки - сын экс-генпрокурора Артем Пшонка. Впрочем, в любой момент все совершенное в прошлом может стать снова актуальным и послужить отличной причиной для того, чтобы поднять вопрос о снятии с Рыбалки депутатской неприкосновенности.

Во всяком случае, раздутый вокруг Рыбалка скандал нанес бы сокрушительный удар как по финансам партии Ляшко, так и по его образу «борца с коррупцией». Сам же Рыбалка вполне может, даже после снятия неприкосновенности, в очередной раз добиться того, чтобы все дела против него спустили «на тормозах».

Сергей Скуратовский – директор строительной компании «Грин-грей», которой через «Укрполискорм» владеет его жена Людмила. ООО «Укрполискорм» – это застройщик ЖК «София Киевская» (на Софиевской Борщаговке). По некоторым данным, данная контора принимала участие в скандале с выделением земли в Беличанском лесу под застройку.

Кстати, Скуратовский еще и враг бывшего зампрокурора Киевской области Александра Корнийца (главного фигуранта «дела бриллиантово-песочных прокуроров»). По крайней мере, сам Корниец обвинял в «наезде» на себя именно Скуратовского. Так что, в Генпрокуратуре вполне могут быть заинтересованные в устранении Скуратовского из политики люди.

Между прочим, депутаты-радикалы замешаны еще в одном скандале с проектом, под который было выделено почти 150 гектаров Беличанского леса. Это нашумевшая история с Bionic Hill, который якобы должен был построить там отечественную «Силиконовую долину». После смены власти проект заморозили. А позднее прокуратура возбудила несколько уголовных дел о выделении земли. Но самое любопытное, что в недавнем прошлом президентом технопарка «Bionic Hill» числился Виктор Галасюк – народный депутат от партии Ляшко (№10 списка).

Еще более колоритная личность – Андрей Артеменко. Так, интернетом гуляет история об его аресте в 2002-м году и возбуждении четырех уголовных дел, в том числе, по подозрению в хищениях в особо крупных размерах. Артеменко умудрился похитить с госпредприятия (а футбольный клуб тогда таковым являлся) через трансферы футболистов около 4 миллионов долларов. Он несколько лет провел за решеткой, но был выпущен на поруки группы регионалов во главе с Михаилом Добкиным. Спустя несколько лет мытарств - в 2007-м году - все дела против Артеменко были закрыты. После чего он успел избраться по списку БЮТ в Киевсовет, перебежать в команду Черновецкого, сблизиться с «Правым сектором» в качестве «партийного финансиста», и, наконец, оказаться в списке «Радикальной партии» под высоким 13-м номером (как обоснованно подозревали многие – отнюдь не бесплатно). С такой биографией довольно сложно не быть «под колпаком» у Генеральной прокуратуры.

Несколько «регионалов»

В сентябре Генпрокурор Шокин обещал внести представление на лишение неприкосновенности нардепов из «Оппозиционного блока» (бывших регионалов).

Очевидно, что преследование «регионалов» позволило бы укрепить прокурору авторитет среди граждан, продемонстрировать то, что Генпрокуратура в своих действиях не выполняет политический заказ, а равноудалена от всех политических сил. Короче говоря, нужно периодически «тормошить» каких-то регионалов, чтобы получать карт-бланш на любые остальные действия.

Нардепа Татьяну Бахтееву преследует целый шлейф разнообразных уголовных дел и скандалов, пересказывать которые в полном объеме не имеет смысла. Упомянем только обвинения в захвате земли, махинации с поставками медицинского оборудования (в 2012-м объем «выигранных» группой Бахтеевой тендеров составил около 1,8 млрд гривен. В 2011 году — 1,5 млрд.)  и «крышевание трамадольной мафии». При этом, Бахтеева умела «дружить» с любой властью, выступая «личной медсестрой» для Януковича, и помогая Екатерине Ющенко строить «Больницу будущего» (на должности заместителя председателя опекунского совета). Чем закончилась афера с данной «ющенковской больницей» - помнят все. По сути, на момент избрания в нынешний состав парламента, у Бахтеевой статус нардепа был главной возможностью избежать наказания.

По Нестору Шуфричу не лишним будет вспомнить убийство экс-главы «Нефтегаздобычи» Олега Семинского, в котором оказался замешан этот регионал. В расследовании  недавно наметился прогресс.

Наконец, если брать Юрия Бойко и Евгения Бакулина, то стоит упомянуть, что во второй половине сентября, по данным «Деловой столицы», началась внеплановая выездная ревизия финансово-хозяйственной деятельности НАК «Нафтогаз Украины» за 2010-2013 годы. Ее проводит Государственная финансовая инспекция по инициативе Генеральной прокуратуры. Еще в апреле прошлого года она начала расследование завладения должностными лицами Министерства энергетики и угольной промышленности, НАК «Нафтогаз Украины» и ПАО «ГАК "Черноморнефтегаз» государственным имуществом в особо крупных размерах. Расследование ведется по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса (присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением), предусматривающей лишение свободы на срок до 5 лет. Не смотря на довольно широкий перечень вопросов, неофициально сообщается, что «копать» будут, в первую очередь, по поводу знаменитых «вышек Бойко». Пока что Бойко и Бакулин проходили по указанному делу как свидетели, но могут быть переквалифицированы в подозреваемые. В отношении Бакулина история уголовных дел в ГПУ имеет давнюю историю.

Возглавлявший «Нафтогаз Украины» с марта 2010 года, Бакулин был задержан 21 марта 2014 года по подозрению в хищении средств в особо крупных размерах. 23 марта суд принял решение о мере пресечения, согласно которому его арестуют или потребуют залог в размере 1,5 миллиарда гривен. 28 марта Апелляционный суд Киева оставил Бакулина под стражей. 25 апреля Печерский суд Киева отпустил его под залог в 10 миллионов гривен. 18 сентября ГПУ подтвердила информацию о закрытии дела против управленцев "Нефтегаза" из-за отсутствия состава преступления, однако в тот же день постановление о закрытии дела было отменено Виктором Шокиным.

Пауза во всем этом наступила тогда, когда Бакулин был избран народным депутатом от «Оппозиционного блока» по округу в Луганской области. Но о сути его «художеств» с вышками, конечно, никто не забыл.

«Сектор» парламентского большинства

Ясно, что для того, чтобы все представления ГПУ не выглядели банальным политическим преследованием, нужны представления и на депутатов из парламентского большинства. В этом сегменте называлось несколько «кандидатур».

Недавно Прокуратура Швейцарии подтвердила информацию о том, что в отношении нардепа от «Народного фронта» Николая Мартыненко с 2013 года ведется уголовное расследование по делу о взяточничестве. Информацию об этом прокуратура подтвердила изданию Kyiv Post. В материале отмечается, что власти Швейцарии обратились к Украине о содействии в расследовании. Журналисты швейцарской газеты SonntagsZeitung выяснили, что Мартыненко подозревается в получении взятки в размере 30 млн франков, которые были заблокированы на счетах в банке Hottinger в Швейцарии. Чешское издание Novinky.cz написало, что депутату от «Народного Фронта» Мартыненко грозит штраф в 1 млн франков и 5 лет тюрьмы за полученную взятку от Skoda JS. По информации Сергея Лещенко, ранее Генпрокуратура Украины, фактически, это признала.

Таким образом, основания для внесения соответствующего представления по Мартыненко имеются, но реалистичность подобного сценария выглядит более чем маловероятной. Как один из «любых друзей» времен Ющенко (кстати, в этот «клуб» он входил вместе с нынешним президентом Петром Порошенко), Николай Мартыненко имеет солидные связи во всех политических силах, дополненные соответствующими финансовыми ресурсами. Более того, по данным издания «Новое время», Николай Мартыненко сформировал неформальную группу совместно с Игорем Кононенко (фракция «Блока Петра Порошенко») и Андреем Иванчуком по полному контролю всех финансовых потоков в стране.

Как один из «серых кардиналов» и «кошелек» одной из крупнейших парламентских сил – «Народного фронта», Мартыненко может чувствовать себя более чем уверенно. Контролируя вторую по численности фракцию парламента, имея влияние в группе «Воля народу» и фракции «Блока Порошенко», он может чувствовать себя вполне уверенно. Представление имело бы в случае участия в местных выборах «Народного фронта», тогда дискредитация «спонсора» могла бы стать аргументом в борьбе за «местные мандаты», но сейчас никакой практической пользы для власти и Генпрокуратуры, в частотности, для «наезда» на Мартыненко просто нет.

Потому уравновешивать общую тенденцию должен, очевидно, народный депутат, входящий в «Блок Петра Порошенко» и представляющий Херсонщину – Иван Винник - бывший генеральный директор ООО «Завод строительных материалов №1», который покрывал личные долги в 2012 году, выводя деньги завода, погружая предприятие в многомиллионные долги перед инвесторами, кредиторами, партнерами, заказчиками, персоналом (одним только работникам Иван Винник должен около 1,5 млн. грн.). Потом Винник был отстранен акционерами от исполнения служебных обязанностей, после чего осуществлял рейдерский захват предприятия, по факту чего 25 мая 2014 года Новокаховским горотделом УМВД Украины в Херсонской области было открыто уголовное производство за №12014230070001335 по ст. 263 УК (незаконное обращение с оружием, до пяти лет тюрьмы). Избежал наказания Винник, избравшись «за гречку» народным депутатом от округа 184 в Херсонской области. В принципе, данная одиозная личность вполне может быть «брошена» в качестве наживки для общественности, призванной показать то, что борьба с криминалом ведется не смотря на фракционную принадлежность. Тем более, что Винник недавно проиграл дело по вопросу принадлежности бывшего ЗСК № 1.

Парламентские «расклады»

Очевидно, что недостаточно внести представление. Нужно, чтобы оно было поддержано самими депутатами.

В этом плане, как показал пример Игоря Мосийчука, у «радикалов» есть высокие шансы быть лишенными неприкосновенности. Например, по тому же Лозовому может проголосовать как большинство, так и «Оппозиционный блок».

Неплохие «шансы» есть и у экс-регионалов, поскольку все фракции большинства постараются заявить о готовности преследовать «преступников из старой власти». Также необходимо отметить, что упоминаемый еще в «первом списке» Денисенко из «УКРОПА» может быть в числе первых кандидатов, чему способствует ослабление позиций Коломойского и громкий характер дела об убийстве сотрудника СБУ.

Однако вряд ли представление из ГПУ на депутатов будет массовым. Скорее всего, снова ограничатся несколькими депутатами (например, Лозовым-радикалом, кем-то из коалиции и «регионалом»), а остальные останутся в «резерве».

Существование «списков» выгодно ещё и тем, что они постоянно напоминают депутатам, что в Администрации Президента их могут уничтожить в любой момент, потому выгоднее не устраивать в Раде «массовые аресты», а держать депутатов в подвешенном состоянии.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

- кто конкретно и на основании каких критериев дает указание в ГПУ кого «казнить», а кого – «миловать»?

- почему все представления в парламент о лишении депутатской неприкосновенности подаются ГПУ исключительно в порядке «партийно-фракционной» разнарядки, когда депутата из большинства обязательно должен «уравновешивать» оппозиционер?

- когда же наконец ГПУ возьмется за главных парламентских коррупционеров, олигархов лидеров ОПГ в Верховной Раде, а не будет ограничиваться «мелкой рыбешкой», которую легко «сдают» партийные вожди?

comments powered by Disqus
TOP