«И АЗ ВОЗДАМ»: ЛЮСТРАЦИЯ «НАПАЛА» НА ЛЮСТРАТОРОВ

19:59, 23.04.2015
  • 4426
  • 94
  • 0

Последние события показали то, насколько глубоко Украина находится в правовом хаосе: МВД, СБУ, ГПУ вместо реальной работы, ведут свои междоусобные разборки, сопровождающиеся непонятными обысками, допросами и фальсификациями. Собственно, к этому и сводится сегодня коэффициент их труда.

Параллельно, руками силовиков в стране проходит карнавал люстрации: одних, облачив в маски и вручив липовые документы, от очищения спасают, другим вручают черные метки. Каждый трактует закон «Об очищении власти» так, как ему это выгодно. Никто не боится ни возмездия, ни правосудия, так как Украина и ее власть имущие давно вышли из-под контроля.

Последний тому пример - история с поддельной «индульгенцией» от люстрации для заместителя начальника Главного управления Государственной фискальной службы в Киеве Анны Игнатенко и последовавшими за этим событиями.

А вы на люстрацию? – Заходите!

На днях начал набирать новые обороты скандал, разгоревшийся еще месяц назад вокруг обнаруженного поддельного письма №И-2687 от 13.02.2015 г. Министерства юстиции, адресованного заместителю начальника ГУ ГФС Киева Анне Игнатенко о том, что в отношении нее не применяются санкции, предусмотренные ч. 3 ст. 1 Закона Украины «Об очищении власти». МВД тут же установило, что письмо Минюста якобы было подделано неизвестным лицом. В свою очередь, Минюст сообщил, что никакого отношения к письму не имеет, но при этом направил Игнатенко бумагу с противоположным содержанием.

«Оригинал поддельного письма», как его шустро обозвали в СМИ, при обыске сотрудниками МВД, был найден у самой Игнатенко. Как отмечают в МВД, следствием устанавливается возможная причастность к этому правонарушению должностных лиц Министерства юстиции Украины.

Параллельно, в результате обыска на рабочих местах и по месту жительства главы департамента  по вопросам люстрации Татьяны Козаченко, а так же ее заместителя Дмитрия Дымова, были изъяты носители информации. В МВД эти меры объясняют тем, что нужно найти оборудование, на котором изготовили поддельный документ.  

Вычислитель пользователей по IP, за год разбогатевший на 1200%, а по неведомому стечению обстоятельства параллельно – «советник» главы МВД Антон Геращенко, поспешил заверить, что пока Козаченко ни в чем еще не обвиняют.

В это время, сама Козаченко, ее адвокаты и защитники заявили, что обыски частной собственности и изъятие жестких дисков с домашних компьютеров полностью незаконны. Этим же «фанаты люстраторши» объясняют и концерт, который устроила Татьяна Козаченко, отказываясь впускать правоохранителей к себе домой.

А всё потому, что немногим ранее «кабминовский люстратор» затеяла люстрацию в верхах МВД – начальника Главного следственного управления Виталия Сакала и одного из замминистра Василия Паскала. Иск Козаченко по этому поводу уже рассматривает Окружной административный суд. Причиной увольнения для правоохранителей является то, что оба работали в структурах МВД в годы президентства Виктора  Януковича.

Так, Виталий Сакал во времена Януковича трудился на посту первого  зама начальника Главного следственного управления МВД Украины, первого зама начальника ГУ МВД Украины в Одесской области. А уже в марте новая власть повысила Сакала до начальника Главного следственного управления МВД Украины. Позже сам Аваков взял его к себе в заместители (надо же, чтобы хоть кто-то в милиции работал, а не постил в "Фейсбуке").

Аналогичная история и у его коллеги Василия Паскала. Приказом министра внутренних дел Украины Виталия Захарченко от 14 ноября 2011 года Паскал был назначен руководителем Главного управления уголовного розыска Департамента криминальной милиции МВД Украины.

Тем не менее, 18 декабря 2014-го Арсен Аваков забрал генерал-майора к себе в замы(!).

Сейчас Паскал работает над тем, чтобы не допустить новый Майдан и свержения его новых хозяев. Генерал-майор «ищет» сепаратистов, «работает» над нейтрализацией радикалов,  а также ищет убийц Олеся Бузины.

Но ведь такая бурная деятельность – не повод, по мнению Козаченко, забыть о «работе» этих людей на «режим»?

А что сама  «люстрация»?

«Кто она вообще такая, эта Таня Козаченко, чтобы у такой  госпожи  проводили шмон?», -  задаемся себе вопросом…

На свой высокий пост в Минюсте юристка попала на волне патриотизма Майдана, когда многие люди с улицы при помощи толкачей пролезли во властные кабинеты. Ранее Козаченко руководила адвокатским объединением «Юридическая компания «Капитал».

Известно, что во время Евромайдана она выступала адвокатом активистов, против которых были возбуждены уголовные дела. После смены власти стала одним из соучредителей общественной организации «Общественный Люстрационный Комитет» под руководством Егора Соболева.

Является одним из соавторов законопроекта о люстрации, который нардепы приняли прошлой осенью. Сразу же после этого госпожа Козаченко возглавила  специально созданный для «очищения власти» департамент при Министерстве юстиции. Что интересно, попала на этот пост она без шума и пыли, без конкурса и конкурентов. Аналогично к главному люстратору попал и еще один адвокат майдановцев Дмитрий Дымов.

Интересный факт нам на днях приглянулся в сети: американский бизнесмен Леонид Тринчер обвинил  Козаченко в крышевании преступных схем.

Вот что рассказывает бизнесмен: «Впервые я о ней услышал из уст Виктора Свитовенко, в связи с его хлопотами по поводу возврата заложенного в банк «БИЗНЕС СТАНДАРТ» личного имущества, а именно здания в 3334,6 кв м по адресу ул. Ш. Руставели 11. Аферу по замене заложенного банку здания на несуществующий товар в обороте, находящийся якобы на балансе у торгующего бытовой техникой предприятия «МАКС ЭЙР», директором которого в недалеком прошлом был Виктор Ситовенко-старший (отец), верстала проворачивала именно адвокат Татьяна Козаченко».

Тринчер рассказывает, что именно Козаченко обосновала игнорирование его, как учредителя компании «Карделина», учредившей «МАКС ЭЙР». В результате вышло, что  директор «Карделины» Юрий Иванов подписал единолично протокол, разрешивший «МАКС ЭЙРу» заложить не существующий товар якобы на сумму 42 000 000 гривен (на то время $ 5 250 000). Получив средства Свитовенко, выкупил заложенное им в банк имущество, а Козаченко отмазала его от ответственности.

Кроме того, бизнесмен предполагает, что часто руками главной люстраторши ее давний товарищ Свитовенко вел свое очищение власти и даже мог попросить коллегу отмазать от увольнения ту же замначальника Главуправления ГФС в Киеве Анну Игнатенко. Но эти факты пока остаются без комментариев как у МВД, так и у Козаченко.

Не долго музыка играла

Сегодня Козаченко свою виновность в подделке письма, подписанного замом министра юстиции Натальей Севастьяновой отрицает и заявляет, что, наоборот, выявила фальсификацию и предала ее огласке. В свою очередь, министр юстиции Павел Петренко заверил, что его зам никакого отношения к «индульгенции» не имеет, а подделка – это дело рук «отдельных творческих чиновников». Но так ли это? Не может ли подпись Севастьяновой оказаться обычной халатностью? Мы ведь прекрасно знаем, как наши чиновники подписывают, не глядя в документы. Так что вполне можно рассмотреть вариант, когда сама замминистра подписала гореизвестный документ…

В свою очередь, социальные сети уже обросли версиями происходящего. Дмитрий Гнап поспешил обвинить в обысках «жертву» Козаченко Сакала. «Кажется, становится понятно, кто инициировал обыски в люстрационном комитете. Видите этого человека? Это Виталий Сакал - начальник Главного следственного Управления МВД. Он работает в руководстве Министерства еще со времен Януковича-Захарченко. Ценный кадр, ведь его, несмотря на закон о люстрации, не хочет освобождать господин Аваков. Вчера, как выяснилось, Окружной админсуд Киева принял к рассмотрению иск департамента люстрации об увольнении Сакала с должности. Иск готовила Татьяна Козаченко. Сегодня утром подчиненные Сакала пришли к ней домой. Совпадение? Не думаю», - написал Гнап. Ну, искать подводные камни даже там, где их нет активисту не в первый раз, однако в этих словах, увы, новизны событий нет, так как Гнап в поддержку Козаченко просто пересказал ее же версию происходящего.

О якобы "наезде" из-за люстрационных действий Козаченко в отношении ряда персон заговорил  и ее соратник Егор Соболев, который не забыл пожаловаться, что на него "наезжает" МВД по поводу процедуры получения им гражданства в 2003-м. Тут же Соболев все события и свои домыслы выставил как наезд на честных люстраторов «Если все это спланированный "наезд" как во времена Януковича, ответственных за это руководителей я поздравляю. Вы ускоряете конец Вашего мира, недобитки», - пишет он.

Яро за Козаченко вступился и очень «независимый» журналист Мустафа Найем, заявив, что тем, кто учинил обыск, придется еще объясниться. Ну, о давней нелюбви журналиста и Паскала известно еще со времен Майдана, так, что не удивительно, что при удобном случает Найем попытался укусить правоохранителя.

Чтобы не отставать от своих «беспринципных» коллег накатал пост в ФБ и ярый мастер организации заказных митингов, мега-люстратор, экс-прокурор, уволенный за пьянство Сергей Иванов.

«Г-н Аваков. Как ваш адвокат, рекомендую немного притормозить, съесть грейпфрут и включить в мозгу тумблер формальной логики.  Прямо сейчас ваши подчинённые делают то же, что они делали при Захарченко - превышают власть. Обыск по 358-й - сюр. Это не просто дискредитация МВД - это произвол. Ну и я уже не стану говорить о том, что сейчас вы просто уничтожаете рейтинг политической силы, которая сделала вас министром. Надеюсь, хотя бы это заставит вас на время забыть о бодхисаттвах, колесе сансары и налистать Сакалу по соплям, напомнив, что МВД - это орган защиты правопорядка, а не его высокопосаженной жопы», - заявил Иванов. 

Подытожив все сказанное, стоит отметить, что на сегодня существуют такие версии истории:

- Татьяна Козаченко, имея успешный опыт фальсификации дел, вполне могла принять участие в подделке документа или, как минимум, была в курсе происходящего (об этом пишут рядовые люди в соцсетях);

- отдельные чины в МВД решили отыграться на люстрационном органе за иск против них (об этом пишут соратники Козаченко);

- закон о люстрации решили слить через дискредитацию самих люстраторов (об этом пишут сами люстраторы).

В итоге, что же видим мы? Представители новой власти, еще недавно стоящие плечом к плечу на Майдане, сегодня готовы пользоваться служебным положением, дабы убирать политических конкурентов своих кураторов и неугодных людей. Это касается сегодня обеих сторон конфликта, ибо и МВД и Люстрационный комитет уже давно выработали такие механизмы. Также мы видим, что новая власть из-за передела влияния, портфелей, кресел и кабинетов, готова «съесть» своих еще недавних соратников.

В итоге, в стране получается правовой хаос и беспредел, несанкционированные обыски и фиктивные индульгенции, должностные подлоги и коррупция.

В связи с вышесказанным, у «Прокурорской правды» возник ряд вопросов:

- как долго власть имущие, в том числе МВД и Минюст, будут сводить счеты с конкурентами своих кураторов и покровителей, используя вверенные им рычаги правосудия и давления?

- настигнет ли люстрация заместителей Арсена Авакова и займутся ли теперь всплывшими фактами фальсификации документов при участии Козаченко?

- объяснят ли народу в Минюсте, как человек с такой репутацией как Козаченко "без шума и пыли" стала главным люстратором?

- найдется ли реальный автор «индульгенции» и будет ли он наказан вместе с Анной Игнатенко?

- когда правоохранители и прочие ведомственные органы закончат свои внутренние разборки и начнут реально работать?

А вот и исход...

comments powered by Disqus
TOP