«КАНДИДАТЫ - ФРИКИ» НА ПОСТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА УКРАИНЫ

19:16, 30.04.2016
  • 5250
  • 48
  • 0

Свобода слова в Украине, реальность которой так активно стала обсуждаться в последние дни, вполне логично сочетается с проводимой властью «политикой» в отношении правоохранительной системы.

Ставка делается на то, чтобы полностью ликвидировать авторитет и имидж прокуратуры, а руководителя ведомства сделать подручным и легко управляемым.

Аргументация престижа надзорного ведомства напрочь стала отсутствовать, как ни странно, после Евромайдана, зато в СМИ стали «подкидывать» бомбы замедленного действия, которые активизировали не то чтобы негативное отношение к ГПУ, но и её ненужность для общества как таковой вообще.

Ярчайший пример тому - раскручивание абсолютно ненужных кандидатов на кресло генерального прокурора Украины, среди которых - люди, мягко говоря, с довольно странным послужным списком, а то и вовсе отсутствием такового.

Нам предложили скандальных журналистов, военных и даже певцов. Однако даже такие кадры, которые встречается повсеместно и среди политиков, - это ещё пол беды.

Ведь за всем этим парадом фриков стоит желание скрыть действительно важные события, которые организовывает власть внутри ГПУ.

Ситуацию технично подготовили под Юрия Луценко, а посему, его ожидаемое «восхождение» на генпрокурорский трон на фоне всех ниже описываемых персон, естественно, будет выглядеть оправданным.

Сергей Лещенко

Опытный журналист даст фору любым расследованиям, которыми когда-либо занималась ГПУ. И хотя мы знаем, что и такому профессиональному напору со стороны Лещенко есть объективное оправдание в виде материального вознаграждения в твердой американской валюте, это не мешало ему оказывать медийную поддержку в самовыдвижении на пока пустующую должность генерального прокурора Украины.

Не то, чтобы Лещенко сильно завидовал своему коллеге по фракции Юрию Луценко, просто в своём желании померяться размерами дел, за которые брались нынешние нардепы, Лещенко явно выигрывает. Хотя бы потому, что Луценко за послереволюционный «мэйнстрим» не брался.

А Лещенко, как известно, предоставил следствию свои расследования по Межигорью. И не беда, что ГПУ, в которую так аргументированно вызвался работать журналист - нардеп всячески тормозит расследование дела Януковича, просто в кресле руководителя ведомства не хватает такого человека, как Сергей Лещенко.

Вот пришел бы Серёжа - получили бы его журналистские расследования практическое решение, а так, «маємо те, що маємо». И это «маємо» констатирует и сам Лещенко в своём блоге на родной «Украинской правде».

Поэтому он считает, что журналисткое прошлое  - не помеха генеральному прокурору.

В десятых числах апреляиСергей Лещенко писал, что в случае его утверждения на пост главы ГПУ, он гарантирует широкое представительство гражданских активистов.

Впрочем, об активистах и за счет кого и чего ни работают - мы уже знаем: осваивать гранты - это вам не сидеть за папками производств, а ведь в случае с Лещенко - придётся!

Помимо ценного журналисткого опыта, Лещенко имеет ещё одно большое преимущество над Луценко:

В отличие от любителя поговорить и выпить «зеленого змия» Луценко, который, будучи главой МВД, не раскрыл ни одного дела и даже успел отсидеть за служебные преступления, Лещенко бодр и трезв как огурец!

Эйфория от заявления Лещенко по поводу своего возможного генпрокурорства повлекла за собой вывешивание петиции на президентском сайте за внесение на рассморение ВРУ его кандидатуры на эту должность. Правда, собрала она только 3 подписи.

Последовал примеру Лещенко и редактор web-редакции газеты «День» Вадим Лубчак:

Коллега по журналистикой среде Сергея – Наталья Влащенко – также предложила вполне аргументированно свою кандидатуру в кресле генерального прокурора Украины.

К своим преимуществам ведущая телеканала 112 отнесла театроведческое образование, а посему и пишет, что смогла бы организовать в ГПУ народный театр, как в фильме «Берегись автомобиля», ну и дальше - красочное описание работы ведомства с участием Виталия Чепиноги, Алёны Яхно и Мустафы Найема.

Впрочем, журналисты прокурорской системе бросили вызов. Понятное дело, о фейковости сего мероприятия было понятно с самого начала, но журналист - нардеп сделал свой вклад в развитие мысли о том, что прокуратура – это что-то такое, о чем достаточно просто рассказать.

Или посмеяться…

Ранее разыграли первоапрельскую шутку о том, что кандидатуру нового генерального прокурора согласовали в Администрации Президента Украины: ним станет глава секретариата МДО «Депутатский контроль»

Вадим Руденко

Вот что рассказывает о своей работе «несбывшийся кандидат»:

«Есть секретариат, который я возглавляю, в нем около 20 членов. Это мощный юридический департамент, помощники, пресс-служба. У нас есть поток входящих обращений. Пишут граждане, организации и сообщают о тех или иных случаях. Кроме того, мы сами находим информацию, пользуясь открытыми источниками, и проводим расследования, выявляя те или иные коррупционные схемы. Собрав информацию, мы готовим депутатские обращения или запросы, и направляем на силовые органы - МВД, СБУ, прокуратура, в зависимости от подследственности, и требуем от них возбуждения дел, расследования, доведения до суда. У нас есть эффективные коммуникации со всеми этими ведомствами на уровне первых руководителей и среднего звена.

На сегодня возбуждено около 35 уголовных дел по нашим обращениям. 24 чиновника уволены со своих должностей, благодаря действиям «Депутатского контроля». Вообще, в наше поле зрения попадают люди разного ранга, начиная с низшего и до центральных органов власти. Например, начальник Одесской таможни Владимир Передирий (это было в марте этого года), также мы активно выступали за отставку первого зама головы СБУ Юрия Артюхова, которая тогда же и состоялась.»

Вот вам готов генпрокурор, товарищи! Руденко в 2014 году продал бизнес и за собственные средства (ели верить источникам в СМИ) и финансирует общественную антикоррупционную работу.

Так вот, один из членов «ДК» Максим Поляков называет кандидатуру Руденко идеальной, поскольку он «независимый общественный деятель, никогда не работал в системе прокуратуры, очень важный, умеет объединять вокруг себя и достигать поставленных целей».

В марте Руденко грозился в СМИ о том, что его программа минимум - отставка главы Нацбанка Валерии Гонтаревой, а как максимум - вынесение ей судебного приговора.

Видимо, бизнесмен хотел внести свою лепту в историю борьбы за пустующее кресло после Виктора Шокина. Ну, или просто пошутить об этом.

Шутил в тот день и советник министра МВД Зорян Шкиряк: в АП его также слёзно просили возглавить ГПУ.

Шутки – шутками, а серьезного кандидата нам надо.

Богдан Витвицкий

Ну раз уж под Луценко изменяют законодательство, даря ему зеленый коридор прямиком в кабинет генерального, то почему бы и не сделать тоже самое для авторитетного американца украинского происхождения, бывшего помощника прокурора в подразделении борьбы с экономической преступностью в США Богдана Витвицкого?

Ранее Витвицкий уже претендовал на пост руководителя Национального антикоррупционной бюро, переговоры о чём вел с украинской властью ещё с конца 2014 года. Вернее, о том, что в поддержание идеологии «Запад нам поможет» толкали Витвицкого, как опытного борца с коррупцией американского образца на неотесанный украинский грунт, уже мы знаем, но зачем он понадобился ещё раз – вопрос.

Однако Витвицкий не смог (и об этом, естественно, знали до того) возглавить бюро из-за несоответствия формальным требованиям относительно возраста: закон «О Национальном антикоррупционном бюро Украины» предусматривает предельный возраст для директора в 65 лет, а Богдану Витвицкому было на тот момент 67.

Но это ведь не помеха, а даже наоборот - достойный ответ старой гвардии от бывшего заместителя генпрокурора – «младореформатора» Виталия Касько, который посчитал пенсионера Витвицкого самым достойным кандидатом в генпрокуроры. Ну, чтобы не говорили, что против «старой гвардии» ГПУ противостоят только лишь молодые прокуроры.

«Богдан Витвицкий - полностью независимый, не будет выполнять ничьих указаний, будет действовать в соответствии с законом. Если есть политическая воля и желание выдвинуть его на должность генерального прокурора, я готов его поддержать» - говорил обнадёживающе Касько.

Что касается должности генпрокурора, то формально в законе о прокуратуре нет ограничений по возрасту, однако, так как глава ГПУ - это должность административная, то согласно закону «О госслужбе» граничный возраст пребывание на государственных хлебах - 60 лет, с возможностью продления по решению парламента еще на 5лет.

Американца можно протащить только через изменения а закон о госслужбе и прокуратуре, по чисто украинской правовой традиции. А что дальше? В смысле, если, Касько таки станет провидцем и Витвицкий станет генпрокурором, что он сможет изменить в нынешней ситуации в прокуратуре?

Во-первых, стартует грандиозный марафон по выдаче всем органам со смежными функциями грантов на борьбу с коррупцией. Ибо последние два года Витвицкий занимался выдачей грантов на борьбу с этим явлением в посольстве США в Киеве. Да и с самой коррупцией в Украине Витвицкий не совсем знаком, ибо гражданин цветущей западной демократии занимался у себя на родине борьбой с мошенничеством в частном секторе, а не с коррупционными преступлениями чиновников.

Впрочем, «мульку» от «младопрокуроров» запустили, - пошли дальше.

А дальше - песня.

Михаил Поплавский 

О том, что «юный орёл» вполне может походить на роль главного законника страны заявил журналист - нардеп Мустафа Найем. Михал Поплавский имеет такие же права, как и тот же Юрий Луценко: генеральным прокурором может стать любой народный депутат с трехлетним стажем - начиная от Михаила Поплавского до Олеся Довгого», - пишет Найем.

Поплавский, по мнению журналиста, - крайняя кандидатура, к рассмотрению которой могут привести постоянное изменение требований.

Причем, на страничке в фейсбуке у Найема пользователи отметили, что это ещё не самый худший кандидат!

Нынешний нардеп от парламенсткой фракции «Воля народа», член Комитета ВРУ по вопросам науки и образования, Поплавский, кажется, вполне подходит на роль генерального прокурора, поскольку имеет уже небольшой опыт работы в области права, что является «по новым правилам» критерием для занятия должности руководителя ГПУ.

Да и при том, если брать по «тяжкости преступлений и зловживань», которыми обычно «награждены» были персоны, занявшие впоследствии пост генерального прокурора Украины, у «спивучего» ректора Поплавского - сущие пустяки.

В интернет-изданиях вы найдете информацию о том, что в вузе Михаила Поплавского процветает коррупция, которую он сам же и возглавляет (особенно в виде предоставления сексуальных услуг в обмен за поступление, хорошие оценки, сдачу экзаменов и дальнейшее трудоустройство); что он опытнейший нарушитель авторских прав (ворует песни, которые, между прочим, становятся хитами, и предлагает авторам за это по 2 тыс грн компенсации); что он поставщик своих очаровательных студенток для депутатов и так далее.

Но это ли грех, по сравнению с созданием ОПГ в спайке с судьями и чиновниками в высших эшелонах власти? Поплавский даже додуматься до такого не сможет, а потому, в случае назначения его генпрокурором, он сможет кардинально поменять не только всю идеологию прокурорской системы, которая будет нацелена на достижение гармонии между мужским и женским полом (как сам Поплавский объясняет свою любовь к женщинам) в прокурорской среде, но и сломать проросшую глубоко корнями систему работы правоохранительных органов.

Поплавский свои процессуальные обязанности отдаст на аутсорс и заручится поддержкой международным песенным сообществом. Всем женщинам-прокурорам поднимут зарплату, а особенно красивые смогут ещё и каждый квартал летать на отпуск на Мадьдивы или Сейшелы. Повсюду будут цветы, гармония и песни.

И ещё о песнях. Еще один достойный кандидат в этом плане -

Иво Бобул

Бывший ресторанный артист - Иван Васильевич Бобул - достойная кандидатура на пост генерального прокурора, поскольку спел дуэтом с самим Виктором Пшонкой. 

А у нас в стране все, кто имел доверительно-уважительные отношения с «всесильным Палычем», даже после смены власти, всё равно остаются «на коне».

«Товарищ песня, товарищ правда» - сегодня может оказаться вполне оправданым шагом кадровой политики Администрации Президента, поскольку могущественной силой песни Иво Бобул сможет примирить как «старую гвардию», так и «реформаторский молодняк» в ГПУ. Главное – песню нужную подобрать.

Кстати, кандидатуру советского певца поддержали и читатели  «Прокурорской правды» в фейсбуке.

Ну а если смотреть на всё происходящее действительно серьёзно, то, безусловно, нам нужен человек - действие. Таким может быть

Андрей Садовой

Городской голова Львова «взяв» и «зробив» - озвучил позицию «Самопомощи» насчет «уже и так понятно, кто будет» кандидатуры Юрия Луценко:

Главным условием назначения нового генерального прокурора Украины должно быть только его избрание по конкурсу.

Такая настойчивость и осведомленность Садового в особенностях функционирования правоохранительной системы объясняется тем, что он и сам не против бы занять пост главного законника страны.

Да вот, самого мэра Львова, равно как и его политсилу, уже не так положительно воспринимают его избиратели, а значит, все кандидаты, которые могли бы идти от «Самопомощи» (а это Егор Соболев и даже Семён Семенченко-Гришин), как минимум, автоматически даже «по конкурсу» никогда не пройдут.

При этом стоит отметить, что и избрание генерального прокурора по конкурсу, что предлагает Садовой, действующим законодательством не предусмотрено. То есть, это заявки на ещё одни изменения?

Полная капитуляция перед своими избирателями и постоянное требование перевыбров, плюс разрушенные премьерские амбиции самого Садового, непременно должны окупиться новой высокой государственной должностью. Но не тут-то было: слоган «візьми і зроби» - не про деятельность Андрея Садового.

Однако интересно другое: не столько Садовой видит себя, или членов свое политсилы в кресле генпрокурора, сколько боится реформы ВРУ, которую может начать Юрий Луценко в случае его назначения на эту должность.

Татьяна Чорновол

Несомненно, возможность посидеть в кресле Генерального прокурора Украины нужно дать и женщинам. Одна уже объявилась - народный депутат Таня Чорновол. Как говорится, не «Самопощью» единой богата на генпрокуроров Верховная Рада Украины.

О назначении Чорновол также на Президентском сайте есть соответствующая петиция, которую поддержали аж двое человек.

«Она заслуживает быть генпрокурором» - так пояснил свою позицию Мотрук Николай Иванович, в котором он предложил назначить нардепа Татьяну Чорновол генеральным прокурором Украины.

В тот же день - 21 апреля – сама Чорновол сообщила, что «я хочу быть генеральным прокурором. Я считаю, что смогу там реализоваться». В поддержку своего мнения она сказала, что первоклассных юристов в Украине не так много, а коррупционеров, которые нуждаются в их защите, значительно больше.

Известная своими резонансными и рискованными для здоровья и жизни расследованиями коррупционных схем и политическими акциями, Чорновол уверена, что как никто лучше сможет справиться с ролью главного гаранта и защитника законности в стране.

Таня участвовала в акциях УНА-УНСО и стала стала пресс-секретарем организации. В одной из акций «Украина без Кучмы», на протест против заключения членов политической партии, она вместе с подругой приковала себя к рельсам на железнодорожной станции в Киеве. Когда после кампании «Украина без Кучмы» УНА-УНСО пошла на переговоры с властью, Черновол расценила это как «предательство принципов» и покинула организацию.

Что может сделать прославленная одиозная журналистка - народный депутат, будучи в статусе генерального прокурора? Ради спасения от тотального увольнения прокуроров из-за сложившейся ситуации по итогу «реформы», она, возможно, повторила бы трюк и легла на рельсы, а когда восстановленные по решению суда синие мундиры вернулись бы в свои кабинеты - расценила это как заговор и самовольно ушла.

Эксцентричность госпожи Чорновол может привести к неожиданным последствиям в ГПУ, особенно, что касается раскрытия коррупционных преступлений, к «крышевателям» в верхах власти которых причастна и сама скандальная журналистка.

Тарас Костанчук

Чего не скажешь о председателе общественной организации «Военно-патриотическое объединение участников АТО «Справедливость» Тарасе Костанчуке. 

Жёсткий, принципиальный, экс-командир штурмовой группы батальона «Донбасс», стал бы генеральным прокуром не раздумывая. Сам изъвил такое желание, хотя ему напрямую не предлагали.

«Мне предложили идти работать в ГПУ. Я сказал нет, спасибо. Я не в том возрасте, чтобы подстраиваться под систему. Я могу сломать систему, но не подстраиваться» - очевидно, с намеком на свый профессионализм и с «камнем в огород» младопрокурорам выразился Костанчук.

Один из вероятных кандидатов на должность генерального прокурора Украины, имеющий юридическое образование, якобы рассматриваемый сегодня в Администрации Президента, также заявил о том, что прокурорское самоуправление ему не помеха: «я бы так там насамоуправлял, что им никакое самоуправлени не помогло».

«Я вижу, что делается в Генеральной прокуратуре - это абсолютное безобразие, и эту систему надо менять. Пойти генеральным прокурором, который имеет все полномочия и возможности, и поменять саму систему и генеральную прокуратуру вообще, я бы пошел для того, чтобы сделать все правильно, так как оно должно быть. И начал бы там по посадке трех друзей. Только у меня нет, слава Богу, таких друзей, которые были на государственных должностях. Я начал с посадки друзей госслужащих: я бы посадил трех друзей премьер-министра, посадил бы трех друзей спикера Верховной Рады, трех друзей президента. Я бы не колеблясь сажал бы всех госслужащих, которые этого заслуживают, без всякой тени сомнения».

Как отметил председатель ОО «ВПОУ АТО «Справедливость» Костанчук, в случае его назначения генпрокурором Украины, он не только реформировал бы систему, но и сделал бы необходимые кадровые изменения в структуре ГПУ.

Может, стране и нужен такой авторитарный прокурооненавистник в кресле самого главного прокурора, которого бы также ненаведили и боялись, но появляется вопрос: долго ли проживет такой прокурор?

Вышедший раненым из окружения «Иловайского котла», Костанчук, к тому же, нажил множество врагов именно с связи с этой трагедией и последствиями её расследования Главной военной прокураурой.

Плюс, добавим и то, что прокуратура у нас реформируется по европейскому образцу и подобию, а значит, мы должны придерживаться принципов гуманизма и толерантности  - доводить виновность в суде, а не хвататься за оружие.

Впрочем, даже кандидатура Тараса Костанчука, вбрасываемая в СМИ для отвода глаз, всё равно блекнет на фоне самого главного «фрика» на прокурорском «троне» - Юрия Витальевича Луценко.

Луценко, по мнению экс-пресс-секретаря столичной прокуратуры Алены Яхно, может сказать: «Петр Алексеевич, что за [email protected]?».

Пожалуй, это сегодня самый важный критерий выбора генерального прокурора Ураины.

Исходя из этого, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

- как в Администрации Президента называют технологию навязывания обществу альтернативных кандидатов в генпрокуроры, когда изначально понятно, что таких альтернатив нету?

- сможет ли хоть кто-то из предложенных кандидатов довести до логического завершения дело «бриллиантовых прокуроров» и подобные с ним, если учесть, что они сознательно блокируются, а роль  «фриков» здесь – отвлечь внимание общественности?

- какую песню споёт Юрий Луценко с Иво Бобулом на прокурорской конференции и Совете прокуроров в честь своего назначения на должность генпрокурора?

comments powered by Disqus
TOP