«КАРТА МЕЛЬНИЧЕНКО» ИЛИ КТО «КОПАЕТ» ПОД ЗАМА ЯРЕМЫ АЛЕКСЕЯ БАГАНЦА

18:28, 16.07.2014

«Прокурорская правда» уже писала о том, что новый руководитель ГПУ Виталий Ярема заявил о необходимости возобновления расследования дела гибели украинского журналиста Георгия Гонгадзе.

Как мы уже подчеркивали, само по себе заявление не является чем-то экстраординарным в среде украинских прокуроров ибо подобные вещи делали и предшественники Яремы.

Но не далее чем на прошлой неделе на фоне этого заявления всплыл еще один небезызвестный персонаж, чье имя в последние почти 15 лет, прошедшие со дня исчезновения журналиста, неразрывно связывают с определением «дело Гонгадзе». Речь идет об опальном экс-майоре Управления Госохраны Николае Мельниченко.

Так, в своей статье «Кучму надо судить. Если мы не хотим второго Януковича и третьего Майдана», опубликованной на отечественном интернет-ресурсе «Обозреватель» Мельниченко утверждает, что для того, чтобы дело Гонгадзе довести до суда, необходимо судить не только экс-президента, но и всех должностных лиц, которые причастны к убийству журналиста, а также к фальсификации расследования дела об убийстве.

В числе этих должностных лиц не пылавший до того любовью к эпистолярному жанру Мельниченко в своей статье, упоминает и фигуру замгенпрокурора Алексея Баганца.

«В первую очередь нужно взяться за замгенпрокурора Баганца»,- то ли требует, то ли рекомендует правоохранителям Мельниченко. Свою позицию он аргументирует тем, что именно этот прокурор, как никто другой, занимался фальсификацией дела об убийстве Георгия Гонгадзе.

В частности, по словам Мельниченко, которые он может подкрепить доказательствами, после признания министра внутренних дел Юрия Кравченко, на записи конкретного разговора с Кучмой экс-президент узнал свой голос. Но Баганец своей собственной рукой дописал: "якобы", - пишет Мельниченко. - Разве может лицо, ведущее допрос, постфактум вносить изменения в протокол допрашиваемого? Так можно и признание дописать, или еще что-то придумать. Таких фактов могу назвать еще несколько, но вывод из всего я уже назвал - это фальсификации протокола»,- негодует Мельниченко.

При этом, Мельниченко заявляет, что только возобновление дел против должностных лиц, которые по его мнению причастны к убийству Гонгадзе, заставят его «поверить заявлению Яремы» об объективном расследовании дела.

Что ж, кинуть «предъяву» самому замгенпрокурора в совершении особо тяжкого преступления Мельниченко не впервой. Тем самым, он вроде как намекает руководителю ГПУ Яреме на то, что прежде чем заявлять об объективном расследовании дела Гонгадзе, нужно подчистить свои ряды.
В головах думающих людей наверняка мелькает мысль: а не является ли заявление Мельниченко попыткой противников Баганца сделать его очередным крайним «стрелочником» в этой истории?

Ведь в деле Гонгадзе наказание уже понесли непосредственные исполнители убийства во главе с экс-генералом милиции Алексеем Пукачем, а вот в среде «прокурорских» потерь, вроде как, и не произошло.
И замять в очередной раз дело Гонгадзе, найдя крайнего, очень хочется истинным заказчикам убийства, которые, надо предполагать, все еще находятся в Украине.

При этом все понимают, что резонанс от подобного «разоблачения» будет настолько громким, что за фигуру Кучмы забудут очень быстро – ведь все внимание общественности будет переключено на действующего замгенпрокурора.

Впрочем, достать из рукава припрятанную «карту Мельниченко» как самый надежный козырь в поисках «виновного» в деле Гонгадзе могут не только, как вы уже догадались, в окружении второго президента Украины.

Устранение Алексея Баганца с кресла замглавы ГПУ выгодно и тем, кто вместе с ним сидит в одном здании на Резницкой. Тем более, что многие понимают, что вероятнее всего дорасследовать дело Гонгадзе Ярема поручит именно своему заму Баганцу.

В этом случае для «жаждущих правды» есть два не слишком оптимистичных сценария: во-первых, к материалам дела наверняка не будут допущены «свои люди» из Генпрокуратуры для тех, кто не понаслышке знаком с убийством журналиста. Ну и, во-вторых, Баганец может потянуть за ту ниточку, за которой и скрываются те, кто держит в своем рукаве карту Мельниченко.

В этой связи у «Прокурорской правды» возникает несколько вопросов:
- намерен ли Генпрокурор Ярема разобраться, кто в действительности стоит за последней активностью майора Мельниченко?
- не является ли попытка атаки на Баганца намерением прикрыть расследование дела Гонгадзе?
- и, наконец, стоит ли ожидать объективного расследования дела?

comments powered by Disqus
TOP