ЛЮСТРАЦИЯ ЧЕРКАСЩИНЫ: «ВЕРНИТЕ ИХ НАЗАД, ИБО НОВЫЕ ЕЩЁ ХУЖЕ»?

18:09, 28.01.2015
  • 1639
  • 88
  • 0

На Черкасщине люстрация прошла в старых добрых традициях – через одного, через два, через три и дальше. Без своих мест в областной прокуратуре остались лишь прокурор области - Виктор Миколенко и его первый заместитель Владимир Вегера. Чем заслужили они такую судьбу и почему нынешняя верхушка ведомства ничем не отличается от своих предшественников и тоже просится на люстрацию?

Люстрированные, но просятся назад

В ходе «люстрации» на Черкасщине потрудилась на славу – выявила целых два (!) ставленника «режима» в облпрокуратуре. Однако, даже такое «значительное» количество прокурорских здесь обнаружили лишь в конце октября. Из них - областной прокурор Виктор Миколенко, назначенный в марте Олегом Махницким.

Предполагалось, что новоназначенный прокурор сразу же возьмется за расследование кровавых разгонов акций активистов. Но даже в благодарность за кресло облпрокурора, Миколенко не поспешил расследовать дела о противостоянии «беркутовцев» и «автомайдановцев», а вместо реальной работы начал обустраиваться и обживаться. Но вначале, для пущего эффекта для масс, он организовал приём граждан  по личному телефону.

Палец о палец не ударил прокурор Миколенко и облпрокуратура под его руководством в деле об убийстве активиста Автомайдана и журналиста Василия Сергиенко. В апреле его нашли убитым на следующий день после похищения. По мнению «свободовцев», похищение и убийство могло быть связано с профессиональной деятельностью Сергиенко, который ранее написал ряд разоблачительных статей об одном из местных богачей - «регионале» Геннадии Бобове. Но по этому делу прокуратура заявила, что проверяется возможная связь этого преступления с бывшим губернатором области Сергеем Тулубом. Дальше последовала тишина.

С Тулубом и прокуратурой связано и еще одно происшествие в Черкассах. Миколенко и его прокуроры так и не разобрались с бойцами «Правого сектора», учинившими погром в редакции «Молодь Черкасщины». Редакция потерпела после публикации о расследовании дела экс-губернатора прокуратурой. Автор материала обвинил прокуратуру области в лицемерии и нарушении действующего законодательства при расследовании уголовного дела экс-губернатора и в том, что прокуратура неоднократно меняла ход следствия: Тулуба то подозревали в присвоение бюджетных средств и имущества, то в растрате госбюджета. Автор статьи  сакцентировал на том, что прокуратура просто вытаскивала за уши экс-губернатора  из криминального болота.

Так и не успев ничего сделать для майдановцев, Миколенко покинул свой пост «по зову» осенней люстрации, попав в «расстрельные» списки Виталия Яремы. Но увольнение, естественно, Миколенко пришлось не по душе, и он подал иск в суд.

За компанию судиться с Яремой решил и первый зам Миколенко Владимир Вегера, которого тоже люстрировали в октябре за высокий чина при «режиме».

Удалось с помощью активистов люстрировать и городского прокурора Александра Маслюка, которого те обвиняли в репрессиях против местного Евромайдана.

Но Маслюк люстрировался ненадолго… уже спустя некоторое время он отправился на должность заместителя Ахтырского межрайонного прокурора. Там, кстати, его встретили дружелюбно: предложили путешествие в мусорном баке. Пока отказался.

Помимо Маслюка, в списках «на вылет» от народа Черкасщины оказался также и экс-прокурор области Геннадий Демьяненко, прокурор отдела облпрокуратуры Глеб Сидоров, заместитель прокурора Черкасс Михаил Буджерак. Все они уволились еще до осенней волны люстрации.

Пришли новые прокуроры…

На смену люстрированному пришел вовсе не кристально чистый, как того хотелось активистам, прокурор Юрий Шеремет. Более того, этот новый назначенец подпадает под люстрацию, поскольку работал в ГПУ на руководящих должностях в период «преступного режима» (с 2012-го по 2014-й), что не помешало ему занять руководящий пост уже при новой власти.

Нынче на люстрацию «просится» не только облпрокурор Шеремет, но и вся его бравая новая прокурорская команда.

Первый зам облпрокурора Сергей Овчаренко с июля 2011 года возглавлял один из отделов прокуратуры Черниговской области. А в 2012-2014-м Овчаренко работал в ГПУ на должности прокурора и старшего прокурора одного из отделов, занимал должность замначальника одного из отделов прокуратуры Черниговской области. Ну, а с сентября 2014 трудился в должности первого замначальника управления процессуального руководства по уголовным производствам следователей центрального аппарата ГПУ.

Заместитель Шеремета Иван Шевченко с 2009-го занимал должность старшего прокурора отдела надзора за соблюдением законов органами, которые проводят оперативно-розыскную деятельность и дознание следственного управления Главного управления военных прокуратур, а с 2012-го трудился в должности  старшего прокурора отдела надзора за соблюдением законов при проведении оперативно-розыскной деятельности следственного управления Главного управления надзора за соблюдением законов в военной сфере.

Другой заместитель - Вадим Семенов - при «режиме» руководил одним из отделов в  ГПУ, а также успел потрудиться на должности первого заместителя прокурора города Севастополя.

Максим Кончин до своего назначения на пост зама облпрокурора десять лет возглавлял Смилянскую межрайонную прокуратуру в Черкасской области.

К нему у народных люстраторов накопилось больше всего вопросов и претензий. Так, в канун нового года недовольные активисты даже пришли к стенам облпрокуратуры, чтобы выплеснуть свой гнев и поинтересоваться, откуда у Кончина взялся шикарный домик в Сосновке. Нашли это незадекларированное имущество представители Координационного совета Сил Майдана. Но на все претензии активистов о нечестных заработках Кончин заявил, что на земельный участок, на котором стоит дом, имеются все разрешения, а недвижимость ему подарил его отец. Он также заявил, что зарабатывает в месяц около 9 тыс. грн., а содержание дома в 277 квадратных метров ежемесячно ему обходится в 1,5 тыс. грн. Удивительно, но даже прижатый к стенке прокурор не только смог вывернуться в ситуации с домом, но и откровенно слукавить о своих доходах. Данные его декларации за 2013-й год гласят, что годовой доход Кончина составляет около 260 тыс. грн., из них зарплата – 129,5 тыс. грн., страховые или пенсионные выплаты – 124,5 тыс. грн., другие виды доходов – 6 тыс. грн., а это более 21 тыс. грн. в месяц, вместо заявленных 9 тыс. грн.

…и так же им не до «майдана»

Не занимался делами по «прессингу» активистов Майдана облпрокурор Миколенко, сильно не перетрудился по этому поводу и его сменщик Шеремет. Так, совсем недавно лишь двоим из, как минимум, 15 следователей милиции, «прессовавших» местных активистов во время «Революции достоинства» объявлено о подозрении в совершений уголовных правонарушений. Полный список следователей со своими возмущениями на днях в очередной раз опубликовал «Черкасский общественный люстрационный комитет».

На самом деле, гораздо больше должностных лиц вносили в суд ходатайство о содержании евромайдановцев под стражей, согласовывали эти ходатайства и поддерживали их в суде, как отмечают народные люстраторы.

Но прокуратуре, видимо, найти их не удалось, даже при опубликованном перечне с именами и местом работы.

Особо не напрягается прокуратура не только по делам, касающихся повальных майданных арестов, но и по делам трёх кровавых разгонов активистов и по делам об избиении журналистов и митингующих. До сих пор не найден «беркутовец», избивший оператора черкасского телеканала Сергея Ефимова; безнаказанными остались побои, 10 дней в СИЗО и два месяца домашнего ареста автомайдановца Александра Шульги.

Общественники активно проявляют недовольство обновленной прокуратурой и указывают на её бездействии. Прокурор Шеремет же в ответ обвиняет их в недостаточности доказательств. И пока они пинают друг друга, поезд с виновными в «прессинге» майдановцев едет еще дальше, стуча колесами.

По факту, сегодня вся верхушка Черкасской облпрокуратуры – кандидаты на очередную волну люстрации, а как окажется на деле, узнаем не раньше весны. Пока же, на сайте ГПУ в списке кандидатов на очередную проверку нет фамилии ни одного из представителей верхушки облпрокуратуры.

Ну, а «Прокурорская правда», традиционно, имеет несколько вопросов к руководству ГПУ:

- как вышло так, что все руководящие посты в верхушке Черкасской облпрокуратуры заняли кандидаты на очередную люстрацию и почему ГПУ не внесла в список на проверку новых замов облпрокурора?

- займется ли ГПУ незадекларированным имением прокурора Кончина и остальных небедных из верхушки новой облпрокуратуры?

- сколько еще нужно будет сменить прокуроров, чтобы дела по прессингу майдановцев сдвинулись с мертвой точки?

comments powered by Disqus
TOP