НОВЫЕ ИЛИ СТАРЫЕ У «КОРМУШКИ» ПРОКУРАТУРЫ НИКОЛАЕВА?

22:12, 25.09.2014
  • 1949
  • 0
  • 0

Весёлая же подобралась компания в прокуратуре Николаевской области: с такими «кадрами» того и глядишь, узнают новоиспеченные николаевские прокуроры о митингах и протестах людей. Совсем недавно «Прокурорская правда» удивлялась кадровым назначениям новоиспеченного прокурора Николаевской области Владимира Комашко, но вот на днях прокурорские пополнились новым «ценным кадром». Экс-прокурор Алушты Артур Шаповалов получил должность заместителя прокурора Николаевской области.

Обстановка стабильная, «правосеки» Крыму не страшны

Приказ о назначении подписан во вторник 23 сентября. Ранее Артур Шаповалов до известных событий в Крыму, связанных с аннексией полуострова Россией, занимал должность прокурора Алушты. В феврале этого года, пребывая в должности прокурора курортного города, Артур Владимирович рапортовал, что «обстановка в городе стабильная» и никакое нашествие украинского национально-радикального движения «Правый сектор» Крыму не грозит.

Не с той стороны видел угрозу Шаповалов, вот и «допрокурорствовался» вместе с такими же коллегами до полной аннексии полуострова. Но долго без дела ему сидеть не пришлось – нашлось тепленькое местечко в Николаеве, теперь вот будет охранять Николаевскую область от «правосеков».

Возникает невольно вопрос: чьим интересам назначен служить новый зам облпрокурора и какой позитивный опыт в работу ведомства сможет привнести этот «щирый» крымский прокурор?

Резюме Марченко отвергли?

Для многих  назначение Шаповалова заместителем прокурора стало полной неожиданностью. Ходили слухи, что  на его место претендовал Юрий Марченко, который якобы уже всё «порешал» и с облпрокурором Комашко и в ГПУ, «застолбил» так сказать, должность.

Что помешало ему осуществить свои планы – неизвестно. Но факт остаётся фактом: Марченко – особо «ценный кадр», ведь проработав не один год в структуре областной прокуратуры, он участвовал во всех громких скандалах, очернивших его прокурорский мундир.

Как раз в то время, когда в прокуратуре Николаева он следил за законностью в силовых ведомствах, всю страну всколыхнула волна массовых протестов против «беспредела» николаевских силовиков. До лета 2013 года Марченко возглавлял Управление надзора за соблюдением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и следствие прокуратуры Николаевской области.

Вспомнить хотя бы «дело Оксаны Макар»! Когда при преступном бездействии Марченко находились всё новые и новые обстоятельства для того, чтобы насильники и убийцы  Оксаны из числа правоохранителей,  вышли «сухими их воды». Люди выходили на массовые протесты, требуя у Марченко перестать «крышевать уродов». Но Марченко был непреклонен. Ещё в марте 2012 года он заявил, что у прокуратуры нет доказательств, дающих основания предъявить подозрение Максиму Присяжнюку и Артему Погосяну в изнасиловании и попытке убийства Оксаны Макар. У Марченко хватило совести также заявить, что они проходят по делу как свидетели, несмотря на то, что уже на тот момент был задержан ещё один подозреваемый - Евгений Краснощек. И только после бунта общественности  все трое были осуждены. Зачем тогда Марченко так рьяно пытался их «отмазать»? Это остаётся загадкой.

К слову,  покрывать убийц Марченко не впервой. Вспомнить, хотя бы, дело жительницы села Степовое Николаевской области Стелы Роговой. Её дочь в 2009 году насмерть сбил бывший заместитель директора морпорта «Ника - Тера» Андрей Шарапатов. Уголовное дело дважды закрывалось по прямому указанию Юрия Марченка и так и не дошло до суда. Сами сотрудники областного УМВД тогда говорили, что «цена вопроса» решилась у прокурора Макарова, который принял «мажора» Шарапатова «с чемоданом».

И на выборах Марченко засветился, своей принципиальной позицией: «ничего не вижу, ничего не слышу». На избирательном округе №132 на выборах в ВР, когда сотрудники «Беркута», начали вести «собственный подсчет голосов»,  изъяв все бюллетени, чем нарушили с десяток законов, Юрий Марченко ничего страшного не углядел, хотя должен был следить за законностью их действий по функциональным обязанностям. За тем «беспределом» можно было наблюдать из любой точки мира в режиме он-лайн, а вот Марченко ничего такого не увидел.

Остаётся загадкой, как человек, с таким тёмный прошлым уже при новой власти  искал себя  у новой «кормушки»? Если чуть «копнуть» поглубже, то складывается вполне реальная картинка: отец Юрия  Марченко – генерал-майор милиции Николай Марченко в своё время мог и с генпрокурором Яремой «задружить», тоже выходцем из милицейских рядов. А от Николаева до Киева не такой уж и долгий путь, чтобы передать «резюме» своего сына генпрокурору прямо в руки.

И всё же почему «обломились» планы Юры на уютный кабинет в облпрокуратуре? Почему не пополнил он ряды замов Владимира Комашко? Команда у Комашко новая. Все его замы назначены в июле-августе этого года, собственно сразу после прихода самого облпрокурора. Но так уж выпала карта. Руководить «парадом» суждено Артуру Владимировичу Шаповалову, при бездействии (или содействии?) которого у Украины «оттяпали» и Алушту, и  Крым

Ответив на ключевой вопрос: «Cui prodest» – «Кому выгодны такие назначения?», возможно, мы отыщем истину.

А пока у «Прокурорской правды» всего пара вопросов:

- сочтет ли нужным ГПУ провести всестороннее расследование действий

 прокурора Юрия Марченко, покрывавшего насильников в «деле Оксаны Макар» в 2012 году?

- хватит ли сил и терпения у господина облпрокурора и дальше «продвигать» угодных и совсем не новых прокуроров в ведомство?

 

comments powered by Disqus
TOP