НОВЫЙ ЭТАП «БРИЛЛИАНТОВОГО ДЕЛА»: ОЧЕРЕДНАЯ ВОЙНА КОМПРОМАТОВ, ДОПРОС СВИДЕТЕЛЕЙ И ЗАТЯГИВАНИЕ ВРЕМЕНИ

15:04, 13.05.2016
  • 3164
  • 55
  • 0

Май 2016 года ознаменовался очередной активизацией внимания к «бриллиантовому делу», рассмотрение которого в суде очень медленно, но все же продвигается.

Накануне очередного судебного заседания стороны попытались в очередной раз подтвердить собственные позиции в СМИ.

В частности, опальный экс-прокурор Корниец в интервью журналистам поведал свою версию происходящего, из которой следует, что он стал жертвой «мафии», ведущей незаконную разработку песка в Киевской области, найденные у него бриллианты ценности не представляли, а денег лично у него изъяли вообще сравнительно небольшую сумму.

Сам суд пока что ограничился допросом двух свидетелей. Одним из них был нардеп Вячеслав Константиновский, который, в частности, утверждает, что по просьбе «друга», на бизнес которого «наехали прокурорские», обратился в ГПУ.

Также выступал представитель фирмы ООО «Гидроэкоресурс», на которую якобы и «наезжали» прокурорские с требованием взятки - Александр Кириленко, который рассказывал о вымогательстве 200 тыс. долларов.

Впрочем, ни один из свидетелей прямо не указал непосредственно на Корнийца и Шапакина, что позволило последним заявлять о том, что «свидетели подтверждают их версию».

Дальнейшее судебное заседание назначено на 18 мая.

Тем временем, в сети появился очередной «компромат» против Александра Корнийца, которого, в частности, обвиняют в присвоении нескольких квартир, полученных от прокуратуры, а также в получении земельных участков в Киеве. Все это, конечно, не повлияет на нынешний суд прямо, но создает ситуацию постоянного напряжения в обществе вокруг данного резонансного дела.

Предварительные «словесные баталии»

Накануне судебного заседания различные стороны, которые имели какое-то отношение к «бриллиантовому делу», поспешили обозначить свои позиции.

Александр Корниец в интервью изложил собственную версию происходящего.

Итак, по утверждению главного «бриллиантового прокурора», ещё в 2008 – 2009 гг., когда он работал начальником отдела по надзору за соблюдением природоохранного законодательства прокуратуры г. Киева, к нему пришли первые нелегальные «песочники» - проситься «под крышу», после чего он инициировал проверки и якобы обнаружил 13 незаконных точек добычи песка.

В 2014 году, когда Корниец уже работал в областной прокуратуре, он продолжил расследование этого дела.

Соответственно, в объективе появились фирмы ООО «Гидроэкоресурс» и ООО «Чистый грунт», которые, по утверждению Корнийца, были монополистами на рынке незаконной добычи песка благодаря покровительству в 2012-2013 годах со стороны Артема Пшонки на основании лишь инвестиционных договоров на «развитие пляжа», и без разрешений на добычу песка.

На момент начала следственных действий, по этим компаниям уже было 11 уголовных дел, 2 из которых – «живые». Январь – март 2014 года ушли на негласные следственные действия, фиксирование всей цепочки: машин, номеров, лиц, имен водителей, точек доставки, продавцов, покупателей, перевозчиков.

9 апреля 2015 года прокуроры отправились одновременно на 9 обысков в различных офисах. Естественно, встретили сопротивление. Тогда впервые «на сцене» появился Вячеслав Константиновский (ныне – народный избранник, а в прошлом – уголовный авторитет), который и обратился за помощью к Давиду Сакварелидзе. Также, по словам Корнийца, «заказчиками» дела против него были нардепы Андрей Иванчук и Сергей Скуратовский, с которыми он якобы конфликтовал по поводу незаконных застроек.

Корниец утверждает, что в конце июня 2015 года началось обострение конфликта вокруг незаконной добычи песка. Тогда в течение 10 дней к нему якобы четыре раза приходили люди с просьбой вернуть земснаряд. Последний такой приход был 3 июля. В ответ на отказ бывшего зампрокурора Киевской области, 4 июля (за день до возвращения на рабочее место Генпрокурора Виктора Шокина) принимается решение идти ва-банк.

Касательно самих легендарных бриллиантов, то опальный прокурор заявляет, что купил он их в ломбарде за 4 тыс. грн., весят они совокупно 4,7 карата, в переводе на граммы – 0,96 г. Государственный геммологический центр оценил реальную ценность этих камней в $701. Соответственно, по утверждению Корнийца, прокурор Опанасенко подделал результаты геммологической экспертизы, завысив стоимость изъятых у него «камешков». Вторая экспертиза – товароведческая – была проведена в Харькове без наличия собственно предмета оценки, что делает ее результаты незаконными.

По поводу претензий «ЮВК-Агат», что это якобы вещдоки из их уголовного дела 2010 года, о чем уже писала ранее «Прокурорская правда», то тут Корниец заявил, что украсть вещдоки было невозможно, и таким образом специализирующиеся на контрабанде «бизнесмены» просто пытаются «напомнить» о старом деле.

Что же до изъятых во время обысков долларов, то Корниец утверждает, что их нашли частично у бывшей жены «посредника» Валерия Гибаленко, а 280 тыс. дол. – у Владимира Шапакина. У самого Корнийца изъяли только 5 тыс. евро личных сбережений, технику и охотничий карабин с патронами, на которые были все разрешения. Историю о наркотиках Шапакина Корниец называет «подбросом», поскольку обнаружены они якобы были не в доме опального прокурора, а за его пределами.

Так же «подбросом» называет Корниец и «личные документы Шокина», якобы обнаруженные у него. В частности, он указывает на то, что опись документов была произведена только на следующий день после их изъятия, что открывало возможность «доложить» какие-то бумажки.

Наличие 80 банковских счетов Корниец объясняет занятием в прошлом бизнесом, а также продажей квартиры за 150 тыс. долларов. Учебу дочери он якобы тоже оплачивал из прошлых бизнес-доходов, а летал в Лондон из-за ее болезни.

Наконец, он не упустил возможности в очередной раз «наехать» на «младопрокуроров», обвинив их в выполнении «бизнес-заказов» и попытках заработать себе политический капитал.

Буквально одновременно с интервью Корнийца выходит интервью и его «врага» - экс-зама Генпрокурора Виталия Касько.

В нем он, в частности, утверждает, что доказательства оплаты обучения дочери Корнийца с оффшорных счетов есть, что в прессе «бриллиантовые прокуроры» развернули активную информационную кампанию в свою поддержку, и частью «психологической войны» он считает постоянное появление информации о том, что «доказательств вины Корнийца и Шапакина» нет.

Очевидно, так он перестраховывается на будущее, закладывая в общественном сознании идею, что, мол, это не он не собрал улики, а какие-то враждебные силы все «дискредитировали».

Корниец, тем временем, продолжил собственную информационную кампанию. В частности, он добился от «5 канала» опровержения распространенной в прошлом информации о задержании Корнийца за получение взятки.

Первые свидетели

10 мая Голосеевский районный суд Киева начал стадию допроса свидетелей по делу об обвинении во взяточничестве бывшего заместителя начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины Владимира Шапакина и экс-заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца.

Первым в качестве свидетеля на суде выступил народный депутат Украины Вячеслав Константиновский, который заявил, что работники прокуратуры Киевской области через посредника требовали у предприятий «Гидроэкоресурс» и «Чистый грунт» деньги за возможность работать без лишних проверок.

По его словам, весной 2015 года ему позвонил знакомый, с которым он некогда вел ресторанный бизнес, и проинформировал, что в офис его фирмы прибыли сотрудники прокуратуры, а также неизвестные вооруженные люди спортивного телосложения в спортивной форме и попросил вмешаться в связи с ситуацией.

По словам Константиновского, когда он прибыл на место происшествия, правоохранители ему ничего не объяснили по поводу причины обыска, а неизвестные молодые люди угрожали физической расправой.

Как отметил свидетель, учитывая такой ход событий, он написал несколько запросов для предоставления объяснений в МВД, СБУ, Генпрокуратуры.

Также депутат сообщил, что позже ему позвонил его знакомый и заявил, что неизвестные сотрудники прокуратуры Киевской области через посредника требуют по 100 тыс. грн ежемесячно за предоставление возможности забрать арестованную технику и работать без лишних проверок, но и также параллельно требовали 200 тыс. долларов оплатить единоразово.

Константиновский заявил, что после этого он написал соответствующее заявление на имя заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе, после чего было открыто соответствующее уголовное производство.

Отвечая на вопросы сторон-участниц процесса, свидетель указал, что ранее не знал, каким бизнесом занимается его знакомый, решил помочь ему потому, что в офис прибыли неизвестные вооруженные люди, денег от него в качестве награды за помощь не получал.

Также на заседании суда допросили еще одного свидетеля.

Юрист Александр Кириленко заявил, что представители прокуратуры требовали деньги от должностных лиц ООО «Гидроекоресурс» за беспрепятственную работу предприятия.

По словам Кириленко, руководство предприятия, в котором он работает, проинформировало его, что имело встречу с посредником Валерием Гибаленко, который якобы сообщил, что надо оплатить несколькими траншами 200 тыс долларов (за «решение вопроса»).

В частности, как отметил свидетель, ему передали от руководителей, что «этот вопрос (закрытия двух уголовных дел по факту незаконного завладения землями водного фонда и хищение чужого имущества) будет снят на уровне Генеральной прокуратуры и прокуратуры Киевской области».

При этом, отвечая на вопросы сторон-участниц процесса, Кириленко сначала заявлял, что якобы вопрос о продлении беспрепятственной работы ООО «Гидроекоресурс» будет решаться на уровне заместителей генпрокурора и прокурора Киевской области, а затем уточнял, что о должностях ему никто не говорил.

Также, по словам свидетеля, он указывал своему руководству, что такая сумма вызывает вопросы при наличии разрешительных документов. Кроме того, Кириленко отметил, что сам лично передачу денег не видел, а только слышал, что они передавались «за решение вопроса».

Все это позволило самому Александру Корнийцу «триумфально» заявить, что свидетели, фактически, подтвердили его версию. Самих «бриллиантовых прокуроров» они ранее не встречали, передачи денег не видели и вообще никаких обвинений подтвердить не могут.

В частности, Корниец утверждает, что никаких «людей в спортивных костюмах» не было во время проведения следственных действий по отношению к ООО «Гидроекоресурс». Также он заявил, что первые свидетели дают показания только с чужих слов лиц, которые пока не допрошены.

«Я задал вопрос: кто-то из свидетелей видел, как мне передавались деньги, или кто-то из них давал эти деньги, они сказали – нет, не передавали и не видели. Эти два свидетеля никаких ценных для суда обстоятельствах не сообщили», – уверял журналистов Корниец.

Обвинение, напротив, предупреждает, что показания Костантиновского и Кириленко – это только «затравка»: двух первых свидетелей по делу «бриллиантовых прокуроров» допрашивали больше 5 часов. Всего стороны заявили почти 60 свидетелей. Таким образом, судебное разбирательство может длиться еще до полугода. Главные свидетели, уверяют следователи, заговорят позже.

«Основные свидетели будут на следующих судебных заседаниях, и мы услышим их показания, и они все будут рассказывать, относительно предъявленных обвинений, и они все объяснят. Сейчас мы начали слушать лишь начало этих обстоятельств, которые были предметом этого уголовного производства. Если обвинение имеет какие-то данные о том, что я скрываю свидетелей обвинения, то пусть они рассказывают, каким образом я их скрываю», - рассказал после суда журналистам прокурор Янис Симонов.

Нестыковки и взаимные обвинения

В целом, показания Константиновского интересны тем, что заметно расходятся с рядом «всплывших» еще в самом начале «бриллиантового дела» обстоятельств.

В частности, история с некими «друзьями», которые якобы просили нардепа о защите от наездов прокуроров, не выдерживает никакой критики. Не является секретом, что именно «Брат Карамазов» (а именно под таким прозвищем известен в определенных кругах Константиновский) держит незаконный бизнес по добыче песка в Киевской области. Доказательством этого является активное участие нардепа-нарфронтовца во всех этапах «песочных разборок», чего, кстати, он сам и не скрывал.

9 апреля 2015 года ситуация накаляется и на место нелегальной добычи в Погребах приезжают правоохранители с обыском (санкцию дал Шевченковский суд Киева): прокуроры, ОГСБЭПовцы, милиционеры, а также компания титушек и «активистов-журналистов» для силового и медийного прикрытия. В «офисе» «Чистого грунта» и «Гидроэкоресурса» начинаются следственные действия, а далее все «по классике» - изымается бухгалтерская документация, компьютеры, печати, штампы, а самое главное - техника для намыва песка. И тогда на сцену выходит сам нардеп. Осознавая, что его уютный незаконный бизнес вот-вот пустят ко дну, на место событий прибывает сам Константиновский и пытается разрулить ситуацию. Вот так выглядели эти события глазами видеокамеры «Карамазова».

Противоположная сторона тогда тоже фиксировала происходящее. В частности, и участие самого Константиновского.

Как видим, поведение нардепа совсем не напоминает дружескую помощь, а, скорее, демонстрирует личный интерес.

Еще одни момент. После серии обысков, которые прогремели на всю страну и сделали Корнийца и Шапакина известными всем под именем «бриллиантовых прокуроров», 6 июля 2015 года торжествующий Константиновский в своем Fb, намного раньше официального сайта СБУ, публикует фото «ковров из долларов», драгоценностей и прочих атрибутов жизни, найденных у опальных прокуроров (позднее нардеп удалит эти снимки, так и не ответив откуда у него взялись материалы под грифом ДСП; впрочем не будут заморачиваться над этим и все остальные «разоблачители»). Как утверждают источники в ведомстве, «фотоотчет» был предоставлен в виде доказательства «успешно выполненного заказа» верхами СБУ.

Непосредственно на суде Константиновский заявил, что эти фотографии он получил «через СМС» во время своего пребывания во Франции от некоего неизвестного отправителя.

Версия, мягко говоря, с «налетом фантастики».

Кроме того, следует вспомнить рассекреченные записи разговоров фигурантов дела, которые ранее уже подробно разбирались «Прокурорской правдой». В частности, подставного взяткодателя Андрея Гузя и одного из посредников - Валентина Рака.

Из их разговора становится очевидным, что причина «наезда» на фирму народного депутата Вячеслава Константиновского заключалась в том, что это доходное место планировали передать другому разработчику, стоящему за некой фирмой «Позитив». Так, якобы, порешали вопросы на уровне непосредственно ГПУ, а потому получили «зеленый свет» для разработок песка.

Соответственно, сейчас, выдумывая истории о «дружеской помощи», Константиновский пытается не афишировать собственный незаконный бизнес, который, кстати, никто и не думал прекращать. В частности, еще в марте 2016 года об этом писала Татьяна Черновол.

Кстати, осуществляется сейчас незаконная добыча песка все по той же старой схеме под прикрытием «проектов по благоустройству пляжа», символизировать что должна одинокая детская площадка посреди ям.

Кроме Константиновского и Кириленко должны были быть допрошены еще два свидетеля, но они внезапно «заболели». Потому в судебном заседании был объявлен перерыв до 18 мая 9:30.

Не упустили возможность «засветиться» и отставные замы Генпрокурора Виталий Касько и Давид Сакварелидзе, и также прибыли на суд.

«Это дело является знаковым, поскольку впервые прокурор такого уровня привлекается к ответственности. Это дело демонстрирует уровень коррупции, существовавшей в прокуратуре до Пшонки, во время и после Пшонки», - сказал журналистам Касько. Комментируя сам суд, он выразил мнение, что сам процесс может завершиться уже летом.

В то же время Касько высказал мнение, что дело попытаются развалить. Дескать, до этого, во время досудебного расследования мы это видели, когда Шокин выступал фактически адвокатом дела алмазных прокуроров (совместно со Столярчуком и Севруком).

Вставил свои «пять копеек» в собственном интервью и Давид Сакварелидзе. В частности, он очень возмущался тем фактом, что само «песочное дело», с расследования которого «бриллиантовыми прокурорами» и началась вся эта история, продолжает расследоваться в ГПУ бывшими подчиненными Владимира Шапакина.

В ответ на это сам Корниец парировал обвинения Сакварелидзе на собственной страничке в соцсети.

В частности, бывший зампрокурора Киевской области обвинил бывшего зама Генерального в том, что тот намеренно пытался развалить «по заказу» песочное дело, а также прилагал все усилия для возврата имущества «обездоленным песочным мародёрам».

Новый «вброс» о Корнийце

Буквально через день после суда появилась очередная порция компромата, направленная против Корнийца. В частности, одно из изданий опубликовало информацию, что скандально известный экс-заместитель областного прокурора получил как минимум две служебные квартиры. Кроме того, Киевсовет выделил Корнийцу земельный участок возле аэропорта Жуляны.

Как свидетельствует проектная документация, на выделенном земельном участке возле аэропорта Жуляны возводится здание стоимостью более $400 тысяч.

Документы указывают на то, что с 2007 года Корниец получил от государства две квартиры. Судя по бумагам, жилье было получено по стандартной схеме, в которой имело место прописывание большой семьи из шести человек в крохотной квартире родни и переписывание квартир на детей. Отмечается, что последнюю операцию с недвижимостью семья Корнийца провела уже после того, как его имущество было арестовано в рамках дела о бриллиантах и деньгах, найденных в его рабочем кабинете, а сам он в период оформления находился в следственном изоляторе.

Согласно последней декларации, семье экс-заместителя облпрокурора, которая живет на зарплату (260 тыс. грн в год совокупного дохода, то есть около 20 тыс. грн. в месяц), официально принадлежит немало объектов недвижимости, шесть земельных участков, две квартиры, жилой дом площадью 272,9 м2 и садовый дом.

В этой декларации нет двух квартир, которые Корниец получил как служебные.

В 2008 году прокуратура города Киева обратилась к руководителю управления жилищного обеспечения КГГА с просьбой предоставить служебную квартиру Корнийцу, так как «предложенное ему ранее жилье - двухкомнатная квартира на улице Саперно-Слободская – семью не удовлетворяет, потому что дом должен был быть сдан в эксплуатацию в следующем году». Прокуратура просила городскую администрацию предоставить другую квартиру ее сотруднику, который имеет трех детей (на тот момент) и требует неотложного вселения.

Таким образом, в ноябре 2007 года прокурор получил первую служебную квартиру площадью более 70 кв. м.

Впрочем, как свидетельствуют документы, через пять лет семья прокурора снова оказалась в тяжелых жилищных условиях: шесть человек - Корниец, его жена и уже четверо детей – оказываются прописанными в крохотной однокомнатной квартире жилой площадью 12 кв м на проспекте Науки. Вероятно, семья Корнийца прописывается у сестры прокурора Прокопенко Ларисы Павловны: именно этот адрес она указала во время регистрации частной компании, как свидетельствует реестр юрлиц.

В документе Голосеевской районной администрации утверждается, что с 2012 года прописанный в однокомнатной квартире Корниец стоит в льготной жилищной очереди работников прокуратуры.

За подписью председателя Голосеевской РГА прокурору Корнийцу выдается ордер на трехкомнатную квартиру в самом центре Киева, недалеко от Цирка, по улице Тургеневская, 46/11 жилой площадью 70,6 кв. м. По данным риелторов, трехкомнатная квартира в этом новом доме стоит под 5 млн грн.

Согласно информации из Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество, квартира по ул. Тургеневской оказалась в собственности Елизаветы Александровны Корниец утром 22 июля 2015 года. Уже через два дня после этого прокуратура наложила арест на оставшуюся недвижимость Корнийца. Ареста квартиры возле Цирка таким образом удалось избежать.

Кроме многочисленных участков и квартир, прокурору принадлежит несколько домов: два задекларированных и еще один, который только строится.

Так, в декларацию Корнийца внесены роскошный трехэтажный дом, на строительство которого он взял кредит в $800 тыс. (именно в нем следователи нашли бриллианты), а также садовый дом под Киевом.

История третьего дома «бриллиантового прокурора» начинается в 2008 году, когда одновременно со служебной квартирой Корниец попросил КГГА выделить ему земельный участок. В следующем году его просьбу удовлетворяют, о чем свидетельствует государственный акт на землю по адресу Журавлина, 5 за подписью мэра Киева Леонида Черновецкого. Этот участок Корниец указывает в своей декларации в строке №23 – 878 кв. м.

Сейчас на этом участке ведется активное строительство, в чем журналисты убедились воочию.

Конечно, все это не является аргументом для суда. Однако сам процесс, похоже, уже мало кого интересует. Главное – подготовить общественное мнение к его исходу. А именно, прогнозируемое оправдание Корнийца и Шапакина нужно подать как «триумф коррупционеров», чтобы потом «обиженные прокуроры-реформаторы» могли использовать этот факт как аргумент в собственной политической деятельности.

Впрочем, 13 мая «война» перешла из стадии словесных перепалок в состояние активных боевых действий. В частности, по сообщениям адвоката Виктора Петруненко, около 13.30 на Александра Корнийца было совершено нападение, в результате которого ему были нанесены телесные повреждения.

По сообщениям журналистов, инцидент произошел в районе «Майдана Независимости» возле ресторана «Крым», где у Корнийца была встреча. После ее завершения экс-прокурора на выходе догнали четверо неизвестных мужчин и избили, нанося удары в голову и спину. По словам Корнийца, он вызвал на место происшествия полицию и «скорую помощь». Предварительный диагноз – черепно-мозговая травма и сотрясение мозга.

Таким образом, ситуация в резонансном деле все более накаляется, отодвигая на задний план непосредственно саму суть обвинений.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

- почему депутат Константиновский обратился в прокуратуру по поводу «наезда» на бизнес, к которому он, по его же словам, отношения не имеет, и почему больше никому такую «бескорыстную» помощь он не оказывал?

- не являются ли внезапные массовые болезни свидетелей обвинения очередной попыткой затянуть суд по «бриллиантовому делу»?

- у кого хранится запас компромата на Корнийца, который «вбрасывается» в СМИ после каждого провала прокуратуры в «бриллиантовом» деле?

comments powered by Disqus
TOP