ОЧЕРЕДНАЯ ПОПЫТКА ОТПРАВИТЬ ШОКИНА «ЛОВИТЬ РЫБУ»: КТО И ЗАЧЕМ ПРОДВИГАЕТ ИДЕЮ ОТСТАВКИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

14:00, 26.01.2016
  • 2809
  • 121
  • 0

«Прокурорская правда» уже писала ранее об очередной попытке отправить Генпрокурора Виктора Шокина «в отставку». И хотя данное событие не произошло по итогам визита в Украину Джозефа Байдена, тема требований американцами «головы Шокина» продолжает активно циркулировать в отечественном медийном пространстве.

И если во время проведения первой пресс-конференции президента в этом году - 14 января позиции нынешнего Генпрокурора выглядели незыблемыми, а поддержка со стороны президента – полной, в дальнейшем последовал вал разнообразной информации, которая позволила говорить о возможностях «размена» Шокина.

В частности, уже в 20-х числах была запущена информация о том, что со стороны США Украине выдвинут ультиматум, согласно которому предоставление дальнейшей финансовой помощи возможно только в случае замены действующего Генпрокурора. Косвенным подтверждением этого факта послужили сложные переговоры Порошенко с вице-президентом США Джозефом Байденом в швейцарском Давосе, где также поднимался этот вопрос.

Параллельно, всеобщим достоянием стала информация о препятствиях, чинимых руководством ГПУ для визитов в США заместителя Генпрокурора Виталия Касько, на основании чего посыпался очередной шквал критики действий Генпрокурора.

Война компромата и политических торгов за руководство в главном надзорном ведомстве страны продолжается.

Новый год – новая атака на Шокина

Очередной этап «антишокинского движения» начался еще в канун нового 2016 года, когда резолюцию с требованием отставки Генпрокурора принял Львовский городской совет. Документ поддержали большинство фракций, а внесли представители «УКРОПа»

В дальнейшем «кампания» вышла на международный уровень.

5 января телеканал «Голос Америки» опубликовал в twitter вопрос: «Что докажет, что украинское правительство серьезно настроено бороться с коррупцией?». Сотрудница авторитетного американского института Hudson Institute Ханна Тобурн там же в twitter ответила на него: «Увольнение генпрокурора Шокина. Наведение порядка на таможне».

В ГПУ её слова восприняли как оскорбление. Там заявили, что «обвинения» Тобурн «безосновательны и голословны». Помощник генпрокурора, несменный рупор ГПУ Владислав Куценко попросил американского эксперта назвать конкретные факты коррупции со стороны Шокина и, в противном случае,пригрозил судом и выплатой денежной компенсации.

Тобурн парировала на это (опять же через twitter): «Забавно, потому что я не называла его коррупционером».

11 января нардеп от БПП Светлана Залищук обнародовала на своей страничке в сети facebook письмо, которое якобы было направлено из американского посольства в Украине.

В нем некий неуказанный дипломат выражает свое «глубокое разочарование» от того, что, не смотря на многочисленные обращения, ГПУ не даёт разрешения на поездку в США замгенпрокурора Виталия Касько, хотя в ходе визита должны были обсуждаться важные вопросы и присутствие «младопрокурора» являлось «критически важным».

Залищук, вошедшая не так давно в «антикоррупционную платформу» в БПП, объединившую разнообразных грантоедов и лоббистов, из этой информации сделала выводы о «перезрелости» вопроса об отставке Шокина.

Впрочем, сам документ вызвал целую массу замечаний у читателей. Прежде всего, возник вопрос о том, кто же все-таки его подписал в американском посольстве, и почему это нужно было скрывать?

Не меньше нареканий вызвала стилистика и риторика документа, которые явно не выглядят «дипломатичными». Неизвестный автор позволяет себе указывать, что должна делать украинская прокуратура, кого именно хотят видеть американские партнеры в США от имени ГПУ, и еще позволяет подчеркивать собственное «разочарование».

В целом, неизвестный «дипломат» ведет себя в общении с отечественными государственными органами как начальник с подчиненными, потому сокрытие его фамилии не выглядит странным. Все-таки, это признание в дипломатической профнепригодности.

Потому Залищук публикует документ, но предусмотрительно не спешит «подставлять» его автора. Это свидетельствует о том, что: 1) у фигуры Виталия Касько и правда есть некий лоббист в американских дипломатических кругах; 2) он не представляет в полной мере американскую официальную позицию, но использует служебное положение, чтобы давить на украинскую власть, однако не очень хочет широко афишировать, что давит именно он.

Информацию Залищук вскоре подтвердил и сам Касько.

«Пришло именное приглашение, а он (генпрокурор) просто не отпустил. Хотя поездка должна была быть за счет американской стороны», - сказал заместитель генпрокурора в комментарии для «Укринформа».

По словам Касько, во время официальных переговоров между Генпрокуратурой и Департаментом юстиции США должен быть обсужден ряд вопросов, которые входят в его компетенцию. В частности, это вопросы продолжения сотрудничества по возвращению активов чиновников, обмен опытом между украинской Генинспекцией по внутренним расследованиям и безопасности ГПУ и аналогичной структурой США, а также реформирования прокуратуры.

Однако, «коварный Шокин» все это оборвал. И его понять можно, если вспомнить о загадочном лоббисте Касько в Госдепе, то становится очевидным, зачем он так настойчиво пытается вызвать «младопрокурора» в Вашингтон.

Тем временем, парламент занялся продолжением увлекательного шоу для публики – «сбор подписей за отставку Шокина». Первый забег за депутатскими автографами, который начала фракция «Самопомощь» в лице Егора Соболева, завершился в декабре 2015 года в лучших традициях индийского кино – скандалом с якобы кражей документов из сессионного зала парламента. И вот теперь за дело взялись радикалы Олега Ляшко, превращая происходящее в мексиканский сериал, в котором не видно конца, а персонажи постоянно теряют память. Вряд ли все это завершится чем-то конкретным, но саму тему будут муссировать постоянно.

Нельзя не упомянуть и то, что в очередной раз начали запускать в информационное пространство старые темы про «уголовные связи Шокина и Порошенко».

В частности, это, например, «журналистское расследование» от связанного с львовским мэром Андреем Садовым «24 канала», где особенно акцентировалось внимание на старых связях президента Порошенко и Генпрокурора Шокина.

Также вспомнили и старую историю с попыткой «рейдерского захвата» бизнеса видного «регионала» Бориса Колесникова, которую якобы осуществляли совместными усилиями секретарь СНБО Порошенко и заместитель Генпрокурора Шокин.

Все эти фильмы, новости и другой компромат, который сваливался с декабря на головы «благодарных зрителей», выглядят явными заготовками для того, чтобы к январю подготовить для западных кураторов страны грунт для отставки генпрокурора.

Колебание официальной позиции и начало торгов

14 января на пресс-конференцию по итогам года президент Петр Порошенко выходил уверенно, и отвечая на вопросы журналистов, в очередной раз подтвердил нерушимость позиций нынешнего Генерального прокурора.

На вопрос о снятии санкций с команды Виктора Януковича из-за ГПУ и о последней капле для увольнения генпрокурора Шокина, Порошенко прямо на пресс-конференции подписал закон о Государственном бюро расследований.

Таким образом, президент подтвердил и повторил тезис, который уже озвучивался осенью: Шокина в отставку отправлять не нужно, ибо только он отвечает за ликвидацию ГПУ в нынешнем виде, а уже весной у нынешней прокуратуры не останется прежних полномочий и Генпрокурор уйдет спокойно на пенсию ловить рыбу, о чём говорил сам Шокин в одном из интервью.

Впрочем, задавшая вопрос журналистка Кристина Бердинских осталась недовольна ответом: «… Шокин остается в должности. Президент говорит, что любой генпрокурор не понравится обществу. Кто будет заниматься чиновниками Януковича и санкциями против них, ответы тоже не услышала. И что будет с тем, что реформа - это не реформа на самом деле, тоже без ответа».

Короче говоря, пресс-конференция была использована, дабы очередной раз подтвердить статус действующего Генерального прокурора в качестве «священной коровы» президента.

Однако, вскоре ситуация начиняет меняться под давлением внешних обстоятельств.

20 января в рамках Всемирного экономического форума в Давосе состоялись переговоры Петра Порошенко и Джозефа Байдена. В ходе 4-часовой встречи украинского президента с вице-президентом об отставке генпрокурора заговорили вновь. Источники в Генпрокуратуре рассказали Сегодня.ua, что тема Шокина была под №2 после темы войны.

Уже 21 января на сайте газеты «Зеркало недели» появляется информация, что Украина получит кредитные гарантии США на миллиард долларов только после отставки действующего Генпрокурора. Якобы, об этом стало известно в ходе визита в США заместителей генпрокурора Украины Виталия Касько и Давида Саквералидзе, а также Антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого.

Правда, вскоре информация была уточнена. В частности, оказалось, что Касько в поездке не участвовал, а вместо него в американский вояж отправился Глава Антикоррупционного бюро Артем Сытник. Да и вообще, никакого визита не должно было быть, в виду запрета на его проведение со стороны Шокина.

Впрочем, все это не помешало информации произвести эффект взорвавшейся бомбы и моментально вызвать бурю комментариев.

Собственно, политическое решение о выдаче Украине денег уже принято. Украина и США подписали соглашение о предоставлении нашему государству соответствующих кредитных гарантий. Предоставление гарантии будет зависеть от прогресса в реализации программы Международного валютного фонда и проведения антикоррупционной реформы. И всё это не является большим секретом.

Но впервые в публикации издания «ЗН» была настолько озвучена позиция жесткой увязки фамилии главного прокурора и финансовой поддержки. Не удивительно, что моментально последовала череда разнообразных официальных опровержений.

В частности, упомянутый выше Владислав Куценко назвал обнародованную информацию «чушью», заявив, что, мол, США являются демократическим и правовым государством, а потому не могут ставить вопрос о «купле должностей».

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник также опроверг информацию, что в ходе его визита в Вашингтон, Соединенные Штаты Америки потребовали обменять Шокина на кредит.

«Эта новость (о требовании США уволить Виктора Шокина) появилась раньше, чем украинская делегация попала на встречу в Госдеп, поэтому это похоже немного на провокацию», – цитирует Сытника «Голос Америки».

Для полноты картины необходимо добавить, что история с «шокинским миллиардом» начала всерьез расходится по интернет-источникам. В частности, в игру стремительно включились многие известные в Сети фигуры. Например, поучаствовал в общем движении и известный журналист Юрий Бутусов. В частности, он опубликовал сообщение, на своей страничке в сети facebook, где утверждал, что требование отставки Шокина поднимал во время последнего визита в Украину вице-президент США Джозеф Байден, и, мол, даже хотел его озвучить перед украинским парламентом. 

Тут следует вспомнить, что во время стратегического совещания с участием президента Петра Порошенко в начале января перед премьер-министром Арсением Яценюком потребовали замены главы МВД Арсена Авакова на любую другую кандидатуру.

Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источник в БПП. Собеседники издания среди причин такого требования называют неудовлетворительную работу МВД и шантаж со стороны Авакова, который вылился в публичную плоскость после инцидента с Михеилом Саакшвили на Нацсовете реформ, а также личные неприязненные отношения между президентом и главой МВД.

«Мы готовы пойти вплоть до одновременной смены главы МВД и ГПУ», - рассказали источники. Однако на кого может быть изменен Аваков или генпрокурор Виктор Шокин, собеседник не уточняет. «Или НФ меняет Авакова, или роспуск Рады и досрочные выборы весной», – добавил источник. Другой собеседник издания в БПП добавил, что Порошенко перестал общаться с Аваковым.

Вряд ли тезисы о «размене» выглядят искренними. Все-таки, Аваков для Яценюка не менее (а, может, и более) важен, чем Шокин для Порошенко. И потому, ставя вопрос о «размене», в президентской партии просто намекают на то, что не готовы идти на отставку Генпрокурора.

Тем более, что официальная позиция пропрезидентской силы остается неизменной: отставка генерального прокурора Украины Виктора Шокина сейчас является нелогичной. Такое мнение в интервью выразил лидер парламентской фракции БПП Юрий Луценко. По его словам, несмотря на конфликт в Генпрокуратуре, ее руководитель реализует поставленные цели. В частности, это касается передачи в суд дела в отношении беглеца Виктора Януковича и его соратников.

Таким образом, кресло Генпрокурора в очередной раз рискует оказаться в качестве лота политического аукциона. За отставку Шокина БПП просят не только кресло главы МВД, но и пост руководителя Минюста. Последний пообещали «Самопомощи». А вообще на торг выставлено более 20 хлебных мест.

Касько и его лобби

Сам Касько тоже времени зря не терял, постоянно напоминая всем о собственной фигуре, используя старинный славянский жанр – «плач».

Например, «Плач о конкурсах в прокуратуре».

Так, в интервью ВВС Украина он заявил, что западные партнеры разочаровались в конкурсах в региональные прокуратуры Украины, на поддержку которых выделялось много средств, и больше не хотят их финансировать. По его словам, реакция на проводимые «реформы» в ведомстве с американской и европейской стороны, «является негативной». Мол, ресурсов те «вбухали» прилично, а вот результатов так и не дождались.

Также Касько отметил, что во время конкурса на занятие должностей руководителей местных прокуратур 84% должностей получили прокуроры, которые уже имели руководящие должности в системе прокуратуры, что «нивелировало саму идею».

Следует указать одно важное обстоятельство. Информация о «миллиарде за Шокина» была запущена «Зеркалом недели», главным редактором которого является Юлия Мостовая, которая «по совместительству» еще и жена известного политика Анатолия Гриценко, возглавляющего собственную партию «Гражданская позиция».

Стоит вспомнить последний поход в Верховный Совет «Гражданской позиции». В партийном списке от 2014 года на 5 позиции мы можем обнаружить известного читателям «Прокурорской правды» лоббиста Касько и «грантоеда» Виталия Шабунина. Под 14 номером фигурировал один из главных спонсоров данной политической силы – Игорь Пукшин, владелец адвокатской фирмы «Пукшин и партнеры». Именно в компании «Пукшин и партнеры» трудился в свое время (2005 год) Виталий Касько.

Дополнительную информацию по данному вопросу опубликовал на своей страничке в сети facebook журналист Владимир Бойко.

Он сообщает, что нынешнюю должность Виталий Касько получил, якобы, по квоте группы «Приват», на которую сейчас продолжает работать его однокурсник – Андрей Богдан, являющийся адвокатом Геннадия Корбана.

Кроме того, Пукшин был упомянут при расследовании дела знаменитого судьи-колядника Игоря Зварича. Последний называл именно его в качестве адресата передачи денег для «решения вопросов» в Администрации Президента.

Но и это еще не все интересные обстоятельства из жизни «младопрокурора». В биографии Касько фигурирует еще одна юридическая контора – известный уже читателям «Прокурорской правды» Арцингер, где с октября 2013 по май 2014 года он числился соучредителем и руководителем департамента уголовного права. Так вот, следы и этой скандальной фирмы тоже можно обнаружить в предвыборном списке «Гражданской позиции». Под 33 номером там значился некто Максим Черкасенко – партнер из «Арцингера». Кстати, фамилии Черкасенко и Касько соседствуют в «списке гордости» этой юридической фирмы.

Все это позволяет взглянуть на «требования американцев» отправить в отставку Шокина в обмен на миллиард долларов под несколько иным углом зрения.

Обнародовало данную информацию «Зеркало недели», которое возглавляет супруга лидера политической силы, от которой в парламент баллотировались: главный лоббист Касько, экс-работодатель Касько и экс-партнер Касько по работе. Все это не может быть случайностью.

Скорее, так обозначается один из ключевых игроков и субъектов нынешнего скандала вокруг ГПУ, который также пытается заявить свои претензии на высокие прокурорские должности, и подтверждает свои претензии, используя мощное лобби.

В связи с изложенным, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

- планирует ли Пукшин возобновить старые схемы заработка на прикрытии уголовных дел при помощи своего ставленника и перманентного кандидата в Генпрокуроры - Виталия Касько?

- кто именно и на каком уровне в Госдепе США выступает лоббистом замены Шокина на Касько в украинской прокуратуре?

- какие именно должности и политические силы задействованы сейчас в масштабных торгах вокруг возможной замены Генерального прокурора?

comments powered by Disqus
TOP