ПЕРЕДЕЛ ПО БЕСПРЕДЕЛУ-2. ИЛИ КАК ЕЩЁ ПРОКУРОРСКИЕ УЧАСТВУЮТ В ДЕРИБАНЕ СТОЛИЦЫ

21:28, 16.09.2014
  • 1347
  • 1
  • 0

Борьба со схемами распилов и откатов, о которой недавно громко заявлял столичный градоначальник Виталий Кличко, похоже, началась. Команда мэра-боксера решила прибрать к рукам все лакомые куски столицы, отправив «в нокдаун» всех старых руководителей коммунальных предприятий, а на их места поставить «своих» людей. Подставить плечо в столь нелегком деле для Виталия Владимировича, любезно согласились столичные прокурорские чиновники.

Под пристальным оком властей снова столичные рынки

«Прокурорская правда» уже писала о конфликте, разгоревшемся вокруг руководства Владимирского рынка Киева. Результат - прежний руководитель рынка Елена Ярошевич была уволена за якобы имевшие место нарушения в сфере градостроительства при обустройстве торговых объектов. На ее же место был назначен человек, долгое время проработавший в структурах бизнесмена Дмитрия Фирташа – Юрий Мельник. Однако, как выяснилось, «базарные дела» столицы не ограничиваются только лишь Владимирским рынком.  Не за горами и смена руководства КП «Житний рынок».

Так, прокуратура Подольского района Киева недавно распространила информацию, что  директор рынка Игорь Цеханский погорел на получении взятки в 42 тыс. грн. за предоставление помещения в аренду некоему предпринимателю. Преступление было раскрыто в ходе совместной операции работников прокуратуры и милиции, дело уже передано в суд. При этом якобы сам Цеханский в момент задержания находился в своем рабочем кабинете в нетрезвом состоянии.

Схема очень похожа на ту, которая в свое время раскручивалась с подачи Киевской горгосадминистрации и в отношении Елены Ярошевич. И прокуратура здесь играет роль вовсе не блюстителя законности и защитника государственных интересов, а скорее наоборот – цепных псов, которые по команде «фас» готовы убрать с дороги неугодных нынешней столичной власти людей. Нетрудно догадаться, что, скорее всего, руководство этим рынком вскоре также доверят человеку, близкому к высокопоставленным чиновникам КГГА или их бизнес-партнерам.

Торговые объекты «концессионируют» люди Кличко

То ли еще будет - впереди всех киевлян ожидает захватывающий бестселлер под названием «Передел по беспределу». Интересно, что на прошлой неделе должность директора департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА занял зять Анатолия Кинаха (кумовства, по заверениям нынешних властей, у нас нет и быть не может!) Максим Кузьменко.

Новый директор профильного департамента уже пообещал улучшить инвестиционный климат в городе. Начинать он планирует с упорядочивания торговли, в том числе на коммунальных рынках, и именно Кузьменко будет курировать реорганизацию КП «Владимирский рынок», «Житний рынок» и, пока остающийся в стороне от пертурбаций, «Бессарабский рынок».

Любопытно, что для того, чтобы обосновать необходимость готовящихся изменений в структуре коммунальной собственности, чиновникам поручено подготовить докладные записки, подтверждающие неэффективную деятельность предприятий.

После проведения конкурсов, имущественные комплексы базаров будут переданы в концессию, а коммунальные предприятия, под вывеской которых сейчас работают рынки, ликвидируют! Эта схема проста как дважды два: рынки, посредством карманных конкурсов будут переданы «своим» людям, которые получат возможность контролировать огромные финансовые потоки, оседающие на столичных базарах.

В числе таких людей называют депутата Киевсовета от «УДАРа» Василия Севериненко, который также является председателем правления компании «Полюс», основавшей оптовый плодовоовощной рынок «Фермер» на Троещине. В конкурсе также примет участие совладелец компании «Фермер» Анатолий Карпенко, возглавляющий постоянную комиссию Киеврады по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики. Как видим – все они являются лицами, приближенными к столичному градоначальнику Кличко. 

«Распилят» и автостоянки, прокуратура в деле

Впрочем, рынки не единственная тема, которую хотят откатать в команде мэра-тяжеловеса, с целью получения нехилого гешефта. Под прицелом «борцов за справедливость оказались и такие «хлебные места», как столичные автостоянки. Так, пресс-служба Киевской мэрии распространила заявление замдиректора коммунального предприятия «Киевтранспарксервис» Игоря Астахова относительно работы столичных автостоянок.

По его словам, согласно проведенному аудиту (успели состряпать и его!), на сегодня в Киеве функционируют более 850 площадок для ночных автостоянок. При этом, лишь 25% из них имеют соответствующие документы для предоставления этих услуг. Кроме того, замдиректора профильного предприятия словно прозрел, заявив, что «реальное количество паркомест на стоянках не соответствует документированному  - тому, с которого уплачиваются налоги в городской бюджет».

В ведомстве Астахова подсчитали, что по предварительным подсчетам, городской бюджет сегодня недополучает около 100 миллионов гривен в год от автостоянок. А посему, директор пообещал, что совместно с  прокуратурой и общественными организациями бороться с «серыми»  схемами  предпринимателей.

Иными словами, столичные власти решили под шумок раздерибанить и парковки, острый дефицит которых уже который год ощущается в Киеве. Ведь неспроста слова замдиректора коммунального предприятия подхватила пресс-служба мэрии. При этом то, что в данном «процессе» будет участвовать прокуратура, воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

Родом из Монако: «Киевпасстранс» получил «своего» человека

Оказалось в центре скандала недавно и другое коммунальное предприятие -«Киевпасстранс». Так, в прошлом месяце появилось сообщение столичной прокуратуры о том, что начато уголовное производство по факту злоупотреблений ряда должностных лиц КГГА и "Киевпастранса».

В частности, следователи установили, что на основании решения КГГА должностными лицами Департамента экономики и инвестиций Киевского горсовета заключен инвестиционный договор, которым земельный участок площадью 9,6 га на ул. Полярной, 20 передан частному предприятию под строительство торгового комплекса. В ходе прокурорской проверки установлено, что передача указанного земельного участка состоялась с нарушением земельного законодательства, без принятия соответствующего решения Киевского городского совета. Кроме того, установлено, что на указанном участке расположен целостный имущественный комплекс автопарка КП «Киевпастранс», который является базой для развертывания пункта предварительного сбора и отправки мобилизационных ресурсов на территории Оболонского района. Как следствие, по мнению прокуратуры, военнослужащие и техника, предназначенная для поддержки армии и отправки в зону АТО, были фактически лишены места сбора.

Примечательно, что уже в начале этого месяца, по окончанию прокурорской проверки предприятия, на должность руководителя «Киевпасстранса» был назначен 40-летний бизнесмен Сергей Мейзель. Как указывает его страница в соцсетях, родом он из княжества Монако, что впрочем, в свое время не стало помехой  его работе начальником отдела транспорта и информационных технологий Деснянской райадминистрации Киева.

Сведущий человек поймет – и в деле «Киевпасстранса» не обошлось без уже хорошо откатанной новыми столичными властями схемы: дабы поставить своего человека, нужно задействовать правоохранительную машину, которая уберет с дороги ненужных людей. Как говорится, был бы человек, а статья найдется.

Таким образом, за красивыми (пускай и порой косноязычными) словами мэра Кличко о том, что отныне вся собственность киевской громады будет работать исключительно во благо киевлян, кроется банальное желание передела собственности с тем, чтобы эта самая собственность работала именно на карман власть имущих. Ну а то, что в таком «решалове» будет задействована прокуратура, является жестокой реальностью нашей коррупционной страны. Прокуроры ведь тоже люди, которые хотят кушать. А еще они хотят летать на дорогие курорты, ездить на престижных авто вип-класса, владеть  «скромными» особняками под Киевом. В общем, с такими желаниями на одну лишь прокурорскую зарплату не проживёшь. Понятия «честь» и «закон» у прокурорских работников и простых украинцев всё чаще трактуются весьма по-разному.

Исходя из этого, «Прокурорская правда» имеет ряд вопросов к руководству Генпрокуратуры:

- намерено ли ведомство хоть когда-нибудь обратить внимание на факты передела столичной собственности командой мэра Кличко?

- как вообще смотрит ГПУ на то, что столичную прокуратуру задействуют как инструмент  в «решалове» хозяйственных вопросов киевской мэрии?  Или не просто смотрит, но и активно участвует в этом?

- будет ли проведено объективное расследование по фактам коррупции на предприятиях коммунальной собственности столицы и в среде чиновников Киевской горгосадминистрации?

comments powered by Disqus
TOP