РАССЛЕДОВАТЬ ПО-ШОКИНСКИ: «ПЯТИЛЕТКУ» ЗА НЕДЕЛЮ

17:45, 29.05.2015
  • 2161
  • 325
  • 0

22 мая Генпрокурор Виктор Шокин выступил с громким заявлением - в срок до 29 мая областные прокуроры должны «составить и лично утвердить» планы расследования уголовных производств относительно преступлений, совершенных во время Революции Достоинства. «По результатам обработки планов будут сделаны соответствующие выводы, и, в случае, если они будут неудовлетворительными, будут приняты кадровые решения» - предупредил президентский кум.  

Прокурорские коленки могли задрожать

Если бы не одно «но»: на местах догадываются, что дед блефует, и своим показушным гневом банально зарабатывает «информационные баллы» у общественности. Причем, по предположению «Прокурорской Правды», в рамках нехитрой информационной комбинации, разработанной АП. Но, об этом ниже.              

А пока давайте вспомним, не говорил ли Генпрокурор чего подобного ранее? Гуглим и… о, чудо! В сообщении, размещенном на сайте ГПУ 20 февраля, рассказывается о том, что в этот день Шокин провел видеоконференцию с областным руководством, которую посвятил той же самой проблеме.

Главный прокурор страны тогда заслушал отчеты с мест на тему «повышения эффективности расследования преступлений, связанных с мирными акциями протеста во время Революции Достоинства». Поговорил он с подчиненными и о фактах «причастности высокопоставленных чиновников областного и районного уровней, а также работников прокуратуры к преследованию участников мирных акций протеста». 

Но прошло уже три месяца и что же изменилось? Да практически ничего. И сильно возмутились по этому поводу, как мы с вами помним, международные эксперты.        

31 марта Совет Европы «врезал» своим отчетом по украинским силовикам. «Тональность отчета  – исключительно жесткая и критическая. Украинская правоохранительная система не провела необходимых действий для расследования событий на Майдане, а порой и прямо препятствовала расследованию», – привела слова европейцев наша пресса. Группа спецов из ЕС посчитала, что как минимум «до 22 февраля 2014 года не было реальной попытки проводить расследование актов насилия во время демонстраций на Майдане. А значит, следственные действия не были начаты оперативно, что само по себе является существенным вызовом для расследования». После, кстати, тоже не наблюдалось каких-либо значимых результатов, поэтому европейцы снова возмутились.

8 мая группа из 13 депутатов Европарламента написала соответствующее письмо Яценюку. «Мы крайне обеспокоены бездействием со стороны официальных лиц» – говорилось в обращении.

Напомним, что еще 31 марта разгневался, в связи с «беспочвенной критикой» его ведомства, глава МВД Аваков. Шокин повел себя более «по-европейски» – 29 апреля он публично вторил экспертам Совета Европы: ГПУ, мол, таки выявило факты умышленного препятствования расследованию событий на Майдане правоохранителями. И даже открыло по этим фактам уголовные дела. Генпрокурор также сообщил новость о создании целого управления по расследованию подобных дел. Правда, при этом оговорился, что «о конкретных лицах речь пока не идет, расследование только началось». Серьезно?  

«Не тот путь» ГПУ при «папередниках». А сейчас?

Чем же тогда занималось ГПУ, официально существующее на деньги налогоплательщиков, до этого времени? Версия Шокина: раньше, мол, следствие шло «не тем путем, которым следовало». Получается, целый год Махницкий и Ярема тратили народные средства на «не тот путь»? Сразу захотелось поинтересоваться, кого за это наказали, а заодно и потребовать гарантий того, что теперь товарищи из ГПУ идут «правильной дорогой».   

22 мая Генпрокурор дал понять, что его ведомство идет верным путем. Хоть немного и медленно, но это не по своей вине. Главной причиной неудовлетворительно вялого движения расследований верный слуга президента считает слабую активность (!) общественности.

«Только две тысячи граждан зашли на этот сайт, по нашему реестру. Я хочу всех попросить, кому известны такие факты, сообщайте нам эти факты. Я не понимаю такую низкую активность. Все его ждали, реестр, а как мы сделали, то активность низкая», - пожаловался Генпрокурор. Но, как вскоре выяснилось, активная общественность просто не доверяет прокуратуре и соответственно проводит свои расследования и реестр. Они были опубликованы в прессе 26 мая.

Альтернативное расследование провела группа активистов, состоящая из членов организаций Евромайдан SOS, Группы общественного наблюдения ОЗОН, Центра гражданских свобод и адвокатов Небесной сотни. В нем приведен довольно детальный анализ текущего состояния дел, касающихся расследования преступлений времен Евромайдана. Отчет, кстати, справедливо назван «Год безнаказанности». В тексте перечислены недостатки следствия по многим эпизодам и даны практические рекомендации по их устранению.    

Вот только, станет ли отчет активистов руководством к действию для Генпрокурора или он будет и дальше «продвигать» через СМИ собственный «непопулярный» реестр – вопрос.

«Недоработки» по регионам

В столичной прокуратуре особенно всерьез восприняли слова Генпрокурора о том, что настоящая причина медленных темпов расследований лежит в плоскости пассивности общественности. И решили это исправить. 26 мая прокуратура Киева через прессу обратилась к гражданам, пострадавшим в результате неправомерных действий силовиков и других представителей власти с просьбой предоставить любую информацию, которая может помочь следствию. В сообщении перечислены шесть открытых уголовных дел, по которым ГПУ, год спустя, потребовалась помощь общественности.

КИЕВ И КИЕВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Всего же в реестре по г. Киеву значится более 30 дел. Из которых досудебные расследования не завершены по:

 №12013110100013152 от 19.08.2013 (неправомерные действия “Беркута” в отношении нардепов), №42013110000001029 от 25.11.2013 (применение физ. силы правоохранителем против народного депутата), №42014100000000031 от 11.01.2014 (применение силы “Беркутом” против участников акции), №42014100000000512 от 27.05.2014 (препятствование деятельности нардепа неустановленными лицами), №42014100000000203 от 06.03.2014 (нападение “Беркута” на автомайдановца и его автомобиль), №42014100000000225 от 12.03.2014 (“Беркут” разоружил сотрудников УГО), 42014100000000230 от 14.03.2014 (обращение нардепа по поводу неправомерности решения судей о запрещении мирных акций), 42014100020000046 от 25.02.2014 (неправомочные действия ГАИ), 42014100000000416 от 06.05.2014 (халатность работников МВД и прокуратуры). При этом несколько дел “беркутовцев” закрыто в связи с невозможностью их найти: №42013110000001033 от 25.11.2013, №42013110000001034 от 25.11.2013, 42013110000001035 от 26.11.2013, а очередное дело о притеснениях нардепа - №42014100000000213 от 11.03.2014 закрыто из-за отсутствия состава преступления.

На сегодняшний день продолжается рассмотрение в суде следующих дел:

№42014110000000066 от 07.03.2014 (неправомерные действия “Беркута”), перечень дел о протоколах ГАИ на автомайдановцев: №42014100000001452 от 19.11.2014, №42014100000001455 от 19.11.2014, №42014100000001403 от 19.11.2014, №42014100000001520 от 24.11.2014, №4201100000001564 от 28.11.2014, №42014100000001500 от 24.11.2014, №42014100000001509 от 28.11.2014, №42014100000001697 от 22.12.2014, №42014100000001763 от 24.02.2014, №42014100000001729 от 23.12.2014, 42014100000001524 от 24.11.2014, 42014100000001758 от 30.12.2014, 42015100000000238 от 20.02.2015, 42015100000000302 от 27.02.2015. Дело № 42014100000001223 от  22.10.2014 значится как «отправленное в суд». Расследование о «препятствовании сотрудников ГАИ проведению акций» под №42014100000001474 от 22.11.2014 из суда отфутболили обратно в прокуратуру.

Большинство дел, относящихся к Киевской области, связаны с неправомерными действиями сотрудников ГАИ. Так, судебное рассмотрение продолжается по делам: №42014110030000020 от 07.03.2014, №42014110150000027 от 07.03.2014, №42014110000000058 от 03.03.2014, 42014110000000143 от 26.04.2014, 42014110000000370 от 12.11.2014, 42014110000000380 от 12.11.2014, 42014110000000382 от 07.03.2014. Не завершено еще досудебное расследование по эпизодам, связанным с вынесением неправомочных решений судьями: №42015110200000004 от 16.02.2015, №42015110150000019 от 16.02.2015, №42015110100000029 от 17.03.2015. Остановлен процесс расследования дела №42014110000000076 от 19.03.2014 (про препятствование мирной акции высокопоставленным силовиком) в связи с невозможностью установить его местонахождение. По неизвестной причине остановлено расследование дел об избиении силовиками адвоката - № 42013110000001132 от 15.08.2014 и №42013110000001131 от 15.08.2014 об избиении милицией участника мирной акции.  На днях апелляционный суд отклонил жалобы сотрудников ГАИ в делах № 42014110000000411 от 27.11.2014, №42014110000000396 от 18.11.2014 и №42014110000000385 от 12.11.2014. К ответственности всех троих притянули за внесение неправильных данных в протоколы. Жалобы в аппеляционный суд еще двоих гаишников - дело №42014110000000381 от 12.11.2014 и 42014110000000378 от 12.11.2014 находятся на рассмотрении. Там же пока и дело 42014110000000161 от 26.04.2014 про «подделку» рапорта начальником районного отделения ГАИ. Не удовлетворил аппеляционный суд жалобы еще двух сотрудников ГАИ, проходящих по делам №42014110150000026 от 07.03.2014 и №42014110150000019 от 07.03.2014.

ОДЕССКАЯ ОБЛАСТЬ

Также не завершили расследование преступлений, совершенных во время Революции достоинства, следователи прокуратуры Одесской области, о чем свидетельствуют данные «непопулярного» реестра производств ГПУ. Согласно документу, по сей день идет досудебное следствие в рамках уголовного производства №12014160500001323 начатого 19 февраля 2014г., по факту избиения участников Евромайдана под стенами Одесской ОГА. В прокуратуре пока не нашли организаторов нападения. Лишь в марте текущего года подозрение по факту служебной халатности предъявлено бывшему замначальника облУМВД Дмитрию Фучеджи. Других подозреваемых пока нет.

Неспешно расследуется дело №42013170000000562 в отношении судьи Одесского окружного административного суда Константина Ефименко. В свое время он вынес незаконное решение о запрете митингов в центре города в конце ноября 2013 года, что послужило основанием для разгона палаточного городка. Уголовное производство начали еще 28 ноября прошлого года, однако о подозрении ему сообщили только 6 мая 2015 года. 

В полтавской облпрокуратуре решили взять пример с киевских коллег. 25 мая там также с помощью прессы принялись разыскивать свидетелей фактов «принудительного привлечения работников бюджетных организаций к различным мероприятиям во время Революции Достоинства». При этом оба эпизода, которые значатся в реестре  - №12014170020000323 (избиение граждан милицией) от 19.02.2014 и №42015170000000077 (неправомерность судебного решения) от 25.02.2015, пока «в процессе». По первому идет досудебное расследование, второй - на стадии рассмотрения в суде.

Продолжается досудебное расследование по трем имеющимся в реестре ГПУ фактам, относящимся к Винницкой области и касающимся незаконной отправки местных «титушек» в Киев: №42014020000000027 от 19.02.2014, №42014020010000126 от 04.04.2014, а также №42014020000000079 от 14.05.2014. Еще три дела закрыты «из-за отсутствия состава преступления»: №42014020000000030 от 21.02.2014 (про бездействие работников МВД во время умышленного уничтожения группой лиц имущества КПУ в Винницкой обл.), №42014020000000045 от 14.03.2014 (касательно постановления Винницкого апеляционного суда, запрещающего устанавливать палатки в центре г. Черновцы) и №42014020000000046 от 14.03.2014 (по факту принятия районным судьей неправомерного постановления). Еще два дела - №42014020010000064 от 12.03.2014 и №42014110000000132 от 25.04.2014 г, о неправомерно составлявших протоколы автоинспекторах, отправлены в прокуратуру Киева. Также продолжается досудебное расследование по делу №42015100000000131 от 05.02.2015 про неправомерное постановление судьи Печерского районного суда г. Киева.  

ВОЛЫНСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Волынской области два эпизода – №42013020000000147 от 05.12.2014 и №42013020000000151 от 13.12.2014 закрыты «за отсутствием состава преступления». Оба касались неправомерных действий милиции. По той же причине закрыто дело №42014030000000023 от 07.02.2014 про препятствование милицией журналистской деятельности. Дело №42014030000000030 от 25.02.2014 по поводу неправомерных действий сотрудников «Беркута» направлено в Киев. С производством №42014030000000030 от 26.02.2014 (также касающееся “Беркута”) объединены криминальные дела: 42014030000000031 от 25.02.2014, 42014030000000032 от 25.02.2014, 42014030000000033 от 25.02.2014, 42014030000000034 от 25.02.2014, 42014030000000037 от 27.02.2014, 42014030000000038 от 27.02.2014 и 42014030000000039 от 03.03.2014. По последнему эпизоду – №42015030000000045 от 17.03.2015 (об использовании милицией спецсредств во время штурма гражданами админздания) досудебное расследование продолжается. 

ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Днепропетровскую область можно смело назвать одной из самых «богатых» на дела Майдана. Закрытыми за отсутствием состава преступления значатся расследования под номерами 42014040000000097 от 11.02.2014 (про неправомерное использование милицией спецсредств), 42014040360000003 от 28.02.2014 (касательно запрета начальником милиции г. Орджоникидзе мирных акций протеста) и 42014040000000189 от 18.03.2014 (про организацию поездок в Киев местных «титушек»). Расследования №42014040000000259 от 26.01.2014 здесь успели только объединить с делом 12014040670000231. Оба касаются избиения неизвестными мирных участников Евромайдана. Расследование же №42014040000000535 от 31.07.2014 совместили с делом № 12014040670000231. В них речь идет о незаконных действиях чиновников облсовета. Из дела №42014040000000536 про неправомерное решение судьи районного суда выделили №42015040000000167 от 10.03.2015. С 09.04.2014 расследование значится как остановленное на основе п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК Украины.  Еще одно расследование №42014040000000638 от 21.10.2014 о противоправных действиях чиновников ОГА и облсовета передано в ГУ МВД области.

Продолжается рассмотрение в суде дел №42014040000000536 от 31.07.2014 (неправомерные решения судей Бабушкинского суда) и № 42014040000000705 от 12.12.2014, которое выделили из расследования №42014040000000638 (о противоправных действиях силовиков в отношении мирных демонстрантов). В расследование №12014040670000231 (незаконные действия чиновников и неустановленных лиц по отношению к демонстрантам Евромайдана) «влились» дела №12014040030000055 от 28.01.2014, №12014040670000595 от 26.01.2014 и №12014040000000514 от 16.08.2014. Последнее касается возможного финансирования нападений «титушек» на демонстрантов. Результаты расследования еще двух дел по фактам нападений на участников акций - №12014040670000231 от 26.01.2014 и №12013040640008263 от 26.11.2013 переданы в ГУ МВД области.

Также пока на рассмотрении суда находятся дела №12013040640003136 от 08.05.2013, №42015040000000172 от 11.03.2015 и №42015040000000197 от 14.03.2015. Касаются они препятствования журналистской деятельности и проведению мирной акции, а также актов насилия в ходе демонстраций. Досудебные расследования не завершены пока по делам №42015040000000122 от 20.02.2015 и №12014040800000696 от 01.04.2014. Первое касается неправомерных решений областных судей, второе – самовольной организации чиновниками одних митингов и препятствования проведению других. Еще одно дело о незаконном препятствовании журналистской деятельности №42015040000000182 от 14.03.2015 передано в ГУМВД области. Продолжается досудебное расследование по делу №42014040000000147 от 07.03.2014 по фактам противоправных действий сотрудников ГАИ. Закрытыми в реестре значатся по отсутствию состава преступления дела №42014040000000167 от 14.03.2014 и №42015040000000022 от 17.01.2015. Первое касается неправомерных решений судей, второе - сотрудников автоинспекции. Судьба двух совсем свежих дел - №42015040780000003 от 03.03.2015 и №42015040780000004 от 03.03.2015 пока не известна. Но оба они касаются участия чиновников разного уровня в организации мероприятий “Антимайдана”. 

ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ

Не забыли в ГПУ внести в реестр и Донецкую область. И хотя перечень противоправных действий против Евромайдана здесь невелик, зато все три расследования значатся как “закрытые”. А именно, №42014050000000171 от 14.02.2014, №42014050000000444 от 10.04.2014 и №42014050000000407 от 08.04.2014. Все они касались неправомерных действий местных силовиков.

ЛУГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Здесь дел также не много – всего три. И все они значатся как такие, по которым «продолжается досудебное следствие»: №42014130000000145 от 13.03.2014, №42014130000000146 от 13.03.2014, №42014130000000147 от 13.03.2014. Все они связаны с неправосудными решениями судей Луганского окружного админсуда.

ЖИТОМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ

Очевидно, что на Житомирщине ситуация совершенно другая. Закрытым здесь значится только одно дело №42014060020000016 от 24.03.2014, которое касается «возможных» неправомерных действий силовиков по отношению к активистам ГО «Свобода». Два следующих - №42014060000000 042 от 18.03.2014 (незаконная отправка «Беркута» в Киев) и №42014100070000020 от 05.02.2014 (противозаконные действия милиции Соломянского р-на г.Киева по отношению к протестующим) переданы, соответственно, в столичную прокуратуру и ГПУ. Два дела по действиям сотрудников ГАИ – №42014060170000003 от 07.03.2014 и №42014060020000012 от 11.03.2014 переданы в прокуратуру Киевской области, а расследование №42014000000001688 от 15.12.2014 по поводу действий силовиков против участников акций – в ГПУ. Продолжается рассмотрение в суде дел против местных «гаишников»: №42014110000000379 от 12.11.2014, №42015060000000017 от 25.02.2015, №42015060000000018 от 25.02.2015 и №42015060000000015 от 18.02.2015. По расследованию №12015060020001499 от 14.03.2015 о неправомерных действиях бывшего зама главы ОГА по организации бюджетников на Антимайдан продолжается досудебное следствие.

ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛАСТЬ

Три дела, которые расследовались в Запорожской области, закрыты из-за отсутствия состава преступления – №420140800000000080 от 14.03.2014,  №42014080000000072 от 06.03.2014 и №42014080000000436 от 18.12.2014. Первое касалось неправомерного решения судьи окружного админсуда, второе – незаконного задержания участников акций протеста, третье – фактов отправки «титушек» в Киев. Продолжается судебное рассмотрение дела №42014080000000067 от 04.03.2014 по факту использования милицией спецсредств против участников акции возле воинской части №3033. Также продолжаются судебные рассмотрения по фактам организации бывшими главой ОГА и облсовета массовых беспорядков – дело №42014080000000032 от 28.01.2014 и делу №42014080000000032 от 28.01.2014, касающемуся превышения служебных полномочий начальником ГУ МВД области.

ИВАНО-ФРАНКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

У прокуратуры Ивано-Франковской области проблем с преступлениями времен Майдана практически нет. Два дела закрыты – №42014090140000005 от 06.03.2014 и №42014090010000011 от 06.03.2014 (оба по противоправным админрешениям сотрудников ГАИ), по третьему - №42015090000000030 от 06.03.2015 продолжается досудебное расследование. Касается оно также противоправных действий сотрудников правоохранительных органов.   

КИРОВОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Здесь явно справляются с поставленной задачей. По причине отсутствия состава преступления закрыты три дела о запрете мирных акций решениями окружного суда: № 42014120000000026 от 13.03.2014, №42014120000000027 от 13.03.2014 и 42014120000000028 от 13.03.2014. По той же причине закрыто еще одно дело (судьи Ленинского р-на о вынесении неправомочной постановы) - №42015120000000065 от 27.04.2014. 

Явно «полояльнее» здесь к гаишникам: дело №42014110000000383 от 12.11.2014 про неправомерно составленный протокол закрыто по той же причине. Другое «гаишное» дело №42014120130000004 от 24.03.2014 направлено в прокуратуру Киевской обл. Туда же из Кировограда переехало очередное «гаишно-протокольное» расследование №42014120000000022 от 06.03.2014. По трем делам в области продолжается досудебное расследование: 42014250000000039 от 24.02.2014 (неправомочное решение судьями г.Черкассы) и двум «гаишным» в связи с подделкой протоколов - №42015120000000062 от 25.04.2014 и №42015120000000063 от 25.04.2014. Еще одно дело о превышении полномочий гаишниками - №42015120000000070 от 13.05.2015 направлено в прокуратуру Черкасской области. 

ЛЬВОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Здесь перед Шокиным, как говорится, чисты. В реестре значится всего два дела - №42014110000000097 от 01.04.2014 и 42015140000000031 от 25.02.2015. Оба они закрыты из-за отсутствия состава преступления и оба касаются составления сотрудниками ГАИ админпротоколов на желающих выехать на акции протеста в Киев.   

НИКОЛАЕВСКАЯ ОБЛАСТЬ

На примере этой области «Прокурорская Правда» недавно рассказала, как Шокин саботирует собственные распоряжения. Так, 25.05 ГПУ не удовлетворила представление Прокуратуры Николаевской области касательно объявления о подозрении в вынесении неправосудного решения судье Центрального районного суда города Николаева Ивану Дирко. В марте текущего года прокуратура Николаевской области открыла уголовное производство в отношении судьи Центрального райсуда Николаева Ивана Дирко по факту вынесения ним неправосудного постановления в период Евромайдана.

Зато согласно реестру, по трем делам здесь продолжается досудебное расследование – №42015150000000085 от 24.03.2015 (препятствование проведению мирной акции), №42015150000000081 от 19.03.2015 (неправосудная постанова судьи районного суда) и №42015150000000151 от 29.04.2015 (составление “силовиками” протокола на участников уличной акции). «Гаишное» дело №2015150000000062 от 18.02.2015 значится как закрытое за отсутствием состава преступления. Дело №42015150000000138 от 22.04.2015 (про препятствование силовиками проведению мирной акции) отправлено в СБУ. 

ПОЛТАВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Здесь, согласно данных реестра, всего два дела и оба «в процессе» – досудебное расследование по №12014170020000323 от 19.02.2014. Дело №42015170000000077 от 25.02.2015 рассматривается в суде. В первом случае речь идет о нанесении силовиками травм митингующим, во втором – о неправосудной постанове местного судьи.  

РОВЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Здесь всего одно дело – 12014180000000271 от 27.06.2014, расследование которого успешно завершено. Речь идет об участии бывших глав районных советов в организации поездок участников «Антимайдана» в Киев. 

СУМСКАЯ ОБЛАСТЬ

Продолжается судебное рассмотрение по делам: об участии замначальника УМВД области в разгоне протестующих - №42014200000000216 от 12.09.2014 и трем фактам участия работников прокуратуры в действиях против активистов - 42015200000000053 от 11.02.2015, 42015200000000058 от 17.02.2015, 42015200000000064 от 19.02.2015. Завершено досудебное расследование по делам №42015200000000179 от 15.04.2015 и 42015200000000180 от 15.04.2015 про неправомочные решения судей в отношении участников акций. Остановлено расследование дела № 42014200000000026 от 25.02.2014 в связи с розыском обвиняемого – бывшего начальника УМВД области.

ТЕРНОПОЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Согласно данных реестра, здесь всего два дела и оба закрыты. И в первом и во втором случае - №42014140090000026 от 27.02.2014 и 42014210000000077 от 28.04.2014 речь идет о превышении милицией служебных полномочий по отношению к протестующим.

ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Сразу три дела здесь закрыты по причине отсутствия состава преступления – №42014220000000013 от 11.01.2014 про задержание «Беркутом» участников акций и дела №42014220230000003 от 06.03.2014 и №42014220230000002 от 06.03.2014, которые касались составления сотрудниками ГАИ протоколов на автомайдановцев. Судебное рассмотрение продолжается по эпизодам под номерами №12014220060000445 от 19.02.2014 (нападение неизвестных на журналистов) и №42014220000000499 от 18.09.2014  (халатность замначальника ХМУ УМВД области).  

ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Как и в некоторых других случаях, долгов времен Евромайдана у местной прокуратуры перед Шокиным нет. Одно дело здесь закрыто за отсутствием состава преступления – 42015230000000065 от 12.03.2015 (участие чиновников ОГА в организации антимайдана), второе – 12015230000000068 от 17.02.2015, тоже по поводу антимайдана, завершилось судом и последующим примирением потерпевшего и обвиняемого.    

ХМЕЛЬНИЦКАЯ ОБЛАСТЬ

Здесь не стали «изобретать велосипед» и отправили оба дела по Евромайдану в столичную прокуратуру. Видимо потому, что оба связанных с применением силы сотрудниками «Беркута» эпизода - №42014240000000016 от 24.02.2014 и №42014240000000102 от 17.09.2014 произошли в Киеве.  

ЧЕРКАССКАЯ ОБЛАСТЬ

Здесь, кто помнит, в то время произошло много событий, поэтому и список дел довольно внушительный. В графе «досудебное расследование» значатся дела: № 42015120000000070 от 13.05.2015 (превышение полномочий работниками милиции), №42015250000000126 от 27.03.2015 (блокирование движения сотрудниками ГАИ), №12014250040000311 от 24.01.2014 (по факту нанесения телесных повреждений участникам акции), №42014250010000014 от 21.02.2014 (превышение служ. полномочий работников милиции по отношению к журналистам). В суде сегодня рассматриваются два дела, касающиеся подделки документов следователями: №42015250000000078 от 18.02.2015 и №42015250000000088 от 20.02.2015. В эту же категорию помещены расследования №42015250000000082 от 20.02.2015 (незаконное утверждение бывшим зампрокурором города ряда документов, направленных против участника акций протеста), №42015250000000067 от 16.02.2015 (незаконное задержание следователем участника акции), №42015250000000071 от 16.02.2015  (утверждение бывшим старшим прокурором города заведомо ложного уведомления о подозрении), №42014250000000139 от 30.05.2014 (незаконное задержание участника протестов сотрудником райотдела милиции), №42015250000000075 от 17.02.2015 (незаконное задержание участника акции бывшим старшим прокурором города), №42015250000000043 от 26.01.2015 (незаконное задержание следователем участника акции), №42015250000000042 от 26.01.2015 (служебная халатность замкомандира БПС УМВД области), №42014250000000098 от 18.04.2014 (служебная халатность работников ГАИ). 

Среди закрытых, по причине невозможности найти подозреваемого, значится дело №42014250000000200 от 19.08.2014 (незаконные приказы бывшего начальника УМВД области, направленные против участников акций). Дело № 42014250000000059 от 14.03.2014 (вынесение судьей постановы, ограничивающей право граждан на участие в массовых акциях) закрыто по причине отсутствия состава преступления, а № 42014250000000165 (о незаконном вмешательстве чиновников в автоматическую систему документооборота) от 23.06.2014 из-за отсутствия состава преступления.  С такой же формулировкой закрыты дела №42014250000000127 от 23.05.2014 (про применение милицией силы против митингующих) и 42014250000000117 от 20.05.2014 (дача неправдивых показаний сотрудниками МВД). 

ЧЕРНОВИЦКАЯ ОБЛАСТЬ

Здесь значится всего одно дело - №42014260000000047 (применение силы против митингующих) от 22.03.2014, которое закрыто из-за отсутствия состава преступления.

ЧЕРНИГОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Досудебное расследование продолжается в области всего по одному делу - №42014270010000008 от 23.01.2014 (неправомерность действий чиновников по препятствованию акциям протеста). Еще одно - №42014270000000043 от 27.02.2014 (про организацию и управление сотрудником УМВД групп «титушек») закрыто по причине отсутствия состава преступления. Еще по трем делам продолжается судебное рассмотрение: №42015270000000087 от 17.03.2015 (незаконное препятствование чиновником мирным собраниям граждан), №42015270000000088 от 17.03.2015 (препятствование сотрудником МВД проведению массовой акции) и дело № 42015270000000066 от 18.02.2015 (о неправомерных действиях работников исполнительной службы).

В реестре отсутствуют данные по Закарпатской области и Крыму.

У ГЛАВНОГО СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НА КОНТРОЛЕ

Еще несколько дел, расследование которых пребывает на разных этапах. Это, в частности, криминальное производство (КП) о разгоне студенческого Майдана от 30.11.2013 № 12013110100017809, в рамках которого о подозрении сообщено 15 лицам. КП о противостоянии на ул. Банковой, № 42013110000001056 от 02.12.2013 по которому сегодня ГПУ все еще проводит следственные действия. КП№ 12013110100018224 от 12.12.2013 по факту превышения милицией служ. полномочий и разгона акции протеста 10-11 декабря 2013 г. Следственные действия по нему, говорится на сайте ГПУ, также в процессе. КП№ 12014100060000228 от 22.01.2014 касательно убийств участников акций протеста в январе-феврале 2014 г. «Продолжается работа, доказательства собираются» – сообщает Генпрокуратура.

По КП №12014100100002561 и №42015000000000614 от 27.04.2015, посвященным «титушкам», на сегодня исследуется причастность к их деятельности правоохранителей, устанавливаются источники финансирования и другие факты. КП по принятию «диктаторских законов» 16 января 2014 г. проходит в ГПУ под номером № 42014000000000326. На сегодня по нему также продолжается досудебное расследование. Иная ситуация с КП о поставке и использовании спецсредств усиленного действия № 42014000000000835 от 14.08.2014. В связи с бегством обвиняемых производство остановлено.

В рамках КП о преследовании участников акций протеста с № 42014100070000020 о подозрении сообщено девяти прокурорам и судьям. При этом, досудебное расследование пока в процессе.       

Заведомо неправосудные решения судей расследуются в рамках КП №42015000000000113 от 03.02.2015. «Досудебное расследование находится в завершающей стадии», – говорится в реестре. Отдельно рассматриваются факты оставления неправосудных решений без изменений – производство №42015000000000422 от 23.03.2015. Здесь, судя по всему, работы еще много. «Проводится комплекс следственных действий» – пишет реестр.

На той же стадии расследования находится производство №42014000000001734 от 25.12.2014 по фактам преследования участников «Автомайдана». Такая же ситуация с производством
№ 12014030110000162  от 21.02.2014, где речь идет о пострадавших с другой стороны – убитых и раненных силовиках.

Последнее производство из этого раздела реестра - № 42015000000000635 посвящено преступному препятствованию расследованию преступлений времен Майдана. Здесь все также не радужно, поскольку досудебное расследование все еще продолжается. 

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По нашему глубокому убеждению, ГПУ (при поддержке АП) в самое ближайшее время устроит из упомянутых выше производств информационное шоу. Это косвенно подтверждается как активностью Шокина на данном направлении, так и свежей новостью о планируемой трансляции суда над задержанными сотрудниками «Беркута». Неплохо было бы, конечно, допросить в таком же формате Пашинского. О том, что он все же делал на Майдане со снайперской винтовкой в багажнике авто? Но это, конечно, вряд ли. А пока, давайте вместе учиться распознавать настоящее среди информационного шума, рассчитанного на глаза и уши «пересичного украинца».

В завершение, у «Прокурорской правды» есть несколько риторических вопросов к ГПУ:

- если интерес общественности к усилиям ГПУ так слаб (имеем в виду слабую посещаемость реестра и практически полное отсутствие результатов работы у целого профильного управления прокуратуры), то ГПУ при Шокине точно идет «тем путем»?   

- кого именно наказали за ход следствия «не тем путем» и кто вернет потраченные на это народные средства?

- если процесс над бойцами из «Беркута» делать публичным, то будет ли таким же открытым процесс об убийствах и ранениях правоохранителей? Ведь это было бы справедливо, не так ли?

- волна активности Шокина по преступлениям Майдана – это его искреннее желание довести дела до справедливого конца или же элементарная информационная акция?   

comments powered by Disqus
TOP