РЕЙДЕРСТВО ПО-КИРОВОГРАДСКИ: ПОД ПРИЦЕЛОМ «АЛЕКСАНДРИЯРАЗРЕЗСТРОЙ»

13:32, 29.09.2015
  • 1931
  • 124
  • 0

«Нужное» судебное решение, силовой захват, титушки… Ставшая уже классической в реалиях украинского «демократизма» схема по рейдерскому «отжиму» лакомых кусочков в виде крупных промышленных предприятий, вот уже несколько месяцев, шаг за шагом, реализуется в некогда тихом городке Александрия на Кировоградщине. Правда свой, так сказать, местный колорит несколько отличает ее от других подобных  случаев. Дело в том, что за «беспредельщиков», пытающихся разграбить госимущество предприятия «Александрияразрезстрой», «вписался» не какой-нибудь удельный городской князек из руководства города или местный начальник милиции вкупе с главой горсуда, а сам облпрокурор региона Анатолий Коваленко. С такой-то крышей, добиться успеха в своем черном деле рейдерам, как говориться, сам… Генпрокурор велел!

Титушки зашли на разрез под охраной милиции

17 сентября текущего года на промышленной площадке разреза по добыче бурого угля «Константиновский» госпредприятия «Александрияразрезстрой» появляются сотрудники милиции. Они задерживают охранников предприятия, и, отобрав у них мобильные телефоны, увозят их в местное отделение милиции. Якобы для установки их личностей.

Со стороны обывателю все могло бы показаться очередной операцией налоговой милиции по борьбе с экономической преступностью. Если бы не одно «но», свидетельствующее о, как минимум, странных вещах, которые произошли на территории разреза после того, как  обескураженных от таких «маски-шоу» охранников увезла милиция.  Ведь  после этого, на территории «Александрииразрезстроя» прямо под носом у оставшейся части милиционеров, появилось около 40 молодых людей спортивного телосложения, вооруженных палками и топорами с битами.

Забегая наперед отметим, что на сегодняшний день «Александрияразрезстрой» является ликвидируемым предприятием, чье имущество было реализовано в ходе целевого аукциона в конце августа текущего года, победителем которого стало некое ООО «Инвестсталь». По свидетельствам главы ликвидационной комиссии Виктории Кундас, именно титушки «Инвестстали» и заняли предприятие, находясь, по сей день, под охраной милиции.

Уже 21 сентября Кундас сообщила местным журналистам о том, что с территории предприятия выезжают груженые КАМАЗы. Предположительно, с имуществом предприятия, которое будет реализовано как металлолом. При этом ранее задержанная милицией охрана разреза так и не допускается на территорию, на которой стоит милицейская машина. На звонки же  главы ликвидкомиссии в милицию по поводу действий неизвестных людей правоохранители реагируют весьма своеобразно – вызов регистрируют, но приезжая на место, после недолгих разговоров с пребывающими на разрезе людьми уезжают. Грузовики же, в это время, продолжали беспрепятственно вывозить грузы с предприятия.

От государства ликвидация и долги вместо миллионных инвестиций

Стоит сказать, что перспективы «Александрииразрезстрой» еще несколько лет назад выглядели довольно радужно.  Так, в апреле 2012 г. предприятие, входящее в структуру Минэнергоугля Украины и китайская компания China Coal Technology & Engineering Group Corp подписали рамочное соглашение о сотрудничестве в реализации проекта по разработке и добыче бурого угля в Кировоградской области. Соглашение предусматривало привлечение китайских инвестиций и технологий в восстановление разработки бурого угля на Константиновском разрезе.

Предполагалось, что уже на первом этапе проект привлечет финансирование в размере около 50 млн долл. от государственного банка Export-Import Bank of China, а весь объем инвестиций составит 300 млн долл.

Однако, то ли китайцы, ужаснувшись от реалий отечественной бюрократической машины и в последний момент отказались инвестировать в проект, то ли украинские власти решили, что для обеспечения энергетической безопасности страны бурый уголь не нужен, но проект так и остался на бумаге.

А уже 2 декабря 2013 г. Минэнергоугля издает приказ о ликвидации госпредприятия «Трест «Александрияразрезстрой», назначая ликвидационную комиссию предприятия. Ведомости о данном факте, согласно закону, были внесены в Единый госреестр юридических и физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Одновременно с этим, специалистами Александрийского межрайонного управления юстиции был установлен срок для подачи кредиторских требований к ликвидируемому предприятию – 2 месяца со дня опубликования сообщения в СМИ о прекращении деятельности юрлица. Такое сообщение выходит в газете «Народное слово» 11 декабря 2013 г.

После этого Александрийская объединенная  государственная налоговая инспекция (ОГНИ), обращается в ликвидкомиссию предприятия с заявлением о признании кредиторских требований.

При этом размер этих требований составляет ни много ни мало 14 млн. 97 тыс. грн. Естественно, что погасить миллионную сумму долга перед кредиторами ликвидируемое, а значит, экономически неактивное предприятие может только одним способом – распродажей своего имущества.

Имущество предприятия «толкнули с молотка», наплевав на решение суда

Для понимания ситуации, немного проясним процедуру погашения кредиторской задолженности.

Так, согласно пункту 97.2 Налогового кодекса Украины в случае принятия решения о ликвидации предприятия, не связанной с процедурой банкротства, имущество юрлица-налогоплательщика реализуется для удовлетворения требований кредиторов в последовательности, определенной Гражданским кодексом. При этом, в первую очередь, удовлетворяются требования по возмещению вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью, и требования кредиторов, обеспеченные залогом или иным способом. Во-вторых, ликвидкомиссия должна возвратить деньги работникам, связанным с предприятием трудовыми отношениями. В-третьих, удовлетворяются требования по налогам, сборам (обязательным платежам) и в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Непонятно, знали ли данную норму законодательства в Кировоградском окружном админсуде, который 23 июля текущего года вынес решение, согласно которому позволил Александрийской ОГНИ погасить всю сумму налогового долга «Александрииразрезстроя» в сумме 1, 635 млн. грн. Таким образом, погашение долга, обеспеченного налоговым залогом, должно было состояться в первую очередь, что противоречит нормам Гражданского и Налогового кодексов.  

Несогласная с этим глава ликвидационной комиссии предприятия Виктория Кундас 16 августа направила заявление в адрес Хозяйственного суда Кировоградской области о применении мер относительно запрета проведения аукциона Кировоградской товарной биржей. Аукцион должен был проводиться на выполнение требований александрийских налоговиков, и был назначен на 21 августа, о чем свидетельствовало объявление в газете «Народное слово».  

Одной из причин такого шага глава комиссии отметила то, что на аукционе 21 августа оценочная стоимость имущества «Александрииразрезстроя» указывается в сумме 11,26 млн. грн., тогда как реальная его стоимость  выше и составляет 11,485 млн. грн.

Кроме того, 18 августа Кундас отправила в адрес Александрийской налоговой письмо, в котором говорится, что «Александрияразрезстрой» намерено своими силами проводить оценку своего имущества путем привлечения оценщика в соответствии с пунктом 95.12 Налогового кодекса Украины.

20 августа Хозсуд Кировоградщины, рассмотрев ранее поданное заявление Кундас, вынес решение  о запрете проведения аукциона Кировоградской товарной биржой 21 августа.

Кроме того, в этот же день суд принял решение об открытии производства в деле о банкротстве «Александрииразрезстроя» и введении моратория на удовлетворение требований кредиторов относительно погашения задолженности предприятия.

Учитывая то, что решение о запрете проведение аукциона было вынесено судом за день до его проведения, по словам Виктории Кундас, она всеми возможными способами в течение последующих 24 часов ознакомила с вердиктом служителей Фемиды и александрийских налоговиков, и представителей Кировоградской товарной биржи.

В частности, копии судебных постановлений были направлены адресатам факсом и об их получении свидетельствует информационный отчет. Кроме того, данные документы были направлены на официальные электронные адреса налоговиков и аукционщиков. Также, 21 августа, за несколько часов до начала аукциона, представители «Александрииразрезстроя» пытались лично передать решение суда о запрете аукциона сотрудникам ОГНИ, однако последние отказывались регистрировать данные документы.

Данный факт уже сам по себе наводит на мысль, что представителям налоговой была дана четкая «вказівка» по проведению аукциона, во что бы то ни стало. К слову сказать, вручить решение сотрудникам Кировоградской товарной биржи тоже не удалось, так как адресата, которому полагалось передать документы в этот же день не оказалось на месте. Странное совпадение, не правда ли?

Аукцион по продаже имущества «Александрииразрезстроя» налоговики и Кировоградская товарная биржа таки провели, несмотря на то, что, наплевав на решение суда, тем самым «подставили» себя под статью 382 Уголовного кодекса Украины. Как мы уже говорили выше, победителем аукциона признано ООО «Инвестсталь», выкупившее залоговое имущество за 12,128 млн. грн., о чем свидетельствует протокол, составленный Кировоградской товарной биржей по результатом торгов.

В то же время, глава ликвидационной комиссии в соответствии с письмом Минэнергоугля, подписанного главой ведомства Владимиром Демчишиным 7 сентября, подает  исковое заявление в Хозсуд Кировоградской области, с требованием признать результаты аукциона недействительными.  Рассмотрение иска было назначено на 29 сентября.

Прокурорские «засверкали» в деле, получив «нужное» решение суда

Ну а пока суд будет изучать документы, в дело оперативно решила вмешаться  прокуратура. Так, уже 10 сентября следственный судья Александрийского межрайонного суда Сергей Попович удовлетворил ходатайство прокурора горпрокуратуры Валерии Смолиной относительно проведения обыска в производственных и служебных помещениях разреза «Константиновский». Данное решение было принято в рамках расследования Александрийским горотделом милиции уголовного дела, возбужденного 17 июля 2014 г. в отношении предыдущего руководства ликвидкомиссии предприятия, которое подозревали в незаконном демонтаже оборудования разреза «Константиновский» и безосновательной невыплате зарплаты работникам «Александрииразрезстроя». 

Обосновывая свой вердикт, судьи подчеркнули, что с территории разреза «Константиновский», согласно показаниям свидетелей, действительно вывозится оборудование, находящееся в налоговом залоге. В частности, в период с 26 по 28 июня на разрезе, якобы,  было вывезено оборудование передового уступа. Более того, в решении суда говорится, что ликвидкомиссия не предпринимает никаких первоочередных мер   относительно погашения задолженности по зарплате перед своими работниками в сумме более 2,5 млн. грн.

Странно, но служители Фемиды в своем решении не обращают внимания на то, что на данный момент ликвидируемое предприятие может погасить долги перед людьми только за счет средств, вырученных от продажи имущества, что, как мы уже говорили, запретил делать Кировоградский областной Хозсуд. При этом в тексте решения не значится перечень документов или вещей, которые нужно было бы найти прокурорским во время обыска.

Вместо этого обращает на себя внимание тот факт, что в судебном решении содержатся ошибки, благодаря которым его можно смело назвать неправомочным. Так, срок действия постановления суда в документе указан как «до 9 июня 2015 г.». Напоминаем, что само решение было вынесено 10 сентября текущего года, то есть спустя 3 месяца после того, как согласно судейской логике, обыск уже должен был быть проведен. Посему, какое ходатайство прокурорских рассматривал судья Попович в ходе заседания 10 сентября вообще непонятно.

Тем не менее, несмотря на явную логическую нестыковку судебного решения, Александрийская межрайонная прокуратура совместно с милицией, нагрянула с обыском на территорию «Александрияразрезстрой», как мы уже говорили, 17 сентября. При этом, по утверждениям Виктории Кундас, прокурором Смолиной было отказано прибывшему на место представителю предприятия в предоставлении копии постановления на обыск. Более того, прокурорские не обеспечили присутствие на месте во время обыска представителей «Александрииразрезстроя» и до сегодняшнего дня не предоставили для ознакомления протокол мероприятия в соответствии с пунктами 1 и 9 ст. 236 Уголовного кодекса Украины.

Такие действия «синих мундиров», по утверждению Виктории Кундас, не являются случайными – это есть тщательно спланированная операция помощи рейдерам со стороны облпрокурора Кировоградщины Анатолия Коваленко и владельца ООО «Инвестсталь» Константина Компанийца – того самого победителя аукциона по продаже имущества «Александрииразрезстрой». Последний якобы позиционирует себя кумом не только главного законника региона, но и главы местной облгосадминистрации  Сергея Кузьменко.

Одним из первых, кто подтвердил «родственную составляющую» в деле «Александрииразрезстроя», стал журналист Владимир Бойко, который на своей странице в «Фейсбук» 18 сентября написал, что «оборудование государственного карьера в Александрии вот-вот начнут пилить на металлолом люди, которые прикрываются кумовством с руководителями Кировоградской области».

Впрочем, в этот же день, в комментарии местным журналистам, Александрийский межрайонный прокурор Игорь Белоусов оправдывался, что, мол, никаких силовых захватов предприятия не проводилось, а «проводились запланированные обыски и другие следственные действия на законных основаниях и без каких-либо конфликтных ситуаций».  Правда, прокурор дипломатично умолчал о появившихся под прикрытием милиции 40 вооруженных титушках, видимо, еще не зная, что тому есть видеоподтверждение.

Прокомментировали сложившуюся ситуацию в Александрии и в «Инвестстали». По мнению победителей аукциона по продаже активов «Александрииразрезстроя», движущей силой конфликта является именно Виктория Кундас, которая желает лично заниматься отчуждением имущества госпредприятия, тем самым собственноручно «пиля» «жирные куски».

«Поэтому чтобы воспрепятствовать продаже государственного имущества мимо себя, В. Кундас была инициирована процедура ликвидации госпредприятия путем банкротства.

Таким образом, с помощью решения судьи Хозяйственного суда Кировоградской области, она пытается заблокировать отчуждение имущества предприятия, начатое по инициативе органов Государственной фискальной службы»,- подчеркнули в «Инвестстали». При этом, попутно в компании отметили, что глава ликвидкомиссии причастна к вывозу имущества предприятия на металлолом, о чем якобы имеются материалы в милиции, переданные службой безопасности компании.

Тем не менее, в «Инвестстали» никак не прокомментировали тот факт, что аукцион по продаже имущества «Александрииразрезстроя» был проведен вопреки решению суда о его запрете, и государственная собственность ушла в руки кума облпрокурора по заниженной цене.

Интересно и то, что на скандал в Александрии пока что никак не реагирует сам облпрокурор Анатолий Коваленко, оставив право отдуваться за все своему подчиненному – Александрийскому прокурору Игорю Белоусову.

Не вмешиваются в него и региональные власти в лице губернатора Сергея Кузьменко. Причиной такого «молчания» является вовсе не незнание сути происходящего в Александрии, ведь дело получило уже достаточно широкий резонанс. По мнению Кундас, чиновники преследуют другую цель – парализовать работу ликвидкомиссии предприятия, чтобы затем завладеть имуществом «Александрииразрезстроя». Этим и объясняется поддержка власть имущих только одной стороны конфликта - компании «Инвестсталь».

Интересно, что какой-либо информации о фактической деятельности нового собственника предприятия нет. Лишь только известно, что зарегистрировано ООО «Инвестсталь» в Александрии по ул. Чижевского,14. Данный факт уже наталкивает на мысль, что имущество «Александрииразрезстрой» выкупила подставная фирма-однодневка, заручившись поддержкой облпрокурора, с одной единственной целью – получить свой «навар» от сдачи на металлолом оборудования угольных разрезов. Что собственно и подтверждает история с КАМАЗами, гоняющими туда-сюда с территории Константиновского разреза при молчаливом согласии милиции.

В связи с этим, «Прокурорская правда» имеет несколько вопросов:

- чем облпрокурор Кировоградщины Анатолий Коваленко может объяснить  позицию органов прокуратуры по делу «Александрииразрезстроя», где «синие мундиры» провели обыск 17 сентября на основании неправомочного решения суда? Либо же он и в дальнейшем предпочтет отмалчиваться, дабы не навредить «общему делу» по «распилу» предприятия со своим кумом Компанийцом?

- чем руководствовался судья Александрийского райсуда Сергей Попович, постановивший провести обыск на территории разреза «Константиновский» в срок до 9 июня 2015 г., вынося данное решение… 10 сентября 2015г.? Умением менять ход времени либо же произошла обыкновенная «запара» в виду того, что с принятием решения уж очень торопили сильные мира сего – облпрокурор Анатолий Коваленко и губернатор Сергей Кузьменко.

- присутствие вооруженных титушек на территории разреза «Константиновский» и задержание милицией настоящей охраны предприятия разве само по себе не является конфликтной ситуацией, об отсутствии которой заявил александрийский прокурор Игорь Белоусов? Либо же все идет «по плану» и горпрокуратура должна закрывать глаза на бритоголовых молодчиков, выполняя указки «сверху»?

comments powered by Disqus
TOP