С ЛУЦЕНКО ПОД КИЕВОМ ПРОИЗОШЕЛ "БУЧИЙ СЛУЧАЙ": КАК И ПОЧЕМУ "ФИРМА" ГПУ ВЗЯЛА ЗАКАЗ ОТ ПАРЦХАЛАДЗЕ НА ЗАКРЫТИЕ МЭРОВ БУЧИ И ИРПЕНЯ

09:47, 19.08.2016
  • 10186
  • 511
  • 0

Экскурсия правоохранителей в домашние имения и рабочие места глав городов Буча и Ирпень Киевской области в конце июля этого года должна была продемонстрировать общественности серьезные планы генпрокурора Луценко доказать свою «принциповість» и эффективную работу по задержанию не только представителей прошлой власти, но и нынешней. Всё бы ничего, но за благими намерениями правоохранительных органов скрывались намерения выслужиться и набить карманы власть имущим, которые не преминули поставить под узрозу даже срыв процесса децентрализации в стране.

890 га земли, которой якобы незаконно распорядились должностные лица Бучанского городского совета, и которая стала предметом длительного судебного спора и пёстрой картинки в СМИ, на сегодняшний день является также причиной войны государственных мужей на высшем уровне. Здесь пересеклись интересы провластной политической силы, крупных застройщиков и, ествественно, правоохранителей, которые окончательно перешли на коммерческую сторону работы, не вникая даже в суть дела.

Генеральная прокуратура Украины провела обыски по делу о присвоении должностными лицами горсовета Бучи земель в больших масштабах, а в рамках этого «бучанского дела» расследует факт незаконной передачи 14 га земли под Киевом бывшему первому заместителю спикера Верховной Рады Игорю Калетнику. При этом, кто прав, а кто виноват, и с кого требовать возмещения убытков - запутались как в суде, так и в областной прокуратуре и ГПУ.

Зато местные жители очень даже вникли в суть того, что происходит, и буквально через пару часов после проводимой операции силовиками в домах мэров, помещениях горсовета и ещё более трёх десятка мест перекрыли Варшавскую трассу в знак протеста против этих обысков и обвинений в хищении 890 га земли.

 «Неожиданный визит» к мэрам, или «мальчики по вызову»?

Утро 21 июля сего года для руководителей городов Буча и Ирпень Киевсой области - Анатолия Федорука и Владимира Карплюка - началось явно не по расписанию: в 6 утра к Федоруку нагрянули с обыском по месту жительства, Карплюк же к этому времени уже покинул страну; одновременно Департаментом по расследованию особо важных дел в сфере экономики Генеральной прокуратуры Украины и Департаментом противодействия преступлениям в сфере экономики Национальной полиции Украины и Главным управлением «К» Службы безопасности Украины проводились обыски по 31 адресу, в помещениях городских советов Ирпеня и Бучи, а также помещениях предприятий, изготавливающих техническую документацию по отводу земель.

Обыски проводились по подозрению в выводе из лесного фонда и застройки 890 га бучанского леса.

Вооруженные лица с автоматами в камуфляжной форме и балаклавах (спецподразделение КОРД) вместе с сотрудниками Национальной полиции взяли под контроль здание Бучанского горсовета. Никаких комментариев о том, в связи с чем выполняются такие действия, они не предоставили, а взамен продемонстрировали решение Печерского районного суда. В нём не содержалось конкретного перечня документов, сведений или информации по делу о земельной сделке.

Людьми, которые назвали себя следователями ГПУ, вопреки ст. 107 УПК Украины, по требованию стороны защиты было отказано в применении средств видеофиксации следственного действия, они не прочитали даже ходатайство, мотивировав это тем, что сторона защиты должна подать ходатайство через канцелярию ГПУ, его рассмотрят и ответят через какое-то время, а пока можно шмонать хоть пол Киевской области. Следователь без каких-либо причин и оснований выключил все камеры наблюдения на объекте, при попытке зафиксировать на камеру неправомерные действия набросился на лицо работнику горсовета, силой отобрал телефон и стёр все файлы. Более того, адвоката, который прибыл на место, не пустили в помещение по прямому указанию следователя.

Попытки поговорить с адвокатом через открытое окно были приостановлены бойцом спецподразделения. «Следователи» в устной беседе сообщили, что они прекрасно понимают о каких нарушениях КПК говорит адвокат, но у них «приказ».

То бишь, ни одного факта, подозрения, или обвинения «незванные гости» назвать не могли. Мало того, некоторые из них признались, что Карплюка и беглецом назвать не за что, а прибыли они «на устрашение». Эдакие «мальчики по вызову».

Все центральные ТВ каналы как один создали картинку, в которой именно два мэра являются главными подозреваемыми. Не только описывая позицию ГПУ и концентрируя внимание на обысках в домах Анатолия Федорука и Владимира Карплюка, а прямо называли их подозреваемыми и посылали месседжи, что им грозит уголовное наказание. Хотя для появления такой угрозы нужно хотя бы наличие обвинительного акта, который следователи должны направить против личности в суд.

И хотя в то время обыски все ещё продолжались, начальник Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики Генеральной прокуратуры Украины Владимир Гуцуляк  уже отчитался об успешном ходе обысков: «обыски продуктивные и результативные - изъято большое количество документов, которые указывают, что эти земли изначально незаконно выводились, потом передавались подставным лицам, а потом с небольшим промежутком времени предоставлялась собственность в использование близким к должностным лицам Бучанского и Ирпенского горсоветов, которые дальше, с помощью своих строительных компаний, осуществляли жилую и общественную застройку».

«За счет указанных выше земель лесного фонда Бучанским городским советом в течение 2006-2012 годов незаконно отведено в собственность земельные участки ряде физических лиц, в том числе подставных, часть из которых площадью более 14 га передана в собственность бывшему первому заместителю Председателя Верховной Рады Украины Игорю Калетнику. Также расследуется факт незаконного изъятия 65 га земель, которые находились в постоянном пользовании Национального аграрного университета» - заявил начальник «Департамента Кононенко - Грановского».

На следующий день, очевидно, увидев, как «жители социальных сетей» активно перерепостили фото изъятого добра и начали эмоционально обсуждать нажитое городскими чиновниками, в ГПУ уже сообщили, что целью обысков в Бучанском и Ирпенском горсоветах было изъятие нечто иного: «важным результатом обысков в Бучанском и Ирпенском горсоветах, проведенных Генеральной прокуратурой Украины совместно с Национальной полицией Украины и Службой безопасности Украины в рамках расследования уголовного производства по ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) УК Украины, было изъятие не драгоценностей и денег, а оригиналов первичных документов, а именно решений, согласно которым незаконно изъято земельные участки. Изъятые в рамках этих мероприятий ценности и средства, которые принадлежат председателю Бучанского городского совета, будут должным образом зафиксированы и задокументированы в протоколе обыска с целью дать оценку законности их происхождения и возможности в дальнейшем возвращения в пользу государства в рамках конфискации», - говорится в сообщении.

В то же время, Владимир Гуцуляк успокоил жителей многоквартирных домов, построенных якобы на незаконно отчужденных землях: «никаких претензий по поводу возможности их осуществлять правомочия по владению, пользованию и распоряжению их имуществом, приобретенным в домах на незаконно изъятых и отчужденных землях, у органов судебного расследования нет. Их имущественные права ограничены не будут и никоим образом не будут ущемлены».

Примечательно, что пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган, естественно, как и сам генпрокурор Луценко, была даже не в курсе тех действий, которые проводились в Буче и Ирпене 21 июля, не говоря уже о том, что «главный законник» страны и по ныне «плавает в теме».

Сарган утром того же дня сделала репост из фейсбука нардепа Владимира Арьева о том, что какие-то высокие заборы не являются преградой в этой операции. Позже она не единожды на своей странице в фейсбук саркастично поддакивала делу против градоначальников, не отвечая на вопрос комментаторов о том, есть ли обвинительный акт.

Забор этот никакого отношения к имениям ни Федорука, ни Карплюка не имеет. Высота забора мэра города Ирпень – 180 см, что и продемонтрировал Карплюк общественности буквально на следующий день.

Натравленные псы от власти

Собственно, первым о проводимых силовиками обысках в Ирпене и Буче оповестил нардеп от «БПП» Владимир Арьев:

Еще один знаток «бучанского дела», но уже от власти, который вдруг стал интересоваться проблемами околостоличных городов, назвал цифру в 900 га и что забор, за которым «прятались пацаны» даже выше, чем у радикала Ляшка, при этом добавив, что Ольга Червакова и Ирина Федорив давно этого ждали. И если журналистка Федорив как бы невзначай комментировала и тихо радовалась за сложившуюся ситуацию, то нардеп Червакова напрямую связана с организацией обысков силовиками 21 июля.

Сначала нардеп снашала публику компрометирующей информацией о городских начальниках в социальных сетях и статьях, ну а позже перешла к активным дейтвиям и стала захаживать «на чай» в областную прокуратуру.

Тут и нашлось наконец объяснение: а что, собственно, происходит? Первой о деталях дела поведала общественности именно Червакова: «в 2002 году, когда Анатолий Федорук уже был мэром Бучи, местный совет незаконно изменил целевое назначение зеленых зон бывшей Бучанского лесной дачи. 890 гектаров леса первой категории бучанская власть раздерибанила под застройку. Прокуратура обратилась с иском, и в конце 2015-го года решением Верховного Суда Украины иск был удовлетворен, а земли возвращены государству. Речь идет о 890 га леса вокруг так называемого «Бучанского Межигорья» - имения экс-вице-спикера ВР, коммуниста Игоря Калетника. Решением суда лес площадью 14,0455 га также истребован в пользу государства из незаконного владения родственника Калетника. Однако, после вступления в законную силу вышеуказанных судебных решений, Бучанским городским советом были повторно приняты 7 решений о передаче в собственность земельных участков в лесу под застройку. Прокуратурой Киевской области повторно предъявлены 3 иска об их отмене и истребовании земельных участков в пользу государства. Обыски, которые сегодня происходят в Ирпене и Буче, проходят в рамках уголовного производства, возбужденного в августе 2015 года по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами Бучанского городского совета при изъятии земель лесного фонда и изменения их целевого назначения общей площадью 890 га, с целью получения неправомерной выгоды в интересах другого физического или юридического лица вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия охраняемым законом правам, свободам и интересам государства. Расследование ведет Главное следственное управление Генеральной прокуратуры» (ч. 2 ст. 364 УК от 11 сентября 2015).

Особая нелюбовь нардепа Черваковой к мэру Ирпеня Владимиру Карплюку возникла во время проведения перевыборов в Коцюбинском 17 июля этого года, где победу одержала политсила ирпенского городского головы. Дело в том, что Ольга Червакова, которая обслуживает интересы собственника строительной корпорации «XXI век» Льва Парцхаладзе, по совместительству - первого замгубернатора Киевщины, который во времена депутатства в Киевгорсовете голосовал за скандальный проект решения о присоединении поселка Коцюбинское Киевской области к столице, - протянула через парламент антиконституционное решение о роспуске Коцюбинского поселкового совета и перевыборах местных депутатов. Высший административный суд, ествественно, отменил это постановление парламента, это же решение оставил в силе и Верховный суд Украины, где Парцхаладзе пытался выиграть апелляцию.

Перевыборы Коцюбинского поселкового совета таки состоялись, несмотря на абсурдность постановления и решения двух судов высших инстанций. Однако они не дали желаемого результата Парцхаладзе - «Новые лица» Карплюка и самовыдвиженцы, которые поддерживают его политику, снова набрали большинство в Коцюбинском поселковом совете. После очередного провала у Парцхаладзе случилась истерика - он носился по облсовету с криками «я посажу этого Каплюка». Официальные результаты выборов Коцюбинского поселкового совета были обнародованы в среду 20 июля, а уже в четверг, 21 июля, люди в масках пришли с обысками к дому Карплюка, в квартиру его матери, дому Федорука и так далее…

Парцхаладзе стало понятно, что ГПУ будет трудно пришить Карплюку дело. Также после митинга в поддержку мэров Бучи и Ирпеня под стенами ГПУ 23 июля официальный Киев увидел, что Карплюка реально поддерживает общество. И, очевидно, в погоне за гектарами Беличанского леса (Ирпень, Буча, Приирпенье - это гектары Беличанского леса) у Парцхаладзе созрел еще один план - присоединить Ирпень вместе с подчиненными ему территориями (Коцюбинское, Гостомель, Ворзель) в Киево-Святошинский район Киевской области. Киево-Святошинский районный совет даже подготовил соответствующий проект решения, который разместил у себя на странице в фейсбуке Владимир Карплюк, подписав : «начинают проявляться клерки от реальных заказчиков этого дела... Странно... Президент за децентрализацию. За увеличение полномочий органов местного самоуправления. За ликвидацию районов... А его партийцы так его подводят...». Это решение было подписано главой рады Александром Тиговым, являющимся фигурой, приближенной к Льву Парцхаладзе.

Так же неспокойна была и сама Червакова, услугами которой так активно пользуется застройщик Парцхаладзе: 3 августа она написала, что мэр Бучи пытается откупиться от правоохранителей землёй. Аргументирует она это тем, что в СМИ появилась информация о том, что Бучанський горсовет выделил 1 га земли под застройку общественной организации, близкой к Арсену Авакову - «Всеукраинский союз ветеранов АТО» получил землю под многоэтажную застройку без конкурса, без аукциона, на внеочередной сессии, на которую даже не позвали часть непровластных депутатов. В результате, 18 депутатов проголосовали за разрешение «Всеукраинскому союзу ветеранов АТО» заключить с застройщиком договора суперфиции под многоквартирную застройку для воинов АТО на площади 1 га по улице Ивана Кожедуба. Одним из основателей этой общественной организации является бывший начальник Департамента противодействия наркопреступности Нацполиции Илья Кива, который этим летом баллотировался в нардепы на Херсонщине.

В связи с этим волонтер Роман Синицин выдвинул крайне важную версию: «обыски ГПУ у мэра Бучи Анатолия Федорука были вызваны его отказом выделить городскую землю приближенному к главе МВД Арсену Авакова Илье Киве и ОО «Союзу ветеранов АТО». По его словам, перед обысками представители общественной организации обратились к Федоруку с просьбой о выделении гектара городской земли. Но тот заявил, что не может её удовлетворить, поскольку для решения вопроса не наберётся соответствующего количества голосов депутатов.

Впрочем, подлинность всех версий можно будет наблюдать за рабочими моментами от силовиков - МВД и ГПУ: кто будет больше «тянуть мазу» за «бучанское дело».

Ольга Червакова, отрабатывая заказ застройщиков, на данном этапе занята другими делами: прокуратура Киева открыла уголовное производство по факту угроз нардепу за активную гражданскую позицию по статье 112 УК. Так что, Червакова ходит, как на работу, в прокуратуру для проведения следственных действий, паралельно захаживая на бульвар Леси Украинки, 27/2 в столице - в кабинет Дмитрия Чибисова - руководителя Киевской облпрокуратуры. Говорят, что захаживает нардеп к Чибисову по 4 раза на неделю, каждый раз предоставяя новые вводные на нужных чиновников.

Тем временем, в стране свобода слова и ифнормационная политика погибают, поскольку Червакова, как член комитета ВРУ по свободе слова и информполитики, на этом поле не показывает абсолютно никаких результатов.

Равно как некогда старший помощник экс-генпрокурора Виктора Шокина по особым делам ГПУ, а ныне нардеп Валерий Карпунцов от всё той же политсилы «БПП», который также, как и Арьев и Червакова, поспешил оповестить общественность о событиях в Буче и Ирпене 21 июля.

В своём комментарии 112 каналу он высказал мнение, что «дело по бучанскому лесу» тянется уже давно, и производства закрывались только в том случаем, когда у кого-то из силовиков и даже Администрации президента появлялись земельные участки, а к «разворовыванию» земель причастен и Владимир Карплюк, который ночью вместе с семьей вылетел из аэропорта «Борисполь».

В комментариях под постом люди поинтересовались, почему это вдруг Карпунцова Ирпень и Буча заинтересовала - неужто нет таких проблем в других городах? При этом, задались вопросом: как это Карплюк сбежал, а Федорук нет, учитывая, что оба находятся в родственных связях…

Скорее всего, ответ на вопрос о том, кто в ГПУ знал о «запланированном отпуске» Карплюка, с которого он приехал, кстати, загорелым, уже и так очевиден.

Валера Карпунцов, который сам еле выкрутился от люстрации и путем счастливого стечения обстоятельств оказался весной этого года в Верховной Раде, и не так «плясать» под дудку власти будет. Тем более, он выставлен был, чтобы защищать любые интересы своего руководства в ГПУ. Та же «фишка» и в Верховной Раде, как видим.

Аналогично, только в десятикратном размере влияние в «деле бучаснкого леса» можно сказать и о Вадимире Гуцуляке, который, напомним, еще в момент проведения обысков без подозрений, констатировал их «производительность и результативность».

«Мальчик-молодец», заведующий Департаментом по расследованию особо важных дел в сфере экономики с 7 июня этого года, уже успел отметиться в списке «лучших и преданных» для руководства ведомства. «Молодое дарование», которое много лет оттачивало своё мастерство по зарабатыванию денег для Генерального прокурора Украины, в подразделениях ГП Украины, которые осуществляли надзор в уголовных производствах силовых органов, на своих должностях завёл тесные знакомства с руководством ГСУ ГФС Украины - Вадимом Мельников и Игорем Пахолком, и руководством ГСУ МВД Украины - Дмитрием Бутом и другими сотрудниками. В дальнейшем все вопросы по закрытию уголовных производств, возврату арестованного имущества и т.д. проходили только через Гуцуляка, который в свою очередь, все согласовывал со своим руководством в лице Владимира Рыкуна, который доносил всю информацию Виктору Шокину. Таким же образом, через этого молодого человека, проходили все денежные потоки. Самыми прибыльными стали уголовные производства, в которых фигурировали всем известные: сеть гипермаркетов «Эпицентр», «Леруа Марлен», «Дельта банк», «Фокстрот», которые неожиданно мягко закончились для подозреваемых. Судя по материальному состоянию Гуцуляка, которое он очень грамотно скрывает от окружающих, часть денежных потоков перепадала и ему. Несмотря на то, что господин Владимир Гуцуляк ходит на работу пешком (квартира у него находится в 5 минутах ходьбы от ГПУ на улице Печерский спуск, 10), у него есть три авто - элитный «Mersedes», люксовый «Porsсhe Cayenne» и подобранный специально для охоты «Grand Cherokee».

Кроме того, Гуцуляк решил, что «слуге народа» не подобает жить в квартире на Печерске, и решил прикупить земельки возле Киева для дальнейшего строительства частного домика. Чтобы построить домик, пришлось купить несколько участков общей площадью 80 соток в селе Дмитровка Киево-Святошинского района Киевской области. Но дабы не привлекать к себе лишнее внимание, предусмотрительный Гуцуляк оформил все земельные участки на свою родную сестру Единак Галину Казимировну. В данное время на участке возле озера и лесопосадки началось строительство будущего особняка.

Постойте-ка, это тот прокурор, который пригрозил в четверг 21 июля городским головам Бучи и Ирпеня тюрьмой со сроком от 6 до 12 лет? Хотя, чему удивляться, если его Департамент в ГПУ курируют нардепы, приближенные к Петру Порошенко. Не удивительно, что роль спикера по делу Федорука и Карплюка отвели именно Гуцуляку: «заказ принял - заказ выполнил».

При всём при этом, Генеральный прокурор Юрий Луценко отверг политический подтекст в деле, о чём  заявил на брифинге в Ужгороде на следующий день после обысков.

«Все попытки представить это как политический процесс отвергаю. Мы были готовы к этой операции еще несколько недель назад, но как раз на территории Ирпеня и Коцюбинского шли выборы, и я не хотел, чтобы это использовала какая-то партия в своих интересах», - сказал он.

А получилось всё да наоборот.

Версия «терпил»

Мэр города Ирпеня Владимир Карплюк в день обысков 21 июля сделал заявление о том, что сверху была задача его задержать, а через 60 дней разбираться. Он добавил, что из-за такой ситуации не хотел бы сообщать о том, где он находится. Хотя вечерм 21 июля он заявил журналистам, что находится в пределах Украины.

«Я воспринимаю это как политическое давление со стороны тех людей, которые лоббировали выборы в Коцюбинском», - отметил Карплюк. Более того, он также говорит о том, что заготовленные обыски - результат его отказа на предоставление земли некоторым лицам во власти и в правоохранительных органах и что его поддерживает громада во всех его делах, в отличие от бездарной политики центральной власти.

Чуть позже Ирпенский городской голова заявил, что опубликует материал с подробностями личных встреч в Администрации президента по поводу того, что его запугивали, говорили, что он не должен идти на выборы в Коцюбинском и должен отпустить ситуацию в поселке, хотя он является территориальной общиной Ирпеня.

Карплюк сообщил, ему неоднократно передавали «приветы», прикрываясь первыми лицами государства. Также он заверил, что готов к публичному рассмотрению выдвинутого обвинения.

Насчёт обвинений. Мэр Ирпеня показал документы, которые свидетельствуют, что против него нет ни одного уголовного производства, а следовательно, обыски, которые провели в его доме и квартире его матери были незаконными, и даже не только потому, что проходили в его отсутствии. При этом, в доме матери выломали двери и вынесли определенные материальные ценности.

В подтверждение своих слов, Карплюк продемонтрировал общественности ответы за запросы в ГПУ, которые он посылал еще в мае, когда началась активная кампания против него и появилось прозвище «Вова67»:

Дело в том, что ещё немного ранее - 16 июня, Ирпенский горсовет уже подвергался обыску со стороны прокуратуры Киевской области: так же ворвались вооруженные люди в масках, прикрывались решением наиболее скандального Печерского суда, которое якобы позволяет обыск и изъятие документов. При этом, по словам мэра Ирпеня, такими «маски-шоу» ему ранее угрожал Александр Луцкий - экс-заместитель мэра Киева Леонида Черновецкого.

«Я знал, что будет обыск и прокуратура будет искать документы по земельному участку в Ирпене размером 15 га. Это участок в центре города и находится в коммунальной собственности Ирпеня. Несколько месяцев назад ко мне обратился скандально известный экс-депутат Киевского городского совета и экс-заместитель по земельным вопросам мэра Киева Леонида Черновецкого - Луцкий Александр Ефимович. Он предложил мне принять участие в коммерческом проекте с целью многоэтажной застройки земельного участка в Ирпене по улице Соборная размером 15 га. Я ответил ему однозначно отказом. После этого со стороны Луцкого начались системные запугивания меня и членов моей команды, прежде всего, это были угрозы расправы руками прокуратуры Киевской области. Тогдашний прокурор Киевской области Евгений Бондаренко фактически стал исполнителем указаний одного из крупнейших коррупционеров за всю историю украинской независимости Александра Луцкого. Именно Луцкий Александр Ефимович является эталоном отечественной коррупции. Он приспосабливался к любой власти и воровал у Украины до событий на Майдане, после неё и даже во время Революции Достоинства. Он представляется советником первых лиц государства и от их имени давил на представителей местного самоуправления с целью земельного дерибана и масштабной застройки. В случае несогласия участвовать в его коррупционных схемах, Луцкий применял силовую машину Януковича - спецназовцы в масках, с автоматами и подвесными гранатами», - утверждает Карплюк.

При этом мэр Ирпеня подчеркнул, что в случае продолжения давления на местное самоуправление с целью земельного дерибана, община города Ирпень и политическая партия «Новые лица» начнут бессрочную акцию протеста, целью которой будет привлечение Александра Луцкого к уголовной ответственности «за дерибан столичной земли и наведения порядка в руководящем составе прокуратуры Киевской области».

Карплюк заверил, что в решении суда, с которым пришли на обыск 21 июля, речь идёт о событиях за 2002 год, когда он еще учился и Ирпене и не занимался предпринимательской и политической деятельностью.

«Ко мне домой пришли с документами, которые обвиняют Ирпенского городского голову, который стал им в 2014 году, в хищении земель в другом городе за другой период - в Буче за 2006-2010 гг. Каким образом? Какова вероятность была?» - задаётся вопросами Карплюк.

Также в постановлении суда его фамилия не фигурирует и нет ссылки на Ирпенского городского голову, а то, что его мать является учредителем предприятия ООО «Будрегионинвест» не соответствует действительности.

«Далее, сразу видно, что следователь делал материал с «жёлтых СМИ», потому что если бы там кто-то приехал и посмотрел, то увидел бы, что там просто поле. А самое главное, что поле - паи с 1992-1995 годов, мне тогда было 13-14 лет и меня сейчас в этом обвиняют », - добавил мэр.

Ирпенский градоначальник связал такие действия с выполнением политического заказа непосредственно народной депутатом Ольгой Черваковой, которая отстаивает интересы киевских застройщиков. Карплюк уверяет, что вся земля в Ирпене уже была «роздана» до того, как он стал мэром. Вместе с тем, он показал, что в 2010 году приобрел два земельных участка в Беличанскому лесу.

Вернувшись после официальнгого отпуска на работу 10 августа, мэр Ирпеня прокомментировал вопрос обысков, проведенных правоохранителями во время его отсутствия:

«Генпрокуратура расследует производство по ст. 364 УК Украины относительно злоупотребления должностными лицами Бучанского городского совета при выделении 890 га земли в городе Буча. Выделение земли состоялось в 2002 году. А я занимал должность заместителя по экономическим вопросам Бучанского городского головы с 19 ноября 2010 по 25 июля 2011 года, то есть, меньше года. В мои должностные обязанности не входили полномочия по распоряжению землями территориальной общины города Бучи. Генеральная прокуратура Украины предоставила ответ моему адвокату, которым констатировала отсутствие уголовных производств или объявления мне подозрений (письмо ГПУ от 03.08.2016 года за номером 04/2 / 3-1540-16). Несмотря на это я готов к диалогу с представителями всех правоохранительных органов и готов предоставить все необходимые показания, как только получу телефонное приглашение или официальное сообщение о вызове. Уверен, что я свою правоту докажу и следствию, и суду. Вместе с тем, убежден, что следователи Генпрокуратуры проведут честное и беспристрастное следствие». После этих слов Карплюк вручил 140 атошникам из Ирпеня и Приирпенья акты за земельные участки.

Паралельно пресс-служба прокуратуры Киевской области разместила новость о том, что ведомство продолжает принимать меры по возвращению незаконно переданных лесных земель в г. Буча.

Относително бучанского градоначальника Анатолия Федорука, то он сразу задал вопрос в одном из комментарии по делу о «выводе земель»: «если это беспристрастное следствие, то что тогда здесь делает народный депутат, активисты, которые бегают по кабинетам совета?» Когда к обвинениям привлечена государственно машина, то многие могут извлечь из этого выгоду, не только из госструктур (например строители города Киева, районов Киева, которые граничат с Ирпенем).

Бучанский мэр объясняет, что если по версии следствия 890 га находятся за пределами населенного пункта, то получается, что здесь не должно быть собственности граждан, а их более 3 тысяч с 1901-ого года по настоящее время. Он поясняет, что земли площадью 890 га является историческим ядром города Буча, на которых больше века назад и был основан поселок. Выделение земель в пределах этой условной площади га принималось исключительно коллегиальными решениями депутатов поселкового и городского советов, при этом их заседания всегда были публичными. Копии всех решений поселкового и городского совета в обязательном порядке, начиная с 2000-х годов, предоставлялись органам прокуратуры для проверки их законности.

Как отмечает Федорук по «14 га Калетника», - это существующая жилая застройка, и первые предоставления органом местного самоуправления земельных участков состоялись в 2005-2006 годах. Кто построился, кто приватизировал, но не построился, - неизвестно, но когда возникло предложение рассмотреть вопрос и реализовать свои права через гражданско-правовые сделки, то граждане начали реализовывать это право. Гражданско-правовым договорам территория 14 га была скуплена гражданином Кирганом. Данный гражданин, приобретя у других граждан недвижимость и землю, обратился в орган местного самоуправления с желанием их объединить, выполнил необходимую документацию, орган местного самоуправления дал разрешение на объединение земельного участка путем предоставления проездов, проходов, переулков, которые были внутри квартала, так как он единственный владелец . Он оградил эту территорию огромным забором, чем вызвал недовольство местных жителей. Орган местного самоуправления не мог этому препятствовать. На сегодняшний день данная территория является государственной собственностью, исходя из решения суда, в лице Кабинета Министров, который сам определил целевое использование этой территории - как земли жилой и общественной застройки».

Несмотря на нарушения норм КПК при проводимом обыске, Федорук неожиданно тепло отнёсся к действиям правоохранителей: «в объективности предварительного расследования сомнений нет и городской совет в первую очередь заинтересован в его скорейшем завершении, ведь проблема не решается в течение 2014-2016 годов. Очень надеюсь, что производство будет осуществляться в строгом соответствии с требованиями УПК Украины, поскольку во время проведения следственных действий лично увидел большое количество профессиональных и порядочных следователей и прокуроров, работников других правоохранительных органов».

Впрочем, это объясняет ранее описанную версию о том, что Федорук старается угодить всем правоохранителям, однако тут тогда остаётс вопрос: зачем же Червакова, Арьев, Гуцуляк и иные так выслуживаются? Не говоря уже о самом главном юристе - Юрие Луценко, которому с самого начала донесли «нужную» информацию о «бучанском деле», и от того он такой «осведомлённый».

Адвокаты городских глав заявляют, что решение Верховного суда от 16.12. 2015 года в процедурных частях будет оспариваться. Следователи утверждают, что принятием решения Бучанского поселкового совета от 25 июня 2002 «Об отнесении земель, обслуживаемых Бучанской лесохозяйственной организацией Киевского областного жилищно-коммунального управления к землям жилой и общественной застройки» из государственной собственности незаконно выбыло и перешло в ведение поселкового совета 890 га земель.

Учитывая сложившуюся ситуацию, Бучанского горсоветом будет инициирован пересмотр Постановления Верховного Суда в пределах соответствующих правовых процедур. Ранее такой просмотр не инициировался только по просьбе прокуратуры Киевской области, которая уверяла о том, что Постановление Верховного Суда Украины никоим образом не будет нарушать прав территориальной общины и жителей города, что подтверждается многочисленными письмами и заявлениями.

К тому же, никаких исков и претензий об истребовании земель Кабинет Министров Украины с 2002 года не заявлял, а землеустроительная документация компетентными органами, подведомственным Кабинету Министров, согласовывалась в установленном законом порядке. В судебном решении о том, что территория площадью 890 га является лесом 1-й категории и находится за пределами населенного пункта, говорится только в мотивированной части судебного решения, однако в резолютивной части ни о каком праве Кабинета Министров на земли, которые изначально принадлежали территориальной общине города, речь не идет.

Как говорит Анатолий Федорук, иск в суд на 890 га имеет какую-то специфическую мотивацию, а именно: «ходе этих судебных расследований мы неоднократно сталкивались с предвзятостью представителей прокуратуры, которые утверждали, что это лес и точка. Сказались и политические реалии страны, которые повлияли на решение Верховного суда. Хотя он должен руководствоваться исключительно законом и своим убеждениям, и никакие обстоятельства на суд не должны влиять. Кроме того, это дело о 890 га раздули в контексте так называемого «Бучанского Межигорья», так как территория 14 га расположена в пределах 890 га. Так, эти 14 га уже перешли в государственную собственность ... Вообще странно, почему при такой мощной доказательной базе не было попыток доказать прокуратуре, что 890 га затрагивают интересы общества, а не одной персоны? Представители прокуратуры утверждали сразу после процесса, что интересы общества и право собственности не будут нарушены. Прошел год-полтора, и решение стало кардинально противоположным. Эту ситуацию сейчас используют для абсолютно надуманного уголовного производства. Ведь все решения о выделении земельных участков принимались не единолично, а коллегиально сессией Бучанской городского совета, легитимно избранными представителями территориальной общины. Поэтому обвинения в хищении не вписываются ни в понятие здравого смысла, ни в нормы. Мы готовы предоставить все материалы и документы органам предварительного расследования для изучения Они полностью подтверждают нашу позицию и опровергают те обвинения, которые нас упрекают. Надеемся, что органы предварительного расследования проведут действительно объективное расследование и положат конец спекуляциям на тему 890 га мифического леса».

Адвокаты выразили мнение, что при элементарной согласованности действий прокуратуры Киевской области и Генеральной прокуратуры Украини, станет очевидным факт бессмысленности утверждений относительно незаконного распоряжения со стороны местных властей указанными землями.

По мнению Владимира Карплюка и Анатолия Федорука, по делам против них идут указания из коридоров власти, но в ходе следствия они будут доказывать свою правоту.

Вместо эпилога

Ситуация с мэрами городов под столицей - вполне закономерное явление. А всё потому, что цены на землю здесь высокие, а распоряжается ею не ОГА, а местный совет. Непокорных мэров в свое время активно «крепили» люди Януковича, но не справились и пришлось договариваться. Теперь следующая серия «принуждения к дружбе». Начали с мэра Вышгорода, а Буча и Ирпень - следующие в списке. Никакой очистки - просто передел. В данной ситуации заходили со всех фронтов: тут и попытки получить право влиять на земельные решения путем победы на выборах, потом присоединение к Киево-Святошинскому району… однако эффективнее всего, как обычно, услуги прокуратуры. Генпрокурора Юрия Луценко использовали «втемную», а заказчиком выступил Лев Парцхаладзе.

Городской совет Бучи уже просит Генпрокуратуру признать себя потерпевшим в уголовном производстве по факту превышения служебных полномочий должностными лицами мэрии города. Доказывать свою правоту депутаты намерены на основании материалов внутреннего служебного расследования, которые никому не показывают.

27 июля 2016 года горсовет подал заявление о пересмотре решения Ирпенского городского суда 2014 года, которым решение об изменении целевого назначения под жилую и общественную застройку 890 га леса в Буче поссовета признавалось незаконным. Еще в 2015 году это решение Верховный суд Украины оставил без изменений. Заседание по пересмотру возврата земель в госсобственность, которое должно было состояться в среду, 17 августа, перенесли на 26 сентября.

Интересно, что ещё до даты проведения суда 17 августа пресс-служба прокуратуры Киевской области опубликовала сообщение о том, что ведомство считает безосновательным заявление Бучанской городского совета по пересмотру решения Ирпенского городского суда, которым удовлетворен иск прокуратуры о признании недействительным решения совета по изменению целевого назначения земель Бучанской лесной дачи площадью 890 га, и именно поэтому 16 числа прокурорские просто забрали материалы дела с ирпенского суда. Как бы непредвзято, но со вкусом нарушения законодательства. Хотя что в нашей стране то…

В связи с этим, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

- какие действия будет предпринимать Киевская областная прокруатура, учитывая свои промахи в «деле Бучанского леса» еще в 2014 году (что есть землями Бучи, а что есть лесами на территории города), если к тому же стали известны факты давления со стороны народных депутатов?

- не боится ли Генпрокурор Юрий Луценко, что выполняя такие заказы от крупных сотличных застройщиков и чиновников, можно вскоре лишиться должности?

- почему в демократичном государстве после «победы Евромайдана» получилось так, что областную прокуратуру заставили подать иск, а судью Андрея Микулина перепугали мусорным баком, чтобы он принял решение, что Буча - это не Буча?

- каков был «бубновый интерес» в миллионах убитых енотов и сколько Юрий Витальевич запросил с Льва Парцхаладзе за прокурорскую атаку на Карплюка и Федорука?

comments powered by Disqus
TOP