СКОВАНЫ ЦЕПЬЮ: ПОЛТАВСКИЕ ПРОКУРОРЫ И СУДЬИ

18:56, 25.11.2014
  • 3048
  • 190
  • 0

Местные предприниматели жалуются, что такого «отжима» бизнеса не было «даже при Пшонке»! На прием к мэру здесь ходят с топором, а судьи плюют на общественность со своих высоких заборов.         

Люстрация подручными средствами

Так можно коротко охарактеризовать происходящее на Полтавщине. И вот почему.

Мэр Полтавы Александр Мамай попросил защиты президента и генпрокурора от «бешенного» нардепа Сергея Каплина, который  на днях вырубил топором дверь мэрского кабинета и приложился черенком к фигуре зама головы Крапивке. За происходящим лениво наблюдали милиционеры, но вмешаться в «рубанину» не решились.    

То ли побоялись топора, с которым «наперевес» нардеп уже вошел в здание мэрии, то ли депутатской неприкосновенности Каплина. И хотя война Мамая и Каплина длится не первый день, все же интересно, а если бы Каплин рубил самого мэра, реакция правоохранителей была бы той же?

Впрочем, на милицию здесь никто особо не рассчитывает, как и на всю правоохранительную систему. Провинился мэр – рубят топором госимущество, провинился судья – жгут частную собственность. Благо, у служителей Фемиды всегда есть что поджечь.

Так недавно поступили неизвестные с «Ленд Крузером» судьи Полтавского хозяйственного суда Игоря Клепы. Нажитый непосильным судейским трудом японский внедорожник сгорел «вщент» ночью 18 октября. «Двересека» Каплина этот случай сподвиг на очередные обвинения в адрес Мамая.

Нас же куда больше интересуют другие вопросы. В частности, откуда у полтавских «клеп» «Ленд Крузеры», и почему они до сих пор на своих постах?      

Как известно, с 1 декабря стартует люстрационная проверка судей Верховного Суда и не только. 19 ноября председатель Совета судей Украины Валентина Симоненко сообщила, что к этой дате судьи должны подать заявления о том, что они соглашаются на ее проведение. В некоторых судах даже приняты соответствующие распоряжения со ссылкой на положения закона “Об очищении власти”.

«Если на время начала проверки или во время осуществления проверки по графику, определенному Кабинетом министров, эти положения закона не будут признаны неконституционными, то они должны быть применены», - отметила Симоненко. И хотя судьи страны упираются, как могут, на всякий случай к проверке все же готовятся.

Беззапеляционная аппеляция

И судейский корпус Полтавской области тому яркий пример,-  утверждают местные активисты.

Глава Апелляционного суда (АС) Полтавщины Андрей Рябишин, например, не так давно прописался в заброшенном здании общежития. Находится оно в удалённом от глаз полтавчан селе Божковское на ул. Центральная, 9.

Конечно, поступок новоназначенного главы еще не показатель его коррумпированности, но общественность насторожилась и вполне справедливо. Ведь у него, как известно активистам, есть более приличная недвижимость по таким адресам: Бедного 13, Чорновола 2б, Жовтнева 40д, не считая домиков в Крыму и Божкивском.

«Прокурорская Правда» будет рада услышать от чиновника его обоснование такого поступка, а заодно и комментарии к обвинениям общественников в том, что Рябишин - креатура назначенного в свое время Януковичем судьи Конституционного суда Касминина. И что главная его задача на новом посту напрямую связана с контролем денежных потоков.    

Заместители у Рябишина «как на подбор». Первый, Александр Буленко, оскандалился в дни назначения омбудсмена экс-пррезидента Валерии Лутковской. Ее тогда обвинили в пособничестве полтавскому судье в деле о незаконном вынесении им обвинительного приговора. По мнению правозащитника Василенко, Лутковская тогда намеренно «прикрыла» судью-коррупционера Буленко.

Следующий зам Рябишина - человек солидный, что видно издалека. Живет он четырехэтажном здании, которое полтавчане называют «то ли дом, то ли церковь».

За свою судейскую зарплату Сергей Гальонкин, даже с учетом и ежемесячных премий и ежегодных 13-х зарплат, такой точно бы не построил. Интересно, а где к 1 декабря он пропишется?   

Об остальных судьях Апелляционного суда Полтавщины можно смело писать оперу. И если опер окажется честным, то доброй половине из них сидеть не в своих креслах, а на нарах.

То же можно сказать и про любителей японских внедорожников и приличных часов - судей хозяйственного суда Полтавщины. Помните, как весной прошлого года журналисты понаблюдали за судейскими аксессуарами? В «черный список» тогда попал и председатель местного хозяйственного суда Валерий Циленко со своими, не такими уж и дорогими по судейским меркам, Louis Erard Heritage за 725 у.е. Кстати, г-н председатель и сегодня бдит на своем посту и в ус не дует. Как не дуют и местные прокуроры, при участии которых здесь продолжается беспредел времен Януковича.     

"Хуже, чем при Пшонке"

Как в "лихие прошлые", полтавская прокуратура в связке с милицией и судьями благополучно отжимает бизнес.

28 октября 2014 г. за помощью к прессе обратился полтавчанин, глава ЧП «Ресурс Трейд Оил» Владимир Ткаченко вместе с руководителем ТОВ «Нафтогазтранс-2011» Анной Дрыгой. Они представили журналистам обращение к прокурору области Яну Стрелюку, начальнику УМВД Ивану Корсуну и другим чиновникам, в котором рассказали о факте рейдерского нападения на свои предприятия.

9 октября группа из 10 человек, часть из которых размахивала удостоверениями сотрудников милиции и постановлением Котелевского райсуда, провела обыск на нескольких предприятиях - ЧП «Ресурс Трейд-Оил», ЧП «Інтертехресурс-оил», ТОВ «Нафтогазтранс-2011» та ФОП Кошельник В.И.

Суть «наезда» в том, что согласно постановления, выявлено факт перевозки какого-то вещества автомобилем, отправителем которого является ЗАТ «Укрнафтобурение», а получателем ТОВ «Укртрансоил-2009». Но подвергшееся обыску предприятие никогда не работало с указанной структурой, утверждает Владимир Ткаченко. Тем не менее, документацию, компьютеры и др. оргтехнику милиционеры изъяли и работа остановилась.  

«Подобные проблемы у нас уже были в 2013 г., но через суды мы выиграли все дела, потом даже не смогли найти тех следователей. Теперь, когда к делу подключилась прокуратура (милиция все передала туда), мы даже не можем попасть на прием ни к Яну Стрелюку, ни к его заму Кравченко. Говорят, последний является приятелем судьи Котляревского суда, потому и появляются такие странные судебные решения, не подкрепленные документально», – рассказал Ткаченко. А на днях к нему подошли «гражданские» и предложили от имени прокуратуры за вознаграждение проблему «порешать». «Даже при Пшонке с нас так брутально не выбивали деньги» – подытожил предприниматель.

Для нас очевидно, что в борьбе с коррумпированными судьями прокуратура полтавчанам не помощник. Скованны они, как говорится, одной цепью. А значит, надежда остается на СМИ, активистов-общественников и себя самого.

Таким, как г-н Ткаченко напомним, что до 13 декабря работает временная государственная спецкомиссия по проверке судей. Там принимают заявления от юридических и физических лиц, оформленные в соответствии ст.2 закона «О возобновлении доверия к судебной власти в Украине». Отправлять их необходимо в письменной форме на адрес Высшего совета юстиции: ул. Студенческая, 12-а, Киев, 04050.

Необходимо указать:

1) имя лица, подающего заявление, его место жительства, номера средств связи, адреса электронной почты;

2) фамилия, имя, отчество судьи, по которому должна быть проведена проверка, его должность;

3) полное название суда, в котором работает соответствующий судья;

4) обоснование необходимости проведения проверки соответствующего судьи с указанием судебных решений.

К заявлению прилагаются копии судебного решения, принятого судьей, по проверке которого подается заявление.

А к прокуратуре у “Прокурорской Правды” есть несколько вопросов:

- почему на Полтавщине закрывают глаза на попытки судей уйти от имущественной люстрации?

- почему сотрудники прокуратуры продолжают участвовать в рейдерских захватах, а прокурор области не удосуживается принять и выслушать руководителей предприятий?

- долго ли ещё в нашей стране будет «безотказно» работать милицейско-прокурорско-судебная коррумпированная связка?    

 

comments powered by Disqus
TOP