«УМЕЛО ЗАКАЗАЛИ» ВИТАЛИЯ ЯРЕМУ

02:14, 25.09.2014
  • 4038
  • 0
  • 0

О том, как плохо обстоят дела в расследование резонансных дел в ведомстве Яремы говорить начали где-то спустя месяц после его назначения в должности Генерального прокурора. «Раз обещал многое с трибуны парламента, то будь добр, - сдержи слово» - примерно так вначале выглядели претензии общественников к руководителю надзорного органа.

Но, поскольку сами по себе претензии в нашей стране так и остаются просто мыслью на бумаге и в социальной сети Фейсбук, «умелый заказчик» того, что нынче  происходит вокруг да около личности Виталия Яремы решил полностью вооружиться всеми известными способами его дискредитации, да так, что теперь те претензии кажутся просто детским лепетом.

Конечно же, все мы учитываем сложный период, в коем пребывает страна, но ещё сложнее, когда накануне выборов с помощью нужной информации начинают манипулировать людьми, не предлагая взамен лучшей альтернативы.

Подготавливая почву

«Прокурорскую правду» очень удивило то, с каким азартом за последние дни СМИ раскрутили тему о завладении  140 га государственных  водоёмов в Киевской области заместителем Яремы Анатолием Даниленко. Программа «Наші гроші» решила  сделать сделать сенсацию и просветить общественность схемой, благодаря которой сыну Анатолия Даниленко, сыну депутата Киеврады Геннадия Ильина, а также нардепу Руслану Скарбовийчуку удалось заграбастать огромный кусок государственных владений. На самом деле, мы писали об этой истории ещё перед днём Независимости в этом году, а сама схема этой земельной оборудки происходила 5 лет назад.

«Умелый заказчик» посчитал, что дать возможность всплыть этой информации ещё раз – беспрогрышный вариант. Поэтому растиражировали это всё по крупным интернет изданиям, тем, самым собрав урожай из «лестных» комментариев в адрес генпрокурора Яремы и его заместителя Даниленко.

Днём ранее колеги- журналисты из канала «ICTV» сняли очень показательный сюжет - «100 дней работы Виталия Яремы», не преминув при этом упрекнуть, что «ни одно из резонансных преступлений, которые генпрокурор объявил для себя делом чести, так и не было доведено до логического финала».

У нас как-то принято в стране, что 100 дней работы того или иного госчиновника поддаётся журналисткому анализу, но чаще это касалось примьер-министров и Президентов. Так жестко «попускать» генпрокурора на центральном телеканале, к слову, принадлежащему миллиардеру Виктору Пинчуку, ещё никто не брался.

Кроме того, всё тот же «ICTV» не пропустил мимо себя и мигом «расшаренную» новость о том, как киевская прокуратура решила вернуть находящемуся за рубежом  Сергею Арбузову яхту, что также визвало немалую бурю негативних эмоций в адрес нового руководства ГПУ.

Раз СМИ уже «взяты под контроль» и «совестно» начали выполнять заказ, остаётся вооружится армией фейсбучных лидеров мнений - тех, кто называет себя журналистами, политтехнологами и общественниками. И вдруг,буквально за пару дней, нашлись те, кто ранее не был замечен в проявлениях своей «любви» как к генпрокурору Яреме, так и к его работе и окружению.

Главред «Цензор.нет» Юрий Бутусов у себя на страничке в Фейсбуке написал, что Даниленко и Ярема обязаны подать в отставку и тут же поинтересовался вопросом, а есть совесть в прокуратуре вообще; политтехнолог Тарас Березовец высказал мнение, что у Яремы уже не осталось аргументов, чтобы прикрыть свою бездеятельность, что это не халатность, а преступление; известный журналист Вахтанг Кипиани и вовсе позволил себе выдать:  «партия, которая набьёт наколку «Бойко - честный человек» на продажной шкуре прокурора-клоуна Яремы – выиграет выборы», как будто бы Гепрокурор Виталий Ярема  уже завтра готовится на выход.

А если выйти за пределы Фейсбука, то чуть ранее глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин на Ежегодной Ялтинской встрече заявил, что зарубежные счета прошлой власти, которые ранее были заморожены, могут снова открыть, «если Генеральная прокуратура не возьмется за голову и не пойдет на элементарные процессуальные действия». Уровень мероприятия и количество услышавших это говорит о многом.

Вот только интересно, почему коллеги-журналисты увидели промахи в работе Яремы только сегодня…

Вобщем, вскоре ждите ещё в ваших почтовых ящиках «жёлтые газеты» с описанием криминальных дел Виталия Яремы, а дворовые бабушки на лавочках уже учат матчасть (под какую статью подпадают действия нынешнего генпрокурора).

Первую тему уже подкинул спикер Верховной Рады Александр Турчинов, поручив Яреме срочно разобраться со своими подчиненными, угрожавшими расправой над журналисткой, снимавшей сюжет о работе ГПУ. Были ли угрозы на самом деле, вопрос второстепенный, важнее здесь «клич» Турчинова, он здесь уполномочен или как?

Кто здесь не при чем?

Сказать точно, кому сейчас  очень хочется  видеть в кресле генпрокурора не Виталия Ярему, а кого-то иного, находящегося в милости, скажем, к тому же Пинчуку, ещё трудно, но однозначно, что почва готовилась уже давно. Вспомним хотя бы уверенные и резкие  выпады только что вернувшегося в Украину  экс-генпрокурора Святослава Пискуна в адрес Яремы, в которых он явно указывает на промахи в работе последнего: «сегодня никто не мешает Яреме расследовать дела в отношении террористов, относительно милиционеров, которые избили людей на Майдане, относительно убийц Небесной Сотни, но, к сожалению, пока результатов нет..».

Помимо этого высказывания, Пискун уже давно, что называется, «катит бочку» в адрес Генеральной прокуратуры и при этом, в разных интервью раздаёт советы, как нужно действовать настоящему  руководителю этого ведомства и как бы он лично поступал в той или иной ситуации. Проще говоря, итог всех его появлений в СМИ – призыв срочно что-то менять в органах прокуратуры  и брать руководить ведомством опытного профессионала.

И если попытать себя нардепом на будущих парламентских выборах Пискуну не повезло, не факт, что «умелый заказчик» использовал его кандидатуру для отвода глаз, пока готовится человек в противовес Яреме – с ничем не запятнанной репутацией. И то,  это только в случае действительно «демократического назначения сверху».

Пока же это назначение касается того, что президент Петр Порошенко может рассматривать кандидатуру Виталия Яремы  на должность секретаря СНБО. Во всяком случае, именно фамилию нынешнего гепрокурора вместе с Валентином Наливайченко и Игорем Смешко, сайт Анны Герман  «УНН» приписал в качестве обсуждаемых у президента кандидатов на эту должность.

Стоит ли ждать того, что Ярема вдруг окажется в СНБО, а скажем, Наливайченко - в ГПУ вполне возможно, чем чёрт, в смысле заказчик, не шутит. А шутит он не с такой улыбкой, как у Коломойского, - у этих ребят она гораздо посерьёзнее выглядит: что-то между хитрой лыбой Фирташа и натянутой у Лёвочкина.

Одно вот не вяжется, если Виталия Ярему собираются «менять», то как будут убирать  весь этот распространившийся мусор вокруг его профессиональной деятельности, и не проще было бы сразу отстранить его от должности, раз он не выполняет своих функций?

Кроме этого, у «Прокурорской правды» возникают следующие вопросы к предполагаемому заказчику «слива» Виталия Яремы:

- чем сегодня руководствуются «мстители» режима «по-новому», выставляя все «бока» руководителя надзорного ведомства и не является ли то войной конкурентов среди своих же?

- почему для «слива» генпрокурора Яремы используются только конкретные источники и только сейчас- накануне парламентских выборов?

- с какой вероятностью в ситуации, когда в стране происходит необъявленная война, генпрокурором может стать, не смотря на все свои имеющиеся «бока» опытный (трижды) экс-генпрокурор Святослав Пискун?

- не является ли наметившееся увольнение Виталия Яремы звеном в цепочке дискредитации назначенных Петром Порошенко людей? Кто тогда придёт им на замену?  

- сколько стоит репутация известного журналиста, готового вот так резко начать «мочить» Генерального прокурора Украины?  И кто оплачивает весь этот лагерь «джинсовиков» в Украине?

 

comments powered by Disqus
TOP