ЮРА «2 ЛИМОНА» ОТМЕЧАЕТ 52! «ШАПИТО ИМЕНИ ЛУЦЕНКО»: КАК ГЕНПРОКУРОР БЕЗ КОРОЧКИ ПРЕВРАТИЛ ГПУ В ЗАПИСНОЙ ЦИРК

12:53, 14.12.2016
  • 13129
  • 370
  • 0

Назначение в Генпрокуроры отнюдь не изменило характера Юрия Луценко, который в бытность политиком имел особую страсть к «представлениям» и прочим развлечениям для публики. В честь празднования первым в истории ГПУ руководителем ведомства без юридического образования, назначенным (как утверждает опальный нардеп от «Воли народа» Александр Онищенко) благодаря скупке за 2 миллиона долларов голосов парламентариев, 52-го дня рождения, «Прокурорская правда» планировала подготовить масштабный экскурс в биографию Юрия Витальевича, но в связи с подготовкой «слащавой версии» о жизненном пути руками его пиар-обслуги, в конечном счете решили отказаться от повествования его «дел давно минувших дней».

Сегодняшняя поздравительная публикация о генпрокуроре – краткая подборка «перлов», «ужимок и прыжков» бывшего горлопана-комсорга, ловко меняющего политические пристрастия, партнеров и на ходу переписывающего историю во имя наживы и максимального возвышения на властном Олимпе.

Во времена, когда подобные «отжиги» Луценко совершал в статусе «политической обезьяны» и «узника режима», это было где-то даже понятно, но когда аналогичным образом он пытается «перекрыть» недостатки собственной юридической подготовки, то это выглядит, мягко говоря, смешно.

Как, например, в случае с нардепом Вадимом Новинским, чье представление на снятие депутатской неприкосновенности в парламенте представлял лично Луценко. Тогда он не придумал ничего лучше, чем ввязаться в перепалку, которая завершилась спорами об исторической фигуре князя Александра Невского.

Когда оппоненты пытаются указывать на какие-то просчеты Генпрокурора, он пытается «острить» в социальных сетях. Как, например, в случае с Виталием Шабуниным, от которого, в ответ на критику, Луценко потребовал «простоять в трусах с плакатом «Слава ГПУ».

Впрочем, иногда Генпрокурор сам «включает дурака» и «забывает» то, о чём предпочитает не говорить. Например, когда жертвы «разгона Майдана» в ноябре 2013 года возмутились затягиванием дела и потребовали назначить Генпрокурором одного из своих представителей, Луценко поспешил заявить, что он уже назначен, указывая на себя. При этом, он откровенно соврал, «вписав» себя в участники ноябрьских протестов, да еще и придумал новую дату календаря - «31 ноября».

При всем при этом, у Луценко остаётся время и на простые человеческие развлечения. Например, на такие, как разрушение церкви в ГПУ, которая там была открыта ещё при Пшонке. Любопытно, что «борясь с наследием прошлого режима» в виде храмов, Луценко не спешит ликвидировать еще одно «наследство Пшонки» - шикарные заведения «прокурорского общепита», где, как поговаривают, он сам уже успел обзавестись любимыми блюдами.

31-е ноября – новый день календаря

30 ноября 15 потерпевших по делу о разгоне сотрудниками «Беркута» участников в день третьей годовщины событий Евромайдана заблокировали зал заседаний Шевченковского районного суда Киева.

По мнению протестующих, процесс чересчур затянулся. При этом, в затягивании процесса они обвиняют не кого-либо, а прокуратуру и лично Юрия Луценко.

Конкретным поводом для объявления акции протеста стало то, что судья в очередной раз перенес заседание, что характерно, из-за неявки представителей прокуратуры и двух из четырех обвиняемых. Так что, обвинения в срыве процесса в адрес ГПУ звучат более чем убедительно.

Бывшие офицеры «Беркута» Евгений Антонов и Андрей Дидюк, по словам адвоката, находятся на лечении, однако справок из медучреждения защита не предоставила.

Активисты, отказавшиеся покидать зад судебных заседаний, потребовали отставки Генпрокурора. Они также хотят встретиться с президентом Петром Порошенко.

Потерпевшие по делу «30 ноября» заявили, что акция является бессрочной. В ответ, представители полиции заявили о намерении возбудить по этому поводу уголовное дело.

В ответ Луценко поспешил заявить, что Протесты потерпевших по делу «30 ноября в Шевченковском районном суде Киева непонятны, а их требование об отставке генпрокурора - нелогичное.

Якобы, по его данным, обвиняемые предоставили суду справку о том, что они в больнице. Поэтому, дескать, заведомо было понятно, что судебное заседание не состоится. А потому, и появления активистов не должно было быть, ведь «суда бы все-рано не было бы».

При этом Луценко, в привычной «юморной» манере заявил, что требование протестующих о том, чтобы ГПУ возглавлял «представитель Майдана», уже выполнено, намекая, тем самым, на себя любимого. При этом, он указал на то, что сам, якобы, принимал участие в протестах 30 ноября, но «Еще в пол двенадцатого я получил милицейской дубинкой по голове, пошел менять очки». И это, якобы, знают тысячи людей.

Наряду с этим Луценко добавил, что относится с пониманием к указанной акции потерпевших по делу «30 ноября». «Люди действительно нуждаются в справедливости, в том числе в этом деле», - резюмировал он.

Вот как это прокомментировал журналист Анатолий Шарий, который указал на следующие «просчеты» версии Луценко.

Итак, сам Луценко заявил, что пострадал он на Майдане «31 ноября» - в несуществующий в Григорианском календаре день. Хотя даже если предположить, что пострадал он все же 30 ноября, то и эта версия не вызывает критики, ибо никаких политиков в то время среди протестующих не было.

В подтверждение этих слов, можно привести ряд видео от 11 января 2014 года.

Еще некоторых деталей в эту историю добила экс-министр Елена Лукаш, по информации которой, Луценко тогда пострадал не столько от «Беркута», сколько от влияния «паров огненной воды».

На это, в частности, указывает видео с Луценко в январе 2014 года.

Если посмотреть на ярко-красный цвет лица нынешнего Генпрокурора, то становится понятным, почему в его памяти могли смешаться ноябрь и январь, и появились неизвестные ранее даты календаря.

Удивительно, как он вообще еще помнит, где и в каком виде он участвовал. Тут, видимо, помогает «милицейская закалка» и опыт «вояжей в Германию».

Сами участники акций протеста, потерпевшие от бойцов «Беркута», тоже знают, что ответить на ерничанье «Юры». В частности, участник «Группы 30 ноября» Виталий Кузьменко указывает на следующие обстоятельства.

Для начала он утверждает, что именно Луценко не смог организовать эффективную и качественную работу следствия. За его полгода на должности ни одного обвинительного акта не представлено по преступникам, причастным к событиям ночи 30 ноября 2013 года. На данный момент обвиняемыми в этом деле являются 5 лиц. 4 «беркутовца» и бывший глава Горадминистрации Александр Попов. А вот пострадавших - 84 человека. И это, не говоря уже о качестве материалов следствия, переданных в суд. Особенно, что касается обвинительного акта по Попову.

Далее, Кузьменко обвиняет Луценко во лжи. В частности, он заявляет, что они никогда не требовали назначить Генпрокурором кого-то из пострадавших на Евромайдане, а только одного из их представителей. А представителем по закону может быть исключительно адвокат.

Кроме того, он утверждает, что никакой информации о том, что суд 30 ноября не состоится из-за болезни обвиняемых, никто официально не предоставлял. Судья лишь ссылалась на какие-то данные, полученные устно. Потому неявка в суд представителей прокуратуры не была мотивирована никак.

Наконец, соврал, по мнению Кузьменко, и когда говорил о готовности общаться с пострадавшими по делу о «разгоне Майдана».

Короче говоря, в очередной раз запутавшись в датах и собственных фантазиях, Луценко выдал нежизнеспособную версию, пытаясь прикрыть собственную бездеятельность и саботаж подчиненных.

Вместо того, чтобы признать, что одно из самых резонансных дел ГПУ «завалила», «главный законник» начинает фантазировать, выдумывая такое, чему позавидовал бы любой писатель.

Шабунин в трусах или «сексуальные фантазии» Луценко

При этом, Юрий Витальевич пытается не терять своего фирменного задора и хамоватого «чувства юмора».

В частности, вот так он прокомментировал обвинения Виталия Шабунина в манипуляциях и обнародовании неправдивой информации.

В ответ Генпрокурор пообещал показать главе Центра противодействия коррупции Виталию Шабунину оригинал жалобы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) на руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назара Холодницкого, если активист согласится стоять с плакатом «Слава ГПУ».

Необходимо отметить, что 1 декабря генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что НАБУ написало ему обращение по поводу его заместителя Холодницкого. Подробности он раскрывать не стал, отметив, что между НАБУ и САП «происходят трения». Позже СМИ сообщили, что НАБУ направило лишь жалобу, и о привлечении к ответственности Холодницкого речь не идет.

2 декабря в НАБУ подтвердили, что направили Луценко жалобу на бездеятельность его заместителя - руководителя САП Назара Холодницкого. В ведомстве отметили, что не просили привлечь его к ответственности, а лишь указали на бездеятельность при «расследовании так называемого дела авиакомпании МАУ». При этом в НАБУ отметили, что Луценко, вместо того, чтобы «разобраться по сути жалобы и принять меры», сделал публичное заявление, которое может повредить взаимодействию между НАБУ и САП.

О природе «эротических фантазий» Генпрокурора можно лишь гадать.

Вероятно, этому поспособствовало участие вышеупомянутого Шабунина в «трусовых акциях» в поддержку «электронного декларирования» - якобы именно таким образом, и только они заставляли чиновников заполнить документы в срок - до 31 октября.

Акция с трусами Шабунина тогда вызвала среди политиков, в основном, негативную реакцию.

Однако, одно дело, когда трусами «играется» грантоед, который лишь отрабатывает полученные на акции средства так, как умеет. И совсем другое дело, когда подобную риторику начинает использовать Генпрокурор.

Соответственно, оппоненты Луценко увидели в столь ярко выраженном желании наблюдать своих противников в одном нижнем белье, явные признаки девиаций.

В этом контексте любопытно вспомнить обнародованное недавно интервью бывшего «сокамерника Луценко», которое недавно появилось в сети.

Он утверждает, что Луценко в колонии очень оберегали, ибо боялись, что многие жертвы «террора Луценко» в МВД захотят «отплатить» обидчику. И хотя условия его были более чем хорошие, но воспоминания о жизни в окружении «бывших товарищей» по милиции не могло не отразиться на стабильности психики Генпрокурора.

Историческое фрик-шоу от Генпрокурора: Александр Невский, Новинский и все-все-все

В форменное шоу Луценко умудрился превратить даже решение вопроса о снятии неприкосновенности с народного депутата Вадима Новинского.

«Дело Новинского» тлело довольно давно, но свежий импульс получило в начале ноября этого года, когда Генпрокуратура сообщила о внесении в Раду представления о привлечении к уголовной ответственности Новинского в рамках уголовного производства, по которому экс-президент Виктор Янукович подозревается в давлении на Украинскую православную церковь (УПЦ МП).

По версии следствия, Янукович причастен к лишению свободы архиепископа Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Александра (Драбинко) - помощника ныне покойного предстоятеля УПЦ МП митрополита Владимира, а Новинский якобы является соучастником этого преступления.

С самого начала «дело Драбинко» было крайне сомнительным. Речь идет о скандале еще 2013 года, когда епископа Драбинко обвинили в соучастии в похищении монахинь киевского Покровского монастыря игуменьи Калисфении и её помощницы Екатерины. Тогда правоохранительные органы завели по этому поводу уголовное производство, в котором Драбинко фигурировал как свидетель. Сообщалось, что якобы Драбинко и Бут вызвали на разговор монахинь и требовали от них вернуть некие деньги. Правоохранительные органы заявляли об имеющихся доказательствах вины обвиняемых в похищении.

В церкви скандал официально не комментировали, но позднее епископа отстранили от важных церковных дел. В октябре 2016 года экс-министр внутренних дел Виталий Захарченко обнародовал якобы покаянное письмо Драбинко, в котором тот признавал свою вину и просил не давать хода уголовному делу. Однако подлинность этого документа не доказана.

И вот старое дело «подняли» в ГПУ с явными намерениями «привязать» к нему Новинского.

16 ноября комитет парламента отказался санкционировать снятие неприкосновенности с нардепа от «Оппозиционного блока», потребовав от Генпрокурора предоставить дополнительные доказательства его вины.

В итоге, на заседании 16 ноября регламентный комитет парламента отложил вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с Новинского. В ответ Генпрокурор заявил, что комитет, принимая такое решение, пытается переложить ответственность на ГПУ.

6 декабря представление на Новинского во второй раз рассматривал комитет Верховной Рады. И Луценко сделал все, чтобы превратить это заседание в цирковое представление.

Начал он свое выступление с подтверждение обвинений Новинского в ограничении свободы Драбинко. В ответ нардеп парировал обвинения, указав на то, что ГПУ получила по его делу 40 депутатских запросов, но ни на один так и не ответила. Также Новинский утверждал, что Вышгородский суд четыре раза возвращал дело грифоновцев, которые якобы, удерживали Драбинко, за отсутствием состава преступления, что, по его мнению, означало отсутствие у них возможных «пособников».

Далее всё свелось к перепалке между Новинским и Луценко.

Луценко заявил, что защитник Новинского Олег Татаров не может выступать на комитете от имени нардепа, ведь раньше был одним из руководителей МВД, когда министром был Юрий Луценко.

В ответ, Луценко обвинил Новинского во лжи, и в том, что тот трактует закон «по-русски», а не «по-украински».

Кроме того, Новинский прокомментировал информацию ГПУ относительно фиксирования 40 звонков с его телефона на номер экс-руководителя Киевской милиции Валерия Коряка. Якобы звонки были, но отнюдь не о Драбинко.

Далее, Новинский напомнил, что 6 декабря день памяти князя Невского, который был киевским князем, а Луценко в ответ на это парировал, что Невский ни в каких битвах с немецкими рыцарями не участвовал, а был кровником, то есть братом по крови, сына хана Батыя - Сартака. Выходя на перерыв, Луценко продолжил спор с Новинским об истории и о роли Александра Невского.

Уже после объявления перерыва, Генпрокурор обозвал адвоката нардепа Вадима Новинского Олега Татарова «сукой неправославной». К словесным оскорблениям Луценко обратился по окончании заседания регламентного комитета ВР. «Татаров - сука неправославная, ментовская сука, конченая», - сказал он.

Новинский на это заявил, что «генпрокурор позволил себе грубую и недопустимую брань относительно моего защитника».

В целом, именно перепалки, склоки и скандалы Луценко и запомнились всем по итогам рассмотрения «дела Новинского» в комитете.

Несмотря на решение комитета и поведение Генпрокурора, парламент 8 декабря все же снял с Новинского неприкосновенность. Хотя следует признать, Луценко сделал все от него возможного, чтобы никто и никогда не довел это дело до логического завершения.

Угроза анафемы для «главного законника»

Одной из самых неоднозначных акций Луценко в качестве генпрокурора было разрушение православного храма в помещении ГПУ.

В свое время, при строительстве нового стеклянного здания Генеральной прокуратуры Украины на улице Резницкой, на 11 этаже было запроектировано большое помещение для размещения православного храма.

Непосредственно церковь в здании Генпрокуратуры открыли в январе 2014 года, в разгар противостояния граждан и режима Януковича. Причем, это событие никак не афишировалось. Появилось лишь лаконичное сообщение на одном из интернет-ресурсов, что 11 января, в 8 утра в Генеральной прокуратуре Украины на 11-м этаже торжественно открывали церковь.

О том, что в здании ГПУ будет открыта церковь, генпрокурор Виктор Пшонка сообщил своим подчиненным на расширенном совещании несколькими месяцами ранее. Стоит отметить, что набожность Виктора Пшонки тогда мало кого удивляла. К моменту пришествия на трон генпрокурора, он уже возвёл на малой родине, в Славянском районе Донецкой области, женский монастырь.

Пшонка причастен и к появлению церкви на Севастопольской площади в Киеве. Табличка на стене храма сообщает о благотворителях Викторе Пшонке и Артеме Пшонке. Их фамилии высечены буквами, в три раза больше тех, из которых состоит фраза «милостию Божией».

Помещение было освящено служителями православного Введенского монастыря, в «служение» которых и было отдано это помещение. Так, в стенах Генеральной прокуратуры появился настоящий православный храм, с алтарем, иконами, местом для молебня. Каждый день в храме присутствовали служители монастыря, горели свечи, читались молитвы.

Комната, в которой ранее находился храм, по приказу Луценко передана под рабочие кабинеты сотрудникам управления по международному сотрудничеству.

Новость об уничтожении Луценко церкви была негативна воспринята работниками ГПУ. Негативно отнеслись к таким действиям и служители Введенского монастыря, назвав поступок Юры безбожным, уточняя, что за такое придают анафеме.

Любопытно, как подобной «самодеятельности» отнесся «шеф» и «кум» Луценко - президент Петр Порошенко, который, по некоторым данным, является не только прихожанином УПЦ МП, но ещё и диаконом, то есть, священнослужителем данной конфессии.

При этом, сам Луценко демонстрирует свою религиозность при первой же возможности.

Правда, он старается «светиться» только рядом с «идеологически верной» конфессией - «Киевским патриархатом».

Салат «Оля-ля» - любимое кушанье Юры-прокурора от любимого аспиранта Пшонки

В новом здании ГПУ ещё при Пшонке были обустроены столовая и буфет для сотрудников, а также два элитных ресторанчика для руководства, на 11-м (возле разрушенной Луценком церкви) и на 6-м этажах.

В ресторанчиках этих составляют особое меню по особым ценам для «небожителей» ГПУ - лично Генерального, его замов, сотрудников Департамента обеспечения деятельности руководства (Аппарата по-старому) и руководителей ключевых Департаментов.

Сегодня в этих элитных ресторанчиках в рабочее время, кроме замов Генерального, можно встретить товарищей Бедриковского и Моргана, пресс-секретаря Ларису Сарган, помощника генерального Олега Садыкина и, конечно же, Николая Зубрицкого, бессменного работника аппарата с времен Виктора Пшонки.

Кстати, поговаривают что именно генерал Зубрицкий - идеолог создания ресторанов в стенах ГПУ, и именно с ним договариваются поставщики, желающие подавать кушанья руководству ГПУ. Кроме того, именно Зубрицкий руководил во времена Пшонки роботами по созданию православного храма в стенах ГПУ на 11 этаже, который недавно разрушил Юрий Луценко.

Следует отметить, что сегодня Николай Зубрицкий занимает должность заместителя начальника Департамента обеспечения деятельности руководства ГПУ, несмотря на то, что работал старшим помощником у Пшонки, и даже был любимым аспирантом Пшонки.

Многие уже подзабыли тот факт, что руководителем кандидатской диссертации у Зубрицкого был именно Виктор Пшонка. Пшонке нужно было получать профессора, поэтому ему нужны были аспиранты, и он их набирал в своей среде. Тут и наступил звездный час для Коли Зубрицкого. Он в первых рядах побежал к Виктору Павловичу в аспиранты. По результатам - отмечен начальством стремительным повышением по службе и премиями.

Став Генеральным прокурором, Юра Луценко не только не уволил Зубрицкого, а, наоборот, повысил его по службе, приподняв с должности зама начальника управления на должность заместителя начальника одного из самых элитных Департаментов - обеспечения деятельности руководства.

В прокурорских ресторанах Зубрицкий как рыба в воде. С ним согласовывается, когда и какой банкет будет проходить, какие марки виски покупать, и как лучше их подать.

В меню не указан алкоголь. Хотя в ресторанах для прокуроров - несколько сортов виски, элитного белого и красного вина, коньяки, ну и водочка по вкусу. Все это посетители заказывают на месте. А меню, которое мы приложили, разноситься, или рассылается руководителям ГПУ за день.

Сам Юрий Луценко в рестораны не ходит. Все эти яства и выпивку приносят ему в отдельный кабинет. Чаще всего Юрий Витальевич заказывает салат «Оля-ля». Не отказывается и от горячительного приложения.

Меню прилагается за последние 3-и дня.

Как видим, в Генпрокуратуре Луценко питается отнюдь не «баландой». Что ж, остается лишь пожелать, чтобы так жили не только прокуроры.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

- может, Генпрокурору Луценко лучше читать не «альтернативную историю», а книги по правовой системе Украины, чтобы не выглядеть на публике таким профаном?

- когда Луценко шутит о своих оппонентах в трусах, понимает ли он, что выставляет клоуном не только себя, но и всех «законников» страны?

- сколько нужно «принять» на грудь, чтобы спутать зиму с осенью и придумать новую дату – «31 ноября»?

comments powered by Disqus
TOP