"Бриллиантовый" Корниец заделался борцом с коррупцией и обвинил "прокурорскую инквизицию" ГПУ в профанации деятельности

15:52, 06.02.2016
  • 2014
  • 164
  • 0

Спустя полгода после создания Генеральной инспекции внутренних расследований и безопасности ГПУ в ее "активе" только 5 обвинительных актов, а в состав этой структурной единицы Генпрокуратуры до конца 2015 года входил только 1 сотрудник. Об этом говорится в ответе за подписью начальника отдела рассмотрения запросов на публичную информацию ГПУ Натальи Теличко в ответ на запрос, который отправил бывший заместитель прокурора Киевской области Александр Корниец, выступающий сегодня в ипостаси руководителя общественного движения "Движение-НЕКО".

Как утверждается на сайте организации, 27 мая 2015 года замглавы ГПУ Давид Сакварелидзе сообщил о создании Генеральной инспекции (управления по расследованию в уголовных производствах в отношении работников прокуратуры и информационной безопасности Генеральной прокуратуры Украины), о чем писала "Прокурорская правда".

Корниец напоминает, что указанное структурное подразделение, прозванное "прокурорской инквизицией", было создано "с целью выявления, раскрытия и расследования коррупционных и наиболее резонансных умышленных должностных преступлений, совершаемых прокурорско-следственными работниками всех уровней, а также проверки фактов несоответствия имущественного положения прокуроров их официальным доходам, установлении происхождения такого имущества и средств, ликвидации коррупционных схем".

"Но в течение длительного времени не было никаких упоминаний в СМИ, и вообще — любой информации о деятельности указанного подразделения. Наконец, 30 ноября 2015 года на сайте ГПУ было размещено сообщение об утверждении структуры Генеральной инспекции внутренних расследований и безопасности Генеральной прокуратуры Украины", - отмечает проходящий по "бриллиантово-песочному" делу бывший зам прокурора Киевщины.

В свою очередь, Корниец уже как глава ОО Движение «НЕКО» обратился с запросом в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой предоставить информацию касательно обоснованности создания, полномочий и функций, структуры и штатного расписания новосозданного подразделения, а также просьбой пояснить в чем принципиальное отличие «новой» Генинспекции от существовавшего ранее управления по расследованиям в уголовных производствах в отношении работников прокуратуры и информационной безопасности.

Также новоявленных "общественников" в лице экс-зама прокурора Киевской области интересовала статистическая информация о результатах деятельности Генеральной инспекции: количестве выявленных коррупционных преступлений, начатых уголовных производств, лиц, задержанных следователями данного подразделения; врученных сообщений о подозрении; доведенных до суда уголовных производств, вынесенных по ним приговорах и возвращенных государству материальных активов.

Для проведения сравнения работы «нового» и «старого» подразделений он попросил также предоставить аналогичную статистическую информацию о результатах работы главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины по расследованию коррупционных преступлений за I полугодие 2015 года.

Корниец констатирует, чтопо состоянию на 17 декабря 2015 года (то есть спустя более полугода после помпезного выступления Сакварелидзе) в состав «новой» Генеральной инспекции входили два управления и четыре отдела, при этом в штатном расписании всей структуры числится только одно лицо — начальник Генеральной инспекции Максим Мельниченко ("Прокурорская правда" подробно писала об этом недолюстрированном прокуроре из "клана Кудрявцева").

В то же время, положение, которое должно регулировать задачи и функции "прокурорской инквизиции", права и обязанности его работников, спустя полгода после его презентации все еще «находились в стадии разработки».

Стоит отметить, что подобный прокол вынужден был признать и Давид Сакварелидзе. 8 декабря 2015 года в эфире одного из телеканалов признался, что «обновленная Генеральная инспекция существует только на бумаге».

«Не буду создавать иллюзий, пока Генеральная инспекция все еще на бумаге, нужно менять закон. Не хочу, чтобы были завышенные ожидания, пока она не создана. Нужно создать законодательную базу, набрать людей и запустить ее заново на полную мощность, чтобы были определенные результаты «, — подчеркнул Сакварелидзе.

Стоит отметить, что за полгода существования «старой» Генинспекции они смогли составить целых 5 обвинительных актов (из которых 3 о коррупционных правонарушениях), 2 из которых закончились соглашениями о признании виновности коррупционерами и они сами выбрали себе наказание (как не трудно догадаться самое мягкое из возможных и не связанное с лишением свободы). Для сравнения, главное следственное управление ГПУ за тот же период продемонстрировало результативность в три раза больше — 9 обвинительных актов в отношении 15 подозреваемых.

"Также возникает еще один логичный вопрос: для чего или под кого было создано подразделение Генеральной прокуратуры Украины (только с громким названием), которое дало значительно более низкий результат, чем существующее и до его создания и после Главное следственное управление ГПУ (а реально, как мы все понимаем — не дало никакого)?", - говорится в публикации на сайте общественной организации "Движение-НЕКО".

comments powered by Disqus
TOP