Бывший ректор налоговой службы купил "прощение": почему судьи оправдали Мельника, что думают на этот счет силовики и какие еще аферы одиозного секс-взяточника стали достоянием общественности

21:21, 15.07.2015

8 июля Ирпенский городской суд Киевской области принял решение, которым оправдал одиозного взяточника - экс-ректора Национального университета государственной налоговой службы Украины Петра Мельника, которого обвиняли в получении неправомерной выгоды. Об этом в своем Fb написала нардеп Ольга Червакова, которая опубликовала копию оправдательного приговора.



Как следует из решения суда, служители Фемиды в лице судей Анипко, Микулиной и Кухленко постановили, что "обвинение не предоставило достаточных доказательств того, что Мельник требовал взятку в 80 тысяч гривен за поступление в академию", при получении которой его и задержали в 2013 году. Суд также принял решение об отмене ареста имущества Мельника и возвращении ему залога в размере 609 тысяч гривен.

"Вчера в Ирпенском городском суде были сняты все обвинения с бывшего ректора Налоговой Академии Петра Мельника. Уголовное дело закрыли, Мельника признали невиновным. Также снято ранее нанесенный арест на имущество Мельника, а это – десятки объектов недвижимости: квартиры, дома, земельные участки в Киеве, Ирпене, Ивано-Франковщине. Оказалось, что у Мельника был даже один миллиард долларов Зимбабве. Это почти 3 миллиона американских долларов. Петра Мельника обвиняли во взяточничестве. Это самое малое, что могли ему инкриминировать, учитывая, сколько бюджетных средств он "распилил" при старой власти, как крышевал дерибан и дальнейшую вырубку под застройку рекреационной зоны Беличанского леса, как орудовал на избирательных участках с целью фальсификации волеизъявления на своем округе. Теперь вопрос – к правосудию. Даже при дремучих временах Януковича судьи не решились принять столь неправовое и столь позорное решение. Вчерашнее решение – плевок в глаза всему обществу и надругательство над самой идеей справедливости. Запомните фамилии судей – Анипко, Микулина, Кухленко", – написала Червакова.


В свою очередь, судья Ирпенского суда, председательствовавший по делу, - Сергей Анипко рассказал, на каких основаниях суд оправдал экс-ректора Петра Мельника. "Судом были приняты все доказательства, предоставленные сторонами уголовного производства. Были исключены из перечня доказательств - протокол обыска, результаты негласных следственных действий и квитанция о перечислении благотворительного взноса", - заявил Анипко.

По его словам, что при обыске было нарушено право на защиту Мельника. "На момент проведения обыска процессуальный статус Мельника - он был подозреваемый. И согласно предоставленным стороной обвинения доказательствам, он изъявил желание иметь защитника. Однако процессуальные действия проводились без защитника", - сообщил судья.

Как уточнил Анипко, доказательства были изъяты из перечня доказательств виновности обвиняемого Мельника. "Доказательства были собраны с нарушением в некоторых случаях права на защиту, в некоторых случаях они были собраны с нарушением правовой процедуры", - сказал он.

"Дело для украинских ректоров традиционное - взяточничество. Конечно, еще есть прицеп различного традиционного хлама, особенно учитывая, что Мельник распылил более 1 млрд бюджетных средств и был известным фальсификатором многих выборов. То есть для украинского политикума фигура знаковая и одиозная", - прокомментировал решение Фемиды в своем Fb нардеп Виктор Романюк.

Отреагировала на вынесение одиозного решения и Генпрокуратура, которая посчитала недостоверным оправдание судом экс-ректора. "Генеральная прокуратура категорически не согласна с заведомо недостоверными выводами суда, в связи с чем безотлагательно готовится апелляционная жалоба", - сообщает пресс-служба ГПУ.

ГПУ утверждает, что представила суду обоснованные доказательства вины Мельника и ожидала наказания для него в виде 9 лет тюрьмы с конфискацией имущества с запретом занимать соответствующие должности в течение 3 лет.

"Однако, вопреки установленным фактическим обстоятельствам дела, которые сторона обвинения считала объективно доказанными, суд пришел к выводу о недоказанности вины обвиняемого и вынес оправдательный приговор", - говорится в сообщении."

В свою очередь, адвокат Мельника Сергей Лапутько в эфире телеканала 112-Украина рассказал версию, почему был оправдан его клиент.

"Приговор был написан профессионально, 130 листов, вчера целый день простоял и Петр Владимирович, и прокуроры, и адвокаты, слушая данный приговор. А почему было оправдано, во-первых, сам приговор составлен в соответствие с действующим законодательством, были приняты во внимание ходатайство адвокатов о недопустимости доказательств, и то, как сделали данное дело прокуроры и правоохранительные органы, это было просто смешно", - отметил он.

"Мы не приводим доказательства невиновности, мы указываем суду на отсутствие надлежащего процессуального оформления определенных доказательств, отсутствие процедуры и несоответствие действующему Уголовно-процессуальному кодексу", - заявил юрист.

Рупор "Авакова" - народный депутта Антон Геращенко в своем Fb обвинил судей, вынесших приговор по делу Мельника, в вынесении неправомерного решения. "Читая оправдательный приговор по Мельнику невольно ловил себя на мысли, что коллегия из трех судей подрабатывала у Мельника адвокатами. По имеющейся у меня информации, сын одного из судей, членов коллегии, окончил в свое время налоговую Академию имени Мельника, а его родители были и остаются в отличных дружеских отношениях с бывшим ректором", - заявил он и обнародовал видеозапись задержания экс-ректора летом 2013 года.



Геращенко заявил, что подозревает прокуроров Киевской области и судей в сговоре при вынесении оправдательного решения. В надзорном ведомстве заявили, что "прокуроры Киевской области не принимали участия ни в расследовании, ни в судебном разбирательстве дела по обвинению Мельника во взяточничестве", выяснить какие отделы и территориальные подразделения представляли прокуроры по делу экс-ректора А.Э. Уздемир и О.В. Капинос на момент публикации не удалось.

Вслед за этим, Генпрокуратура обжаловала оправдательный приговор Ирпенского городского суда Киевской области в отношении экс-ректора налогового университета Петра Мельника и потребовала отменить такое решение, а также назначить новое судебное рассмотрение другим составом судей.

"... основаниями для отмены этого судебного решения являются многочисленные нарушения требований уголовного процессуального закона, неполнота и односторонность, допущенные судом при исследовании фактических обстоятельств уголовного производства", - сообщает пресс-служба ГПУ.

Сам Мельник чрез неделю после оправдания суда в пиджаке с орденами и медалями заявился в парламент. Как сообщает INSIDER, он пообщался с журналистами в кулуарах парламента, представив себя как экс-депутата. Отвечая на вопрос, почему он явился в Верховную Раду, Мельник сказал, что имеет удостоверение депутата предыдущих созывов, поэтому имеет право заходить в здание, однако не в сессионный зал.

Он уклонился он от прямого ответа, будет ли возвращаться в политику, например, принимая участие в местных выборах. "А зачем? Если такие люди, как я, не нужны Украине", - сказал он.

Также Мельник сказал, что не стремится вернуться на должность ректора налоговой академии. "Зачем? Вы спросите у людей, университет же процветает без меня, так пусть себе работают", - сказал Мельник.

Мельник заявил, что найдет чем заняться, "было бы здоровье". Комментируя намерение Генпрокуратуры обжаловать приговор по его делу, Мельник заявил, что не знает ничего об апелляции прокуратуры.

"Я не знаю, когда будет рассмотрение апелляции. Это определяет суд. Очевидно, оно еще не назначено", - сказал он.

При этом, несмотря на оправдательный приговор суда журналисты нашли доказательства того, что экс-ректор Налоговой академии Петр Мельник тратил и присваивал миллионы государственных средств. Об этом идет речь в отчете Госфининспекции, детали которого обнародовали журналисты программы "Схемы".

Среди наиболее дерзких афер экс-ректора журналисты выделили пять наиболее внушительных.

- почти 1,6 миллиона гривен, по данным аудита, Мельник заработал на "отчисленных душах". С 2012 по 2014 год из академии отчислили 77 студентов, однако деньги из бюджета на их обучение продолжали поступать в университет;
- свыше 3,1 миллиона гривен стоило государству завышения стоимости строительства двух новых общежитий в Ирпене для студентов академии Мельника;
- на 3 миллиона гривен в 2010 году Налоговый университет купил "служебного жилья" в киевской новостройке, где 3-комнатную квартиру Мельник отписал лично себе. При этом, согласно положению о предоставлении служебного жилья, квартиры должны были бы купить вблизи университета в Ирпене, а не в столице;
- на 27 миллионов гривен в 2010 году академия Мельника закупила медицинского оборудования. При этом, медтехника на почти 23 миллиона гривен до сих пор простаивает на складах, потому что оказалась ненужной университету;
- в 2007 году Мельник продал санаторий Налоговой академии в Ворзеле компании "Межрегиональная финансово-юридическая академия", которая принадлежала его сыну. Оценили санаторий "Сосновый бор" в 3,1 миллиона гривен, при том, что только на его ремонт академия перед тем потратила 2,5 миллиона. Самое же интересное в этой ситуации, что после продажи "Соснового бора" академия Мельника начала арендовать этот санаторий у сына Мельника, чтобы разместить там общежитие. За 2 года такой аренды компания сына ректора из госбюджета получила почти 13 миллионов гривен.

Пока ГПУ подала апелляцию на решение суда, Первая инстанция сообщает, что 8 июня 2015 года Петру Мельнику было вручено подозрение в растрате госимущества в особо крупных размерах (ч. 5 ст. 191 УК Украины). Об этом стало известно из определения Печерского райсуда Киева.

Согласно данным, полученных следствием в госреестрах прав на недвижимое имущество и прав собственности, крупные активы университета Государственной налоговой службы в нескольких городах Украины – Ирпене,  Каменец-Подольском, Симферополе – оказались в руках частных структур. Бывший ректор высшего учебного заведения – Петр Мельник – имеет к новым собственникам самое непосредственное отношение.

Так, выяснилось, что помещения магазина и кафетерия общей площадью 470 кв.м., в городе Ирпень под Киевом (ул. Северная, 79-Б) на праве частной собственности сейцас принадлежат не государственному университету, а ООО «Межрегиональная финансово-юридическая академия», (на данный момент ее название ООО «Ирпенский финансово-юридическая академия»).

«Межрегиональная финансово-юридическая академия» была основана сыном Петра Мельника Максимом Мельником. «Академия» не так давно сменила название юрлица – теперь она именуется как «Ирпенская финансово-юридическая академия». Согласно данным госреестра юридических лиц Украины ее владельцем сегодня является Владимир Владимирович Щербань, руководителем — Александр Слипченко.

Кроме магазина и кафе в Ирпене в руках коммерсантов оказались и более крупные объекты, некогда принадлежавшие государственному вузу.

В частности, реабилитационно-оздоровительного комплекса «Сосновый бор», расположенный неподалеку в пгт. Ворзель на праве частной собственности также сегодня принадлежит Ирпенской финансово-юридической академии. К ней же перешел комплекс зданий в Каменец-Подольском (ул. Годованца, 1) и нежилые здания и хозяйственно-бытовые сооружения, расположенные в Симферополе (ул. Элеваторная, 8-Б).

В результате незаконных действий бывшего ректора Национального университета ГНС ​​Украины Петра Мельника, возникла необходимость наложить арест на имущество, которое было с нарушением законодательства отчуждено в пользу ООО «Межрегиональная финансово-юридическая академия», просят в своем ходайстве представители прокуратуры

Ранее "Прокурорская правда" писала, что 27 июля 2013 года милиция задержала с поличным ректора Налоговой академии Мельника по подозрению в получении 120 тысяч гривен взятки. Он был помещен под домашний арест, но 8 августа 2013 года снял электронный браслет слежения и сбежал в США. После смены власти в феврале 2014 года Мельник выставил себя "жертвой режима Януковича" и в обмен на гарантии своей безопасности и участия в процессе дискредитации экс-министра доходов и сборов Александра Клименко, вернулся в Украину в апреле 2014 года. Экс-ректор, которого также обвиняли в неоднократных попытках совращения студенток налоговой университета, избежал наказания за совершенный им побег, договорился с новой властью. Именно на основании его "свидетельств" были наложены санкции ЕС на Клименко.

comments powered by Disqus
TOP