Чего не сделаешь, чтобы выбить "нужное решение" по люстрационному закону: накануне вынесения судьбоносного вердикта глава Минюста Петренко наехал на Конституционный суд и обвинил его в осуществлении переворота в 2010 году

13:03, 31.03.2015

Министр юстиции Украины Павел Петренко опасается, что нынешний состав Конституционного суда Украины, который в 2010 году способствовал конституционному перевороту в стране, может принять много неоднозначных решений, в том числе, отменить закон об очищении власти.

"Тот же Конституционный суд, который принимал те решения и состоит из тех же судей, сейчас рассматривает очень одиозные дела относительно закона о люстрации. К нему обратился Верховный суд с представлениями с требованием остановить или отменить закон об очищении власти. И у нас есть реальные опасения, что судьи этого Конституционного суда, под влиянием или давлением бывших высших должностных лиц времен Януковича, понимая, что они фактически являются соучастниками всех тех событий, правонарушений и преступлений, могут сейчас принять очень много неоднозначных решений, в том числе, отменить закон о люстрации", – сказал Петренко в эфире программы "Свобода слова" на телеканале ICTV, передает "Сегодня".

Глава ведомства убежден, что должно состояться публичное расследование того дела, которое было начато в 2014 году Генеральной прокуратурой по факту конституционного переворота в Украине после прихода к власти Виктора Януковича.

"Должны быть названы фамилии не только судей Конституционного суда, которые были исполнителями, эти фамилии известны. Должны быть названы фамилии заказчика, организаторов этого конституционного переворота, тех лиц, которые давали из кабинетов на Банковой указания конкретным судьям, фамилии заинтересованных лиц", – подчеркнул он.

Глава Минюста отметил, что в решении КС 2010 года не было ни одного слова о том, что возобновляется действие Конституции 1996 года. "После того президент Янукович со своим окружением внедрил в 2011 году так называемую административную реформу, которой они изменили полностью конструкцию всех государственных органов, чтобы переназначить всех наивысших руководителей этих органов и установить свое влияние на все сферы украинской жизни. Они это сделали, и это был полноценный конституционный переворот. Мы это пояснили нашим европейским коллегам, и в Венецианской комиссии, и в Совете Европы, и они это восприняли", – пояснил он.

Ранее "Прокурорская правда" писала, что Верховный суд Украины дважды принял решение обратиться в Конституционный суд относительно конституционности отдельных положений закона "Об очищении власти" - сначала в середине ноября 2014 года, а вслед за этим - в середине марта 2015 года. Параллельно с этим, представители Венецианской комиссии характеризуют паринятый украинским парламентом люстрационный закон как не отвечающий базовым стандартам соблюдения прав человека, и требующий серьезой доработки. Несмотяра на резкую критику со стороны глава Европейской комиссии "За демократию через право" (Венецианской комиссии) Джанни Букиккио, представители Минюста на протяжении нескольких месяцев утверждают, что закон "Об очищении власти" в целом одобрен европейцами, которые якобы признали законность коллективной и автоматической люстрации чиновников, работавших во время президентства Виктора Януковича.

comments powered by Disqus
TOP