"Давид, тебе нужны две книги: учебник украинского языка и толмач УПК": прокуроры высмеяли грузинского зама главы ГПУ и принимают ставки на участие Сакварелидзе в суде по делу "бриллиантовых прокуроров"

12:11, 05.03.2016
  • 2967
  • 3
  • 0

И.о. генерального прокурора Юрий Севрук поручил заместителю главы ГПУ - прокурору Одесской области Давиду Сакварелидзе лично принять участие в рассмотрении судом и поддержании государственного обвинения в производстве в отношении обвиняемых во взяточничестве бывшего заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца, экс-заместителя начальника Главного следственного управления ГПУ Владимира Шапакина и гражданина Валерия Гибаленко. Об этом сообщается на сайте ГПУ.

"В связи с реорганизацией управления по расследованию в уголовных производствах относительно работников прокуратуры и информационной безопасности ГПУ изменен состав группы прокуроров, которые осуществляли процессуальное руководство в уголовном производстве в отношении «бриллиантовых прокуроров». В частности, старшим группы прокуроров определен Сакварелидзе, на которого возложена обязанность руководить действиями других прокуроров в этом уголовном производстве", - указывается в сообщении ведомства.

Напомним, что первое заседание по делу "бриллиантовых прокуроров" Голосеевский райсуд должен провести 7 марта, а перспективы данного производства выглядят довольно сомнительными, о чем подробно и с доказательными документами писала "Прокурорская правда" накануне.

В свою очередь, Сакварелидзе в своем Fb опубликовал полученное им письмо-резолюцию от Севрука, и назвал ситуацию "бюрократической клоунадой".

"Я не считаю такой бюрократический метод общения между работниками одного ведомства эффективным, поэтому хочу обратиться к нему публично, заодно озвучив общественности свою позицию по поднятому вопросу", – отметил замглавы ГПУ - прокурор Одесской области.
 
Далее он обратился непосредственно к Севруку, не давая прямого ответа на вопрос, будет ли он выполнять порученные ему функции. "Юрий Григорьевич, получив сегодня ваше достаточно ироничное письмо, я вынужден ответить вам и заодно разъяснить ваши основные обязанности и ответственность перед украинским обществом. Поскольку в данный момент времени именно вы лично являетесь одним из главных должностных лиц в системе прокуратуры, а именно исполняющим обязанности генерального прокурора, который взял на себя "нелегкий груз" всяческого противодействия всему прогрессивному и реформаторскому, что имеет место быть сегодня в прокуратуре, считаю своим долгом напомнить вам о том, что Украина очень быстро меняется", – пафосно заявил Сакварелидзе.

Вслед за этим он отметил, что советует Севруку вспомнить свою предыдущую деятельность и намекнул на его раболепность по отношению к руководителям ГПУ времен президентства Виктора Януковича. "Чтобы понять, насколько вы сегодня имеете какое-либо моральное право блокировать назначения, притеснять, используя имеющийся в руках ГПУ ресурс в виде службы внутренней безопасности, тех порядочных, смелых и патриотично настроенных ребят, которые не побоялись пойти против людей, с которыми вы, к моему глубокому сожалению, делите общие интересы и исповедуете идентичные "ценности", – отметил грузинский "реформатор".

Замглавы ГПУ - прокурор Одесской области подчеркнул, что "вместо бюрократической клоунады и эпистолярной войны" он искренне советует Севруку "активно заняться десятками тысяч резонансных коррупционных дел, которые годами пылятся в Генеральной прокуратуре".

"Наверное, вы привыкли к таким методам работы и отношениям с коллегами во время Революции достоинства, когда как высокое должностное лицо в ГПУ по указанию руководителя этого ведомства Пшонки и его одиозного заместителя Андреева надзирали за соблюдением законов в органах внутренних дел. О "качестве" этой работы и ее цене даже сейчас, спустя два года после революции, хорошо помнит вся Украина", – подчеркнул он.

В заключение он призвал Севрука и Шокина назначить предложенных им людей в Генеральную инспекцию Украины. "Еще раз обращаюсь к вам и все еще генеральному прокурору Шокину с настоятельным требованием о немедленном назначении всех поданных мною кандидатур на соответствующие должности в Генеральной инспекции. Поддержка этих ребят должна стать для вас делом совести и чести, если эти понятия в принципе что-то для вас значат", – потребовал Сакварелидзе.

Обмен колкостями высокопоставленных руководителей ГПУ не остался без внимания как высокопоставленных прокуроров, так и рядовых сотрудников. В частности, бывший 1-й замглавы ГПУ Владимир Гузырь назвал заявление Сакварелидзе хамством, а также припомнил ему "особенности" работы "грузинских реформаторов" у себя на Родине, вследствие чего ряд из них сегодня находятся в международном розыске.

Вслед за этим, в обсуждение скандала вклинились и пользователи соцсетей из прокурорского сообщества. Вот что думают о ситуации участники группы "Т.П." в ВК:

В закрытом прокурорском сообществе "Прокуроры Украины" в Fb законники устроили обширный более обмен мнениями относительно перепалки Севрука и Сакварелидзе.

"А в чем проблема? Он дело породил, пусть идет в суд и доказывает вину. Докажет - честь ему и хвала. Не докажет - не на кого будет вину спихивать", - утверждает бывший военный прокурор Николаевского гарнизона, а ныне адвокат Вадим Сулима. Он поддержал действия Севрука, упрекнув Сакварелидзе в пиаре при отсутствии конкретных профессиональных навыков. Действующие и бывшие сотрудники ГПУ отмечают, что недосказанность после ответа зама главы ГПУ - прокурора Одесской области осталась - будет ли он принимать участие в процессе?

"Одно дело посты в ФБ писать, другое дело - свою глупость в суде показывать, где адвокаты, пресса и т.д. Особенно, если процесс будет всеми участниками вестись на государственном языке", - сомневается Сулима. Практикующие прокуроры же уверены: действия Севрука - это шах и мат грузинскому "реформатору", и предвидят скорейшее завершение "бриллиантовой саги".

"Очень хочется посмотреть его "блистательные" выступления в суде. Ведь реформатор должен быть профессионалом!!!??? А после оправдательного приговора, полученного отнюдь не за отсутствия состава преступления, а ввиду безграмотности процессуальных руководителей и следствия, предлагаю начать публичное уголовное преследование", - подливает масла в огонь бывший старший прокурор отдела надзора за соблюдением законов специальными подразделениями Харьковской областной прокуратуры Сергей Гладкоскок. Отдельные остряки предлагают организовать онлайн-трансляцию судебного заседания по делу Корнийца и Шапакина, и подозревают - именно ожидая такого финала из генпркоуратуры ранее уволился соратник Сакварелидзе по "бриллиантовому делу" - бывший замглавы ГПУ Виталий Касько.

В целом прокуроры настаивают - замглавы ГПУ - прокурор Одесской области в сложившейся ситуации просто обязан личным примером показать эталон поддержки гособвиненя от "реформированной" им же прокуратуры. "Все мы в суд ходим. Это наша работа. А в чем проблема? Пойдёт в суд, докажет или не докажет вину... Как все прокуроры каждый день это делают", - утверждает участница прокурорского сообщества.

Артем Дромбинский, который который весной прошлого года подавал свои предложения относительно проведения реформы ГПУ Сакварелидзе, и пытался трудоустроиться в новосозданное управление "реформаторов", в свою очередь, полагает - участие грузинского" зама Шокина в процессе приведет к окончательному падению авторитета надзорного органа в обществе.

"Может лучше без него обойдемся? У нас и так авторитет не к черту! А выступление Давида в суде - уверен что не с самой лучшей стороны нас охарактеризует в обществе! Дело набрало общественного резонанса - но хоть кто-то из нас покажет что в органах прокуратуры работают высококвалифицированные работники! Ведь ст. 341 КПК Украины никто не отменял!", - отмечает Дромбинский.

Ему возражают: "пусть общество как раз и увидит, какого клоуна на арену выпустили". Бывший заместитель прокурора Херсонской области, люстрированный Игорь Ильницкий полагает, что Сакварелидзе элементарно боится "засыпаться" на процессе. "Это ж самому кирпичи класть, а не реформировать строительную отрасль! Думаю, он в суд не пойдёт... Да, есть письменное указание, есть решение, но... Свалит на больничку или ещё чего выдумает, он придумщик известный! А Севрук молодец, лихо! Кстати, где Давид углядел иронию?! По ходу, у него ещё и манечка", - отмечает он.

Дискуссия также коснулась и "внутрянки" работы прокуроров, перейдя в профессиональный стеб законников над замом главы ГПУ. Так, бывший 1-й заместитель прокурора Печерского района Киева, позднее люстрированный с должности прокурора Приморского района Одессы Александр Кузьменко задался ироничным вопросом: "Просветите внешника — контроль после каждого заседания есть?". Это вызвало встречные предложения от сотрудников ГПУ для Сакварелидзе а-ля "желательно и оперативку, справки, доклады", "а потом заслушать в пятницу, часиков в 20:00" и "ещё контроль об обеспечении явки свидетелей".

Еще один участник дискуссии поднял вопрос нарушения грузином украинских законов и Конституции, а также незнания Сакварелидзе государственного языка. "Наверное впервые в истории органов прокуратуры государственному обвинителю как стороне уголовного производства необходимо предоставить переводчика!", - отмечает он. Адвокат Сергей Козакевич на это отвечает, что помимо языкового "толмача", Сакварелидзе потребуется толкователь украинского законодательства. "Очень хочется послушать хотя бы как он обвинительный акт читать по-украински будет. Это вам не мелочь по карманам тырить. Думаю будет звучать круче, чем у Азирова", - делятся ожиданиями прокуроры.

В целом, прокурорское сообщество полагает - Сакварелидзе должен ответить за свои действия, связанные с "бриллиантовым делом", и доказать свою правоту в судебном процессе. "Как минимум джигит должен идти до конца и получить свой честный оправдательный приговор. Но реформатор хитрый жук, производство породил, досудебное расследование провел через масс-медиа, хотя знал с самого начала, что ничего из этого дела не будет. А электорату вешал лапшу, что дело "зарешали", а он такой классный хотел всех коррупционеров за решетку посадить, но ему не дали. Господин Сакварелидзе. берите УПК под мышку, и гоу в суд! Достаточно врать, время что-то делать! Не перекладывайте обязанность и ответственность на подчиненных. Или статья 372 УК Украины вас пугает", - утверждает участник группы "Прокуроры Украины".

Его поддерживают, отмечая - если у зама главы ГПУ - прокурора Одеской области есть хоть какое-то уважение к тем людям, которые поддерживают его начинания и действия, то он обязан не на словах, а не деле доказать правильность своей позциии.

"Если еще есть хоть какое-то уважение к своему фанклубу, то Давид Георгиевич может поприсутствовать с важным видом одним из группы прокуроров на суде. Ну а если проигнорит суд, то считает свой фанклуб быдломаргиналами, которые и за такое будут качать его в лучах славы", - говорит пользователь. Сакварелидзе также удостоился стебных "советов", как ему проявить себя в процессе: "Давид, тебе нужны две книги: учебник украинского языка и учебник уголовного процесса, купи и все выходные готовься к заседанию".

Добавим, что активная полемика прокуроров даже привела к предложению пари. В частности, бывший зампркоурора Одесской области, экс-прокурор Суворовского района города Сергей Костенко, который в ноябре 2015 года через суд добился отмены результатов конкурсного отбора и заблокировал назначение руководства Одесской местной прокуратуры №2, предложил спор Сакварелидзе с кадровыми последствиями для проигравшего.

"Действительно все очень просто, по-честному. Это как вызов на дуэль. Перчатка брошена. Пошёл в суд, доказал обвинение - ты д'Артаньян . Не доказал - позор тебе и смерть (по крайней мере как рыцаря удачи). Например, я готов принять пари - Давид поддерживает обвинение и доказывает обвинение - я пишу рапорт на увольнение. Если нет, то наоборот))) Кто присоединится к ставке?!!!", - отметил Костенко.

В целом, прокурорское сообщество уверено - формальных оснований для отказал от участия в судебном заседании у Сакварелидзе нет, а знаний для качественного уровня представления гособвинения у него недостаточно. "Давид Георгиевич больше менеджер, чем прокурор, это понятно с первого дня. Но до недавнего времени это было приемлемо, пока оставалась надежда, что его хватит на то, чтобы оздоровить систему. Только вот на фоне провального реформирования все вдруг решили, ну так, ради прикола, посмотреть, а какой же он прокурор. Это типичная реакция организма на несовершенный имплант", - комментирует ситуацию сотрудник столичной прокуратуры.

Обмен мнениями останаливается на следующем высказывании, которое отражает представление большей части отметившихся в дискусии участников "Прокуроров Украины": "Никогда, под любыми предлогами и отговорками он в суд не пойдёт".

Стоит отметить, что на фоне такого сеанса бичевания Сакварелидзе, у него нашелся и защитник. Им оказался журналист Андрей Черников, который в своем Fb описал собственное видение ситуации.

"С учетом того, что Давид был тем прокурором, который и посмел замахнуться на «бриллиантовых», то рекомендация Севрука кому-то покажется логичной, хотя она не более чем издевательская. Верхушка Генпрокуратуры не просто смеется над Сакварелидзе, а готовит делу полный провал и минуту позора лично Давиду. Очевидно, что ни Шокин, ни Севрук не хотят довести это дело до суда и получить справедливое решение. Их задача прикрыть своих людей и избавиться от тех, кто пытается этому помешать какими-то там реформами", - отметил он.

Черников считает, что "первый этап реформы", за которкую отвечал и внедрял в реализацию замглавы ГПУ - прокурор Одесской области "по общему мнению, был провален", однако вины реформатора в этом нет. "Прокуроры не признают, что это сделано их руками. Им очень удобно теперь все свалить на «какого-то грузина»", - написал Черников. 

По его словам, отправляя Сакварелидзе представлять дело бриллиантовых прокуроров в суде, Севрук хочет увидеть, "как с ним расправится умело подобранный и запрограммированный судья, которому в иные дни не составляет большого труда обламывать и маститых прокуроров, и адвокатов".

"Для представления этого дела в суде есть другой прокурор, по отзывам – мастер своего дела, а Давида в суде может вообще не быть. Он замгенпрокурора и руководитель группы, ведущей дело «бриллиантовых», представлять дело в суде – не его прямая обязанность, по этой причине Севрук лишь ехидно рекомендовал Давиду сделать это самому, беря его на понт. Но проблема тут значительно глубже. Президент, похоже, сливает тех «экспатов» (да и не только), которых он лично и пригласил в страну для решения вполне определенных задач. Как вариант, он позовет к себе Давида и Севрука, как когда-то Давида и Шокина, и скажет им, что для выхода из положения лучше им уйти обоим. Или попросит уйти только Давида, ведь реформа-то провалена", - заключил "защитник" неудавшегося младореформатора.

Кроме того, в комментариях на сайте ОРД, читатель ресурса занял знаковую "промежуточную" позицию в сложившейся ситуации.

"Если ничего не понимать в происходящем, то вроде все верно — раз ты прокурор, то иди и поддерживай обвинение, которое сам породил и неоднократно на нем пиарился. Но есть одно но — Севрук то прекрасно знает, что Сакварелидзе никакой не прокурор, а блатной пиараст. Он не знает не только украинских законов, но просто не владеет языком судопроизводства. А вот здесь уже становится противно. Потому что в свои вонючие разборки нынешние “достойники” из генпрокуратуры вовлекли уже уголовный процесс и судьбы людей. Если есть доказательства и основания поддерживать обвинение по этому делу — назначить на него надо самого опытного и зубастого прокурора, чтобы приговор был такой, чтобы ещё сто лет у прокуроров от брюликов сразу понос начинался. Если же доказательств нет — прекратить это дело немедленно и извиниться перед теми, кого без суда виноватыми на всю страну объявили!!! А вместо этого два высокопоставленных урода из генпрокуратуры устроили перестрелку дерьмом, а народ смотрит на это и радуется. Преступность же в это время растёт в разы", - изложил "крик души" пользователем под ником Сергей. 

comments powered by Disqus
TOP