Даже не испугались: вместо пяти лет тюрьмы задержанные на взятке в 1,5 миллиона гривен СБУшники отделались штрафом в 13 тысяч

14:24, 04.08.2015
  • 1003
  • 0
  • 0

Шевченковский районный суд Киева вынес приговор офицерам департамента экономической контрразведки, которые получили вознаграждение в размере 180 тысяч долларов (в эквиваленте 1,4 млн. гривен), гарантировав частной фирме прекращение уголовного дела о фиктивном предпринимательстве. Об этом со ссылкой на Единый реестр судебных решение пишет "Первая инстанция".

За коррупционную сделку, квалифицированную как злоупотребление влиянием (ч.2 ст. 369-2 УК Украины), контрразведчиков могли посадить в тюрьму на срок до пяти лет. Однако Шевченковский райсуд Киева поступил гуманно: выписал штраф, соизмеримый с трехмесячным офицерским жалованьем.

По делу проходят четверо: бывший начальник Главного отдела контрразведывательной защиты экономики УСБУ в Киеве, его подчиненный — начальник 3-го отдела экономической контрразведки в столице и два старших оперуполномоченных этого департамента.

Три года назад столичное подразделение СБУ по защите экономики проводило оперативно-розыскные мероприятия в отношении компании «Торговый дом «Эталон». Заподозрив служебный подлог и признаки фиктивности в работе предприятия, материалы из Службы безопасности направили в МВД для расследования.

Следователь Шевченковского райуправления МВД столицы возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 205 УК (фиктивное предпринимательство).

В июле 2011 года милиция при участии представителей СБУ, в том числе начальника 3-го отдела УСБУ в Киеве провели обыск в офисе «Торговый дом «Эталон». Осмотр закончился изъятием финансово-хозяйственной документации, компьютерной техники и товарно-материальных ценностей на несколько сотен тысяч гривен.

В материалах Шевченковского райсуда указано, что после завершения обыска финансовый директор «Торгового дома «Эталон» поинтересовался у эсбэушника, как можно вернуть изъятое. Через несколько дней они продолжили разговор в центре Киева. Финдиректор предложил сделку: деньги в обмен на возврат техники, товаров и документов. Сотрудник СБУ не возразил: но сумму решил согласовать со своим шефом.

Начальник Главка экономической контрразведки, выслушав подчиненного, озвучил два варианта «сотрудничества» с коммерсантами. Первый: предпринимателям вернут изъятые при обыске вещи и прекратят следственные действия в отношении ООО «Торговый дом «Эталон». Стоимость этого «пакета услуг» была оценена контрразведчиком в 120 тыс. долларов. Второй вариант: за 200 тысяч долларов финансовый директор фирмы может рассчитывать на возвращение всего, что было изъято при обыске, а также на закрытие уголовного дела.

На следующий день начальником 3-го сектора были озвучены эти условия менеджеру компании. Тот попросил время на раздумья.

На протяжении последующей недели они неоднократно встречались – представитель фирмы уговаривал своего визави уменьшить «вознаграждение». При этом все разговоры финдиректор «Эталона» скрытно записывал на диктофон. В конце концов, на 180-ти тысячах долларов они пожали руки.

В оговоренный день эсбэушник отправил своего подчиненного (старшего оперуполномоченного) на встречу с менеджером фирмы. Они въехали на территорию столичного завода «КЗА им. Петровского», где хранилось изъятое в процессе обыска имущество – финдир хотел удостовериться, что ему не предлагают кота в мешке.

Вместе с товаром эсбэушник показал, куда класть деньги – также на территории завода. Когда контрразведчик уехал, финдиректор оставил черный полиэтиленовый пакет со 180 тысячами долларов в оговоренном месте.

Кулек забрал еще один подельник – также старший оперуполномоченный из экономической контрразведки СБУ. По указанию начальника сектора он спрятал деньги в своем общежитии.

Позже часть этой суммы подчиненный по указке сверху привез в кабинет начальника Главного отдела контрразведывательной защиты экономики Управления Службы безопасности в Киеве.
После этого сообщники были задержаны сотрудниками Генпрокуратуры и управления внутренней безопасности СБУ. В том числе, под стражу был взят начальник третьего сектора, отдыхавший в тот момент в Моршине.

Руководитель отдела экономической контрразведки свою вину не признал. Он подтвердил, что у него в работе находилось оперативно-розыскное дело по компании «ТД Эталон», подозреваемую в незаконном ввозе в Украину комплектующих для военной техники, их легализацию через сеть фиктивных предприятий и дальнейшую реализацию предприятиям оборонно-промышленного комплекса. По этим материалам милиция возбудила уголовное дело. О ходе расследования ему докладывал подчиненный – начальник 3-го сектора.

Получение денег руководитель отдела контрразведки пояснил ремонтом, который затеял весной 2011 года. Якобы на смену интерьера ему не хватало 80 тыс. гривен. Недостающую сумму он попросил у начальника 3-го сектора. Тот вначале отказал – не было денег. А потом пообещал помочь.

12 августа 2011 года начальник 3-го сектора позвонил шефу и сказал, что направил к нему одного из оперуполномоченных с «документами». В канцелярской папке, которую посредник передал руководителю лежали 50 тыс. долларов.

Как пояснял следствию контрразведчик, он сразу понял, что эта сумма – деньги на ремонт.

В отличие от командира, начальник 3-го сектора свою вину признал и покаялся. Он рассказал, что инициатором коррупционной сделки был представитель компании, а начальник контрразведки рассчитывал получить половину суммы «вознаграждения». Часть этих денег сообщники собрались заплатить за закрытие дела в МВД.

Для влияния на следователя милиции, говорится в судебных материалах, предполагалось использовать дружеские и личные связи, сложившиеся у подчиненных – оперуполномоченных СБУ – со следователями МВД.

Шевченковский райсуд в приговоре, вынесенном 26 декабря 2013 года, квалифицировал действия начальника экономической контрразведки в Киеве и начальника 3-го сектора этого подразделения как получение неправомерной выгоды (ч. 2 ст. 369-2 УК). Обоих приговорили к штрафу в 17 тыс. гривен. Действия оперуполномоченных были квалифицированы как пособничество в получении неправомерной выгоды. Каждого из них оштрафовали на 12,75 тыс. гривен.

comments powered by Disqus
TOP