"Дело Дикого" по второму разу направляют в суд: облпрокуратура Киевщины утвердила новый обвинительный акт в отношении экс-прокурора Обуховского района и 4 его подельников

19:22, 30.08.2016
  • 1658
  • 52
  • 0

Прокуратура Киевской области утвердила новый обвинительный акт в отношении бывшего прокурора Обуховского района региона Юрия Дикого, "адвокатов-решал" Михаила Бузанова и Александра Ледовского, а также братьев Вадима и Виталия Дмитренко, в совершении преступления по ч.4 ст.189 ("вымогательство") УК Украины.

(Юрий Дикий)

Как сообщается на сайте ведомства, указанной пятерке фигурантов "обуховского дела" инкриминируется осуществление вымогательства группой лиц путем осуществления необоснованного уголовного преследования запорожского предпринимателя Григория Маловичко (который по версии местных СМИ в родном городе носит прозвище "Крот" и имеет обширный шлейф взаимоотношений с правоохранителями) с целью того, чтобы коммерсант отказался от права собственности на земельный участок площадью 1 га земли в селе Плюты. 

"На данный момент обвиняемые вызваны в прокуратуру области для исполнения требований ст.293 УПК Украины, а именно вручения нового обвинительного акта, после чего он будет направлен в суд", - говорится в сообщение облпрокуратуры.
 
Ранее "Прокурорская правда" уже касалась "обуховской истории", которая привлекла внимание СМИ в середине января прошлого года. Предыстория ее была связана с тем, что в 2010 году братья Дмитренко решили взять в долг у семьи Маловичко 119 тысяч долларов, а в качестве гарантий переписали на него принадлежащую им землю. Однако, когда наступило время возврата займа, Дмитренко пошли в отказ, и с помощью "подкормленных" правоохранителей добились открытия уголовного производства против кредитора по ст.190 УК. Подвесив "терпилу" на крючок, Дмитренко в компании Дикого склоняли Маловичко к отказу от претензий на долг, а также требовали вернуть участок земли в Плтах братьям; взамен запорожскому коммерсанту обещали закрыть его уголовное дело. Маловичко всем своим видом показывал, что согласился на эти условия, но вместо этого написал заявление о вымогательстве и заснял часть бесед с ними на видео.

В конечном счете, 15 января 2015 года милиция Киевщины в офисе частного нотариуса Обуховского районного нотариальногого округа Марины Мельник при попытке передачи "в подарок" 1 га земли в обмен на постановление о закрытии уголовного производства против Маловичко по статье "мошенничество" задержала представителей ОПГ. По версии следствия, ведущую роль в ней играл райпрокурор Дикий и оппоненты Маловичко - братья Виталий и Вадим Дмитренко (на которых и должна была быть переписана земля), а "оперативную поддержку" этой троице оказывали начальник отдела прокуратуры Обуховского района Богдан Братанов, адвокаты Бузанов и Ледовский, а также следователь Обуховского райотдела милиции.

Как писала "Прокурорская правда", Дикий оперативно слег на больничный, но был уволен из системы ГПУ.

(В начале 2015 года прокурор Дикий был уволен)

Тем временем процкер по "делу Маловичко" Братанов согласился сотрудничать со следствием и указал, что руководитель районного надзорного ведомства давал ему незаконные указания и требовал "крепить" запорожского "Крота".

После завершения досудебного расследования, прокуратура Киевщины в июне 2015 года направила "дело Дикого"  и четверых его подельников в суд, квалифицировав их деяния по ч.4 ст.189 УК Украины. Однако, вслед за этим в ситуацию резко начали вмешаиваться высокопоставленные решалы: на стороне Дмитренко играла нардеп Александра Кужель, за Маловичко "вписался" Антон Геращенко

О победе Кужель в противостоянии с протеже гавы МВД Арсена Авакова свидетельствует тот факт, что в конечном счете "дело Дикого" в ноябре 2015 года было возвращено судом в прокуратуру ввиду наличествующего процессуального нарушения. Как утверждает сам Маловичко, в ЕРДР данное уголовное производство вообще было закрыто ввиду отсутствия состава преступления; впрочем, по состоянию на март 2016 года в ответ на запрос "Прокурорской правды" в надзорном ведомстве Киевской области утверждали о продолжении досудебного расследования.

При этом, в комментарии изданию "Наша версия" весной 2016 года Маловичко утверждал, что он пытался сдвинуть "дело Дикого" с мертвой точки, и даже записывался на прием к заму главы ГПУ Юрию Столярчуку. Впоследствие запорожский коммерсант также встречался с "человеком" тогдашнего "голоса Шокина" - Владислава Куценко. Обе эти встречи оказались безрезультатными, и высокопоставленные "решалы" советовали Маловичко отказаться от претензий в адрес ОПГ Дикого-Дмитренко.

(О роли Куценко и Столярчука в "деле Дикого" начиная с 26 минуты)

Очевидно, что при генпрокуроре Шокине резонансному уголовному производству не дали бы дойти до суда, и в конечном счете оно было бы развалено. Все изменила смена главы ГПУ...

Воспользовавшись кадровыми назначениями генпрокурора Юрия Луценко, а также сменой прокурора Киевщины, 11 августа 2016 года Маловичко "зарядил" митинг под стенами надзорного ведомства региона с требованием довести дело обуховского прокурора до передачи его в суд.

(11 августа 2016 года под прокуратуру Киевщины приволокли свинью и карикатуру на экс-прокурора Обуховского района)

Вышедший к "активистам" облпрокурор Дмитрий Чибисов заявил, что не будет препятствовать завершению досудебного расследования и даже заявил о дисциплинарных наказаниях, которые были применены в отношении тех законников, которые "стопорили" дело Дикого-Дмитренко.

(Прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов выходит к участникам митинга под стенами регионального надзорного ведомства 11 августа 2016 года)

(Пытаясь "продавить" активизацию расследования "дела Дикого-Дмитренко" Маловичко зарядил митинг из двух десятков "активистов")

Через 20 дней прокуратура Киевщины рапортала о составлении нового обвинительного акта в данному уголовном производстве.

(Пресс-служба прокуратуры Киевщины назвала утверждение обвинительного акта по "делу Дикого" в стиле лозунгов "оранжевых событий" 2004 года. Чибисов должен быть доволен...)

comments powered by Disqus
TOP