"Дело Круков" сплавили на переводе: столичный прокурор Иваньков вывел из-под подозрения фигурантов скандальной аферы на 15 миллионов долларов и пошел на повышение

15:04, 19.08.2016
  • 2762
  • 189
  • 0

Братья Юрий и Вячеслав Круки (сыновья экс-нардепа Юрия Крука) больше не являются подозреваемыми по делу о попытке присвоения 15 миллионов долларов из бюджета ПАО "Государственная продовольственно-зерновая корпорация" при осуществлении фиктивной сделки по поглощению "Украинской национальной стивидорной компании". Об этом со ссылкой на определения Печерского суда Киева, размещенные в Едином реестре судебных решений, пишет 368.media.

Ранее "Прокурорская правда" писала, что в 2014 году сыновья парламентария Крука (один из них занимал пост директора Ильичевского морского торгового порта) вместе со своим коллегой депутатом Одеского горсовета Станиславом Яковлевым планировали провернуть интересную аферу.

(Слева направо: Станислав Яковлев, Юрий Крук и Вячеслав Крук)

В нее оказались вовлечены глава набсовета ПАО "ГПЗКУ" Александр Падалко и председатель правления корпорации Петр Вовчук (приближенные тогдашнего министра АПК - "свободовца" Игоря Швайки).

(Игорь Швайка и Петр Вовчук)

Речь шла о сделке по поглощению госкорпорацией убыточной "Украинской национальной стивидорной компании", занимающейся перевалкой зерна в Одесском порту и принадлежащей Яковлеву и братьям Крукам. Чтобы продать имущество как можно дороже аферисты придумали передать "УНСК" своему же кипрскому оффшору GRANDBIS HOLDINGS LIMITED.

Владельцы 19 августа 2014 года провели общие сборы "УНСК", где вывели себя из состава учредителей фирмы. После этого 100% капитала передали оффшору. Мошенники привлекли к делу ООО "Капитал Тайм" и оценочную компанию "Гобсек". Перед оценщиками поставили задачу определить стоимость фирмы в 15 миллионов долларов. После к делу привлекли представителя международной юридическом компании "Соломон груп", который должны был оформить сделку между ГПЗКУ и GRANDBIS HOLDINGS LIMITED.

29 августа 2014 года оценщики определили нужную стоимость сделки в 275 миллионов гривен, а через месяц (25 сентября) подписали договор купли-продажи. Деньги планировали перевести в офшор и разделить между собой, но вмешались правоохранители: еще 14 августа 2014 года ГПУ начала уголовное производство №42014000000000838. Как писала "Прокурорская правда", 29 сентября Юрий Крук был задержан, а вместе с ним и прочие фигуранты сделки. 

Как следует из материалов суда, Крукам и Яковлеву объявили о подозрении по ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 УК Украины. Печерский суд назначил каждому залог в 365 тысяч гривен. Примечательно, что тогда за задержанных вступилось сразу пять нардепов. Крук-старший вместе со Светланой Фабрикант, Русланом Сольваром, Виталием Барвиненко и Александром Пресманом попросили отпустить коррупционеров на поруки, аналогичные требования звучали и от "экспертов" в СМИ.

После скандального задержания Вячеслава Крука и его выхода из СИЗО информации о деле в СМИ не появлялось. Летом 2015 года "Прокурорская правда" писала, что уголовное производство спускают на тормозах. Тогда же одесские журналисты получили отписку от зама главы ГПУ Давида Сакварелидзе, где указывалось, что "дело Крука" продолжает расследовать главное следственное управление надзорного ведомства, и никаких подробностей не будет.

Постановления суда похволяют понять, как именно Круков и Яковлева вывели из-под удара. Так, из следственного управления ГПУ уголовное производство передали в прокуратуру Киева, и 20 ноября 2015 года прокурор отдела Павел Иваньков подписал два постановления.

(Прокурор Павел Иваньков сыграл решающую роль в выведении из-по подозрения Круков и Яковлева, и закрыл уголовное производство)

Первым документом он закрыл уголовное произвосодство в отношении Юрия и Вячеслава Круков, а также Станислава Яковлева на основания отсутствия достаточных доказательств их вины. Вторымпостановлением Иваньков приостановил расследование аферы с продажей стивидорной компании с целью хищения средств госпредприятия, опираясь на п.3 ч.1 ст.280 УПК - в связи с необходимостью проведение процессуальных действий в рамках международного сотрудничества. Якобы следствие получило материалы международно-правового ходатайства, которое стало основанием для этого. Речь шла об отсутствии документов переведенных с греческого на украинский язык. В декабре 2015 года по решению Печерского райсуда Киева влиятельным фигурантам дела вернули денежные залоги.

При этом, копии постановления о закрытии производства прокурор адвокатам подозреваемых так и не отправил. Об этом им стало известно только в феврале 2016 года во время ознакомления с материалами следствия.

В марте адвокат одного из фигурантов дела, который продолжает находиться под следствием, подал на Иванькова жалобу в Днепровский райсуд Киева. В ней он просил отменить незаконное постановление Иванькова о приостановлении расследования, так как к его подзащитному применена мера пресечения, на имущество наложен арест, но при этом само дело в суд передавать не планируют.

Как следует из материалов судебного заседания, Иваньков возражал в удовлетворении этого ходатайства и просил суд отказать просителю. Однако судья по делу выяснил, что прокурор сообщил недостоверную информацию. 

В частности, еще 23 сентября 2015 года на имя замначальника следственного управления ГПУ - начальника пятого отдела главного следственного управления Сергея Кизя (в июле 2016 года он возглавил управление по расследованию особо важных дел ГПУ – прим. ред.) был направлен перевод с греческого на украинский язык материалов по уголовному производству. Это никак не совпадает с данными Иванькова, которые он внес в постановление о приостановке расследования.

Представитель Фемиды обязал прокурора возобновить расследование дела, вот только братья Круки и Яковлев в нем уже не фигурируют. Сам же Иваньков пошел на повышение - на сегодняшний день он занимает должность замначальника второго отдела управления процессуального руководства в уголовных производствах следователей прокуратуры Киева.

comments powered by Disqus
TOP