Фемида по договоренности: как прокуроры разворошили осиное гнездо судей Прыгуновой, Бондаренко и Гулевец в Киевском хозсуде (+документы)

23:48, 14.04.2015
  • 1128
  • 0
  • 0

Завтра, 15 апреля Печерский районный суд выберет меру пресечения для адвоката, попавшегося на передаче взятки судье Киевского хозяйственного суда. Об этом сообщает информационное агентство "Українські Новини", передает Обозреватель.

Ранее сотрудники Генеральной прокуратуры Украины вручили подозрение в совершении преступления судье Киевского хозяйственного суда Алле Прыгуновой и адвокату Роману Романишену, который обеспечивал посредничество между сторонами коррупционной сделки.

Ранее в СМИ сообщалось, что еще в конце 2014 года Прыгунова стала фигурантом уголовного дела о вымогательстве взятки. Следственным органам удалось установить факт вымогательства взятки. Тогда же в кабинете Прыгуновой, а также ее двух коллег Гулевец и Бондаренко были проведены обыски.

Теперь Прыгунова стала официально подозреваемой, но уже не в вымогательстве взятки, а в ее получении. В дело был пущен совсем другой эпизод, информация о котором ни разу не фигурировала в открытых источниках. Детали обвинения в прокуратуре по-прежнему не разглашают. Известно только, что и переговоры о взятке, и сам факт получения взятки хорошо задокументированы, в том числе и на видео. На этом фоне дело о вымогательстве взятки также может быстрее дойти до суда, сообщает издание.

Напомним, в декабре СМИ сообщили о коррупционном скандале в хозяйственном суде Киева. Тогда в качестве главных фигурантов скандала назывались фамилии судей хозяйственного суда города Киева Прыгуновой А.Б., Бондаренко Г.П. и Гулевец О.В.

Согласно полученной информации, против указанных лиц было открыто уголовное производство по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины "Принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды служебным лицом".

Поскольку досудебное расследование по данному уголовному делу еще не завершено, редакция ограничится лишь сжатым изложением установленных следствием обстоятельств.

В ноябре 2014 года одно физическое лицо обратилось к адвокату с просьбой оказать правовую помощь в решении хозяйственного дела, которое рассматривалось в хозяйственном суде города Киева. Последний пообещал оказать такую помощь. Однако в дальнейшем сообщил, что общался с судьями, рассматривающими дело, и согласовал с ними сумму выгоды за коллегиальное вынесение судебного решения в пользу такого физического лица, а именно 22 000 долларов США, из которых 20 000 долларов США необходимо передать судьям хозяйственного суда города Киева Прыгуновой А.Б., Бондаренко Г.П. и Гулевец О.В., а 2 000 долларов США - ему за посредничество.

Учитывая приведенные факты, теперь судьи хозяйственного суда города Киева Прыгунова А.Б., Бондаренко Г.П. и Гулевец О.В. подозреваются в том, что по предварительному сговору с адвокатом требовали предоставления неправомерной выгоды от стороны по делу за постановление судебного решения в ее пользу.

С целью установления всех обстоятельств совершения уголовного правонарушения на сегодняшний день проводятся разнообразные следственные действия, такие как обыски в служебных помещениях судей, изъятие документов и прочее.

Особенно показательным в данной ситуации звучит имя судьи Прыгуновой А.Б., которая в последнее время в средствах массовой информации активно выступала против коррупционной составляющей при решении дел и позиционировала себя как смелый борец со своеволием руководства судов.

На деле же оказалось, что все ее слова и призывы к борьбе со взяточничеством и коррупцией в системе хозяйственных судов были лишь ширмой, целью которой было создание вокруг себя такой информационной среды, которая бы обеспечивала отвлечение любых подозрений от участия в грязных делах.

comments powered by Disqus
TOP