ГПУ и НАБ ломают копья из-за "дела Везелевой": за "тренинговую халтуру" на стороне надзорники требуют увольнения и штрафа для аппаратчицы Сытника

07:26, 19.10.2016
  • 1827
  • 33
  • 0

Генеральная прокуратура в судебном порядке требует оштрафовать и уволить заместителя начальника отдела обеспечения работы директора Национального антикоррупционного бюро Екатерину Везелеву-Борисову за проведение трех тренингов в одном из международных фондов.

(Екатерина Везелева-Борисова)

Как сообщается в сюжете ТСН, сама подозреваемая не видит в своих действиях нарушения закона. Решение по данному делу Соломенский райсуд обещает вынести 20 октября 2016 года.

Напомним, что "тренинговое дело" обнаружилось в разгар горячей фазы противостояния между "набуинами" и "прокурорскими" еще в августе. Тогда на сайте СБУ появилось сообщение о том, что "чекисты" разоблачили заместительницу начальника одного из отделов Национального антикоррупционного бюро. "Бывшая россиянка получила украинское гражданство в 2002 году, а в 2013-2014 годах работала в посольстве Украины в Москве на ответственных должностях. Во время работы в НАБ чиновница, получая заработную плату почти 40 тысяч гривен и имея доступ к конфиденциальной информации, трижды подрабатывала тренером на мероприятиях одного из Европейских фондов", - указывалось в сообщении. Речь шла именно о Везелевой-Борисовой, которой поставили в вину нарушения норм ст.25 закона "О предотвращении коррупции" и ч.2 ст.13 закона о НАБ.

(Прокуроры требуют оштрафовать и уволить "аппаратчицу" Сытника)

Тогда силовики составили в отношении женщины протокол об административном правонарушении, связанном с коррупцией по ч.1 ст.172(4) (нарушение ограничений относительно совместительства и совмещения с другими видами деятельности) кодекса Украины об административных правонарушениях. Его и направили для рассмотрения в Соломенский райсуд Киева.

В ответ директор НАБ Артем Сытник назвал такие слаженные действия СБУ и ГПУ "сопротивлением работе сотрудников бюро" и "давлением". "Честно говоря, без смеха это комментировать невозможно, но я буду пытаться сдерживаться. Этот сотрудник занимает должность заместителя начальника отдела по обеспечению работы директора НАБ. В ее прямые обязанности входит организация международных встреч руководства антикоррупционного бюро - директора и его заместителей, возможно, начальников отделов", - цитировала заявление главного "набуина", сделанное на брифинге 15 августа 2016 года, Лига.net.

По словам Сытника, учитывая то, что у Везелевой "есть определенные способности и образование", она трижды занималась преподавательской деятельностью. "Преподавательская деятельность - это оплачиваемая творческая деятельность, разрешенная для государственных служащих. Когда у человека есть талант проявить себя как преподаватель - я ничего не вижу плохого в том, что кто-то из госслужащих, я знаю, это и в прокуратуре массово есть привлечение к преподавательской деятельности", - подчеркнул директор НАБ. Он добавил, что вручать протокол об админправонарушении его подчиненной явились домой пришли сразу четыре офицера "главка К" СБУ вручать этот протокол. "Я понимаю, что есть определенное сопротивление нашей работе, но в этом сопротивлении, мне кажется, не совсем целесообразно опускаться до такого откровенного маразма", - резюмировал Сытник.

В СБУ также включились в обмен мнениями по поводу "дела Везелевой", отправив шпильку на Сурикова. "Вызывает удивление эмоциональное заявление руководителей НАБ относительно составления админпротокола в отношении заместителя начальника отдела Национального антикоррупционного бюро, ведь работники этого ведомства должны быть образцом для других", - подчеркнули в ведомстве. У "чекистов" настаивали, что деятельность аппаратчицы директора НАБ нельзя назвать преподавательской. Также в СБУ отметили, что чиновница бюро принимала участие в образовательных мероприятиях и получала за это деньги в рабочее время.

Отметим, что на судебных заседаниях стороны конфликт продолжают придерживаться первоначально заявленных версий. Так, представитель гособвинения, начальник отдела организации деятельности в сфере предотвращения и противодейстия коррупции Валентина Сеник заявила, что в частном фонде Фридриха Эберта Везелева прочитала студентам курс по лидерству и гендерному равенству, благодаря чему обогатился на 18 тысяч гривен.

(Гособвинение настаивает, что сотрудница НАБ "халтурила" на стороне и получала за это деньги)

При этом, по договору сотрудница НАБ выполняла работу тренера на мероприятии, которая заключалась в оказании преподавательских услуг. На суде последние стали темой раздора, потому что 172-я статья кодекса об админнарушениях позволяет госслужащему преподавать. Однако представители ГПУ настаивают, что тренинг не является преподавательской деятельностью, поэтому чиновник НАБ с зарплатой 32 тысячи гривен подрабатывала политико-просветительской деятельностью. 

Сама сотрудница НАБ утверждает, что "халутрой на стороне" занималась во внерабочее время.

(Везелева отрицает коррупционный состав действий в ее тренинговой деятельности)

"Лекции, которые я читала для молодежи, были направлены на достижение гендерного равенства. Я осуществляла эту деятельность во внерабочее время. Кроме того, я уведомляла свое непосредственное руководство о том, где я планировала быть на выходных днях", - говорит сама Везелева. Суд обещает вынести окончательный вердикт по "тренинговому делу" 20 октября 2016 года.

comments powered by Disqus
TOP