"Гроза" прокуроров и СБУшников Парасюк разродился законодательным новшеством: предлагает уровнять статус прокурора и потерпевшего в вопросе закрытия уголовного производства и другие "юридические фишки"

10:18, 02.12.2015
  • 1019
  • 0
  • 0

24 ноября 2015 года народным депутатом Владимиром Парасюком зарегистрирован Законопроект №3518 «О внесении изменения в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно некоторых положений о закрытии уголовного производства, решения гражданского иска в уголовном производстве, освобождение от уголовной ответственности». Об этом пишет Судебно-юридическая газета.

Так, предложенным законопроектом устанавливается, что прокурор обязан подробно обосновать отказ по каждому установленному факту правонарушения, и, в случае несогласия потерпевшего с закрытием уголовного производства, ему предоставляется право обращения в суд с обвинительным актом по фактам, известным ему и установленным им. В этом случае пострадавший самостоятельно поддерживает обвинение. Обвинительный акт, по мнению нардепа-беспредельщика, необходимо направлять в суд в любом случае. А при существовании оснований к освобождению лица от уголовной ответственности, к нему необходимо прилагать соответствующие прошение прокурора.

Также дополнена в законопроекте и норма о том, что суд обязан выяснить мнение потерпевшего о возможности освобождения подозреваемого, обвиняемого от уголовной ответственности. Так, в случае мотивированного несогласия потерпевшего относительно такого освобождения, уголовное производство будет продолжаться в общем порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положения УПК дополняются также уточнением того, что освобождение от уголовной ответственности за совершение уголовного преступления осуществляется судом только после вынесения обвинительного приговора по делу. На сегодняшний день в случае установления оснований, предусмотренных законом для освобождения подозреваемого, обвиняемого от уголовной ответственности суд закрывает уголовное производство своим постановлением. В случае же поддержания законопроекта следует, что по делу в любом случае должен быть постановлен именно обвинительный приговор.

Кроме этого устанавливается, что принимая обвинительный приговор, вынося постановление о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, суд, в зависимости от доказанности оснований и размера иска, удовлетворяет гражданский иск полностью или частично. Таким образом, по предложению народного депутата, исключается возможность отклонения такого иска.

comments powered by Disqus
TOP