Инициаторы узаконивания рейдерства и ужесточения процесса конфискации имущества бьют в набат, обвиняя парламентский комитет и соратников Тимошенко в попытках извратить суть пакета "законов 8 октября"

17:42, 05.11.2015

Представители ГПУ, НАБ, Минюста и организаций-гратоедов в унисон выступили с заявлениями о том, что в рамках подготовки ко второму чтению представители парламентских комитетов пытаются изменить суть двух из трех законопроектов пакета законов, связанных с процедурой наложения ареста и специальной конфискации имущества. Речь идет об одиозных инцииативах, фактически легализующих рейдерство и дающих право арестовывать имущество без решения суда, о которых писала "Прокурорская правда" ранее.

В частности, в заявлении, опубликованном на сайте Министерства юстиции Украины, указано, что речь идет о законопроектах, совершенствующих специальную конфискацию (№2541а) и арест имущества (2540а), незаконно приобретенного коррупционерами и другими преступниками. При этом в не менее одиозный законопроект №3025 «Об особом режиме специальной конфискации имущества» правок не вносилось.

"Нормы, предусмотренные в данных проектах законов и разработанные на базе европейских стандартов, были нивелированы правками депутатов во время заседания Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. В результате народным депутатам предлагают голосовать за проекты законов, которые утратили первоначальную цель - гармонизировать украинское законодательство с европейским и облегчить возврат преступных активов в Украине", - говорится в заявлении ведомства.

В ведомстве отмечают, что эти законопроекты в редакции комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, наоборот, смягчают и без того чрезвычайно мягкий режим конфискации в Украине. "Чиновники под санкциями ЕС, которым в Украине объявлено о подозрении, а их имущество арестовано, смогут воспользуется этими законами после принятия, чтобы разблокировать то имущество в Украине, которое на сегодня арестовано, ведь уголовный закон имеет обратную силу, если смягчает наказание", - отмечается в сообщении.

Вслед за этим пресс-служба ГПУ в своем заявлении акцентировала внимание, что данные правки ставят под угрозу принятие законопроектов, необходимых для либерализации визового режима Европейским Союзом.

"Профильным комитетом Верховной Рады при подготовке ко второму чтению проектов по аресту имущества и спецконфискации нивелированы и отвергнуты важные положения, призванные сделать эти правовые институты более эффективными для борьбы с коррупцией", - говорится в сообщении.

По словам заместителя генерального прокурора Виталия Касько, ведомство поддерживает законопроекты исключительно в той редакции, которая подготовлена ГПУ и Министерством юстиции, а также одобрена межведомственной рабочей группой. 

Не остался в стороне и руководитель Национального антикоррупционного бюро - Артем Сытник выступил с заявлением, в котором выразил негативное отношение "к попыткам отдельных депутатов еще больше ограничить возможности правоохранительных органов относительно наложения ареста на имущество, которое было объектом преступных посягательств".

В том числе, это касается лишения полномочий директора НАБ накладывать предварительный арест на имущество или средства на счетах физических или юридических лиц в финансовых учреждениях.

"Ныне действующая редакция 170 статьи Уголовного процессуального кодекса, которая регламентирует основания наложения ареста на имущество и в которую предлагается внести изменения, и так существенно ограничивала возможности правоохранительных органов по аресту имущества коррупционных активов и их возвращению. Это вызывает справедливую критику со стороны общества", - отметил Сытник.

По его словам, те правки, которые предлагается сейчас внести в проект закона, предложенного в пакете безвизового режима, ситуацию не меняют, а кое в чем даже ухудшают. Сытник считает, что это свидетельствует о нежелании улучшить ситуацию в сфере поиска и возвращения коррупционных активов. "НАБУ поддерживает проект закона, который был одобрен межведомственной рабочей группой", - добавил глава НАБ.

С попыткой разоблачения парламентариев, которые внесли правки в базовые редакции законопроектов о спецконфискации в своем блоге на Украинской правде выступил "грантоед" Виталий Шабунин, который уверен что вышедшие из парламентских комитетов законопроектов оказались "не просто кастратами, а – полными дегенератам".

"Нардепы переписали понятие арестованного имущества и перечень оснований для ареста так, чтобы арестовать и конфисковать накраденное было вообще невозможно", - объясняет "активист". По его словам, окончательной редакции законопроектов комитет Кожемякина еще до сих пор не предоставил ни членам комитета, ни правительства, и, возможно, даже не планирует предоставлять народным депутатам до голосования в пленарном заседании.

"Это называется – сознательный и хорошо продуманный срыв визовой либерализации фракцией Юлии Тимошенко", - подчеркнул Шабунин. Грантоед уверен, что автором большинства поправок является соратник Юлии Тимошенко Сергей Власенко. "В частности, он предлагает арестовывать имущество лишь в тех случаях, когда совершено тяжелое или особо тяжелое коррупционное преступление", - заключил Шабунин.

Стоит отметить, что после череды громких заявлений от инцииаторов одиозных и сомнительных с точки зрения европейского права законопроектов о спецконфискации, нардеп от Блока Петра Порошенко, бывший пресс-секретарь Юлии Тимошенко Виталий Чепинога в своем Fb написал, что шумиха вокруг законопроектов и заявления о том, что депутаты от Батькивщины якобы помогают соратникам Виктора Януковича избежать ареста имущества - банальная заказуха. По его словам, за заявления о причастности к этому однопартийцев Тимошенко блогерам предлагали плату.

"Несколько дней назад я получил письмо в "приват" с предложением разместить примерно такую же информацию на Fb за адекватную плату. Я не разместил, потому адекватную плату не получил", - стебает Чепинога Шабунина.

Сам же грантоед в своем Fb отверг претензии в выполнении им заказухи и написал, что комитет, где внесли правки в законопроекты о спецконфискации состоялся только 4 ноября. Якобы до этого у "грантоедов" претензий к законопроектам не было.

"Правки были приняты вчера около 18:00, свидетелеями чего кроме депутатов (Елены Сотник и Виктории Пташник), были два министа - Павел Петренко и Павел Климкин. До этого мы поддерживали эти законопроекты", - заключил Шабунин, и потребовал извинений от Чепиноги.

comments powered by Disqus
TOP