Иски в суды посыпались снежным комом: вслед за Одессой, результаты прокурорского конкурса требуют отменить еще в 7 регионах

15:07, 12.12.2015
  • 3792
  • 30
  • 0

Окружной административный суд Киева принял к рассмотрению иск кандидата на замещение должности руководителя Броварской местной прокуратуры - адвоката Владислава Галайбы, который в судебном порядке требует отменить результаты прошедшего прокурорского конкурса путем признания неправомочными всех принятых Киевской комиссией решений.

В своем иске Галайба требует признать противоправной бездеятельность генпрокурора Виктора Шокина, которая выразилась в непредоставлении Министерству юстиции для госрегистрации приказа главы ГПУ "О создании конкурсных комиссий для обеспечения проведения открытого четырехуровневого конкурса кандидатов на административные должности в местных прокуратурых" от 21 сентября 2015 года и не подаче для опубликования этого приказа в официальных печатных изданиях, обязав генпрокурора сделать это.

Кроме того, он настаивает на отсутствии полномочий у главы Киевской конкурсной комиссии - 1-го зама генпрокурора Юрия Севрука на подписание им в период с 26 октября по 3 декабря протоколов заседаний столичной конкурсной комиссии и вследствие этого - требует признать их никчемными, обязав Севрука отозвать из департамента кадровой работы ГПУ ранее поданные туда рекомендации о назначении руководителей местных прокуратур, основанные на протоколах комиссии.

Стоит отметить, что суд принял иск к производству, рассмотрение дела назначено на 22 декабря. В случае вынесения решения в пользу Галайбы, под "удар" подпадают все протоколы Киевской конкурсной комиссии, а также могут быть подлежащими отмене и дезавуированию списки рекомендованных к назначению на должности руководителей местных прокуратур в 7 территориально-административных единицах - это Киев, Киевская, Винницкая, Житомирская, Ровенская, Черкасская и Черниговская область.

Ранее "Прокурорская правда" писала, что адвокат Галайба по результатам двух первых этапов конкурса на замещение должности руководителя Броварской местной прокуратуры в рейтинговом списке занял второе место (его результат оказался в десятке лучших в целом по стране), но после проведения собеседования он был "отброшен" на 15 место. Претендент уверен, что "нужные результаты" были предрешены заранее, а комиссия "выводила" в лидеры действующего прокурора Славутича Андрея Котяша.

(по результатам двух первых этапов конкурса Галайба занимал 2-е место (97/76,7/173,7), а Котяш - 13 (94/18,3/112,3))

(а вот кого Киевская конкурсная комиссия рекомендовала к назначению по результатам собеседования)

По словам Галайбы, инициатор "реформы" и член Киевской конкурсной комиссии - замглавы ГПУ - прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе "махнул рукой на все это", и дистанцировался от участия в отборе.

"Меня пытались валить - собеседование проводили почти 40 минут вместо 15-20 минут, как у остальных. По работе и законодательству вопросов почти не было, зато успели распросить, начиная от института ("почему у вас 2 диплома?", "почему вы так много зарабатываете (согласно декларации)?") и жизни родственников ("почему у вашей мамы квартира в которой вы живете?", "почему вы занимались оформлением угона маминого автомобиля?" до взаимоотношений с ГПУ из адвокатской практики ("а где вы выиграли 47 судов разных инстанций вплоть до Верховного, в том числе 3 у генеральной прокуратуры?")", - рассказывает Галайба.

Стоит отметить, что иск Галайбы стал уже третьим по счету, о котором пишет "Прокурорская правда". Ранее по иску Сергея Костенко Одесский окружной административный суд своим решением отменил результаты прокурорского конкурса на замещение вакансий руководителей Одесской местной прокуратуры №2. Кроме того, иск с требованием отмены решения Киевской конкурсной комиссии подал претендент на замещение должности руководителя Винницкой местной прокуратуры Александр Мартынюк.

comments powered by Disqus
TOP