Из-за утраты выходного пособия Ясь хочет прищучить Ярему по 3 статьям УК: люстрированный бывший зам Черниговского облпрокурора пошел войной против уволившего его экс-главы ГПУ

22:24, 14.07.2016
  • 1640
  • 10
  • 0

Бывший заместитель прокурора Черниговской области Александр Ясь в судебном порядка добился регистрации в ЕРДР уголовного производства №42016100000000516 по факту совершения экс-главой ГПУ Виталием Яремой правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.157 (Воспрепятствование осуществлению избирательного права), ч.1 ст.172 (Грубое нарушение законодательства о труде) и ч.1 ст.365 УК Украины (Превышение власти или служебных полномочий).

(Александр Ясь)

Об этом в своем Fb написал сам законник, выложив соответсвующее решение Печерского райсуда Киева от 6 апреля 2016 года, обязавшее столичную прокуратуру внести материалы заявления Яся в Единый реестр досубных расследований и открыть уголовное производство.

Суть конфликта между Ясем, который более 12 лет занимал пост заместителя прокурора Черниговской области, и экс-генпрокурором Яремой, уволившим законника после вступления в силу закона "Об очищении власти", проистекает из событий октября 2014 года. Как писала "Прокурорская правда", занимавший на тот момент пост зама облпрокурора Ясь был зарегистрирован кандидатом в народные депутаты как самовыдвиженец в избирательном округе № 205 на выборах, проходивших 26 октября 2016 года. Однако за пару дней до даты голосования приказом главы ГПУ №1487-к он был уволен в рамках реализации закона "Об очищении власти", и помещен в люстрационный реестр Минюста.

"23 октября 2014 года Ярема подписал приказ о расторжении со мной трудового договора по очищении от меня власти - а я был кандидатом в нардепы по 205 округу в Чернигове, и выборы должны быть 26 октября. О гарантиях кандидата в нардепы все знают. Ярема сам выбрал закон, который ему больше понравился и наплевал на закон "О выборах..." (хотя реально обязан был ждать пока закончится избирательный процесс). Он меня уволил, а не я ушел на пенсию по собственному желанию - отсюда для меня невозможность обращения в суд за выходным пособием за 32 года работы в прокуратуре", - поясняет причину своего конфликта с бывшим генпрокурором Ясь. 

В результате, прокурор проиграл на выборах и оказался без серьезного финансового подспорья в виде выходного пособия. Не смирившись с данным фактом, Ясь потребовал возбуждения увголоного производства, однако первоначально сотрудники столичной прокуратуры отказывали ему во внесении материалов в ЕРДР.

Только после вердикта Печерского райсуда, постановившее зарегистрировать соответствующее уголовное производство по заявлению Яся, 26 мая законники Киева внесли соответствующие материалы.

Как отмечает сам люстрированный бывший зам прокурора Черниговщины, 16 июня 2016 года он давал показания в рамках расследования уголовного производства по мотивам его жалобы на действия Яремы. При этом сам заявителеь оказался неудовлетворен действиями процкера Бондаря и следователя Заболотного по его делу (в частности тем, что Яся зарегистрировали по делу как свидетеля, а не потерпевшего).

Ясь также утверждает, что расследованием уголовного производства де-факто не занимаются, и за 1,5 месяца столичные прокуроры помимо его допроса не осуществили никаких процессуальных действий, в том числе в отношении экс-главы ГПУ Яремы.

Отметим, что сын Александра Яся Артем пошел по стопам отца и работает в органах прокуратуры. Как писала "Прокурорская правда", по результатам конкурсного отбора на замещение вакансий он был назначен на пост руководителя Киевской местной прокуратуры №1 в декабре 2015 года.

comments powered by Disqus
TOP