"Конфисковать имущество подозреваемого, если прокурор не доказал его незаконность, станет невозможно": Касько плачется, что нардепы "обнулили" идею "реформаторов", а Нацагентство по управлению активами станет "убыточным складом"

22:10, 11.11.2015

Созданное решением Верховной Радой 10 ноября Национальное агентство по управлению конфискованным имуществом будет убыточным, а выхолощенные правками в парламентских комитетах "законы 8 октября" значительно отличаются "не в лучшую сторону" от законопроектов, предложенных первоначально. Об этом в эфире 5 канала заявил заместитель генпрокурора Виталий Касько, передает Интерфакс-Украина.

Комментируя итоги голосования за законопроекты №2540а и №2541а в парламенте, он обратил внимание на реакцию посла ЕС Яна Томбинского сразу после принятия этих документов. "Он четко указал на то, что законопроекты именно в той редакции, которая была представлена правительством, отвечали ожиданиям Европейского Союза", - отметил Касько.

По словам замглавы ГПУ, представители ЕС настаивали на том, что законопроекты в первичной редакции "были достаточно сбалансированы эффективностью и определенными предостережениями относительно деятельности правоохранительной и судебной системы Украины".

"В результате мы получили тексты законопроектов, которые, по сути, нивелировали саму идею, которая состояла в том, чтобы предоставить возможность с помощью следственного судьи арестовывать на досудебном расследовании имущество, когда еще нет подозрения, как это происходит в Европе", - подчеркнул "младопрокурор". В качестве примера он привел киберпреступление, когда неизвестно, кто хакер, но можно наложить арест на имущество.

По убеждению Касько, принятые законы стали хуже, чем было прописано в законопроектах. "Теперь конфисковать имущество подозреваемого, если прокурор не доказал незаконность этого имущества, невозможно. То есть сделали еще хуже", - сказал он.

Что касается решения парламента о создании Национального агентства по управлению конфискованным имуществом, то, по словам Касько, "проголосовано, по сути, о том, что это будет один большой склад".

"Вместо того, чтобы заниматься управлением имущества, как в любой другой стране, в нынешней версии, по сути, это будет убыточное агентство, и каждый сможет показывать пальцем, что 70-80 человек работает, а государство содержит, в то время как в нашей редакции эта модель строилась на французском опыте. Аналогичное французское агентство в сотни раз приносит больше дохода, нежели государство тратит на его содержание", - заключил замглавы ГПУ.

comments powered by Disqus
TOP