Луценко тушит скандал с обыском ГПУ в НАБ: генпрокурор накануне предупредил Сытника о выемке документов, эпизод с незаконной прослушкой проходит по делу "сахарного прокурора Колесника". На Сурикова говорят о беспредельном постановлении суда

18:52, 05.08.2016
  • 1212
  • 0
  • 0

Основанием для проведения обыска и выемки документов 5 августа в НАБ Генеральная прокуратура назвала незаконное прослушивание фигурантов уголовного производства в отношении заместителя прокурора Киевской области Александра Колесника. Об этом со ссылкой на пресс-секретаря Антикоррупционного бюро Дарью Манжуру пишет Украинская правда.

"В качестве основания для обыска в постановлении было указано расследование уголовного производства от 22 апреля 2016 года по факту совершение незаконного прослушивания сотрудниками НАБ телефонных разговоров фигурантов расследуемого Бюро уголовного производства по факту хищения сахара со складов государственного специализированного бюджетного учреждения "Аграрный фонд" в Черкасской области общей стоимостью более 300 миллинов гривен", - сказала она.

Ранее "Прокурорская правда" писала, что ключевым подозреваемым в данном производстве является заместитель прокурора Киевской области Александр Колесник, который был задержан детективами НАБ 18 мая 2016 и взят под стражу по решению суда 20 мая 2016 по подозрению в совершении правонарушения по ч.2 ст. 364 УК Украины.

В свою очередь, генеральный прокурор Юрий Луценко провел брифинг, который трансплировал 112-Украина, где рассказал свою трактовку случившегося категорически отвергая "истерические обвинения в заказных делах" в части наезда ГПУ на НАБ. По его словам, "идет нормальная спокойная проверка в ходе уголовного производства о незаконном прослушивании" и "это точно не является межведомственной войной".

В подтверждение своих слов Луценко заявил, что накануне (4 августа) предупредил директора НАБ Артема Сытника о предостоящих следственных действиях в здании НАБ по улице Сурикова, 3. "Я вчера позвонил директору НАБ и предупредил его об обыске", - акцентировал глава ГПУ.

Генпрокурор отметил, что визит прокуроров в НАБ начался в 13:00, на данный момент завершаются следственные действия. "В рамках законного прослушивания телефона работника ГПУ, который подозревается в причастности к совершению преступления, также прослушивался телефон, не причастного совсем к этому гражданину. Этот гражданин не является должностным лицом, и никоим образом не связан с фигурантом уголовного дела, работником ГПУ. Кто в этом виноват? Оперативная установка, которую давала СБУ, возможно ошиблись с телефоном, или детектив, который слушал... Для этого мы проводим выемку документов в НАБ", - пояснил он.

При этом Луценко заверил, что следственные действия проходили конструктивно, а сам "обыск был не нужен". "Руководитель следственной группы пришел к руководителю НАБ, подал ему решение суда, подал ему ходатайство о выдаче определенных документов и руководитель НАБ добровольно выдал им эти документы", - описывал события в кабинете Сытника глава ГПУ.

Он добавил, что представители следственной группы ГПУ хотят выяснить, понимал ли детектив НАБ, "поставивший" на прослушку "левого фигуранта" в деле "сахарного прокурора" тот факт, что совершает противоправные действия. "Сейчас для нас важно понять, детектив НАБ видел, что прослушивает не причастный к уголовному делу телефон. В случае, если он это видел, он по закону должен прекратить прослушивание и снять этот телефон по мониторингу телекоммуникаций. Если он это видел и не сделал, в его действиях будут просматриваться незаконные действия. Кто-то за это должен ответить, причем речь идет, скорее всего о дисциплинарной ответственности, не об уголовной. Но неприкасаемых для проверки органов в этой стране быть не может", - пояснил генеральный прокурор.

В свою очередь, после таких высказываний Луценко в контрактаку перешло само Антикоррупционное бюро. В своем Fb ведомство обнародовало копии постановления Печерского суда от 4 августа, дающее разрешене на проведение обыска в офисе "антикоррупционеров". При этом в НАБ затерли фамилию судьи Печерского райсуда, одобрившего "шмон", а также подавшего соответствующее ходатайство зама главы ГПУ. У Артема Сытника подчеркнули, что постановление суда было оформлено с нарушениями: в частности отсутствовали конкретные обстоятельства совершения правонарушения; фамилии детективов, совершивших указанное правонарушение; информация о том, в рамках какого производства, по мнению прокуроров ГПУ, осуществлялось якобы незаконное прослушивание.

"Однако это не помешало судье Печерского суда дать санкцию на обыск "по рабочему месту детективов", то есть в здании Бюро, поскольку, по его мнению, "стороной уголовного производства доказано наличие достаточных оснований полагать, что было совершено уголовное преступление..., что искомые вещи и документы имеют значение для досудебного расследования...", - указали в пресс-службе НАБ.

Как следует из судебного решения, служитель Фемиды разрешил отыскивать в здании НАБ: документы в их электронном и бумажном виде, компьютерную технику, флэш-накопители, блокноты, записные книжки, черновые записи, средства связи и другие вещи, которые использовались и используются в ходе неправомерных действий..., а также могут содержать сведения об обстоятельствах совершения уголовного преступления. "Фактически судья санкционировал изъятие любых документов или носителей информации в любом месте в помещении Национального бюро", - отметили в Антикоррупционом бюро.

В НАБ также уточнили, что санкция на обыск выдана 4 августа и будет действовать в течение 30 дней со дня вынесения постановления. "Данное постановление, как и самый обыск, Национальное антикоррупционное бюро считает незаконным, и будет принимать все необходимые действий в рамках действующего законодательства для защиты материалов досудебных расследований и другой важной информации от попыток незаконного изъятия", - резюмировали в НАБ.

comments powered by Disqus
TOP