Матиос выгораживает генштаб: по версии военного прокурора к Иловайской трагедии привела халатность руководства АТО, а не умышленное бездействие

16:34, 10.10.2015

Заместитель главы ГПУ - главный военный прокурор Анатолий Матиос не видит в действиях военного руководства умышленных уголовных деяний, приведших к Иловайской трагедии. Об этом он сказал в интервью "Зеркалу недели".

Отвечая на вопрос, заключается ли вина военных руководителей только в служебной халатности, Матиос отметил: "Да, в халатности или непрофессионализме. Говорить о каких-то умышленных уголовных действиях или бездеятельности военного руководства АТО я не могу, у меня нет для этого оснований".

Он также рассказал, что для того чтобы исследовать хронологию происходивших локальных ежедневных событий, а также причины трагедии под Иловайском, прокуратуре понадобился почти год.

"В течение этого времени, допросив бесчисленное количество людей, (кстати, до сих пор допрашивая) мы установили картину, которую видел собственными глазами каждый из них. Но чтобы установить эффективность или неэффективность действий военного руководства, надо пользоваться засекреченными документами. Действующий Уголовный кодекс предусматривает, что нам надо написать километр процессуальных документов, сходить в суд, выстоять в очереди и получить разрешение на изъятие секретных документов, после чего их можно изъять в Генштабе и воинских частях, чтобы просмотреть в присутствии понятых. Это заняло много времени. Но в итоге мы исследовали эти события. Экспертиза, к которой на добровольных бесплатных началах были привлечены в основном гражданские эксперты, обладающие военными знаниями в сфере стратегии и тактики, ответила на все основные вопросы", - сказал Матиос.

Он добавил, что не имеет права разглашать результаты экспертизы, поскольку она основана на секретных документах. "Если коротко, то дана оценка действиям всех ответственных на тот период военных должностных лиц, определен материальный ущерб, установлены и признаны пострадавшими все убитые и раненые, которых смогли найти", - сказал главный военный прокурор.

Кроме того, сказал Матиос, экспертиза пришла к выводу, что причиной таких страшных потерь и ущерба является прямая военная агрессия РФ, осуществленная путем вхождения на территорию Украины регулярных войск в количестве более 3500 человек со значительным количеством техники, опознавательные знаки которой были перерисованы в украинские. "Экспертиза подтвердила локальные нарушения воинских уставов и военной доктрины, но группа следователей пришла к выводу, что дать полную оценку виновности или невиновности должностных лиц, ответственных за операцию, невозможно без исследования всего театра военных действий в период АТО", - подчеркнул главный военный прокурор.

Матиос также объявнил версию следствия, почему в августе 2014 года в Иловайск первыми зашли батальоны Нацгвардии (задачей которых является зачистка города после взятия его армией), а не ВСУ, вследствие чего в котле оказалось огромное количество людей.

«Милицейские батальоны и добровольцы были неуправляемы. У них приказы отдавались по телефону. По функциям они действительно предназначены для зачистки и охраны общественного порядка после освобождения города, но замысел командиров этих батальонов абсолютно не корреспондировал с замыслами ВСУ. Поэтому команд военного руководства подразделения милиции иногда не выполняли. Для военного это — преступление, а для милиционера — дисциплинарное взыскание со стороны его руководителя», - заявил он.

По словам главного военного прокурора, в то время вообще воевали «сборные». «Это были военные, перемешанные с добровольцами и милицейскими подразделениями, которые набирались из элиты Майдана, а также другие люди, хотевшие быть героями или «солдатами удачи», - сказал Матиос.

Он привел пример батальона «Шахтерск», который «фактически только зашел в Иловайск, и вышел из него». «В Иловайске он не воевал, а затем был расформирован за мародерство в тот период. Так же зашел в Иловайск, оценил ситуацию и прекратил участие в боевых действиях батальон «Азов». Все это есть в показаниях, и я буду готов полностью их озвучить после проведения полноценной экспертизы», - отметил Матиос.

Он также рассказал, что на момент, когда 5-й батальон «Прикарпатье» с оружием побежал из-под Иловайска, во всех городах на их пути, от места дислокации и до Киева включительно, военная прокуратура насчитала только 168 вооруженных бойцов, которые бы могли их остановить и развернуть, или заменить их на позициях. «Только 168 вместо бежавших 362. Это была авторемонтная рота, остатки не предавших служащих «Беркута», «Сокол» и несколько десятков бойцов Военной службы правопорядка. Со стрелковым оружием. И это — только один батальон. Я пока что не буду говорить о других, в частности из ВСУ», - рассказал Матиос.

Матиос в начале октября 2014 года заявлял, что ключевой причиной образования «котла» под Иловайском стал самовольный отход 5-го батальона территориальной обороны «Прикарпатье» от закрепленного за ними места несения службы.

comments powered by Disqus
TOP