На суде по "бриллиантовому делу" "младопрокурор" Симонов показал неговорящего "живого Рака", а в состав коллегии служителей Фемиды едва не вошел друг Корнийца. Обвинение и защита на словах выступили против "обнуления" слушаний

17:08, 05.10.2016
  • 1569
  • 0
  • 0

В состав коллегии судей Голосеевского райсуда Киева, которая рассматривает уголовное производство в отношении бывшего 1-го заместителя начальника Главного следственного управления ГПУ Владимира Шапакина, экс-заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца и предпринимателя Валерия Гибаленко вместо ранее уволившейся судьи Натальи Дроздовой войдет судья Александр Бойко. Соответствующее решение было принято после заседания по делу "бриллиантовых прокуроров", состоявшегося 5 октября 2016 года.

Отметим, что изначально в коллегию судей по данному делу путем автоматического распределения был отобран бывший сослуживец обвиняемого Корнийца Илларион Рудык. Впрочем, как сообщает ЛІГА.net, этот служитель Фемиды объявил о самоотводе, который был удовлетворен Голосеевским райсудом.

"Одна из судей коллегии (Дроздова - прим.ред.) подала в отставку, и есть решение Верховной Рады об ее отставке. Автоматической системой был назначен судья Рудык, который объявил о самоотводе. Он отметил, что вместе с обвиняемым Корнийцом в 2006-2010 годах работал в органах прокуратуры Киева и поддерживает с ним дружественные отношения. Это стало основанием для самоотвода", - рассказал журналистам представитель стороны обвинения, прокурор ГПУ Янис Симонов.

Он также добавил, что после замены судьи коллегии по "делу бриллиантовых прокуроров" сторона гособвинения наставивает на продолжении слушаний с исходной точки, и не требует его заслушивания с самого начала. "Мы допросили приблизительно 30 свидетелей по данному уголовному производству. Материалы доказательств мы передали в суд, но суд их еще не исследовал. Если мы будем решать вопрос сначала, придется допрашивать всех этих лиц снова", - сказал Симонов.

По его словам, после замены судьи сторона защиты может ходатайствовать о рассмотрении дела заново. "Мы зависимы от позиции защиты. В одном из интернет-изданий (речь шла о комментарии, который давал ранее "Прокурорской правде" бывший заместитель прокурора Киевщины - прим. ред.) обвиняемый Корниец отметил, что он считает необходимым рассмотрение производства сначала. Это его право. Если они будут такое заявлять, то дело должно будет рассматриваться именно сначала", - отметил в комментарии журналистам представитель ГПУ.

Сам Корниец в комментарии "Прокурорской правде" заявил, что он, а также Шапакин и Гибаленко не хотят "обнуления" и соответственно затягивания суда. При этом "бриллиантовый законник" утверждает, что в заслушивании материалов дела с самого начала заинтересованы как раз его оппоненты.

"Все обвиняемые и адвокаты будут настаивать на продолжении. Скорее всего Симонов под каким нибудь предлогом поменяет свою позицию и будет просить начать с начала. Все будет зависеть от позиции нового судьи. Как он поделает, так и будет. Единственный риск, что обвинение сможет обжаловать это решение, так как оно оформляется ухвалой и оттянуть еще на пару недель", - отметил Корниец.

Добавим, что на заседание 5 октября 2016 года впервые за последние 4 месяца представители надзорного ведомства сумели доставить основного свидетеля гособвинения Валентина Рака, на принудительном приводе которого настаивали служители Фемиды ранее. По словам прокурора ГПУ Симонова, обвинению удалось обеспечить явку в суд Рака, однако в связи с заменой судьи его допрос откладывается.

В свою очередь, Корниец утверждает, что "Рак был в суде, потому, что сторона обвинения знала - сегодня ни при каких обстоятельствах он допрошен не будет". "Дальше в неформальных разговорах они признались, что будут его снова прятать", - резюмировал бывший заместитель прокурора Киевской области.

comments powered by Disqus
TOP