На суде по "делу Матюшко" опальному экс-прокурору ГПУ не удалось добиться отвода САПовца Козачины. Свидетели "набуинов" утверждают, что предложение взятки за трудоустройство было, а сторона защиты говорит о провокации

09:34, 05.10.2016
  • 1709
  • 1
  • 0

3 октября 2016 года Голосеевский райсуд отказал в отводе начальника отдела управления процессуального руководства, поддержки государственного обвинения и представительства в суде САП Сергея Козачины, который выступает представителем гособвинения в уголовном производстве по подозрению экс-прокурора ГПУ Александра Матюшко в предложении взятки в размере 10 тысяч долларов для трудоустройства в Национальное антикоррупционное бюро. Об этом пишут Наші гроші.

(Александр Матюшко)

Журналисты уточняют, что на заседании в понедельник служители Фемиды завершили допрос первого свидетеля по "делу Матюшко" - одного из лидеров движения "Автомайдан" Алексея Гриценко. Само же слушание началось с ходатайства опального экс-прокурора об отводе Козачины, которого Матюшко уличил в личной заинтересованности и ангажированности. В частности, он заявил о публичных заявлениях САПовца, в которых тот негативно оценивал работу судей и формировал негативное мнение о самом экс-прокуроре ГПУ до завершения рассмотрения скандального дела в суде. Также Матюшко утверждал, что 4 августа 2016 года прокурора Козачина подсказывал "правильные" ответы в ходе допроса Гриценко, тем самым подталкивая его к оговору обвиняемого. Впрочем, данные доводы служителями Фемиды не были удовлетворены, и суд продолжил заседание.

В его ходе стала ясна трактовка ситуации представителями САП - по их версии Матюшко хотел, чтобы Гриценко стал посредником для передачи средств для его трудоустройства в Антикоррупционную прокуратуру либо НАБ. Сам же "автомайдановец" на тот момент являлся членом конкурсной комиссии и совета общественного контроля при Антикоррупционном бюро, и в феврале 2016 года дважды встречался с Матюшко.

Гриценко утверждает, что Матюшко предлагал ему неправомерную выгоду, а в их разговоре якобы звучали цифры 5 и 10. По версии "активиста", якобы за 5 тысяч долларов Матюшко хотел устроиться в САП, а за 10 тысяч долларов - намеревался получить должность заместителя руководителя подразделения НАБ. Сын экс-нардепа Анатолия Гриценко утверждает, что не согласился на реализацию данной схемы и написал заявление о преступлении, после чего получил указания от правоохранителей фиксировать на видео диалоги с прокурором.

(Александр Матюшко и Алексей Гриценко)

"Сторона защиты будет доказывать, что свидетель Гриценко, будучи агентом правоохранительных органов, по предварительного сговору с сотрудниками силовых ведомств, осуществил провокацию", - утверждал в ходе слушаний адвокат Матюшко. Он также напомнил, что выложенный в сети фрагмент диалога Матюшко и "активистов" является неполный, и из него были вырезаны отдельные фрагменты беседы.

(5-минутная видеозапись, обнародованная НАБ)

(Полная версия записи встречи, обнародованная "Прокурорской правдой")

На следующих запланированных заседаниях (12 и 26 октября) в суде планируется допрос еще одного свидетеля обвинения - бывшего добровольца батальона "Донбасс" Евгения Шевченко, который якобы и свел Матюшко и Гриценко. Сторона защиты же вызывает для допроса "грантоеда" Виталия Шабунина из "Центра противодействия коррупции", который также был замешан в скандальной истории.

Ранее "Прокурорская правда" писала, что 17 февраля 2016 года "набуины" задержали прокурора отдела гособвинения в высших судах управления поддержки государственного обвинения в суде Департамента поддержки гособвинения и представительства интересов граждан и государства в судах ГПУ Александра Матюшко, которому инкриминировалась попытка за взятку в размере 10 тысяч долларов трудоустроиться по блату в НАБ. 20 февраля Соломенский райсуд избрал для задержанного меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста (эта санкция была продлена и на заседании 3 октября 2016 года), ему было объявлено о подозрении по ч.3 ст.369 УК Украины. Имущество Матюшко было арестовано, а сам после скандала - уволен из системы ГПУ. Тогда же впервые на арене всплыл "активист-добробатовец" Шевченко, который сообщил, что именно он выступал посредником передачи мзды.

В конце марта в САП отчитались о звершении досудебного расследования по "делу Матюшко", передав в суд обвинительный акт по ч.4 ст.369 УК Украины. Несмотря на громкие рапорты "набуинов", как следует из материалов дела, самой передачи взятки по нему не было зафиксировано, не было изъято мзды и в ходе обысков у Матюшко. Сам он полагает, что имела места банальная провокация со стороны НАБ с использованием ряда "активистов" в лице Гриценко, Шевченко и Шабунина. С подробностями его трактовки ситуации можно ознакомиться в публикации "Прокурорской правды".

comments powered by Disqus
TOP