"Орлы Сытника" мухлюют статистикой: 5 приговоров по "делам "набуинов" оказались сомнительными сделками со следствием. Несмотря на провал, в НАБ называют оправданным свое создание и жалуются на давление, нагрузку, нехватку кадров и судей

11:21, 27.09.2016
  • 1549
  • 1
  • 0

На создание и формирование нового правооханительного органа - Национального антикоррупционного бюро, был затрачен 1 год, и в ведомстве полагают что его становлени "произошло достаточно быстро". Об этом 27 сентября 2016 года во время выступления на Антикоррупционном форуме заявил руководитель юридического управления НАБ Игорь Ярчак, пишет Судебно-юридическая газета.

По словам Ярчака, в других странах схожие органы формировались приблизительно за 3 года. "Очень правильным было решение объединить функции детективов - оперативные и расследования. Симбиоз двух функций позволяет лучше раскрывать и расследовать коррупционные преступления", - отметил он.

(Игорь Ярчак в центре)

Руководитель юридического управления НАБ также привел статистику результативности работы ведомства: с декабря 2015 года Антикоррупционным бюро были начаты 206 уголовных производств, из которых 31 дело направлено в суд и по 5 из них получены обвинительные приговоры. Несмотря на такие скудные показатели, Ярчак добавил, что в целом работа НАБ является успешной. "По моему мнению, Национальное антикоррупционное бюро Украины себя оправдало", - подчеркнул он.

В свою очередь, начальник отдела управления процессуального руководства, поддержки государственного обвинения и представительства в суде Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины Сергей Козачина, обсуждая низкий уровень КПД ведомства, пожаловался на давление извне, а также дефицит кадров.

"Мы столкнулись с большой нагрузкой и большим давлением на нас. Много производств нам передала генпрокуратура и первые два месяца мы разгребали дела. Сейчас в Специализированной антикоррупционной прокуратуре Украины работают 23 человека, но конкурс продолжается. Нам не хватает кадров", - сказал он.

(Сергей Козачина)

В трактовке Козачины, отсутствие вынесенных приговоров по уголвоным производствам, которые расследуют в НАБ - это вина служителей Фемиды. "Судебная система не готова слушать те дела, которые направляет Специализированная антикоррупционная прокуратура. Из 31 уголовного производства, направленного в суд, есть только пять приговоров", - резюмировал он. 

Добавим, что ранее директор НАБ Артем Сытник заявлял, что до начала октября в суды "антикоррупционерами" будут направлены еще 40 уголовных производств.

В то же время, как сообщает источник "Прокурорской правды" в ГПУ, те 5 приговоров, которыми бравируют на Сурикова, на самом деле были вынесены всего по двум расследуемым ведомствам делам. В частности, 4 приговора - это утверждение сделок со следствием фигурантов "дела Онищенко", согласившихся в обмен на на лояльность следствия свидетельствовать проти нардепа.

Еще один приговор был вынесен в отношении адвоката, согласившегося дать показания на экс-заместителя прокурора Северодонецка Константина Пивоварова, подозреваемого в вымогательстве 6 тысяч долларов взятки. Ранее "Прокурорская правда" писала, что законник был задержан 23 октября 2015 года прямо во время расширенного совещания правоохранителей Луганщины по вопросам взяточничества и сепаратизма группой силовиков во главе с военным прокурором сил АТО Константином Куликом. В начале марта НАБ завершило досудебное расследование и передало материалы этого производства в суд. Именно один из подозреваемых в этом деле адвокат Бондаренко согласился в обмен на "смягчение" наказания выступить "торпедой" против Пивоварова и еще одного фигуранта дела - судьи Елена Горбатенко. 

comments powered by Disqus
TOP