Открытое письмо генпрокурору: как днепропетровский пенсионер, борясь за свои выплаты, прошел 7 кругов бюрократического ада, и разоблачил круговую поруку ГПУ, НАБ и САП

16:33, 31.10.2016
  • 2299
  • 0
  • 0

В адрес редакции "Прокурорской правды" поступило открытое письмо днепропетровского пенсионера Владислава Бейдика, который столкнулся с нарушением его прав и попытался с помощью обращений в правоохранительные органы добиться разрешения стуации с пенсионными выплатами. Частный вопрос для мужчины превратился в настоящую драму, задействованными в которой оказались судьи, сотрудники региональной прокуратуры Днепропетровщины, главк ГПУ и даже НАБ. Традиционная бюрократическая перепасовка между ведомствами продолжается уже более 10 месяцев, и никакого логического финанла в ней не предвидится. Кроме одного - Бейдик узнал на своем личном примере, как "постмайданные" силовые ведомства в лучших традициях своих предшественников реагируют на запросы граждан.

(В.Бейдик)

Публикуем полную версию обращения к главе ГПУ Юрию Луценко от В.Бейдика:

"Выступая недавно, Президент публично провозглашал, что борьба с коррупцией в Украине началась широким фронтом. При этом ссылался на активные Ваши действия. Этим Президент хотел показать успехи в борьбе с коррупцией западным донорам, которые давали деньги на эту борьбу, и своим будущим избирателям. На самом деле это очередной обман и доноров, и народа, что я подтверждаю ниже.

На протяжении длительного времени у меня грабится пенсия. Грабителя на протяжении всего времени укрывают все прокуроры и судьи. Делают это, совершая подлоги и фальсификации, укрывая уголовное нарушение, и уклоняясь от элементарной проверки расчета пенсии чиновником и составления документа о его верности. Во втором случае судьи, таким же путем лишили меня вклада. При этом прокуроры и судьи совершили в пользу грабителей множество подложных решений в оправдание их нарушений.

Вот по таким решениям в НАБУ на имя Сытника я направил 2 заявления. Первое от 15.01.2016г с доказательствами уголовных нарушений (чиновника, прокуроров и судей), на 53 листах и второе от 02.02.2016г – с доказательствами уголовных нарушений (судей), на 18 листах. Такие заявления подследственные только НАБУ (по ст.216 УПК), должны регистрироваться в тот же день в ЕРДР безоговорочно (по ст.214 УПК). Только по результатам расследования зарегистрированного в ЕРДР заявления детектив может представить заявителю мотивированное постановление за своей подписью об отсутствии уголовного нарушения за заявлением (согласно ст.284 УПК) или открыть производство по нему.

Вместо указанного от НАБУ мне поступило следующее. По первому заявлению (от 15.01.2016) я только через 40 дней получил письмо от 21.02.2016 (датировано задним числом - черта всех коррупционеров) за подписью Начальника Управления по работе с общественностью (которое не имеет отношения к регистрации и расследованиям по заявлениям!) Мержука. Письмом Мержук пересылает мое заявление со всеми приложениями по основанию «не подследственное НАБУ» региональной прокуратуре (которая и совершала уголовные нарушения по этому грабительству) с копией мне. Это что Начальник Управления, прошедший все отборы, вообще не знает УПК!? Я сразу же направил Сытнику письмо, в котором указал на незаконные действия Мержука и потребовал привлечь его к ответственности и вернуть заявление в НАБУ. В ответ от НАБУ получил аналогичное письмо по заявлению от 02.02.2016. Письмом от 23.02.2016 (тоже датировано на 30 дней ранее) Мержук по основанию «отсутствия обстоятельств уголовного нарушения» пересылает  заявление генеральной прокуратуре. Это же какую взятку надо получить, чтобы «не увидеть» 17 свидетельств уголовных нарушений, приложенных к заявлению!? Это заявление прокурор гп Атаманенко сразу же переслал региональному прокурору.


Я несколько раз обращался письменно к региональному прокурору Матвийчуку с требованием вернуть заявления со всеми приложениями мне, а в противном случае он будет соучастником уголовных нарушений за ними. Последнее такое мое обращение было от 30.03.2016. Но Матвийчук ни заявлений не вернул, ни ответа не дал!? По таким незаконным действиям Мержука, Атаманенко и Матвийчука я несколько раз обращался к Сытнику с требованием вернуть мои заявления в НАБУ для регистрации и расследования согласно УПК, а нарушителей привлечь к ответственности. На все эти заявления я получил отписки разных высоких чиновников НАБУ «Порушень Мержука при розгляді заяв не встановлено».

Я также обращался к Комитету ВР. В заявлениях я давал доказательства неправомерных действий Сытника и просил принять к нему меры воздействия. Одно из таких заявлений Комитет ВР направил Холодницкому, для оценки доводов заявления и принятия мер реагирования. Вместо Холодницкого заявление рассмотрела и направила Сытнику с предписанием «дать пояснения заявителю» начальник отдела САП Яровая. Из такого «строгого» предписания было очевидным, что Яровая участвует лично в уничтожении моих заявлений и получила она обращение Комитета не от Холодницкого, а непосредственно от генпрокуратуры.


Исполняя предписание Яровой Сытник письмом от 10.06.2016 дал «пояснение», в котором лично одобрил действия Мержука. Сытник, как и все его подчиненные, предоставляет мне право обжаловать его действия в суд, хорошо зная, что в моих заявлениях присутствуют защищенные им судьи, которые никогда действия Сытника не установят неправомерными.

На это я Сытнику сообщил, что мне нужны не разъяснения за его подписью, а мотивированные постановления по заявлениям за подписью рядового детектива. И в случае не представления мне таких постановлений я сам за ними обращусь к Холодницкому. Мне постановлений не поступило и я по обстоятельствам заявления от 15.01.2016 направил на имя Холодницкого заявление от 06.07.2016 со всеми доказательствами. Это заявление на имя Луценко вообще не направлялось!


После поступления моего заявления от 06.07.2016 на входящий участок Генпрокуратуры (единый для ГПУ и САП) началась бурная деятельность НАБУ и прокуратуры по уничтожению моих заявлений. При этом Матвийчук (за подписью Царева) письмом от 03.06.2016 направил эти заявления (оба из единого производства №15-6384-16) в местные прокуратуры №2 и №3, с копией письма мне. Он велел зарегистрировать их в ЕРДР при наличии оснований. А чтобы этих оснований в «наличии» не было, Матвийчук изъял из заявлений все доказательства уголовных нарушений!?

К письму по заявлению от 15.01.2016 (из полученных от Мержука приложений на 55 листах) приложил только 17 листов, из которых 2 листа в обоих случаях составляло само заявление. А к заявлению от 02.02.2016 (из полученных от Мержука приложений на 20 листах) приложил только 9 листов, из которых 2 листа в обоих случаях составляло само заявление. Таким образом Матвийчук открыто уничтожил доказательства уголовных нарушений по заявлениям!

Для лучшего понимания последующих (да и предыдущих) событий изложу законный порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами госучреждений. Согласно закону «Об обращениях граждан» на письменное заявление (жалобу) должны даваться ответы за подписью руководителя (или исполняющего его обязанности) учреждения. И это независимо от численности сотрудников 1 тысяча или 10 тысяч человек. Потому, что в учреждении за все отвечает руководитель, который в обеспечение работы учреждения издает инструкции о деловодстве, о рассмотрении обращений, и постоянно контролирует их исполнение, и любая коррупция им сразу выявляется и пресекается. Где это соблюдается, коррупции нет. А где руководитель уклоняется от ответов на обращения, там полная коррупция, которой он руководит!

По таким действиям Матвийчука я направил на имя Ваше имя заявление от 18.06.2016, в котором указал, что Матвийчук уничтожил доказательства уголовных нарушений, приложил его распорядительные письма, и просил привлечь его к ответственности. Указанное заявление на Ваше имя, извратив его, нач. отдела гп Атаманенко переслал для ответа заместителю Матвийчука!? Просто уму непостижимо, что заявление об уголовном нарушении прокурора Матвийчука на имя Луценка, побывав в генпрокуратуре, не оставило там никакого следа, и вернулось для решения самому уголовному нарушителю!? На такие действия Атаманенка я направил на Ваше имя второе письмо, с требованием привлечь его к ответственности – ответа не было.

После отправки заявления от 06.07.2016 я стал готовить заявление по обстоятельствам изъятого заявления от 02.02.2016. В это же время я обратился к Матвийчуку с заявлением от 21.07.2016 о предоставлении выписки из ЕРДР по заявлению от 06.07.2016. Прокурор приемной заявление принял, но отказался зарегистрировать. Оказалась регистрация заявлений в прокуратуре с 2016 года отменена. Этим прокурор приемной заявителя прямо извещает, что поданное им заявление будет решаться в прокуратуре путем фальсификации документов и за взятки. Прокурора, зарегистрировавшего по ошибке заявление от 30.03.2016, больше в приемной не стало – полагаю его уволили.

После этого по обстоятельствам заявления от 02.02.2016 я направил заявление от 03.08.2016 с доказательствами на Ваше имя и Холодницкого (каждому отдельный экземпляр). В этом заявлении я изложил факты уничтожения доказательств заявлений от 15.01 и 02.02.2016 Матвийчуком, факт укрытия этого нарушения прокурором Атаманенко, который передал жалобу на Ваше имя для исполнения заместителю Матвийчука и другие. Приложения только по этим нарушениям были к заявлению на Ваше имя, а полный список приложений был только к экземпляру заявления Холодницкому.

Для верного понимания происходящего сообщаю, что письма всех чиновников НАБУ и прокуратуры никогда не содержат никаких реквизитов заявления (жалобы) заявителя и составлены датой на 20-30 дней ранее даты отправки, чтобы скрыть коррупционность отписки. Указанное недопустимо в деловодстве любой иной сферы производства!

Как только мое заявление от 03.08.2016 поступило в ГПУ, мне пришло письмо от 22.07.2016 Матвийчука (за подписью почти уборщицы) о направлении моего заявления от 21.07.2016 (о предоставлении выписки из ЕРДР по заявлению от 06.07.2016) в САП для «ответа по заявлению». Это чтоб я ждал ответа САП и не беспокоил Матвийчука. Я не стал ждать и подал заявление от 29.08.2016 Матвийчуку о предоставлении производства №15-6384-16 по моим заявлениям от 15.01 и 02.02. Я получил 02.09.16г для ознакомления производство, которое оказалось пародией на него.

Производство №15-6483-16 открыто моим заявлением от 29.08.2016 - всех иных документов за период с февраля и до 29 августа 2016 года в нем не было!? Далее в производстве подшито сопроводительное письмо от 12.07.2016 за исх. №17/7-р («р»-разовая (левая) регистрация) за подписью начальника отдела ГПУ Балабана. Письмом Балабан направляет заместителю Черкашину «звернення ХХХ про можливе вчинення кримінального порушення працівниками правоохоронних органів…… області…». В адресной строке я также указан получателем, но письмо мне не направлялось. 

В «зверненні» Балабан утаивает мое заявление от 06.07.2016, которое в приложении указано «додаток на 62арк», что соответствует моему заявлению от 06.07.2016, и которое я направлял только Холодницкому!? Это письмо находилось еще с 18.07.2016 у Матвийчука, а он направлял фиктивное письмо от 22.07.2016 в САП для ответа. Само заявление от 06.07.2016 (со всеми приложениями) также было в производстве и на нем не было никаких распорядительных предписаний для работы с ним Балабану!? Данное письмо подтверждает, что все мои обращения и Комитета ВР, направленные Холодницкому, были перехвачены и обезврежены генпрокуратурой!


По таким фактам я направил на имя Холодницкого и Ваше заявление от 09.09.2016 об уголовных нарушениях по производству №15-6483-16 и заявлению от 06.07.2016, со всеми доказтельствами уголовных нарушений Матвийчука, Атаманенка и Балабана. В заявлении я потребовал привлечения уголовных нарушителей к ответственности и возврата в САП моих заявлений от 06.07.2016 (которое я обнаружил в производстве №15-6483-16) и от 03.08.2016, которое бесследно пропало. Затем с целью ускорения рассмотрение заявления от 03.08.2016, я направил по его обстоятельствам заявление от 14.09.2016 (со всеми приложениями) на имя Холодницкого. На это отреагировали НАБУ и генпрокуратура.

Письмом от 23.08.2016 начальник Управления (и Балабана) Чижевский, ссылаясь на мои прежние заявления (на которые не отвечал), на инструкцию ГПУ и закон, провозглашает передачу моих заявлений, поданных в НАБУ, на рассмотрение Матвийчуку правомерной - по месту жительства. Именно для этого в письме ГПУ круг нарушителей умышленно был ограничен одной областью. Чижевский также отправляет меня в суд за регистрацией заявлений в ЕРДР.

Начальник Управления внутренней безопасности НАБ сообщил, что получил от САП мое заявление от 03.08.2016 и продолжил мантру о том, что мне уже давался ответ об отсутствии уголовных нарушений Мержука за этим заявлением. При этом свидетельства передачи заявления к НАБУ от САП он не представил, из чего следует, что получил он его от самой генпрокуратуры.

Приведенное свидетельствует, что плодотворное сотрудничество НАБУ и ГПУ ведут уже давно и в нарушение УПК. Это им обоим выгодно. Заявления граждан в НАБУ (имеющие всегда неопровержимые доказательства уголовных нарушений чиновников, прокуроров и судей) – это богатый источник взяток. Самому НАБУ отклонять такие заявления без производства и расследования не с руки - учреждение создано на деньги доноров, с зарплатами 100 тысяч гривен, и т.п. Поэтому НАБУ и ГПУ процесс укрытия коррупционеров за взятки разделили. НАБУ без всяких расследований отклоняет заявления граждан и передает прокуратуре, а та их уничтожает с помощью своих региональных прокуроров. Для отклонения и передачи заявлений прокуратуре в НАБУ создано целое Управление по работе с общественностью (19 человек), которое постоянно коммуницирует с ГПУ.

ГПУ взяло на себя функцию уничтожения заявлений граждан, и перехвата и уничтожение жалоб заявителей на действия НАБУ прокурору САП (надзорному за НАБУ). На входящем участке ГПУ заявления на имя Холодницкого изымаются и оправдательные (для НАБУ) ответы  исходят от доверенного прокурора ГПУ Яровой. Яровая является служащей САП, чем создает видимость ответа Холодницкого. В итоге все жалобы и заявления возвращаются региональным прокурорам, где уничтожаются. В результате таких «реформ» коррупция при нынешней власти стремительно возросла.

Все вышеуказанное творится в то время, кода Вы давали публичные обещания очистить прокуратуру и «відновити до неї довіру народу», и обязали всех прокуроров подписать и сдать анкеты кристальной честности и декларации. А для контроля правдивости прокурорских поданий обещали генеральную инспекцию во главе в Витвицким. Временно генеральным инспектором назвали Шкутяка, огласили его электронный адрес и призвали граждан присылать ему доказательства коррупции прокуроров, которые будут уволены. Я доказательства коррупции Матвийчука присылал не раз и Вам лично, и Шкутяку, однако коррупция Матвийчука продолжается. А в последнее время Вы уже перестали вспоминать о Шкутяке с его инспекцией и собирать от граждан доказательства коррупции прокуроров, и озвучили новые идеи борьбы с коррупцией. Вы, Юрий Витальевич, провозгласили, что коррупции у нас очень много, а штат НАБУ (по сравнению с ГПУ) малый, и поэтому эту борьбу должна проводить также генпрокуратура, и возглавлять ее должны Вы, чтобы исключить споры. Для указанного Вы добились для прокуроров ГПУ зарплат (как в НАБУ) и подаете изменения в УПК, согласно которым подследственность по всем заявлениям об уголовных нарушениях прокуроров и судей будете устанавливать Вы!? Согласно таким изменениям все заявления об уголовных нарушениях судей и прокуроров, куда бы ни были поданы, должны быть переданы в ГПУ, где они и будут «решены» - за взятки, как мои!

На самом деле цель Ваших таких изменений в УПК совсем иная. В заявлениях об уголовных нарушениях граждан половина нарушителей это прокуроры, а вторая - судьи. Вы решили, что взяв в свои руки установление подследственности, Вы сможете укрыть всех коррупционеров ГПУ (не передавая заявлений в НАБУ) да еще накосить много взяток с судей, которые за сохранения своих хлебных мест заплатят любые взятки. И Ваше совместное с Матвийчуком «решение» моих заявлений является тому примером. А еще преследуется цель ускорение получения взяток, так как отпадут жалобы на Сытника в САП, по которым ГПУ приходится отписываться.

Приведенные факты свидетельствуют, что пока САП не будет полностью (с отдельным регистрационным участком) выведена из-под контроля ГПУ, НАБУ и САП не смогут выполнять свои функции, определенные Законом «О НАБУ» и УПК. А то, как то некорректно получилось, прокурора, отобранного на конкурсе, поставили под полный контроль прокурора, назначенного Президентом.

Но пока такие изменения в УПК не внесены, прошу Вас, Юрий Витальевич, приказать Матвийчуку и Чижевскому мои заявления от 06.07.2016 и от 19.09.2016 (каждое со всеми приложениями уголовных нарушений), куда бы они их не девали, передать Холодницкому для их регистрации в ЕРДР и расследования. И сообщить мне эту передачу через «Прокурорскую правду».

И прошу не делать, как прежде, вид, что к «решениям» Матвийчука, Атаманенка, Балабана и Чижевского Вы непричастны. Ибо оправдывая повторное назначение на должность Матвийчука (подписанта письма Президенту), Вы заявляли: «Прокуроры они как военные люди, им сказали подписать письмо, они его подписали, хотя и не были согласны». Из этого следует, что свои решения по моим заявлениям они тоже выполняли не сами, а по Вашему указанию или с Вашего позволения. Ваш ответ на данное обращение или отсутствие его подтвердит на деле, а не на словах, истинные Ваши цели по борьбе с коррупцией, которая возросла при нынешней власти уже в разы.

А если Вы не передадите заявлений САП, и по ним не будут проведены расследования, то это подтвердит, что Генпрокурором назначен такой же Поролуценко как Пророшокин, и цель у них одна грабить народ, а Президент их грабительскую деятельность будет выдавать за борьбу с коррупцией".

                                      В.Бейдик

comments powered by Disqus
TOP