Ответ столичной прокуратуры: уголовные дела против вице-премьера Вощевского таки были. Но затем их прикрыли

12:31, 19.01.2015

Вице-премьер-министр Валерий Вощевский был подозреваемым по уголовному делу, связанному с превышением служебных полномочий. Об этом пишет "Главком": изданию об этом сообщила в прокуратуре Киева, уточнив, что после двухлетнего расследования дело было закрыто.

Ранее Прокурорская правда писала, что 2 декабря 2014 года перед голосованием за кандидатуру Валерия Вощевского на пост вице-премьер-министра, депутатам парламента роздали его личное дело, где сообщалось о коррупционном прошлом претендента. Якобы, пять лет назад во время руководства Вощевским госкомпанией «Автомобильные дороги Украины» и при его участии произошло незаконное отчуждение одного из госпредприятий.

Сам Вощевский в комментарии журналистам тогда заверил, что появление информации – провокация, устроенная оппонентами. Их имена он не назвал, порекомендовав вести поиски недоброжелателей вокруг отрасли, которую получил в управление. «Я подозреваю целый ряд людей, посмотрите на мощных разных поставщиков материальных ресурсов в систему Министерства инфраструктуры, о которых мы очень скоро услышим», - добавил новоиспеченный министр.


После этого СМИ обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой уточнить, возбуждалось ли когда-либо уголовное дело против новоназначенного министра. Та перенаправила запрос в прокуратуру Киева, где подтвердили, что уголовные дела все же были.

В ответе прокуратуры Киева сказано следующее: «следственным отделом Киевской транспортной прокуратуры проводилось досудебное расследование по уголовным делам, возбужденным Генеральной прокуратурой 27 апреля 2010 года и 28 апреля 2010 года соответственно, в отношении В. Гуржоса (экс-глава Службы автомобильных дорог Украины – ред.), В. Вощевского и В. Симканича (экс-директор дочерней компании «Автономобильные дороги Украины» «ДРСУ № 100» – ред.) по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 365 УК Украины. По результатам досудебного расследования, 4 апреля 2012 года следователем вынесено постановление о закрытии уголовного дела на основании п. 2. ч. 1 ст. 5 УПК Украины в связи с отсутствием в действиях состава преступления».

Оценку такого итога расследования этого уголовного дела прокуратура не дала. При этом на протяжении всего срока – с 2010 по 2012 года прокуратура в судах настаивала на виновности подозреваемых. Согласно информации из Единого реестра судебных решений, такую позицию в тот период занимали и суды. Например, в октябре 2011 года (за полгода до закрытия уголовного дела) Печерский суд Киева отклонил жалобу одного из адвокатов обвиняемых, который просил закрыть уголовное дело.

comments powered by Disqus
TOP