"Переменчивые" судьи ВССУ, алиби для Горбатюка от его "ручного активиста" и продление ареста фигуранту ремонтной аферы имени Пшонки: как под носом у "контролера" Луценко дело Крука "слили" в Одессу, а сам он едва не вышел на свободу

22:27, 11.10.2016
  • 1301
  • 4
  • 0

11 октября 2016 года Деснянский райсуд Киева продлил до середины декабря меру пресечения в виде ареста для сына бывшего нардепа Юрия Крука Бориса Крука, который является одним из подозреваемых в осуществлении ремонтной "прокурорской аферы" с фирмой "Телси" на сумму в 69 миллионов гривен в интересах бывшего главы ГПУ Виктора Пшонки и его сына Артема.

Об этом в своем Twitter написала пресс-секретарь действующего генпрокурора Юрия Луценко Лариса Сарган. "Деснянский суд продлил содержание Крука под стражей еще на 2 месяца", - написала она.

Отметим, что до появления этого твита на Українських Новинах со ссылкой на источник в ГПУ было акцентировано внимание на то, что "дело Крука" находится под прямым контролем Луценко.

"Борису Круку не удастся избежать наказания. Генеральный прокурор Юрий Луценко уже третий день работает над тем, чтобы Крук, которого обвиняют в завладении в соучастии с бывшим генпрокурором Пшонкой средствами в размере более 69 миллионов гривен, предназначенными для ремонта зданий ГПУ, не избежал наказания, а ответил по закону", - цитировало издание собеседника. 

Первоначально не было вполне ясно, с чем связан столь неожиданный всплеск внимания к данному уголовному производству, но часть ответов на развернувшиеся в кулуарах баталии с этим делом дал в своем Fb адвокат Роман Маселко, который выступает рупором начальника Департамента специальных расследований ГПУ Сергея Горбатюка, чье подразделение и расследует "дело Телси" и тот его эпизод, который связан с персоной Крука.

Однако перед тем, как ознакомиться с изложенной Маселко информацией, необходимо напомнить, что согласно версии следствия, в 2012-2013 годах отец и сын Пшонки организовали ремонтную аферу, когда при пособничестве Бориса Крука, граждан Иванова, Гончарова, Николаенко, Соколовской-Аржаткиной и ряда прочих лиц проконвертировали безналичные бюджетные средства в кэш. В ходе расследования "ремонтного дела" имени Пшонки уже было вынесено пять приговоров судов в отношении "фунтов", на которых были оформлены подставные фирмы, участвовавшие в процедуре конвертации свыше 69 миллионов гривен, выделенных на ремонты помещений Генпрокуратуры (при том, что в надзорном ведомстве продолжают в упор не замечать роли в данных махинациях своих коллег по цеху, которые продолжали работать в ГПУ и в постмайданную эпоху).

Как бы там ни было, но 23 июня 2016 года Борис Крук был задержан, ему было объявлено о подозрении по ч.3 ст.27, ч.2 ст.205; ч.5 ст.27, ч.5 ст.191; ч.3 ст.209 УК Украины, а сам он был арестован на 2 месяца решением суда. Параллельно с этим адвокат одесского VIP-а Юрий Горбатенко утверждал, что на его клиента как соорганизатора схемы отмывания денег ГПУ якобы указал после 5 месяцев пребывания на нарах еще один из фигурантов "ремонтного дела", за что последнему якобы был обещан более мягкий приговор.

2 июля 2016 года ГПУ отчиталось о передаче в суд обвинительного акта в отношении экс-директора "Телси". И хотя в СМИ неоднократно писали, что речь шла именно о Круке, это не его эпизод - сам Борис Юрьевич не был официально никоим образом связан с данной фирмой-пустышкой, тем интереснее проследить дальнейшие перепетии с его участием в этом деле. По его эпизоду ГПУ также завершила досудебное расследование (но гораздо позже июля!), подготовив обвинительный акт, предварительно выделив "дело Крука" в отдельное производство.

В частности, как следует из постановления Печерского райсуда от 18 августа 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, 16 августа 2016 года из "ремонтного дела" имени Пшонки (уголовное производство №42015000000002734) вычленяются эпизоды, в которых фигурируют Крук и Иванов, и эти материалы регистрируются в ЕРДР под №42016000000002127. Этот финт "одобряет" один из замов генпрокурора, который своим постановление дает добро на продление срока расследования нового уголовного производства до 12 месяцев. Кроме того, именно 18 августа Круку была продлена мера пресечения в виде ареста (с возможностью выхода на свободу под залог в размере 30 миллионов гривен), и срок ее действия истекал 14 октября (именно с продлением этой категории обязательств и была связана "радость" пресс-секретаря Луценко 11 октября, поскольку в ближайшую пятницу Крук мог оказаться на свободе).

Отметим, что сам обвинительный акт в отношении Крука и Иванова, ГПУ изначально передала в Печерский райсуд Киева, но эти служители Фемиды нашли повод не браться за него, апеллируя к "невозможности формирования коллегии судей". Тогда на арене появились адвокаты подозреваемых, ходатайство которых о переносе слушаний в Приморский райсуд Одессы 15 сентября 2016 года "зарубил" Высший специализированный суд Украины.

27 сентября 2016 года Апелляционный суд столицы определил подсудность "дела Крука" за Деснянским райсудом Киева, но защита арестованного коммерсанта оспорила этот вердикт. В результате, 10 октября новый состав коллегии судей Высшего специализированного суда постановил передать это уголовное производство на рассмотрение Приморского райсуда Одессы. Соответствующее решение и обнародовал Маселко, утверждая - в Южной Пальмире у Крука имеется серьезное подспорье именно в данном суде, и именно с этим связана комбинация его защиты.

(Решение ВССУ о передаче "дела Крука" на рассмотрение Приморскому райсуду Одессы)

Адвокаты же самих подозреваемых апеллировали к тому, что инкриминируемое им преступление якобы территориально было совершено именно на Одесчине, к тому же именно здесь проживают и свидетели по данному делу. Отметим, что Маселко отдельно акцентирует внимание общественности на том факте, что в соответствующем департаменте ГПУ якобы не знали о заседании, и узнали о нем постфактум. 

В конечном счете, Деснянский райсуд на заседании 11 октября оставил без внимания решение ВССУ, вынесенное накануне (якобы адвокаты Крука предъявили соответствующую ухвалу без печати суда), и продлил арест сына экс-нардепа. Параллельно Сарган заявила, что ГПУ подала ходатайство в ВССУ о возврате "дела Крука" в Деснянский суд.

Очевидно, что с "делом Крука" продолжаются интенсивные манипуляции и чем закончится данная история на данный момент не представляется сказать возможным. В то же время, невероятная "гиперактивность" Романа Маселко конкретно в данном уголовном производстве (в котором он не имеет никакого процессуального статуса и какого-либо отношения) наводит на мысль, которую озвучил в комментарии к посту юриста один из пользователей.

По его словам, кульбиты с перебросами дела из суда в суд, а также позиция Маселко в защиту действий представителей Департамента спецрасследований ГПУ при одновременном гноблении служителей Фемиды, может свидетельствовать, что верхушка следственной группы (Горбатюк) играют в пользу подозреваемых, паралелльно занимаясь оформлением для себя алиби. Категорично утверждать о правдивости этой версии нельзя, но важно обратить внимание на важную деталь. Так, и в середине сентября, и в середине октября Маселко (который публично признает, что информацию по данному уголовному производству ему "сливает" начальник одного из департаментов ГПУ) публично заявлял о том, что находясь под арестом Крук активно давал показания в отношении Артема Пшонки. Если сын экс-нардепа действительно пошел на сделку со следствием, то в таком случае ему не стоило бы даже затевать мудреную игру в "перебросы" своего дела из суда в суд.

comments powered by Disqus
TOP