Прецедент Калинина: уволившийся сумской прокурор через суд добился выплаты ему зарплаты в соответствии с законом "О прокуратуре"

09:39, 21.03.2016
  • 10747
  • 17
  • 0

10 марта Сумской окружной административный суд частично удовлетворил иск бывшего прокурора прокуратуры города Сумы к прокуратуре Сумской области Сергея Калинина и своим решением обязал надзорное ведомство выплатить ему зарплату за июль-декабрь 2015 года в соответствии с нормами ст. 81 закона "О прокуратуре", а не согласно тарифных сеток, установленных распоряжением Кабмина. 

"Признать противоправным действия прокуратуры Сумской области в части неначисления и невыплаты Калинину Сергею Константиновичу заработной платы с 2 июля 2015 года по 3 декабря 2015 года в соответствии со ст.81 закона "О прокуратуре". Взыскать с прокуратуры Сумской области в пользу Калинина задолженность по выплате зарплаты в размере 37 982 гривны за период с 2 июля по 3 декабря 2015 года", - указывается в решении судьи Бондарь.

Данное решение суда может быть обжаловано в Харьковском апелляционном административном суде в течение 10 дней.

Таким образом, суд поддержал иск Калинина, который настаивал - прокуратура обязана была выплачивать ему зарплату в соответствии с профильным законом, а не решением правительства. Помимо прочего экс-прокурор, который 3 декабря 2015 года уволился по собственному желанию, настаивал на выплате ему моральной компенсации в размере 50 тысяч гривен, однако в данной части служители Фемиды отказали законнику.

Удовлетворив исковые требования истца в части выплаты ему положенной по закону "О прокуратуре" заработной платы, суд исходил из того, что согласно нормам ч.3. ст. 81 данного акта установлен конкретный размер должностного оклада прокурора (с 1 июля 2015 года зарплата прокуроров должна была составлять 10 минимальных зарплат, а с 1 января 2016 года - 11 минимальных зарплат). При этом, постановление Кабмина №1013 "О упорядочивании структуры заработной платы, особенностей проведения индексации и внесении изменений в отдельные нормативно-правовые акты", которым фактически "зарубили" повышенные оклады прокуроров, вышло в свет только 9 декабря 2015 года. Ввиду данного факта, суд постановил что в данном временном отрезке (июль-декабрь) уровень должностного оклада прокуроров должен соответствовать нормам закона "О прокуратуре" (10 минимальным зарплатам).

При этом суд определил, что отсутствие механизма реализации права сотрудника прокуратуры на зарплату, предусмотренную законом "О прокуратуре", в связи с невнесением соответствующих изменений в постановление Кабмина №505 от 31 мая 2012 года, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку законы Украины имеют высшую юридическую силу, нежели постановления правительства.

Таким образом Калинину первым удалось в судебном порядке доказать незаконные действия органов прокуратуры, которые не выплачивают сотрудникам заралпту согласно тех уровней должностных окладов, которые определены профильным законом, а руководствуются переходными нормами госбюджета и постановлением правительства, установившим более низкий уровень тарифных ставок окладов прокуроров.

Добавим, что ранее "Прокурорская правда" подробно писала о зарплатных претензиях украинских прокуроров, которые подготовили иск к ГПУ по данному поводу. Рассмотрение данного дела назначено на 17 мая 2016 года. 

comments powered by Disqus
TOP